neeuh vind niet dat huub moet vertrekken, zie mijn bericht hierboven. Huub schopte niet! en met een gebalde vuist voor iemand staan is niet verboden. NL schopte wel, en die moet eruitquote:Op zondag 4 februari 2007 11:56 schreef Gert het volgende:
Hoe jammer ik het trouwens ook vind, maar ook Huub m.i. ging ver over de schreef en moet vertrekken.![]()
Op deze manier met gebalde vuist voor iemand gaan staan, en dan later ook nog schoppen , al was het niet hard, dat kunnen ze niet ongestraft laten.
Ik denk dat beide heren moeten vertrekken.
Dit moeten ze nog taktisch aanpakken óók, want zodra Huub weet dat hij weg moet en niets meer te verliezen heeft, zie ik hem zo NL op zijn bek timmeren.![]()
was ook tegen de stoelquote:Op zondag 4 februari 2007 11:58 schreef Likkende_Lassie het volgende:
Mooie kikkers!
Maaaaar toen huub NL leek te schoppen, hoorde je een dof geluid, alsof hij wel idd tegen die stoel aan trapte...
Brian praat altijd bullshit. Ik hoop echt dat de bewoners allemaal gewoon die beelden te zien krijgen.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:09 schreef Cyberman28 het volgende:
Brian heeft 't er nu over dat NL bij z'n keel gegrepen werd
Brian liegt in bijna elke zin die er uit z'n rattensmoel komt.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:09 schreef Cyberman28 het volgende:
Brian heeft 't er nu over dat NL bij z'n keel gegrepen werd
De redactie laat al een en ander doorschemeren, hieruit kan je al bijna suggeren dat NL hoogstwaarschijnlijk de enige is die vertrekt.quote:11:53 - Heftig nachtje
Huub staat dus momenteel op het honkbalveld, terwijl Nathanael nog droomt over zijn uithalen naar de Oldenzaler. Vannacht is de ruzie tussen hen tot een hoogtepunt gekomen: in de gameroom hebben Huub en Nathanael ‘gevochten’, waarin Nathanael het meeste aandeel had. Getuigen: Bart en Amanda. Zullen er vandaag radicale maatregelen genomen worden?
Heeft geen enkel nut... Ze kiezen altijd partij voor NL, gewoon omdat ze blind willen zijn, dat hebben ze al die tijd al wel bewezen. Alles van Huub wordt opgeblazen en alles van NL wordt vergoeielijkt.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:10 schreef Danny het volgende:
[..]
Brian praat altijd bullshit. Ik hoop echt dat de bewoners allemaal gewoon die beelden te zien krijgen.
Het plan van oa NL was om Huub uit de tent te lokken. Dat is ook de reden dat Bart zo rustig toe zat te kijken. Die verwachtte dat Huub zou slaan. Dat deed Huub echter niet. NL sloeg door, schopte, duwde en wurgde. Het kan niet anders dan dat de redaktie dat exact zo gaat zien.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:10 schreef cake het volgende:
man o man o man die nl is echt gek zo kan ik het ook .
War een grote lul zeg papie daagt een jongetje uit en wil graag een klap en de resr zit erbij en doet niets net de echte wereld
http://www.youtube.com/watch?v=vtxOFLUxtzIquote:Op zondag 4 februari 2007 12:13 schreef fladdie het volgende:
wie kan me even helpen kan dat filmpje, van wat er in keuken gebeurt is terug vinden.
bedankt alvast
Helemaal mee eens. Zonder Huub en Sylvia blijft er echt alleen bajesgajes over. onderontwikkelde homo sapiens. Wat mij betreft mag dan inderdaad de stekker eruit.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:15 schreef Danny het volgende:
[..]
Het plan van oa NL was om Huub uit de tent te lokken. Dat is ook de reden dat Bart zo rustig toe zat te kijken. Die verwachtte dat Huub zou slaan. Dat deed Huub echter niet. NL sloeg door, schopte, duwde en wurgde. Het kan niet anders dan dat de redaktie dat exact zo gaat zien.
Buiten dat Huub momenteel nog zo'n beetje de enige reden is om te kijken trouwens en zijn vertrek voldoende aanleiding zou zijn te stoppen. Nena was leuk en moest weg en nu is de enige persoon in het huis die nog enigszins te pruimen is Huub.
Je gaat toch niet voor je lol naar Brian, Natasia, Amanda, Sjacho Bart, Ilona etc kijken? Ilona pesten ze binnen 3 dagen weg. Sylvia stemmen ze daarna weg en wat blijft over? Uitschot.
Geloof me; niet alleen zou het hoogst oneerlijk zijn Huub weg te sturen, het zou ook ontzettend dom zijn.
Hij trok hem echt naar buiten, Huub deed niks daarnaquote:Op zondag 4 februari 2007 12:11 schreef MilaNL het volgende:
[afbeelding]
vind ik persoonlijk ook niet niks hoor...
Sterker nog; Huub's handen gaan omhoog in een 'ik doe niks terug' gebaarquote:Op zondag 4 februari 2007 12:20 schreef Darklight het volgende:
Hij trok hem echt naar buiten, Huub deed niks daarna
Huub houdt zich tegen het kozijn tegen om niet meegesleurd te worden naar buitenquote:Op zondag 4 februari 2007 12:22 schreef Danny het volgende:
Sterker nog; Huub's handen gaan omhoog in een 'ik doe niks terug' gebaar
Huub maakte een schopbeweging en raakte de stoel. NL zegt ook dat Huub 'm bij de keel gegrepen heeft, maar daar klopt ook geen reet van.quote:Op zondag 4 februari 2007 13:23 schreef itsme het volgende:
waarom zegt Nl dat Huub hem geschopt heeft? Ik zie dat helemaal niet?![]()
Ik kan me niet voorsteleln dat Huub als enige zou moeten vertrekken.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:28 schreef schatje het volgende:
Het zal wat worden als ook Huub moet vertrekken of juist hij alleen. In de zin van mensen die niet meer gaan kijken omdat ze het niet eerlijk vinden.
Thanks dannyquote:Op zondag 4 februari 2007 13:28 schreef Danny het volgende:
[..]
Huub maakte een schopbeweging en raakte de stoel. NL zegt ook dat Huub 'm bij de keel gegrepen heeft, maar daar klopt ook geen reet van.
Dank je. Veel betere camera positie. Huub pakt hem helemaal niet bij de keel.quote:Op zondag 4 februari 2007 11:24 schreef j0rrit het volgende:
[..]
Yep, en wel hier is dat duidelijk te zien.
dus dan zou de straf voor GEEN fysiek geweld (Huub) hetzelfde zijn als de straf voor WEL fysiek geweld (NL)?quote:Op zondag 4 februari 2007 13:37 schreef Galibier het volgende:
De vorige keer dat ze ruzie hadden was er geen fysiek geweld, toen kregen ze allebei een waarschuwing. Nu is er wel fysiek geweld ook weer allerlei bedreigingen, voor allebei zou dit dus weer een waarschuwing moeten zijn of zelfs meer. Dus als de regels worden toegepast moeten ze allebei de gouden kooi verlaten!!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |