quote:bron: telegraafZOETERMEER - Op de Zoetermeerse R.-K. Basisschool De Floriant is de afgelopen week grote onrust ontstaan toen duidelijk werd dat een vierjarig meisje uit groep 1 een zesjarig meisje uit groep 3 meerdere malen tot vergaande seksuele handelingen gedwongen zou hebben. De vierjarige zou het slachtoffertje, dat inmiddels onder behandeling is bij een psycholoog, hebben bedreigd.
Ook bij een andere leerling zouden pogingen zijn gewaagd. Het meisje, dat met haar broertje in een pleeggezin woont, zit echter nog zonder enige vorm van hulp of begeleiding gewoon in de klas. Verontruste ouders zouden inmiddels hun kinderen verbieden om na het gymen samen met het meisje te douchen. Volgens een boze moeder tracht de school de zaak in de doofpot te stoppen: "Wat schandalig is, want niet alleen het slachtoffertje maar ook het daderesje verdient deskundige hulp en begeleiding. Het kind wist alles van masturbatie, dat is toch niet normaal?"
Een lid van de schooldirectie zegt dat "de schoolarts is gebeld over deze zaak" maar geeft verder geen commentaar.
Da's ook wat, een sletterige 4-jarige.
De bak in met dat kutwijf, d'r hele leven lang!
Ik herhaal het nog maar een keer: VER-GAAN-DE SEXUELE HANDELINGEN ja!
Mind you! Een 4-jarige! Dat wordt dus niks meer met dat kind.
Ik stel voor om dat smerige kind van 4 op te sluiten en met een ketting aan de muur vast te klinken. Geen risico nemen met die bimbo.
En dan het slachtoffer. Dat schaap heeft vreselijke wonden opgelopen en staat nu onder behandeling van een psycholoog. Dit komt nooit meer goed. Schadevergoeding!
Dit schreeuwt om een stille tocht.
[ Bericht 4% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 02-02-2007 12:49:52 ]
--> TRU
quote:Belangrijker: doen ze het safe?Op vrijdag 2 februari 2007 11:40 schreef vosss het volgende:
Is dit de opvolger van de BrEeZaHh-generatie? De bAmBiX-generatie?
Ik zeg voorlichten! Vanaf het consultatiebureau!
quote:Het is wel een kind van vier. Wat snel idd opgepakt moet worden en hulp dient te krijgen.Op vrijdag 2 februari 2007 11:34 schreef Magicmind het volgende:
[..]
Da's ook wat, een sletterige 4-jarige.
De bak in met dat kutwijf, d'r hele leven lang!
Ik herhaal het nog maar een keer: VER-GAAN-DE SEXUELE HANDELINGEN ja!
Mind you! Een 4-jarige! Dat wordt dus niks meer met dat kind.
Ik stel voor om dat smerige kind van 4 op te sluiten en met een ketting aan de muur vast te klinken. Geen risico nemen met die bimbo.
quote:ik hoop dat het een gebachetaliseerder "weet je wat lekker is, als je met je vinger daar en daar dat en dat doet"Op vrijdag 2 februari 2007 11:40 schreef vosss het volgende:
Is dit de opvolger van de BrEeZaHh-generatie? De bAmBiX-generatie?
mn nichtje van.. 2 ofzo? zit ook rusig met dr poes te spelen.
quote:Nou en?Op vrijdag 2 februari 2007 11:45 schreef Megumi het volgende:
Het is wel een kind van vier.
quote:Door de rode menie heenhalen, op een kar zetten en door het dorp rijden! Ha! Dat zal die slet leren.Wat snel idd opgepakt moet worden en hulp dient te krijgen.
Vergaande sexuele handelingen.
quote:LOLLLOp vrijdag 2 februari 2007 11:40 schreef vosss het volgende:
Is dit de opvolger van de BrEeZaHh-generatie? De bAmBiX-generatie?
je zult je kind hier zien staan als 'sekspeuter' 
quote:de ranja generatieOp vrijdag 2 februari 2007 11:40 schreef vosss het volgende:
Is dit de opvolger van de BrEeZaHh-generatie? De bAmBiX-generatie?
Komt natuurlijk ook in de vandale:
Ranjaslet: Jong meisje dat voor een glaasje ranja sex heeft
Ok, nu even serieus, dat is natuurlijk diep treurig dat zo'n meisje zo is, dan zal de thuis-situatie ook wel niet helemaal goed in elkaar zitten..
quote:Inderdaad. Ze hebben het maar over het 6-jarige slachtoffertje. Ik denk dat de 4-jarige meer recht heeft op de aanduiding slachtoffer. Maar nee, die wordt de dader genoemd!!Op vrijdag 2 februari 2007 11:53 schreef Spleasure het volgende:
Euhm, niemand die op het idee komt dat de ouders / andere betrokken volwassenen de oorzaak zijn? Misschien die aanpakken en het kind helpen? Alsof een kind van vier met een normale opvoeding zich zo gedraagt.
quote:Prima vraag.Op vrijdag 2 februari 2007 11:53 schreef Spleasure het volgende:
Euhm, niemand die op het idee komt dat de ouders / andere betrokken volwassenen de oorzaak zijn?
Ik heb er nog 1.
Wat zijn vergaande sexuele handelingen voor een 4-jarige?
.quote:Neuken.Op vrijdag 2 februari 2007 12:01 schreef Magicmind het volgende:
[..]
Prima vraag.
Ik heb er nog 1.
Wat zijn vergaande sexuele handelingen voor een 4-jarige?
quote:bObO gEnErAtIeOp vrijdag 2 februari 2007 11:40 schreef vosss het volgende:
Is dit de opvolger van de BrEeZaHh-generatie? De bAmBiX-generatie?
quote:Strap-on?Op vrijdag 2 februari 2007 12:02 schreef Posdnous het volgende:
Neuken.
quote:Die pijpt je lachend voor een euro.Op vrijdag 2 februari 2007 12:05 schreef BobRooney het volgende:
Ben wel benieuwd naar de moeder van het kind...
quote:De lesbo-boot van de gaypride heeft ook al gebeld, ze wilden iets unieks. Tja.Op vrijdag 2 februari 2007 12:05 schreef __Saviour__ het volgende:
De PNVD heeft al interesse getoond en zou het meisje graag als mascotte hebben
quote:Bijvoorbeeld
. quote:Hey, journalistieke vrijheid van de krant van wakker Nederland hé.Op vrijdag 2 februari 2007 12:23 schreef Silmarwen het volgende:
4 jaar is een kleuter, geen peuter. Kan de TT gewijzigd worden?
quote:ah, ga ik daar even kijken/Op vrijdag 2 februari 2007 12:28 schreef Magicmind het volgende:
[..]
Hey, journalistieke vrijheid van de krant van wakker Nederland hé.
quote:Ze zat toch bij pleegouders?Op vrijdag 2 februari 2007 12:05 schreef BobRooney het volgende:
Ben wel benieuwd naar de moeder van het kind...
Misschien zijn dat de veroorzakers van zulk gedrag, of misschien is er iets gebeurd voordat ze in een pleeggezin terecht kwam.
Moet in elk geval grondig onderzocht worden.
quote:Nu mag ik toch hopen dat dat gedrag niet opgedaan is bij de pleegouders.Ook bij een andere leerling zouden pogingen zijn gewaagd. Het meisje, dat met haar broertje in een pleeggezin woont, zit echter nog zonder enige vorm van hulp of begeleiding gewoon in de klas.
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)etermeer.html?p=26,1Op vrijdag 2 februari 2007 12:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ah, ga ik daar even kijken/
quote:Of naar de oom, vader, buurman, pleegouders..Op vrijdag 2 februari 2007 12:05 schreef BobRooney het volgende:
Ben wel benieuwd naar de moeder van het kind...
quote:Fenks, kan je het volgende keer in de OP erbij gooien of iig de bron even vermelden. Scheelt mij weer een beetje zoeken.Op vrijdag 2 februari 2007 12:32 schreef Magicmind het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)etermeer.html?p=26,1
quote:Me topic, wat doe je?Op vrijdag 2 februari 2007 12:33 schreef yvonne het volgende:
TT aangepast, 4 jaar is geen peuter.
quote:Ik moet de TS gelijk geven, het is een copie van de kop van de bron.Op vrijdag 2 februari 2007 12:33 schreef yvonne het volgende:
TT aangepast, 4 jaar is geen peuter.
quote:Ja sorry, effe vergeten.Op vrijdag 2 februari 2007 12:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Fenks, kan je het volgende keer in de OP erbij gooien of iig de bron even vermelden. Scheelt mij weer een beetje zoeken.
quote:Nou, tis wat.Op vrijdag 2 februari 2007 12:39 schreef Swetsenegger het volgende:
wat een grappige reacties allemaal
Maar ontopic; dat broertje moet natuurlijk ook preventief vastgezet worden.
Je kan niet voorzichtig genoeg zijn.
Iemand van 6 is iemand van 4 de baas leek me...
En waar moet dat gebeurt zijn dan?
Ik denk eerder er bij dat het een iets uitgebreidere form van doktertje spelen is waar ouders teveel in zoeken. "weet je wat lekker is, als je met je vinger daar en daar dat en dat doet"
Of ben ik nou naief...
quote:Ja.
Het is namelijk heel heel heeeeeel erg. Dit.
Het is maar goed dat de Telegraaf flat-out is gegaan in deze.
Alle sekspeuters moeten worden opgepakt! En veroordeeld! En nog veel meer!
Moord! Brand! Peeuw!
In- en intriest, dit.
.quote:als ik het goed lees of interpreteer heeft de 4-jarige het hier over masturbatie technieken etc., op die leeftijd lijkt me het ongewoon dat ze dat concept zou moeten begrijpen dus moet het haar wel expliciet verteld/voorgedaan zijn...Op vrijdag 2 februari 2007 12:44 schreef kless het volgende:
Hoe een 4 jarige een 6 jarge kan dwingen is me even ontgaan, groep1vsgroep3.
Iemand van 6 is iemand van 4 de baas leek me...
En waar moet dat gebeurt zijn dan?
Ik denk eerder er bij dat het een iets uitgebreidere form van doktertje spelen is waar ouders teveel in zoeken. "weet je wat lekker is, als je met je vinger daar en daar dat en dat doet"
Of ben ik nou naief...
quote:Zoiets had ik ook gelezen inderdaad. Lijkt me niet dat een kind zelf opeens aan het masturberen slaat (ik kan het fout hebben hoor ) . De kleuter zal dus wel dingen gezien hebben. Misschien zaten de ouders hele dag porno te kijken??. Is zeker een onderzoek waardig inderdaad.Op vrijdag 2 februari 2007 12:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zat toch bij pleegouders?
Misschien zijn dat de veroorzakers van zulk gedrag, of misschien is er iets gebeurd voordat ze in een pleeggezin terecht kwam.
Moet in elk geval grondig onderzocht worden.
quote:Boze mama beweert dat.Op vrijdag 2 februari 2007 12:52 schreef Re het volgende:
[..]
als ik het goed lees of interpreteer heeft de 4-jarige het hier over masturbatie technieken etc., op die leeftijd lijkt me het ongewoon dat ze dat concept zou moeten begrijpen dus moet het haar wel expliciet verteld/voorgedaan zijn...
quote:dan lijkt me een onderzoek wel op zijn plaats, het kan best gewoon onschuldig gedrag zijn omdat kleuters nou eenmaal experimenteren of het kan het uitvoeren zijn van opgelegd gedrag (ervan uitgaande dat als het 4 jarige meisje woorden als masturbatie gebruikt ik eerder het laatste als eerste denk)
quote:Onderzoek kan ik me goed voorstellen.. al was het alleen al omdat een 4 jarige een 6 jarige de baas is?.Op vrijdag 2 februari 2007 13:01 schreef Re het volgende:
[..]
dan lijkt me een onderzoek wel op zijn plaats, het kan best gewoon onschuldig gedrag zijn omdat kleuters nou eenmaal experimenteren of het kan het uitvoeren zijn van opgelegd gedrag (ervan uitgaande dat als het 4 jarige meisje woorden als masturbatie gebruikt ik eerder het laatste als eerste denk)
quote:Ik speel al met mn leuter zolang als ik me kan herinneren. alleen hoe dat aan het begin heette? "met mn fluitje spelen"Op vrijdag 2 februari 2007 12:53 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Zoiets had ik ook gelezen inderdaad. Lijkt me niet dat een kind zelf opeens aan het masturberen slaat (ik kan het fout hebben hoor ) . De kleuter zal dus wel dingen gezien hebben. Misschien zaten de ouders hele dag porno te kijken??. Is zeker een onderzoek waardig inderdaad.
mn nichtjevan2of3? was hier in de zomer als ze op de pot gaat zitten plasse gaat ze ook rustig met dr poes zitten spelen.
Dat het kind alles weet hoe het heet neuh. speciale? technieken? euh? volgends mij krijgen ze "watstudeerje" nieteens uit hun strot. vinger en kut moet wel makkelijk gaan.
Maar dat een kind van 4 een kind van 6 de baas is klopt zeker niet. Daar zou ik veel harder over vallen.
Ik denk (hoop) dat mama er teveel in ziet wat ze doen. Onderzoek prima, maar om dat als kop in een krant te zetten dat er ergens mogenlijk iets niet in de haak is. Mama zoekt de publiciteit, en daar heeft volgends mij niemand iets aan.
quote:Er wordt niet gezegd dat ze het woord 'masturbatie' gebruikt, maar verstand heeft van masturbatie-technieken. Toch?Op vrijdag 2 februari 2007 13:01 schreef Re het volgende:
[..]
dan lijkt me een onderzoek wel op zijn plaats, het kan best gewoon onschuldig gedrag zijn omdat kleuters nou eenmaal experimenteren of het kan het uitvoeren zijn van opgelegd gedrag (ervan uitgaande dat als het 4 jarige meisje woorden als masturbatie gebruikt ik eerder het laatste als eerste denk)
Oftewel, dat kind heeft met zichzelf zitten spelen en een 6-jarig kind gezegd dit ook te doen.
Uiteraard blijft de vraag hoe de 4-jarige daarbij komt dit te doen, maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat de 6-jarige heeft meegedaan en thuis heeft verteld dat ze dat moest van de 4-jarige. Het fijne weten we er niet van.
Duidelijk is wel dat dit geen normaal gedrag is van een 4-jarige. Ik vermoed, net als vele anderen hier, dat dit kind al veel meegemaakt heeft.
Maar dat ze de 6-jarige bedreigd en gedwongen heeft, lijkt me sterk. Denk dat dát eerder uit de duim van de 6-jarige en/of haar ouders komt. Want je weet wel: "De schande!! Dat zou ons Truusje nooit uit zichzelf doen. Dat andere slechte kind heeft haar bedreigd en gedwongen!!"
is echt triest dit...
quote:Het is inderdaad wat ja. Je cynisme is nogal misplaatst en misselijkmakend.Op vrijdag 2 februari 2007 12:42 schreef Magicmind het volgende:
[..]
Nou, tis wat.
Maar ontopic; dat broertje moet natuurlijk ook preventief vastgezet worden.
Je kan niet voorzichtig genoeg zijn.
quote:Mjah, ik hoor het je zeggen.Op vrijdag 2 februari 2007 13:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Je cynisme is nogal misplaatst en misselijkmakend.
Koekje erbij?
quote:Maar goed, jij vind het blijkbaar wel grappig dat een kind dusdanig verziekt is door haar omgeving.Op vrijdag 2 februari 2007 13:42 schreef Magicmind het volgende:
[..]
Mjah, ik hoor het je zeggen.
Koekje erbij?
Hopelijk wordt je nog eens slachtoffer van zinloos geweld door zo'n verknipt figuur
quote:zesjarig meisje
quote:sterfonder behandeling bij een psycholoog
quote:stoer
quote:Van jou kan ik 'm hebben.
quote:nee, onzin
quote:Wees liever benieuwd naar de TV.Op vrijdag 2 februari 2007 12:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Of naar de oom, vader, buurman, pleegouders..
quote:bullshit. ze leren meer van hun omgeving. vooral van volwassenen.
quote:Ken jij de invloed van TV op kinderen niet?Op vrijdag 2 februari 2007 16:56 schreef SlimShady het volgende:
[..]
bullshit. ze leren meer van hun omgeving. vooral van volwassenen.
quote:neen. tell me.Op vrijdag 2 februari 2007 17:06 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Ken jij de invloed van TV op kinderen niet?
quote:Nou en of.Op vrijdag 2 februari 2007 17:06 schreef Daniel.J het volgende:
Ken jij de invloed van TV op kinderen niet?
quote:Dit kun je niet serieus menen..
Je weet dus niet dat kinderen gigantisch beinvloedbaar zijn? en aangezien steeds meer van wat je tegenwoordig op tv ziet met seks te maken heeft, neem uberhaupt de muziekzenders, alle vrouwen daar maken neuk bewegingen, en een kind experimenteerd net zo goed met wat een kind 'lekker vind voelen, dat doen babys zelfs, maar door de suggestieve crap op tv gaan ze in deze tijd dingen nadoen, die normaal gesproken alleen door volwassenen gedaan zouden worden.
quote:Mastrubatie?Op vrijdag 2 februari 2007 13:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Er wordt niet gezegd dat ze het woord 'masturbatie' gebruikt
quote:Zeg Daniël, wordt het niet weer eens serieus tijd om je therapeut te bellen?Op vrijdag 2 februari 2007 17:33 schreef Daniel.J het volgende:
Mastrubatie?
Ik bedoel, je kan wel zo door blijven modderen maar daar schiet je toch ook niks mee op?
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 17:38 schreef Magicmind het volgende:
[..]
Zeg Daniël, wordt het niet weer eens serieus tijd om je therapeut te bellen?
Ik bedoel, je kan wel zo door blijven modderen maar daar schiet je toch ook niks mee op?
Waar heb jij het over, kun jij niet normaal discuseren ofzo..laat me raden je bent 15quote:De meeste kinderen hebben wel wat sexuele ervaringen in hun vroege jeugd hoor.Op vrijdag 2 februari 2007 17:32 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Dit kun je niet serieus menen..
Je weet dus niet dat kinderen gigantisch beinvloedbaar zijn? en aangezien steeds meer van wat je tegenwoordig op tv ziet met seks te maken heeft, neem uberhaupt de muziekzenders, alle vrouwen daar maken neuk bewegingen, en een kind experimenteerd net zo goed met wat een kind 'lekker vind voelen, dat doen babys zelfs, maar door de suggestieve crap op tv gaan ze in deze tijd dingen nadoen, die normaal gesproken alleen door volwassenen gedaan zouden worden.
Het probleem zit hem hier voornamelijk in de bedreiging in combinatie mét. Dat is niet gezond.
quote:Pas maar op direct slaat hij je, daar heeft hij nogal een handje in namelijk... Alles wat hem niet aan staat hardhandig terug proberen te schoppen in zijn do's en dont'sOp vrijdag 2 februari 2007 17:38 schreef Magicmind het volgende:
[..]
Zeg Daniël, wordt het niet weer eens serieus tijd om je therapeut te bellen?
Ik bedoel, je kan wel zo door blijven modderen maar daar schiet je toch ook niks mee op?
quote:Wat is dat?
quote:niets aan toe te voegen, tevens tvp.Op vrijdag 2 februari 2007 12:51 schreef Ms.Poes het volgende:
Het dadertje zit al in een pleeggezin, wie weet wat ze heeft moeten doorstaan voordat ze in deze situatie kwam. Ik heb medelijden met het zogenoemde slachtoffertje, maar ik ben bang dat de 'dader' al veel meer te verduren heeft gekregen in haar korte leventje dan enkele 'verregaande sexuele handelingen'.
In- en intriest, dit.
Ieder gezond kind speelt weleens met de geslachtsdelen of doktertje, dat hoort gewoon bij de ontwikkeling.
quote:Helemaal mee eens. Maar het gaat hier vooral om het feit dat dit 4-jarige kind een ander meisje bedreigd heeft en gedwongen tot seksuele handelingen of dat het 4-jarige meisje seksuele handelingen heeft verricht bij de 6-jarige.Op zaterdag 3 februari 2007 12:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
sjongejonge wat een overtrokken reacties hier, net of een kind van vier die de luiers nog aan de kont heeft hangen bewust is van sexuele gevoelens en deze koppelt aan iets wat niet hoort.
Ieder gezond kind speelt weleens met de geslachtsdelen of doktertje, dat hoort gewoon bij de ontwikkeling.
IK geloof niet zo in dat verhaaltje, simpelweg omdat een 4-jarig meisje een 6-jarig meisje niet de baas kan zijn. IK denk dan ook dat ze samen aan het onderzoeken zijn geweest. Dat het 4-jarige meisje misschien al wat meer wist, god weet door wat voor vunzigheid dan ook, en dat de 6-jarige daarvan geschrokken is.
En wat ik al eerder zei: Van die ouders die zeker weten dat HUN kind zoiets niet doet, dus moet het wel de schuld zijn van dat slechte andere kind, ook al is die pas 4.
Het zou je kind maar zijn....Bedankt Telegraaf.. Ze zouden zich moeten schamen... 
Het lijkt me wel duidelijk dat dit niet de schuld kan zijn van dat meisje maar dat er toch iets goed mis is in haar omgeving. Natuurlijk experimenteren kleuters op alle gebieden maar iets dergelijk vergaands doen ze in normale omstandigheden echt niet op die leeftijd.
Behoorlijk naief en triest dan ook dat zovelen zich zo afreageren op het kind en niet verder denken.
Tuurlijk moet ze direct behandeld worden door een psycholoog, om in haar koppie weer recht te krijgen wat krom is, maar nog belangrijker -> Om uit te zoeken waar dit gedrag vandaan komt want 1 ding lijkt me duidelijk:
Monkey see , monkey do.
quote:exact. zie de fipoOp zaterdag 3 februari 2007 14:21 schreef Gia het volgende:
IK geloof niet zo in dat verhaaltje, simpelweg omdat een 4-jarig meisje een 6-jarig meisje niet de baas kan zijn. IK denk dan ook dat ze samen aan het onderzoeken zijn geweest. Dat het 4-jarige meisje misschien al wat meer wist, god weet door wat voor vunzigheid dan ook, en dat de 6-jarige daarvan geschrokken is.
En wat ik al eerder zei: Van die ouders die zeker weten dat HUN kind zoiets niet doet, dus moet het wel de schuld zijn van dat slechte andere kind, ook al is die pas 4.
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:40 schreef vosss het volgende:
Is dit de opvolger van de BrEeZaHh-generatie? De bAmBiX-generatie?
quote:Q.E.D.Op zaterdag 3 februari 2007 14:21 schreef Gia het volgende:
Van die ouders die zeker weten dat HUN kind zoiets niet doet, dus moet het wel de schuld zijn van dat slechte andere kind, ook al is die pas 4.
Swets is verworden tot een hysterische schoolpleinouder.
Whehehe.
quote:PicsOp vrijdag 2 februari 2007 11:55 schreef RTB het volgende:
heej, dat is vreemd. Er heeft nog niemand om pics gevraagd. Dat is niet de fok die ik ken
