POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Rekenkamer Amsterdam is even aan het werk gegaan en heeft de Amsterdamse Dienst Werk en Inkomen (DWI) onder de loep genomen. In de periode van januari 2004 tot en met juli 2006 heeft 8% van de 41.000 bijstandsgerechtigden werk gevonden. Minder dan de helft kreeg daarbij hulp van de DWI. Die hulp bestaat bijvoorbeeld uit sollicitatietraining of een taalcursus.
De gemeente Amsterdam heeft elk jaar 250 miljoen euro te besteden om mensen in de bijstand aan werk te helpen. In die periode heeft Amsterdam dus 2,5 * 250 = 625 miljoen besteedt aan werk voor bijstandsgerechtigden.
8% van 41.000 = 3280 bijstandsgerechtigden hebben een baan gevonden.
De helft daarvan, 1640, kreeg hulp van de DWI.
Een baan voor een bijstandsgerechtigde kostte dus 625.000.000/1640 = ¤ 381.000
http://rekenkamer.amsterd(...)egratie_30-01-07.pdf
De gemeente Amsterdam heeft elk jaar 250 miljoen euro te besteden om mensen in de bijstand aan werk te helpen. In die periode heeft Amsterdam dus 2,5 * 250 = 625 miljoen besteedt aan werk voor bijstandsgerechtigden.
8% van 41.000 = 3280 bijstandsgerechtigden hebben een baan gevonden.
De helft daarvan, 1640, kreeg hulp van de DWI.
Een baan voor een bijstandsgerechtigde kostte dus 625.000.000/1640 = ¤ 381.000
http://rekenkamer.amsterd(...)egratie_30-01-07.pdf
Doet me denken aan de Enschedese martkoopvrouwen...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
D'r worden heel veel mensen aan het werk gehouden om bijstandstrekkers aan een baan te helpen. Die mensen hebben d'r dus ook helemaal geen belang bij dat die bijstandstrekkers een baan krijgen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Iedereen weet toch dat die "diensten" gewoon snoepbaantjes zijn voor uitgerangeerde ambtenaren en dat het geld beter direct aan de werklozen had kunnen worden betaald?
Ik heb ooit ook in een reintegratieproject gezeten. Moest ik me eens per maand melden en werd er anderhalf ( !!! ) uur met me gepraat over waarom ik nog geen baan had, iedere keer suggesties als "je zoekt niet hard genoeg, je wil niet alles aanpakken, je doet je best niet". Dat was alles. Géén trainingen, hulp of bemiddeling bij bedrijven, alleen maar een vermanend vingertje.
Bijzonder nuttig
Ik heb ooit ook in een reintegratieproject gezeten. Moest ik me eens per maand melden en werd er anderhalf ( !!! ) uur met me gepraat over waarom ik nog geen baan had, iedere keer suggesties als "je zoekt niet hard genoeg, je wil niet alles aanpakken, je doet je best niet". Dat was alles. Géén trainingen, hulp of bemiddeling bij bedrijven, alleen maar een vermanend vingertje.
Bijzonder nuttig
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Lekker incasseren die hap.
Eigenlijk is het gewoon corruptie, daar de overheid het niks uitmaakt hoeveel je uitgeeft. Nou ja, voorzover de schatkist het toelaat.
Maar dankzij de enorme belastinginkomsten kunnen ze met gerust hart zoveel mogelijk uitgeven. Belastingverlaging dan maar? Ben je gek, dan hebben we niks te doen!
Eigenlijk is het gewoon corruptie, daar de overheid het niks uitmaakt hoeveel je uitgeeft. Nou ja, voorzover de schatkist het toelaat.
Maar dankzij de enorme belastinginkomsten kunnen ze met gerust hart zoveel mogelijk uitgeven. Belastingverlaging dan maar? Ben je gek, dan hebben we niks te doen!
Ik ben nu op de sites van politieke partijen langsgegaan. Typisch weer, er zijn nauwelijks politieke partijen die in hun program voor belastingvelaging pleiten.
Ze preken alleen maar voor hun eigen parochie. De meerderheid van Nederlanders wenst zulke ongeoorloofde uitgaven niet. Ze kunnen echter NIKS aan doen, want zulke praktijken zijn aan de orde van de dag.
Ze preken alleen maar voor hun eigen parochie. De meerderheid van Nederlanders wenst zulke ongeoorloofde uitgaven niet. Ze kunnen echter NIKS aan doen, want zulke praktijken zijn aan de orde van de dag.
Jouw opmerking is het kernargument tegen etatisme.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:23 schreef gronk het volgende:
D'r worden heel veel mensen aan het werk gehouden om bijstandstrekkers aan een baan te helpen. Die mensen hebben d'r dus ook helemaal geen belang bij dat die bijstandstrekkers een baan krijgen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Welkom in Nederland, werken is voor paupers..
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Dat moet best een aardige baan zijn dan.
Ik zit even te wachten op de mensen met andere berekeningen en/of cijfers want ik kan niet geloven dat dit zoveel kost.
Ik zit even te wachten op de mensen met andere berekeningen en/of cijfers want ik kan niet geloven dat dit zoveel kost.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
ik zag vanochtend bij Zembla dat een reintegratiebureau ¤ 5.000 krijgt voor elke persoon die een trajectje daar volgt. Sommige mensen die het gevolgd hebben geven aan dat het meer een bezigheidstherapie is die niks voorsteld.
Daarnaast volgen sommige mensen meerdere trajecten bij verschillende bureaus.
Daarnaast volgen sommige mensen meerdere trajecten bij verschillende bureaus.
you and I ain't done Zeke!
dus ik moet actie ondernemen omdat anderen met geld lopen te smijten?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:40 schreef Tequillan het volgende:
ga de politiek in en doe er wat aan
Dus wij moeten die betaalde ambtenaren gaan helpen, omdat ze zelf niet onderzoeken waarop ze kunnen bezuinigen?quote:
En wat kost bijstand per jaar eigenlijk?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wie zegt dat er betaalde ambtenaren achter die site zitten? Suggesties kosten niks.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:49 schreef JetronSquarez het volgende:
Dus wij moeten die betaalde ambtenaren gaan helpen, omdat ze zelf niet onderzoeken waarop ze kunnen bezuinigen?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Met die 625 milj. euro had je die 41000 werkzoekenden in die 2,5 jaar tijd iedere maand net zo goed iets meer dan 500 euro kunnen uitbetalen. Dat is bijna bijstandsniveau.
Per saldo dus nauwelijks effect.
Per saldo dus nauwelijks effect.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat ik me hierbij afvraag: welke knuffelclub heeft dit soort dingen zo ondoordacht verzonnen?!
En ook: WTF doen ze met zoveel geld?! Een cursusje van 3 ton?!
En ook: WTF doen ze met zoveel geld?! Een cursusje van 3 ton?!
censuur :O
Waarschijnlijk rechtse keiharde aanpakkers. Tenslotte moet er gewerkt worden, door iedereen, en als mensen dat niet kunnen (waarom zitten ze anders in de bijstand) dan heb je natuurlijk een duurbetaalde adviseur nodig die je uitlegt dat je een domme bijstandstrekker bent.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat ik me hierbij afvraag: welke knuffelclub heeft dit soort dingen zo ondoordacht verzonnen?!
En ook: WTF doen ze met zoveel geld?! Een cursusje van 3 ton?!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De lage inkomensgrens (105% van de armoedegrens) is voor diverse groepen als volgt:quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:50 schreef Jarno het volgende:
En wat kost bijstand per jaar eigenlijk?
Lage-inkomensgrens
10.200 alleenstaande < 65 jaar
14.000 (echt)paar < 65 jaar zonder kinderen
17.000 (echt)paar < 65 jaar, één kind
19.300 (echt)paar < 65 jaar, twee kinderen
13.300 éénoudergezin, één kind
15.200 éénoudergezin, twee kinderen
10.200 alleenstaande 65-plus
14.400 (echt)paar 65-plus
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Armoedegrens)
De lage inkomensgrens wordt als uitgangspunt voor de bijstand en aanvullende uitkeringen gebruikt.
Mja, maar wat kost het aan papierwerk, ambtenaarapparaat, etc, etc? Pas als je dat kunt vergelijken kun je zeggen of dit een goede investering was of niet (wat ik niet verwacht, maar, you never know).quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:11 schreef weerdo het volgende:
[..]
De lage inkomensgrens (105% van de armoedegrens) is voor diverse groepen als volgt:
Lage-inkomensgrens
10.200 alleenstaande < 65 jaar
14.000 (echt)paar < 65 jaar zonder kinderen
17.000 (echt)paar < 65 jaar, één kind
19.300 (echt)paar < 65 jaar, twee kinderen
13.300 éénoudergezin, één kind
15.200 éénoudergezin, twee kinderen
10.200 alleenstaande 65-plus
14.400 (echt)paar 65-plus
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Armoedegrens)
De lage inkomensgrens wordt als uitgangspunt voor de bijstand en aanvullende uitkeringen gebruikt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Daar moet ik gvd bijna 9 jaar voor werken! En dan heb ik nog wat opgeleverd ook!quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:19 schreef Corelli het volgende:
[..]
Een baan voor een bijstandsgerechtigde kostte dus 625.000.000/1640 = ¤ 381.000
http://rekenkamer.amsterd(...)egratie_30-01-07.pdf
De discussie is al meerdere malen gevoerd, maar veel (en met nadruk zeg ik niet álle, want sommige bijstandstrekkers komen op eigen kracht weer aan het werk, waarvoor hulde!!) mensen in de bijstand wíllen niet werken.
En voor ik bij mijn enkels afgebrand wordt: ik besef dat er een groep mensen is die om uiteenlopende redenen niet kán werken. Voor hen is de bijstand een vangnet.
Maar het 'langharige werkschuwe tuig' mag wat mij betreft in de bijstand blijven mits ze een bezem over de openbare weg heenduwen. Als je kán werken, maar 'het lukt niet', dan moet je wat mij betreft uit de bijstand vertrekken.
Geweldig document. Blijkbaar noemen ze zo'n reintegratiebegeleider 'klantmanager'. Als ze nou eerst eens die naam veranderen in 'zeik niet en ga werken'-meneer en dat op de deur schrijven ipv 'klantmanger Van Vleuten'. De - waarschijnlijk - 30 miljoen die dat kost is het nog waard ook.
Maar ja, blijkbaar lukt het de (genoemde) bedrijven ook nog eens om er leuk aan te verdienen als ze lekker schuiven met reintegreerders. En dan las ik van de week ook weer eens dat mensen die vanuit de bijstand gaan werken ineens zoveel bijstand-cadeautjes missen dat ze er financieel fors op achteruit gaan... Zo kun je wel met miljoenen blijven smijten elk jaar.
Maar ja, blijkbaar lukt het de (genoemde) bedrijven ook nog eens om er leuk aan te verdienen als ze lekker schuiven met reintegreerders. En dan las ik van de week ook weer eens dat mensen die vanuit de bijstand gaan werken ineens zoveel bijstand-cadeautjes missen dat ze er financieel fors op achteruit gaan... Zo kun je wel met miljoenen blijven smijten elk jaar.
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
Dát verbaast mij dus altijd zo. Reïntegratiebureaus, CWI en wat niet al die je gewoon achter een pc zetten om vacatures te zoeken . Actief organisaties benaderen is er niet bij. Ja, als je dan met je CV met een paar gaten erin een bedrijf benadert zullen ze niet zo happig zijn. De huidige aanpak (als je het een aanpak mag noemen, ik noem het mensen in de stront laten zakken) faalt gewoon volledig....quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:24 schreef SadKingBilly het volgende:
Iedereen weet toch dat die "diensten" gewoon snoepbaantjes zijn voor uitgerangeerde ambtenaren en dat het geld beter direct aan de werklozen had kunnen worden betaald?
Ik heb ooit ook in een reintegratieproject gezeten. Moest ik me eens per maand melden en werd er anderhalf ( !!! ) uur met me gepraat over waarom ik nog geen baan had, iedere keer suggesties als "je zoekt niet hard genoeg, je wil niet alles aanpakken, je doet je best niet". Dat was alles. Géén trainingen, hulp of bemiddeling bij bedrijven, alleen maar een vermanend vingertje.
Bijzonder nuttig
. Actief organisaties benaderen is er niet bij. Ja, als je dan met je CV met een paar gaten erin een bedrijf benadert zullen ze niet zo happig zijn. De huidige aanpak (als je het een aanpak mag noemen, ik noem het mensen in de stront laten zakken) faalt gewoon volledig....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Joh, het CWI zit er alleen tussen om wat papierwerk rond te strooien. Is er écht nog iemand die gelooft dat daar wat nuttigs gebeurt?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
|
|
