daarom, lekker die lijst laten staan en die alles flexie alleen unbannen. die afgahnistanfighter hebben we gebanned wegens aimbot etc.quote:Op woensdag 31 januari 2007 13:40 schreef -chiel- het volgende:
[..]
Er staat ook ene STF White-Dragon in die moet je niet un-bannen, deze heb ik geband vanwege discriminerende opmerkingen!
Hooooooooooo, in de banlist staat dat hij voor iets heeeeeeel anders gebannen is, hij heeft een woord getikt in de chat wat in de niet-tik lijst staat!!!!quote:Op woensdag 31 januari 2007 13:51 schreef FJD het volgende:
Nou ja als iemand m er dan af kan gooien dan istie ook weer blijArme jongen
Ja dat woord, het staat er keurig bij.quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:02 schreef FJD het volgende:
Is dat het k woord?
Of staat er niet bij welk woord?
quote:
quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:33 schreef FJD het volgende:
Beste Allesflexie,
...............................................
Dat was m, netjes he
uhmquote:Op woensdag 31 januari 2007 14:33 schreef FJD het volgende:
Beste Allesflexie,
Enkele admins hebben de reden van je ban nagekeken. In BF2CC is dit eenvoudig terug te vinden en daar staat duidelijk omschreven dat je in-game het woord "kanker" hebt gebruikt. Of dit nu slechts eenmalig was of meervoudig maakt wat ons betreft niet uit. Het woord staat bij ons op de ban list aangezien het woord in de algemene omgang een beladen betekenis heeft, daarnaast ligt het woord "kanker" bij verschillende leden van BoF extra gevoelig. Zie daar de verklaring voor je ban.
Aangezien ik geen reden heb om aan te nemen dat de betreffende admin je gebanned heeft om andere redenen dan het gebruik van het woord "kanker" zie ik ook geen reden om de ban terug te draaien. Je zult dus een andere server op moeten zoeken.
Met vriendelijke groet,
Dat was m, netjes he
quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:32 schreef diamondvoodoo het volgende:
Nummertje 10
http://iffhs.de/?3d4d443d(...)3bfcdc0aec70aeedbe0a
![]()
![]()
Binnen de vijf minuten:quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:06 schreef Incolumis het volgende:
[17:47] punishersd: bent u daar?
[17:48] punishersd: nou ik ga gewoon tegen je lullen
[17:49] punishersd: ik wil voorstellen dat we de optie aanzetten dat teammember door de eigen claymores dood kunnen. dit zal kut zijn in het begin maar als je mensen met een negative score kicked weten ze dat ze niet als sniper van die klote claymores overal moeten neerleggen. dit heeft als gevolg dat het niveau iets omhoog gaat van de server
[19:00] [Admin BoF] Incolumis: goed idee
[19:00] punishersd: dank, gewoon doorvoeren dus?
[19:00] punishersd: al dat gezeur met overleg
[19:00] punishersd: gewoon proberen en klaar toch
[19:00] [Admin BoF] Incolumis: mwah wel effe overleggen met de andere admins
[19:00] punishersd: diamond was voorstanden van proberen
[19:00] [Admin BoF] Incolumis: gauw effe een berichtje achterlaten en als ze niet binnen 5 minuten antwoorden geldt hun stem niet
[19:01] punishersd: op fok bedoel je?
[19:01] [Admin BoF] Incolumis: msn/xfire/trommel/rooksignalen/touw en 2 blikken
[19:01] punishersd: hehehe
[19:01] punishersd: ok
hoe bevalt het aardappelschillen?quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:07 schreef FJD het volgende:
[..]
Binnen de vijf minuten:
Ophoeren!
ik heb allang geen echte stem meer met m'n militaire verleden van de afgelopen maanden
Dat lukt nog wel maar dat pallet sorterenquote:
Volgens mij krijg je nu alleen nog maar minder snipers.quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:03 schreef staticdata het volgende:
oke hier het idee om de server minder noobish te maken:
friendly fire blijft zoals het nu is, met 1 toevoeging. je kunt aanvinken dat mines/claymores je eigen teamleden raken. snipers met een negatieve score van -8 ofzo worden auto gekicked.
resultaat minder van die claymore noobs die over die dingen neerleggen. alleen snipers die ze tactisch gebruiken blijven over.
denk wel dat dit het niveau kan verhogen.
graag antwoorden met, ja laten we dat proberen
quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:16 schreef jpjedi het volgende:
Dekkertje...organiseer je ook een pokertoernooi?
![]()
http://pokernl.blogse.nl/
En dan wordt je gestraft omdat er zo'n idioot door je kogelregen rent terwijl je hem niet zietquote:Op woensdag 31 januari 2007 19:24 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Overigens ga ik nog een keer stiekem FF aanzetten![]()
quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:39 schreef Sickert het volgende:
maak eens plaats hoeren!!
quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:40 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
![]()
en ik ben er niet![]()
morgen ook fuck night ?!
![]()
China-VS lijkt me een erg boeiend onderwerp waarbij je natuurlijk wel op moet passen voor speculatie. Een programma zoals "de dag dat de dollar valt" laat de problematiek wel duidelijk zien maar baseert zich puur op speculatie. Daarnaast zou ik kiezen voor een andere invalshoek. Dus niet "wat gebeurt er met wereldeconomie als China blabla" maar bv. "waarom China de dollar niet zal laten vallen". Een andere insteek dus en op zich valt daar best een punt voor te maken.quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:30 schreef IJsmuts het volgende:
- (europese) monetaire politiek
- europese economische politiek
- internationale economische betrekkingen
- eigen artikel
zat zelf al te denken aan dingetjes zoals ontwikkeling eur/usd koers, ontwikkelingen op de betalingsbalans vs-eu, eu landbouwbeleid, china als opkomende economische grootmacht etc.
volgens mij weet jij vast nog wel wat leuke (verschillende) onderwerpen![]()
Stop the presses! We've got breaking headlines here!quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:39 schreef Sickert het volgende:
maak eens plaats hoeren!!
Server zit sinds gistermiddag vol. K ben sinds gisteren online geweest tot een uur 12.00 vandaag.quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:38 schreef FJD het volgende:
Vanaf 's ochtends al volStelletje Karkand hoeren!
Maar de weddenschap staat zo te horen? Naakt het volkslied?
Mmmm, China - VS, iedereen vind dat een boeiend onderwerp whehe. Ik wilde het er zelf eigenlijk niet over hebben... maar misschien moet ik dat toch maar doen. Andere insteek is idd wel leuk, maar meer iets voor jou, ik hou het liever bij recht door recht aan feiten opsommen, vergelijken etc. Wil eigenlijk een stuk schrijven over betalingsbalansen, vind ik zelf wel interessant. Of misschien staalindustrie. Beide landen zijn grootverbruikers..... nog maar es over denken hoe handen en voeten te geven.quote:China-VS lijkt me een erg boeiend onderwerp waarbij je natuurlijk wel op moet passen voor speculatie. Een programma zoals "de dag dat de dollar valt" laat de problematiek wel duidelijk zien maar baseert zich puur op speculatie. Daarnaast zou ik kiezen voor een andere invalshoek. Dus niet "wat gebeurt er met wereldeconomie als China blabla" maar bv. "waarom China de dollar niet zal laten vallen". Een andere insteek dus en op zich valt daar best een punt voor te maken.
3% norm is idd niet leuk, wordt het niet. Arbeidsmarkt is denk ik wel leuk. Misschien iets over de toetreding van de Balkan landen tot de EU ofzo. Goed opgeleide balkannetjes die naar het westen gaan, westerse bedrijven die shared service centers bouwen in het oosten (doet Shell nu ook, zit zelf midden in dat process). Economische politiek heeft denk ik alles te maken met subsidies etc. en die zullen echt wel nodig zijn om de westerse markt te beschermen en de markt van de nieuwkomens een boost te geven. Maybe ook niet en gaat het allemaal anders.... ook eens over nadenken.quote:Voor economische politiek zou je richting toegang van immigranten op de Westerse arbeidsmarkt kunnen gaan. In hoeverre het economische politiek is blijft een dun lijntje maar goed. Een rechtvaardige inkomensverdeling is voor jou als rooie rakker natuurlijk een onderwerp naar je hart maar goed op EU niveau gaat dat nog nergens over. Wellicht zou je wat kunnen met de 3% norm die regelmatig overschreden wordt maar of dat nu een ontzettend boeiend onderwerp is waar een interessante vraagstelling ui te halen is.
quote:Monetaire politiek, ligt volgens mij heel dicht tegen economische politiek aan lijkt me dus wat moeilijk. Wellicht is Iran dat in 2003 eiste dat de olie betaald werd in euro's in plaats van dollars. Wat zit daar achter, wat heeft dit voor effecten voor Iran en heeft dit ook effecten op de wereld of op de VS?
Whehe ook niet eens aan gedacht, maar Shell en Rusland is idd een goed onderwerp!! Dat ik daar dan zelf niet op kom.....quote:Eigen artikel zou ik zeker voor Shell en Rusland gaan of iets met Rusland en de energiemarkt. Je zit er boven op Global warming zit je natuurlijk ook boven op maar is een ontzettend moeilijk onderwerp en daarnaast ontzettend afgezaagd.
Er zijn nu genoeg admins regelmatig aanwezig dat je ook in kan voeren dan een punish voor een ongelukje kan lijden tot een kick/ban, je kan aanzetten dat je in beeld krijgt hoeveel forgive/punish iemand geeft zodat je snel genoeg ziet wat voor speler je ge-tked hebt, degene die zijn vinger al op page-down toets drukt voordat hij de grond raakt zijn toch de minder sportieve.quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:34 schreef BugWorks het volgende:
En dan wordt je gestraft omdat er zo'n idioot door je kogelregen rent terwijl je hem niet ziet, en vervolgens je punished omdat je hem "TK'ed"
![]()
Mocht die aangezet worden zal ik iig minder op de server te vinden zijn, ga me score niet laten vergallen door zulke idioten.![]()
doe maarquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:29 schreef staticdata het volgende:
en ik wil het proberen met claymores te starten. en dan over te gaan op FF lijkt me ook wel lachen. ik raak echt nauwelijks nog teammaten, misschien met granaten. aan de andere kant krijg je ook minder noob gevechten dat we als een blind paard granaten gaan gooien.
Maar ik wil niet nadenkenquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:35 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
doe maarnu is de server popie-jopie, laten we ook nog proberen beetje niveau in te brengen. wat chiel zegt, FF zorgt voor beter nadenken = beter teamwerk = uiteindelijk toch nog meer punten
![]()
Nu we het toch hebben over people die geband zijn op onze server :quote:Op woensdag 31 januari 2007 13:40 schreef -chiel- het volgende:
[..]
Er staat ook ene STF White-Dragon in die moet je niet un-bannen, deze heb ik geband vanwege discriminerende opmerkingen!
Maar die HrZ(5) spelen wel leuk samen en bieden tenminste een beetje tegenstand (net als [79th]);)quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:44 schreef Viro het volgende:
[..]
Nu we het toch hebben over people die geband zijn op onze server :
Ik heb HrZ(5) lebowski geband voor meedere keren C4 hoppen. Ik daarvoor een paar warnings gegeven, maar gozer ging gewoon door.
Zijn clanleden zullen ingame vragen voor een unban, ik hab al een keer gereageerd met : i cant do that on my own, i must discus this with other admins.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |