abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45822108
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 13:50 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Jij was toch islamitiscch?
Ook goed
  dinsdag 30 januari 2007 @ 14:06:22 #52
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45822577
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 13:00 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

maar wat jij te ver vindt gaan, is weer heel anders voor een ander.
precies, dat bedoel ik. Eigenlijk zou de staat de kinderen moeten opvoeden, maar ja, dat is het probleem met mensen: iedereen heeft andere ideeën over wat goed is voor een kind.
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 30 januari 2007 @ 19:36:44 #53
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_45833646
Rotzooi verwijderd. Normaal verder gaan. Dank u.
pi_45836497
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 14:06 schreef Viking84 het volgende:

[..]

precies, dat bedoel ik. Eigenlijk zou de staat de kinderen moeten opvoeden, maar ja, dat is het probleem met mensen: iedereen heeft andere ideeën over wat goed is voor een kind.
dan ligt het er maar net aan of je het eens bent met de ideeën van de staat waar je in woont
  dinsdag 30 januari 2007 @ 21:06:09 #55
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45837251
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 20:44 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

dan ligt het er maar net aan of je het eens bent met de ideeën van de staat waar je in woont
Wat doet het ertoe of iemand het wel of niet eens is met de ideeën van zijn staat?
Als er een almachtige staat is die beslissingen weet te nemen die voor de één niet minder (of meer) gunstig zijn dan voor de ander, dan boeit het mij werkelijk niets of ik het daarmee eens ben of niet, omdat ik weet dat de staat het algemeen, maatschappelijk belang dient . Mensen zouden eens wat minder moeten uitgaan van hun eigen belang en in plaats daarvan op bepaalde vlakken durven geven, terwijl ze op andere vlakken weer kunnen nemen.
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 30 januari 2007 @ 21:38:52 #56
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_45838582
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:06 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Wat doet het ertoe of iemand het wel of niet eens is met de ideeën van zijn staat?
Als er een almachtige staat is die beslissingen weet te nemen die voor de één niet minder (of meer) gunstig zijn dan voor de ander, dan boeit het mij werkelijk niets of ik het daarmee eens ben of niet, omdat ik weet dat de staat het algemeen, maatschappelijk belang dient . Mensen zouden eens wat minder moeten uitgaan van hun eigen belang en in plaats daarvan op bepaalde vlakken durven geven, terwijl ze op andere vlakken weer kunnen nemen.
Het zal nooit mogelijk zijn om iedereen te dienen. Als dat zo was zou een politieke partij genoeg zijn. Stromingen als communisme en nationaal-socialisme hebben getracht een staat te scheppen voor iedereen, maar dat is mislukt.
pi_45852376
Nog een filmpje van Jesus-Camp
Arme kinderen,
.remember, Warlocks are enemies of God......Harry Potter would have been put to death!!

wat een ***-christenen

http://www.evilchili.com/(...)s_Are_Enemies_Of_God

Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  woensdag 31 januari 2007 @ 12:27:54 #58
118784 denka
Vrijheid! Blijheid!
pi_45852637
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 12:18 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Nog een filmpje van Jesus-Camp
Arme kinderen,
.remember, Warlocks are enemies of God......Harry Potter would have been put to death!!

wat een ***-christenen

http://www.evilchili.com/(...)s_Are_Enemies_Of_God

[afbeelding]
Niet normaal man, die zijn echt helemaal psycho daar. Het is gewoon een of andere zieke sekte waar kinderen worden gehersenspoeld.

Ik zou zeggen Amerikanen trek je terug uit Irak en plan een invasie in de Jesus Camps..Save de children en executeer de rest!!

Psycho Mensen!!!

Hail...Hail...Hail!!!!!
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
  woensdag 31 januari 2007 @ 12:37:54 #59
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45852883
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:38 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het zal nooit mogelijk zijn om iedereen te dienen. Als dat zo was zou een politieke partij genoeg zijn. Stromingen als communisme en nationaal-socialisme hebben getracht een staat te scheppen voor iedereen, maar dat is mislukt.
het communisme is in theorie een prachtig systeem. De zelfzuchtige mensen zijn er de oorzaak van dat het niet werkt. Er moet dus eerst maar eens een mentaliteitsverandering plaatsvinden.
Niet meer actief op Fok!
  woensdag 31 januari 2007 @ 12:38:34 #60
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45852909
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 12:18 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Nog een filmpje van Jesus-Camp
Arme kinderen,
.remember, Warlocks are enemies of God......Harry Potter would have been put to death!!

wat een ***-christenen

http://www.evilchili.com/(...)s_Are_Enemies_Of_God

[afbeelding]
ben je vroeger door een christen misbruikt ofzo? je reageert wel erg heftig met je ***-christenen steeds .
Niet meer actief op Fok!
  woensdag 31 januari 2007 @ 13:09:19 #61
118784 denka
Vrijheid! Blijheid!
pi_45853750
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 12:37 schreef Viking84 het volgende:

[..]

het communisme is in theorie een prachtig systeem.
De zelfzuchtige mensen zijn er de oorzaak van dat het niet werkt. Er moet dus eerst maar eens een mentaliteitsverandering plaatsvinden.
Precies en daarom heeft communisme eigenlijk nooit bestaan. Verder is het een systeem dat hoe mooi het ook is nooit werkelijkheid kan worden puur hoe door de mens is.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
pi_45854092
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 12:38 schreef Viking84 het volgende:

[..]

ben je vroeger door een christen misbruikt ofzo? je reageert wel erg heftig met je ***-christenen steeds .
Dat zouden die ***-christenen wel willen, vieze homo's dat het zijn.... moeten ze één keer proberen en ze eindigen meteen in hun graf of aan het kruis zoals hun 'grote voorbeeld'....
Ja inderdaad he, daar zijn ze goed in he die christenen, misbruiken! Vooral kinderen zoals misdienaars misbruiken die homo's maar al te graag... bah, ik walg van die schijnheiligen....
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  woensdag 31 januari 2007 @ 13:23:15 #63
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45854146
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 13:21 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Dat zouden die ***-christenen wel willen, vieze homo's dat het zijn.... moeten ze één keer proberen en ze eindigen meteen in hun graf of aan het kruis zoals hun 'grote voorbeeld'....
Ja inderdaad he, daar zijn ze goed in he die christenen, misbruiken! Vooral kinderen zoals misdienaars misbruiken die homo's maar al te graag... bah, ik walg van die schijnheiligen....
nou je bent echt getraumatiseerd dus . Ook ik heb niet veel op met fundamentalistische christenen (ze prediken liefde, maar zijn intussen zelf zo haatdragend als het maar kan), maar ik vind het weer een beetje ver gaan om te zeggen dat alle christenen kinderen misbruiken. Kom eerst maar eens met cijfers dat incest vaker voorkomt in christelijke gezinnen dan in niet-christelijke gezinnen .
Niet meer actief op Fok!
pi_45854202
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 12:37 schreef Viking84 het volgende:

[..]

het communisme is in theorie een prachtig systeem. De zelfzuchtige mensen zijn er de oorzaak van dat het niet werkt. Er moet dus eerst maar eens een mentaliteitsverandering plaatsvinden.
Het probleem is dat geen mens hetzelfde is en dat niet ieder mens dezelfde normen en waarden hanteert. Het lijkt mij beter om dat gewoon te respecteren in plaats van mensen te dwingen in normen en waarden die ze niet delen.
  woensdag 31 januari 2007 @ 13:28:58 #65
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45854312
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 13:25 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het probleem is dat geen mens hetzelfde is en dat niet ieder mens dezelfde normen en waarden hanteert. Het lijkt mij beter om dat gewoon te respecteren in plaats van mensen te dwingen in normen en waarden die ze niet delen.
ja maar dat wil niet zeggen dat je geen normen en waarden kunt formuleren die iedereen zou moeten delen, zoals bijvoorbeeld naastenliefde, voor elkaar zorgen, elkaar respecteren.
Ik vind het niet zo heel erg eigenlijk als daarmee andere waarden als individualisme en materialisme onderdrukt worden. Die waarden zijn gewoon minder belangrijk. Uiteindelijk moet je kiezen voor wat goed is voor de samenleving als geheel .
Niet meer actief op Fok!
pi_45854400
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 13:28 schreef Viking84 het volgende:

[..]

ja maar dat wil niet zeggen dat je geen normen en waarden kunt formuleren die iedereen zou moeten delen, zoals bijvoorbeeld naastenliefde, voor elkaar zorgen, elkaar respecteren.
Ik vind het niet zo heel erg eigenlijk als daarmee andere waarden als individualisme en materialisme onderdrukt worden. Die waarden zijn gewoon minder belangrijk. Uiteindelijk moet je kiezen voor wat goed is voor de samenleving als geheel .
Het probleem is vooral de mate waarin. Ik vind naastenliefde, voor elkaar zorgen en elkaar respecteren allemaal belangrijk. Maar wanneer iemand voor zichzelf kan zorgen maar het niet wil, voel ik mij daar niet voor verantwoordelijk, om maar een voorbeeld te noemen van een grens.
  woensdag 31 januari 2007 @ 13:35:43 #67
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45854499
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 13:32 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het probleem is vooral de mate waarin. Ik vind naastenliefde, voor elkaar zorgen en elkaar respecteren allemaal belangrijk. Maar wanneer iemand voor zichzelf kan zorgen maar het niet wil, voel ik mij daar niet voor verantwoordelijk, om maar een voorbeeld te noemen van een grens.
Dat is waar natuurlijk. Die ander moet jouw hulp wel toestaan (en geestelijk gezond genoeg zijn om te kunnen weigeren) . Ik zie nog steeds een toekomst waarin mensen gewoon naast elkaar willen zitten in de bus en waarin je tegen iemand kunt praten bij de bushalte, zonder dat diegene zich direct afvraagt wat je van hem moet .
Niet meer actief op Fok!
  woensdag 31 januari 2007 @ 13:39:01 #68
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_45854579
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_45854587
Over communisme doet Karl Marx slechts zeer sporadisch uitlatingen. Hij lijkt het weinig zinvol te vinden met een ideaalbeeld van de toekomstige samenleving te komen. Hij zet zich af tegen het 'utopisch' socialisme, dat zich volgens hem met weinig realistische fantasieën omtrent de toekomstige maatschappij heeft beziggehouden. Volgens Marx doen de communisten er beter aan niet een ideaal te proclameren, waarnaar de arbeidersbeweging zich moet richten, maar de werkelijke beweging te onderkennen, die de bestaande toestand opheft.

"Maar de communistische samenleving zal in ieder geval een klassenloze samenleving zijn". Kenmerkend is volgens Marx dat de individuen zich vrijelijk verenigen en hun activiteit afstemmen op een gezamenlijk plan voor de gehele samenleving. De onvrijwillige arbeidsdeling en specialisatie verdwijnen, zodat iedereen allerlei soorten activiteiten verricht. Doordat de maatschappij de productie regelt, aldus Marx, geeft dat 'mij juist daardoor de mogelijkheid vandaag dit en morgen dat te doen... Met de alzijdige ontwikkeling van de individuen groeit ook hun productievermogen, waardoor ze gemeenschappelijk zoveel rijkdom produceren dat 'de enge burgerlijke rechtshorizon geheel overschreden kan worden en de samenleving in haar vaandel kan schrijven: Ván ieder naar zijn bekwaamheden, vóór ieder naar zijn behoeften.'
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_45855002
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 13:23 schreef Viking84 het volgende:

[..]

nou je bent echt getraumatiseerd dus . Ook ik heb niet veel op met fundamentalistische christenen (ze prediken liefde, maar zijn intussen zelf zo haatdragend als het maar kan), maar ik vind het weer een beetje ver gaan om te zeggen dat alle christenen kinderen misbruiken. Kom eerst maar eens met cijfers dat incest vaker voorkomt in christelijke gezinnen dan in niet-christelijke gezinnen .
Ik zeg ook niet dat iedere christen zo is...
Christenen verkondigen een geloof dat niet eens authentiek eigen is, maar gejat en samengestelt uit heidense, JA HEIDENSE godsdiensen.... Osiris, Adonis, Mithras, Dionisos gingen Jezus allemaal vóór als 'de zoon van God', geboren op 25 december, vereerd met brood en wijn, gestorven aan een staak, staat op en voert ten hemel, spreekt het laatste oordeel uit... allemaal hetzelfde...
Op de plek waar nu het Vaticaan is, stond vroeger een heidense tempel.
De heidense ceremoniën waren voor de eerste christenen zo schokkend dat ze alle sporen ervan hebben proberen uit te wissen.
Deze heidenen vereerden ooit een verlosser, Mithras!
Net als Jezus was hij geboren op 25 december uit een maagd. “Zoon van God”. Hij voer ten hemel en zou terugkeren om de levenden en de doden te berechten. Heidense priesters celebreerden symbolisch brood en wijn ter ere van hun verlosser.
Deze God (Mitra) is een verlosser, de “zoon van god” en geboren uit een sterfelijke vrouw. De mensgeworden God. Hij verricht wonderen en verandert water in wijn. Net zoals Jezus!
Mithras sterft met Pasen, staat op en vaart ten hemel, net zoals Jezus....
Had het Christendom niet overwonnen, dan was de wereld nu van Mitra geweest.
De smeerlappen noemen het heidens, maar nemen wel de kenmerken over.... stelletje hypocriete ***-christenen..

Ken je de Nag Hammadi beste Viking84?
lees die maar eens, en wees geschokt
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_45855518
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 13:35 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Dat is waar natuurlijk. Die ander moet jouw hulp wel toestaan (en geestelijk gezond genoeg zijn om te kunnen weigeren) . Ik zie nog steeds een toekomst waarin mensen gewoon naast elkaar willen zitten in de bus
Nooit last van eik.
quote:
en waarin je tegen iemand kunt praten bij de bushalte, zonder dat diegene zich direct afvraagt wat je van hem moet .
Dat wel, maar het komt dan ook maar heel zelden voor dat iemand niet een paar euro, de weg of ruige seks wil.
pi_45855732
quote:
Op maandag 29 januari 2007 22:08 schreef pomtiedom het volgende:
Hopelijk kickt de EU snel genoeg de religies eruit en beginnen we samen met Rusland en China een non-religieuze macht.


Dat zou nog eens een monsterverbond zijn!

Ware het niet dat er in Rusland maar zo'n 150 miljoen mensen wonen, waarvan een groot deel sterk traditioneel en religieus is, en Russen en Chinezen bovendien nou niet bepaald bekend staan als mondige burgers.
pi_45855782
Die Drive-Through kerk!
Ja, die met de ballen in de bek.
  woensdag 31 januari 2007 @ 14:46:39 #74
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_45856497
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 14:13 schreef Alicey het volgende:

[..]

Nooit last van eik.
[..]

Dat wel, maar het komt dan ook maar heel zelden voor dat iemand niet een paar euro, de weg of ruige seks wil.
Echt?

Ik dacht dat meisjes vragen of ze zin in ruige seks met me hebben viel onder "een gezellig ongedwongen gesprekje aanknopen"
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_45856638
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 14:46 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Echt?

Ik dacht dat meisjes vragen of ze zin in ruige seks met me hebben viel onder "een gezellig ongedwongen gesprekje aanknopen"
Dan woon je vast in Rotterdam-Zuid.
  woensdag 31 januari 2007 @ 18:35:07 #76
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_45857519
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 14:51 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dan woon je vast in Rotterdam-Zuid.
!!!

Ben jij dan die lekkeruh meizjuh met die golvende haren die elke avond naar die avondwinkel zo loopt langs mij? soww... wil jij lekker ruig met mij sxsen schatje jewetog??
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 31 januari 2007 @ 18:36:11 #77
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_45857565
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 13:55 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat iedere christen zo is...
Christenen verkondigen een geloof dat niet eens authentiek eigen is, maar gejat en samengestelt uit heidense, JA HEIDENSE godsdiensen.... Osiris, Adonis, Mithras, Dionisos gingen Jezus allemaal vóór als 'de zoon van God', geboren op 25 december, vereerd met brood en wijn, gestorven aan een staak, staat op en voert ten hemel, spreekt het laatste oordeel uit... allemaal hetzelfde...
Op de plek waar nu het Vaticaan is, stond vroeger een heidense tempel.
De heidense ceremoniën waren voor de eerste christenen zo schokkend dat ze alle sporen ervan hebben proberen uit te wissen.
Deze heidenen vereerden ooit een verlosser, Mithras!
Net als Jezus was hij geboren op 25 december uit een maagd. “Zoon van God”. Hij voer ten hemel en zou terugkeren om de levenden en de doden te berechten. Heidense priesters celebreerden symbolisch brood en wijn ter ere van hun verlosser.
Deze God (Mitra) is een verlosser, de “zoon van god” en geboren uit een sterfelijke vrouw. De mensgeworden God. Hij verricht wonderen en verandert water in wijn. Net zoals Jezus!
Mithras sterft met Pasen, staat op en vaart ten hemel, net zoals Jezus....
Had het Christendom niet overwonnen, dan was de wereld nu van Mitra geweest.
De smeerlappen noemen het heidens, maar nemen wel de kenmerken over.... stelletje hypocriete ***-christenen..
Ik heb godsdienstwetenschap gedaan, dus alles wat jij nu vertelt is niet nieuw voor mij . Er zit echter ook nog een andere, sociale kant aan het christendom en als mensen die kant praktiseren, heb ik totaal geen probleem met christenen.

Trouwens: ik denk dat maar heel weinig christenen de waarheid achter hun religie kennen. Mijn ouders bijvoorbeeld houden zich er helemaal niet mee bezig. Zij geloven in God en zij geloven dat de Bijbel het woord van God is en zolang ze iedereen maar in hun waarde laten en hun geloof niet aan een ander proberen op te dringen (dat doen ze tegenwoordig steeds minder bij mij), heb ik er geen problemen mee. Als zij er gelukkig van worden in God te geloven (en ze zijn er oprecht gelukkig mee), wie ben ik dan om die illusie te verstoren? Ze weten vast wel dat er meer is dan zij weten, maar ignorance is bliss .
quote:
Ken je de Nag Hammadi beste Viking84?
lees die maar eens, en wees geschokt
Ik weet globaal wat erin staat , maar ik hoop ze nog eens helemaal te lezen . Heb hier wel het boek 'The Gnostic Gospels' van Elaine Pagels in de kast staan, maar dat heb ik ook nog niet helemaal kunnen lezen tot op de dag van vandaag .
Niet meer actief op Fok!
  woensdag 31 januari 2007 @ 18:38:32 #78
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_45857654
quote:
Op maandag 29 januari 2007 22:08 schreef pomtiedom het volgende:
Hopelijk kickt de EU snel genoeg de religies eruit en beginnen we samen met Rusland en China een non-religieuze macht.



Alhoewel ik elk fanatisme gevaarlijk vind, en vooral de religieuze versies is het nog altijd een basisrecht.
Religies eruit gooien?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_45857698
Er vraagt mij nooit iemand om ruige sex bij de bushalte, moet je daarvoor echt in Rotterdam-Zuid wonen ? Ik woon in Amsterdam-Zuid, is dat erg anders ?
Mu!
  woensdag 31 januari 2007 @ 18:41:52 #80
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_45857760
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 18:39 schreef SingleCoil het volgende:
Er vraagt mij nooit iemand om ruige sex bij de bushalte,
Niet? Tijd om te verhuizen
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_45857792
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 18:38 schreef Nembrionic het volgende:

[..]




Alhoewel ik elk fanatisme gevaarlijk vind, en vooral de religieuze versies is het nog altijd een basisrecht.
Religies eruit gooien?
Ach, een gezellige bijbelverbranding op z'n tijd...gaan we ook nog weerbarstige gelovigen vergassen enzo ? Hoe zullen we ons trouwens noemen, er schieten mij wel wat historisch verantwoorde referenties binnen...
Mu!
  woensdag 31 januari 2007 @ 20:21:36 #82
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_45861396
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 18:42 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Ach, een gezellige bijbelverbranding op z'n tijd...gaan we ook nog weerbarstige gelovigen vergassen enzo ? Hoe zullen we ons trouwens noemen, er schieten mij wel wat historisch verantwoorde referenties binnen...
Wat voor historische referenties schieten je te binnen als je het hebt over atheisten die gelovigen gaan vergassen? Is dat vaak gebeurt? Wat weet jij dat ik niet weet?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 31 januari 2007 @ 21:48:37 #83
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_45864919
Ik heb hem vanmiddag in de herhaling gezien, en wat me vooral tegen de borst stuitte was die komiek die de oproep deed om Amerika 'weer in een christelijke natie' te veranderen. En maar klappen met z'n allen. Ik wist wel al dat Bush zo'n soort achterban had, maar ze zijn toch wel wat erger dan ik dacht .

Dat die met z'n allen in een gigantisch kerkgebouw gezellig liedjes gaan zingen en kinderen hersenspoelen zal me een zorg zijn. Maar die dominee die het christendom op de politiek ging betrekken vond ik echt het toppunt. Gelukkig lijkt het voorlopig wel mee te vallen, gezien de winst van de Democraten in de Senaat.

Die borden langs de weg vond ik wel amusant, 'Evolution is the devil!!!!!' .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 31 januari 2007 @ 21:51:37 #84
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_45865052
Volgende week gaat het trouwens over de 'vijanden' van die evangelisten. Lijkt me ook wel interessant, hoewel ik gok dat die ook wel net zo extreem zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_45871781
@OP schrikt zich dood ><
50 miljoen van die blinde/dove mensen?
Stel je voor dat die de machtig hoeveelheden wapens gebruiken... geen land dat veilig gaat worden...

de zogeheten verdoeming van de wereld in mijn ogen! Bestwel briljant, de mensheid wordt toch wellicht nog de ondergang van de wereld... je zou haast zeggen: PLZ CHINA GROW FASTER !! XD
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 21:48 schreef Fir3fly het volgende:
Ik heb hem vanmiddag in de herhaling gezien, en wat me vooral tegen de borst stuitte was die komiek die de oproep deed om Amerika 'weer in een christelijke natie' te veranderen. En maar klappen met z'n allen. Ik wist wel al dat Bush zo'n soort achterban had, maar ze zijn toch wel wat erger dan ik dacht .

Dat die met z'n allen in een gigantisch kerkgebouw gezellig liedjes gaan zingen en kinderen hersenspoelen zal me een zorg zijn. Maar die dominee die het christendom op de politiek ging betrekken vond ik echt het toppunt. Gelukkig lijkt het voorlopig wel mee te vallen, gezien de winst van de Democraten in de Senaat.

Die borden langs de weg vond ik wel amusant, 'Evolution is the devil!!!!!' .
LOL BACK TO THE MIDDLEAGE
serieus man staat en kerk gescheiden! En nu willen ze terug
pi_45886916
Ik heb het laatste half uur in de herhaling gezien en ben best geschokt eigenljik. Wat volgens mij de twee grootste problemen van deze fundamentalisten zijn:

a) het onvermogen de eigen positie te relativeren, en
b) het onvermogen zich in te leven in andere mensen.

Al komen deze twee dingen misschien op hetzelfde neer.
  donderdag 1 februari 2007 @ 16:40:00 #87
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_45886972
Viel mij ook op ja.

Die instructie ook hoe ze moeten discussiëren met niet-gelovigen. "I'm right because the bible says so!" .

En als iemand dan opmerkt dat zij de bijbel niet als waarheid zien moeten ze als antwoord geven dat ze fout zitten, want: "The bible is the word of god!". Hoezo vicieuze cirkel .

[ Bericht 28% gewijzigd door Fir3fly op 01-02-2007 16:45:15 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_45887136
En dát vind ik ook het grote probleem met christenen om mij heen. Ik ben zelf opgegroeid in een christelijk gezin en ben zelf in zekere mate ook nog wel christelijk denk ik, maar ik vind het zo naïef om je vast te klampen aan een boek vol verhalen die op zoveel verschillende manieren te interpreteren zijn. Vooral bij mijn ouders vraag ik mij af in hoeverre ze geloven wat ze willen of geloven wat ze geleerd is. Maar dat is een compleet andere discussie.
pi_45887196
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 16:40 schreef Fir3fly het volgende:
Viel mij ook op ja.

Die instructie ook hoe ze moeten discussiëren met niet-geolvigen. "I'm right because the bible says so!" .

En als iemand dan opmerkt dat zij de bijbel niet als waarheid zien moeten ze als antwoord geven dat ze fout zitten, want: "The bible is the word of god!". Hoezo vicieuze cirkel .
laten we ook een sprookjesboek maken en die overal distributeren binnen enkele jaren zullen ze misschien ook zeggen, Anyone that posted in topic "Tegenlicht: Vrienden van God" topic till day XX is right and must be helped as if they were god themselves!
pi_45892669
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 13:55 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat iedere christen zo is...
Christenen verkondigen een geloof dat niet eens authentiek eigen is, maar gejat en samengestelt uit heidense, JA HEIDENSE godsdiensen.... Osiris, Adonis, Mithras, Dionisos gingen Jezus allemaal vóór als 'de zoon van God', geboren op 25 december, vereerd met brood en wijn, gestorven aan een staak, staat op en voert ten hemel, spreekt het laatste oordeel uit... allemaal hetzelfde...
Op de plek waar nu het Vaticaan is, stond vroeger een heidense tempel.
De heidense ceremoniën waren voor de eerste christenen zo schokkend dat ze alle sporen ervan hebben proberen uit te wissen.
Deze heidenen vereerden ooit een verlosser, Mithras!
Net als Jezus was hij geboren op 25 december uit een maagd. “Zoon van God”. Hij voer ten hemel en zou terugkeren om de levenden en de doden te berechten. Heidense priesters celebreerden symbolisch brood en wijn ter ere van hun verlosser.
Deze God (Mitra) is een verlosser, de “zoon van god” en geboren uit een sterfelijke vrouw. De mensgeworden God. Hij verricht wonderen en verandert water in wijn. Net zoals Jezus!
Mithras sterft met Pasen, staat op en vaart ten hemel, net zoals Jezus....
Had het Christendom niet overwonnen, dan was de wereld nu van Mitra geweest.
De smeerlappen noemen het heidens, maar nemen wel de kenmerken over.... stelletje hypocriete ***-christenen..

Ken je de Nag Hammadi beste Viking84?
lees die maar eens, en wees geschokt
De bijbel spreekt zich uit tegen alles wat heidens is. Dat van de feestdagen, mithras en het vaticaan klopt allemaal. Voor het vaticaan is maria (oftewel isis astarte semiramis enz enz) ook de echte verlosser, staat haar woord boven de bijbel en is jezus christus eigenlijk niet zo belangrijk meer. Wat klopt er dan niet, het christelijke geloof geabseerd op de bijbel of de doctrine van het vaticaan ?
pi_45892946
Hier een filmpje wat nog veel schokkender is en laat zien dat het huidige christendom in amerika niets meer met christelijkheid te maken heeft, maar dat er heel andere krachten aan het werk zijn. Gaat over de charismatische beweging die in korte tijd het overgrote deel van de protestantse kerken heeft overgenomen:

http://video.google.nl/videoplay?docid=-1309655344938122063&q=texe+marrs

edit Als je gelijk actie wil zien ff doorspoelen naar 19:20

[ Bericht 9% gewijzigd door Ali_Kannibali op 01-02-2007 19:46:25 ]
pi_45899542
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 13:55 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat iedere christen zo is...
Christenen verkondigen een geloof dat niet eens authentiek eigen is, maar gejat en samengestelt uit heidense, JA HEIDENSE godsdiensen.... Osiris, Adonis, Mithras, Dionisos gingen Jezus allemaal vóór als 'de zoon van God', geboren op 25 december, vereerd met brood en wijn, gestorven aan een staak, staat op en voert ten hemel, spreekt het laatste oordeel uit... allemaal hetzelfde...
Op de plek waar nu het Vaticaan is, stond vroeger een heidense tempel.
De heidense ceremoniën waren voor de eerste christenen zo schokkend dat ze alle sporen ervan hebben proberen uit te wissen.
Deze heidenen vereerden ooit een verlosser, Mithras!
Net als Jezus was hij geboren op 25 december uit een maagd. “Zoon van God”. Hij voer ten hemel en zou terugkeren om de levenden en de doden te berechten. Heidense priesters celebreerden symbolisch brood en wijn ter ere van hun verlosser.
Deze God (Mitra) is een verlosser, de “zoon van god” en geboren uit een sterfelijke vrouw. De mensgeworden God. Hij verricht wonderen en verandert water in wijn. Net zoals Jezus!
Mithras sterft met Pasen, staat op en vaart ten hemel, net zoals Jezus....
Had het Christendom niet overwonnen, dan was de wereld nu van Mitra geweest.
De smeerlappen noemen het heidens, maar nemen wel de kenmerken over.... stelletje hypocriete ***-christenen..

Ken je de Nag Hammadi beste Viking84?
lees die maar eens, en wees geschokt
Je hebt gelijk, maar dat neemt niks weg van het christendom opzich. Ik ben zelf niet gelovig, maar als er een godsdienst zou zijn die de mens het meest vrijlaat en toch respect wil geven aan de medemens, dan is het het christendom wel. Oftewel, als ik voor een geloof zou kiezn, zou ik voor het christendom gaan. De bijbel representateert dat wel, maar het is maar net hoe je alles interpreteert. Het christendom dwingt niks af, het zijn slechts richtlijnen en dingen die je eigenlijk al weet (een bepaalde moraliteit). De tien geboden, op de eerste na, zijn in feite al dingen die elk mens diep van binnen weet.

Bepaalde mensen interpreteren de dingen in de bijbel niet goed, of ze interpreteren het alsof ze in de middeleeuwen leven, veel te orthodox. Want ik denk dat als de christelijke god bestaat, dat het laatste wat hij wil is dat men de eigen menselijkheid en identiteit verliest.

Iemand weleens Mere Christianity van C.S. Lewis gelezen? goed om te lezen, zelfs als je nergens in gelooft.
  vrijdag 2 februari 2007 @ 03:48:46 #93
35706 Binsentu
Ik wil een frikandel speciaal
pi_45906766
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 22:12 schreef boyv het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, maar dat neemt niks weg van het christendom opzich. Ik ben zelf niet gelovig, maar als er een godsdienst zou zijn die de mens het meest vrijlaat en toch respect wil geven aan de medemens, dan is het het christendom wel. Oftewel, als ik voor een geloof zou kiezn, zou ik voor het christendom gaan. De bijbel representateert dat wel, maar het is maar net hoe je alles interpreteert. Het christendom dwingt niks af, het zijn slechts richtlijnen en dingen die je eigenlijk al weet (een bepaalde moraliteit). De tien geboden, op de eerste na, zijn in feite al dingen die elk mens diep van binnen weet.

Bepaalde mensen interpreteren de dingen in de bijbel niet goed, of ze interpreteren het alsof ze in de middeleeuwen leven, veel te orthodox. Want ik denk dat als de christelijke god bestaat, dat het laatste wat hij wil is dat men de eigen menselijkheid en identiteit verliest.
Dus, waarom hebben we dan nog geloof nodig? Moraal is niet iets wat je leert van religie.
Dat mensen 'het heilige schrift' verkeerd interpreteren is een erg kwalijke zaak. Het zit vol met tegenstrijdigheden en zoals Dawkins quote: "Without religion you will have good people doing good things and evil people doing evil things. It takes religion for good people to do evil things" Kijk maar naar die malloot die een dokter doodschoot. Hij is echt van mening dat hij het bij het juiste eind heeft.
pi_45906977
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 03:48 schreef Binsentu het volgende:

[..]

Dus, waarom hebben we dan nog geloof nodig? Moraal is niet iets wat je leert van religie.
Dat mensen 'het heilige schrift' verkeerd interpreteren is een erg kwalijke zaak. Het zit vol met tegenstrijdigheden en zoals Dawkins quote: "Without religion you will have good people doing good things and evil people doing evil things. It takes religion for good people to do evil things" Kijk maar naar die malloot die een dokter doodschoot. Hij is echt van mening dat hij het bij het juiste eind heeft.
Gij zult niet doden. Religie is niet fout, de mens is fout.
  vrijdag 2 februari 2007 @ 05:02:02 #95
35706 Binsentu
Ik wil een frikandel speciaal
pi_45906984
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 04:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Gij zult niet doden. Religie is niet fout, de mens is fout.
Gij zult niet doden?
  vrijdag 2 februari 2007 @ 07:40:16 #96
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_45907354
Hier op Fok zijn de anti-religie mensen net zo intolerant tegen religie als die mensen in dat filmpje tegen niet-religieuzen.
lege ton
pi_45910510
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 05:02 schreef Binsentu het volgende:

[..]

Gij zult niet doden?
dat ze in zon boek geloven, damn krijg meerdere ingaves van verdraaide beelden en sprookjesverhalen...
pi_45914295
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 07:40 schreef nonzz het volgende:
Hier op Fok zijn de anti-religie mensen net zo intolerant tegen religie als die mensen in dat filmpje tegen niet-religieuzen.
Ja hoi, heb je de FP wel es gelezen? Mensen schreeuwen nou eenmaal graag zonder op de hoogte te zijn. Tolerantie komt van 2 kanten.
  vrijdag 2 februari 2007 @ 16:33:41 #99
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_45920244
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 07:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Edit: Post aangepast, doe eens gezond.


Check hier het filmpje van JESUS CAMP... Het hersenspoelen van kinderen..
The Army of God....tsssssss

http://www.youtube.com/watch?v=y_EKHK1C2IE
Bezeten zijn door God dus ook wel

God die als duivel overkomt omdat mensen bezeten zijn in hun geloof in God. Vervolgens begint de ellende.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_45920759
quote:
Op maandag 29 januari 2007 22:02 schreef zwambtenaar het volgende:
Zojuist werd op Nederland 2 de documentaire Vrienden van God van Tegenlicht uitgezonden.
[..]

Een schokkende documentaire al zeg ik het zelf. De machtsgreep van deze evangelische christenen wordt steeds sterker en ze zijn voor geen enkele rede vatbaar. Hoever zal deze ontwikkeling zich voortzetten?
Ojee! Nee! Geen liefde in de overheid!

.

De principiele anti-houding alhier is pas schokkend. Schokkend dom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')