DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Ik vindt dat ze aardig op elkaar lijken.
ok, een villa, iets meer vrijheid en meer contact met de buitenwereld.
[ Bericht 25% gewijzigd door HiDiHo op 29-01-2007 20:21:42 ]
ok, een villa, iets meer vrijheid en meer contact met de buitenwereld.
[ Bericht 25% gewijzigd door HiDiHo op 29-01-2007 20:21:42 ]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
No way, pas als alle spraakmakende figuren eruit zijn en er 8 huubs overblijven, kom je aardig in de buurtquote:Op maandag 29 januari 2007 20:16 schreef HiDiHo het volgende:
Ik vindt dat ze aardig op elkaar llijken.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
dat laatste is een groot verschil, verder kan ik er geloof ik niet meer over oordelen, sorryquote:Op maandag 29 januari 2007 20:16 schreef HiDiHo het volgende:
Ik vindt dat ze aardig op elkaar lijken.
ok, een villa, iets meer vrijheid en meer contact met de buitenwereld.
Ik heb in ieder geval het idee dat bewoners in DGK, hoe weinig er uiteindelijk ook echt uitkomt, aardig hun eigen richting in mogen slaan. Anway.
vs.
Hummie is back?quote:Op maandag 29 januari 2007 20:19 schreef tipsch het volgende:
Wat ligt dat paard daar nou te rollebollen! te gek!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
BB was saai. De Gouden kooi veel minder.
Trouwens bij BB hadden ze erg veel contact met de buitenwereld. (de gezusters)
Trouwens bij BB hadden ze erg veel contact met de buitenwereld. (de gezusters)
Niet vergelijken ?quote:Op maandag 29 januari 2007 20:26 schreef JediMindTricks het volgende:
vs.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dus Huub is niet spraakmakend???quote:Op maandag 29 januari 2007 20:19 schreef PC eend het volgende:
[..]
No way, pas als alle spraakmakende figuren eruit zijn en er 8 huubs overblijven, kom je aardig in de buurt
My soul is painted like the wings of butterflies
Volgens mij bedoeld ie dat bb net zo leuk is als DGK met 8 huubs ?quote:Op maandag 29 januari 2007 20:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dus Huub is niet spraakmakend???
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja hele rare opmerking. Begreep ik ook niet helemaal.quote:Op maandag 29 januari 2007 20:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dus Huub is niet spraakmakend???
Okay, Nu begrijp ik het pas.quote:Op maandag 29 januari 2007 20:34 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Volgens mij bedoeld ie dat bb net zo leuk is als DGK met 8 huubs ?
Big Brother en De Gouden Kooi zijn gewoon programma's die in principe veel op elkaar lijken.
Beide programma's staan of vallen met de mensen die erin zitten. Verder maakt het allemaal geen zak uit. In DGK mogen ze veel meer, dus dat spreekt mij veel meer aan. Al die regeltjes bij BB vond ik eerder een minpunt (het werkt als een rem) dan een pluspunt. Verder zitten de tv uitzendingen vele malen beter in elkaar dan bij BB ooit het geval was.
Ik denk dat ze de bewoners in DGK nu zo ongeveer dé perfecte mix van mensen is. Een betere editie dan deze zal ook zeer moeilijk te maken zijn. DGK is wat mij betreft dóór de bewoners nu al vele malen beter dan welke BB dan ook.
Beide programma's staan of vallen met de mensen die erin zitten. Verder maakt het allemaal geen zak uit. In DGK mogen ze veel meer, dus dat spreekt mij veel meer aan. Al die regeltjes bij BB vond ik eerder een minpunt (het werkt als een rem) dan een pluspunt. Verder zitten de tv uitzendingen vele malen beter in elkaar dan bij BB ooit het geval was.
Ik denk dat ze de bewoners in DGK nu zo ongeveer dé perfecte mix van mensen is. Een betere editie dan deze zal ook zeer moeilijk te maken zijn. DGK is wat mij betreft dóór de bewoners nu al vele malen beter dan welke BB dan ook.
My soul is painted like the wings of butterflies
Het kwam op mij over alsof hij zei dat Bb erg saai is en dat DGK net zo saai wordt als ze alle spraakmakende mensen eruit gooien en er 8 Huub's overblijven. Dat wil toch zeggen dat Huub géén spraakmakend figuur is lijkt me.quote:Op maandag 29 januari 2007 20:34 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Volgens mij bedoeld ie dat bb net zo leuk is als DGK met 8 huubs ?
My soul is painted like the wings of butterflies
Het is maar net hoe je het interpreteerd.quote:Op maandag 29 januari 2007 20:39 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het kwam op mij over alsof hij zei dat Bb erg saai is en dat DGK net zo saai wordt als ze alle spraakmakende mensen eruit gooien en er 8 Huub's overblijven. Dat wil toch zeggen dat Huub géén spraakmakend figuur is lijkt me.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op maandag 29 januari 2007 20:34 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Volgens mij bedoeld ie dat bb net zo leuk is als DGK met 8 huubs ?
Dat huub spraakmakend is heeft alles te maken met zijn medebewoners
Ik had ook Silvia of ilona kunnen noemen, maar dan hadden jullie vast niet gereageerd
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
concept is totaal anders vind ik.. ik zie wel dat een hoop streamers met BB ogen kijken
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Ik vind het concept als basis hetzelfde: mensen in een huis, onderlinge verhoudingen die kunnen veranderen, dreiging eruit gestemd te kunnen worden, degene die overblijft die wint, live te volgen via de streams.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:31 schreef Suikeroom het volgende:
concept is totaal anders vind ik.. ik zie wel dat een hoop streamers met BB ogen kijken
Ik geniet er ongeveer evenveel van als BB5, de kracht zit hem in het nieuwe.
Een DGK2 zal altijd een slap aftreksel zijn van deze editie, net als BB6 dat was van BB5.
BB had meer succesvol geweest met de redactie van DGK. Hummie heeft met name met de laatste paar edities het 'briljante' concept van BB om zeep geholpen.
Precies. Deze casting maakt het programma. Ze zijn geselecteerd op assertiviteit ipv introversiteit. Het benaderd het geweldige programma de Bus, met Koen en Seky.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Huub of Seky? Oftewel kan Huub aan Seky tippen op amusementswaarde?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 01:12 schreef tong80 het volgende:
Precies. Deze casting maakt het programma. Ze zijn geselecteerd op assertiviteit ipv introversiteit. Het benaderd het geweldige programma de Bus, met Koen en Seky.
Beiden. En Koen en Ed er ook bijquote:Op dinsdag 30 januari 2007 01:13 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Huub of Seky? Oftewel kan Huub aan Seky tippen op amusementswaarde?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ik vond/vind ze allebei saaiquote:Op maandag 29 januari 2007 20:29 schreef itsme het volgende:
BB was saai. De Gouden kooi veel minder.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ben nog bij de bus langs geweest, toen ze in Ponypark Slagharen stonden hadden we met de familie daar een huisje.
Dan kijk je toch naar het journaal voor doven en slechthorendenquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
hmm, zal ik doen volgende keerquote:Op dinsdag 30 januari 2007 01:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan kijk je toch naar het journaal voor doven en slechthorenden
I hate to advocate drugs, alcohol, violence or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ben pas een DGK-kijker (ik volg alleen de streams, niet de TV) nadat BB6 afgelopen was, dus ik ben een redelijk nieuwe kijker. De verschillen die ik tot nu toe gezien heb zijn vooral rond het stemmings-gedeelte omdat de kijkers geen (of weinig) invloed hebben op hoe de bewoners zich gedragen, wat ik een positief iets vindt. Ik vind echter wel dat de bewoners teveel over "het spel" praten, het zijn elke dag weer dezelfde discussies en nou weten we dat allemaal wel.
Een BB-element wat ik wel mis in DGK zijn de week-opdrachten, en dan heb ik het niet over de "Hummie-style" opdrachten, maar meer opdrachten zoals ze die bij de buitenlandse BB's hebben. Dit past perfect in het DGK concept. Geef de bewoners op maandag een opdracht die op vrijdag voldaan moet zijn en waar ze vervolgens CTP mee kunnen verdienen of "uitjes" buiten het huis. Uiteraard moeten alle opdrachten direct of indirect met het "miljonairs concept" in verbinding staan.
Een BB-element wat ik wel mis in DGK zijn de week-opdrachten, en dan heb ik het niet over de "Hummie-style" opdrachten, maar meer opdrachten zoals ze die bij de buitenlandse BB's hebben. Dit past perfect in het DGK concept. Geef de bewoners op maandag een opdracht die op vrijdag voldaan moet zijn en waar ze vervolgens CTP mee kunnen verdienen of "uitjes" buiten het huis. Uiteraard moeten alle opdrachten direct of indirect met het "miljonairs concept" in verbinding staan.
Haha, wat een verschil dan: ik vind het maar niets, om volwassen mensen opdrachten te geven.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:44 schreef Mika25 het volgende:
Een BB-element wat ik wel mis in DGK zijn de week-opdrachten, en dan heb ik het niet over de "Hummie-style" opdrachten, maar meer opdrachten zoals ze die bij de buitenlandse BB's hebben. Dit past perfect in het DGK concept. Geef de bewoners op maandag een opdracht die op vrijdag voldaan moet zijn en waar ze vervolgens CTP mee kunnen verdienen of "uitjes" buiten het huis. Uiteraard moeten alle opdrachten direct of indirect met het "miljonairs concept" in verbinding staan.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Werk jij niet?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 11:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Haha, wat een verschil dan: ik vind het maar niets, om volwassen mensen opdrachten te geven.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Als de opdracht in de trand is van het ontwerpen of opzetten van een project/bedrijf/object etc dan past dat helemaal binnen het miljonairs-concept. Uiteraard moet je geen kinderachtige opdrachten uit de nederlandse BB gaan geven het moet natuurlijk wel enigszins niveau hebben. Het inzamelen van die spaarlampen was een goede aanzet van een DGK-opdracht maar dat idee moet nog veel verder doorgevoerd worden, want echt "denkwerk" heb ik niet gezien bij die opdrachquote:Op dinsdag 30 januari 2007 11:28 schreef Gert het volgende:
Haha, wat een verschil dan: ik vind het maar niets, om volwassen mensen opdrachten te geven.
De Bus met Sjekkie en Koen vond ik nog het allerbest
Maar DGK is een goede tweede. Big Brother kon me na één editie al niet meer boeien eigenlijk.
Maar DGK is een goede tweede. Big Brother kon me na één editie al niet meer boeien eigenlijk.
Eens, die nutteloze opdrachten voegen wat mij betreft niks toe. Zit je een hele week te kijken hoe twee groepjes bewoners 15 ton witte en bruine bonen zitten te schiften en in zakjes te doen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 11:28 schreef Gert het volgende:
Haha, wat een verschil dan: ik vind het maar niets, om volwassen mensen opdrachten te geven.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hoewel ik DGK in de basis een beter (interessanter) concept vind dan BB, valt me wel op dat er in het uiteindelijke verloop helemaal niet zo veel verschil zit. Zo lang mogelijk blijven zitten en je medebewoners goedschiks of kwaadschiks naar buiten werken en als overblijver met de prijs aan de haal gaan, dat is het wel zo'n beetje.
Wat me aan déze lichting wel opvalt is dat de meesten helemaal niet naar huis willen, helemaal nóóit meer lijkt het zelfs wel eens.
Ze missen amper hun familie of vrienden en als het even te erg wordt, laten ze die gewoon voor een dagje invliegen. Ze worden ook nergens zo verwend als in de villa. Lekker eten, leuke uitstapjes, een cursusje hier en daar, de meesten kunnen dit nog jáááren volhouden. Het mag van mij eigenlijk wel weer wat meer afzien worden.
Wat me aan déze lichting wel opvalt is dat de meesten helemaal niet naar huis willen, helemaal nóóit meer lijkt het zelfs wel eens.
Ze missen amper hun familie of vrienden en als het even te erg wordt, laten ze die gewoon voor een dagje invliegen. Ze worden ook nergens zo verwend als in de villa. Lekker eten, leuke uitstapjes, een cursusje hier en daar, de meesten kunnen dit nog jáááren volhouden. Het mag van mij eigenlijk wel weer wat meer afzien worden.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hoezo? bb heeft 6 keer gelopen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:56 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Wat een eng topic
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Juist omdat de kijker geen (of weinig) invloed op het spel heeft en ze elkaar er dus uit moeten stemmen, krijg je automatisch dat het spel element heel belangrijk is en er dus veel over gesproken wordt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:44 schreef Mika25 het volgende:
Ik ben pas een DGK-kijker (ik volg alleen de streams, niet de TV) nadat BB6 afgelopen was, dus ik ben een redelijk nieuwe kijker. De verschillen die ik tot nu toe gezien heb zijn vooral rond het stemmings-gedeelte omdat de kijkers geen (of weinig) invloed hebben op hoe de bewoners zich gedragen, wat ik een positief iets vindt. Ik vind echter wel dat de bewoners teveel over "het spel" praten, het zijn elke dag weer dezelfde discussies en nou weten we dat allemaal wel.
Met opdrachten heb je weer kans op groepsbinding en dat soort enge dingen, die we niet moeten hebbenquote:Een BB-element wat ik wel mis in DGK zijn de week-opdrachten, en dan heb ik het niet over de "Hummie-style" opdrachten, maar meer opdrachten zoals ze die bij de buitenlandse BB's hebben. Dit past perfect in het DGK concept. Geef de bewoners op maandag een opdracht die op vrijdag voldaan moet zijn en waar ze vervolgens CTP mee kunnen verdienen of "uitjes" buiten het huis. Uiteraard moeten alle opdrachten direct of indirect met het "miljonairs concept" in verbinding staan.
Tenzij het natuurlijk een keertje mooi uitkomt en de groepen zorgvuldig gekozen worden
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat soort mogenlijkheden hebben ze dacht ik, maar ik geloof dat ze er zelf financieel niet veel wijzer van worden en dat werkt nogale remmend op de creativiteit.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:41 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Als de opdracht in de trand is van het ontwerpen of opzetten van een project/bedrijf/object etc dan past dat helemaal binnen het miljonairs-concept.
Lijkt me beter als ze wel een bepaald percentage zouden mogen houden van eventuele winst, dan gaan ze hun mogelijkheden wel benutten denk ik....
Zo zou huub bv een paar dames voor zich kunnen laten werken
iemand die vanuit een tv programma een escortservice opstart moet toch wel een paar krantenkoppen opleveren dacht ik zo
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Geen opdrachten ajb. Ik geniet nu volop. Geen beelden van het maken van wasknijpers.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lijkt te voor de hand liggend maar hier is ie dan toch...
De echte Big Brother zit in de Gouden Kooi.
De echte Big Brother zit in de Gouden Kooi.
Er kan er maar één de domste zijn
Oud nieuws
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
O, maar dát vond ik nou juist een kapot kicke opdracht.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:09 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Eens, die nutteloze opdrachten voegen wat mij betreft niks toe. Zit je een hele week te kijken hoe twee groepjes bewoners 15 ton witte en bruine bonen zitten te schiften en in zakjes te doen.
En met die mais er ook doorheen, hahaha!
alleen daarom al moet Hummie ge-euthanaseerd worden, omdat ze dát heeft toegestaan.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
<knip>
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
enige over1komst zijn de camera`s.Hele opzet is toch anders? sluit dit topic zou ik zeggen,vergelijking van computers met aardbeieen
sluit dit topic zou ik zeggen,vergelijking van computers met aardbeieen 
Bron?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:06 schreef richard87 het volgende:
gelukkig komt er dit jaar nog een editie van BB
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het heeft er gewoon mee te maken dat ze veel meer feedback hebben. Zowel van het thuisfront als van de redaktie.quote:Op maandag 29 januari 2007 20:37 schreef scanman01 het volgende:
Big Brother en De Gouden Kooi zijn gewoon programma's die in principe veel op elkaar lijken.
Beide programma's staan of vallen met de mensen die erin zitten. Verder maakt het allemaal geen zak uit. In DGK mogen ze veel meer, dus dat spreekt mij veel meer aan. Al die regeltjes bij BB vond ik eerder een minpunt (het werkt als een rem) dan een pluspunt. Verder zitten de tv uitzendingen vele malen beter in elkaar dan bij BB ooit het geval was.
Ik denk dat ze de bewoners in DGK nu zo ongeveer dé perfecte mix van mensen is. Een betere editie dan deze zal ook zeer moeilijk te maken zijn. DGK is wat mij betreft dóór de bewoners nu al vele malen beter dan welke BB dan ook.
Die gegeven info zorgt ervoor dat de bewoners gaan aftasten hoe ver ze kunnen gaan.
Ik wil ooit nog wel een keer een BB zien waar er totaal geen contact meer is met BB en de bewoners en alles gewoon via het scherm loopt. Dit jaar begon het aardig maar BB ging zelf weer van die lijn af. Dat je tegen het einde de bewoners wat voorbereid op terugkeer ok maar dat doe je misschien de laatste week maar niet al na de eerste maand.
Het BB concept is volgens mij nog lang niet dood maar moet alleen wat meer worden aangescherpt. Ik vind DGK leuk maar vond zelfs de BB van dit jaar leuker (de aanpassingen van dit seizoen waren aardige ideen die weer werden verkloot maar als concept best het uitwerken waard). Ook het feit dat DGK eigenlijk haast oneindig is maakt het voor mij lastiger om het echt intensief te willen gaan volgen.
|
|
