quote:Op maandag 29 januari 2007 13:41 schreef avonne het volgende:
go
Ik heb moeite met het conservatieve rolmodel als een vrouw daar vooral ingepropt wordt op basis van het simpele feit dat ze een vrouw is.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:35 schreef demins het volgende:
Laat ik het het dan zo zeggen: waarom die aversie tegen conservatieve rolmodellen? Geef álle rolmodellen een eerlijke kans, zou ik zeggen! Geen rolmodellen in een verdomhoekje schoppen! Vrijheid, voor alle rolmodellen! Catch my drift?![]()
Met deze heren en deze dames denk ik dat ook! En dat bedoel ik alleen maar negatief naar de heren toe!quote:Op maandag 29 januari 2007 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb moeite met het conservatieve rolmodel als een vrouw daar vooral ingepropt wordt op basis van het simpele feit dat ze een vrouw is.
Ik had een naai-atelier helemaal nog niet zo'n slecht idee gevonden, maar de suggestie dat de dames daar toch wel interesse in zullen hebben vind ik echt nergens meer op slaan.
Ik vermoed zelfs dat als er een workshop houtbewerking komt dat de dames daar meer lol aan zullen beleven dan de heren....
eens.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb moeite met het conservatieve rolmodel als een vrouw daar vooral ingepropt wordt op basis van het simpele feit dat ze een vrouw is.
Ik had een naai-atelier helemaal nog niet zo'n slecht idee gevonden, maar de suggestie dat de dames daar toch wel interesse in zullen hebben vind ik echt nergens meer op slaan.
Ik vermoed zelfs dat als er een workshop houtbewerking komt dat de dames daar meer lol aan zullen beleven dan de heren....
de suggestie is gebasseerd op het gegeven dat vrouwen van kleding houden. jouw aversie lijkt op een persoonlijk iets te zijn gebasseerd, tot dusver.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb moeite met het conservatieve rolmodel als een vrouw daar vooral ingepropt wordt op basis van het simpele feit dat ze een vrouw is.
Ik had een naai-atelier helemaal nog niet zo'n slecht idee gevonden, maar de suggestie dat de dames daar toch wel interesse in zullen hebben vind ik echt nergens meer op slaan.
Ik vermoed zelfs dat als er een workshop houtbewerking komt dat de dames daar meer lol aan zullen beleven dan de heren....
Wat houdt je tegen?quote:Op maandag 29 januari 2007 13:38 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ik neem nu alweer een risico - zou het te gek vinden!
geen faciliteiten, andere prioriteiten - ik ben eigenlijk al genoeg voorzien in het creatievequote:
De dames in de kooi houden ook van Auto's (Nena weet zonder problemen de betere merken te noemen die niet iedere jan doedel zo noemt.... Aston Martin bijvoorbeeld)quote:Op maandag 29 januari 2007 13:48 schreef tipsch het volgende:
de suggestie is gebasseerd op het gegeven dat vrouwen van kleding houden. jouw aversie lijkt op een persoonlijk iets te zijn gebasseerd, tot dusver.
Zo'n Metroman dus? http://nl.wikipedia.org/wiki/Metroseksueelquote:Op maandag 29 januari 2007 13:46 schreef demins het volgende:
[..]
Met deze heren en deze dames denk ik dat ook! En dat bedoel ik alleen maar negatief naar de heren toe!
Je Metroman![]()
óók van auto's? en jouw nee is dan gebasseerd op wat ook al weer? heb ik nog steeds niet gehoord.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
De dames in de kooi houden ook van Auto's (Nena weet zonder problemen de betere merken te noemen die niet iedere jan doedel zo noemt.... Aston Martin bijvoorbeeld)
Het ging me niet om het feit dat het mode-atelier genoemd werd, het ging en gaat me nog steeds om de klakkeloze suggestie dat de dames toch wel interesse zullen hebben in het zelf maken van kleding.
Dat was een typische jaren-50 opmerking.
Als je had geroepen dat het misschien interessant was voor de bewoners had ik daar nog wel in mee kunnen gaan (hoewel ik persoonlijk idd "nee" zou hebben gezegd als ik daar zat)
Als je cosmetica door narcotica vervangt ben ik het ten voete uit!quote:Op maandag 29 januari 2007 13:54 schreef Talitha het volgende:
[..]
Zo'n Metroman dus? http://nl.wikipedia.org/wiki/Metroseksueel
ja, ik keek naar Sy's dansen - beetje bedroevend om te zien hoe ze soms moet leunen op een drankcommodequote:Op maandag 29 januari 2007 14:01 schreef demins het volgende:
Heeft er nog iemand de streams aan?Voor de vorm...
voor de vorm wel jaquote:Op maandag 29 januari 2007 14:01 schreef demins het volgende:
Heeft er nog iemand de streams aan?Voor de vorm...
Waar mijn "nee" op gebaseerd is ging het niet om, het begon met de suggestie dat de dames van kleding houden en dus het zelf kleding maken interessant zouden vinden. Je ging daarin even voorbij aan het feit dat de heren ook ijdel genoeg zijn om zich goed te willen kleden.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:55 schreef tipsch het volgende:
óók van auto's? en jouw nee is dan gebasseerd op wat ook al weer? heb ik nog steeds niet gehoord.
Als je dat eerder had gezegd had deze hele discussie voorkomen kunnen wordenquote:Op maandag 29 januari 2007 14:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar mijn "nee" op gebaseerd is ging het niet om, het begon met de suggestie dat de dames van kleding houden en dus het zelf kleding maken interessant zouden vinden. Je ging daarin even voorbij aan het feit dat de heren ook ijdel genoeg zijn om zich goed te willen kleden.
Zelf kleding maken is duur en tijdrovend en de moderne vrouw kan haar tijd en geld dus beter besteden.
Als je dan toch wilt weten waar mijn "nee" op gebaseerd is als mij in het huis gevraagd zou worden of ik kleding zou willen leren maken dan is dat gebaseerd op het feit dat ik daar gewoon absoluut geen interesse in heb.....
Yeah right, alsof het noemen van het merk Aston Martin Nena een AM op gaat leverenquote:Op maandag 29 januari 2007 13:58 schreef tipsch het volgende:
De dames hebben bovenal een scherpe neus voor wat hen buiten de kooi zou kunne krijgen. auto's zijn fantastisch, motoren te gek en een vliegtuig staat boven alles! please Leandra, think
Als je teruggelezen had dan had je kunnen lezen dat mijn reacties vanaf het begin gingen over het feit dat het "leuk voor de dames" werd genoemd.....quote:Op maandag 29 januari 2007 14:06 schreef beequeen het volgende:
Als je dat eerder had gezegd had deze hele discussie voorkomen kunnen worden![]()
Ooooh, jij bent 'de moderne vrouw'! Had dat eerder gezegd!quote:Op maandag 29 januari 2007 14:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar mijn "nee" op gebaseerd is ging het niet om, het begon met de suggestie dat de dames van kleding houden en dus het zelf kleding maken interessant zouden vinden. Je ging daarin even voorbij aan het feit dat de heren ook ijdel genoeg zijn om zich goed te willen kleden.
Zelf kleding maken is duur en tijdrovend en de moderne vrouw kan haar tijd en geld dus beter besteden.
Als je dan toch wilt weten waar mijn "nee" op gebaseerd is als mij in het huis gevraagd zou worden of ik kleding zou willen leren maken dan is dat gebaseerd op het feit dat ik daar gewoon absoluut geen interesse in heb.....
Had ik je toch niet helemáál goed ingeschat.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:59 schreef demins het volgende:
[..]
Als je cosmetica door narcotica vervangt ben ik het ten voete uit!![]()
zo ijdel als de dames zijn de heren niet hoor. er is geld, er is genoeg tijd. ik ben erg benieuwd of de dames in het huis, net als jij, er absoluut geen interesse in zullen hebben! ik verwacht eerlijk gezegd niet dat ze direct over klassieke rolverdelingen zullen gaan klagen.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar mijn "nee" op gebaseerd is ging het niet om, het begon met de suggestie dat de dames van kleding houden en dus het zelf kleding maken interessant zouden vinden. Je ging daarin even voorbij aan het feit dat de heren ook ijdel genoeg zijn om zich goed te willen kleden.
Zelf kleding maken is duur en tijdrovend en de moderne vrouw kan haar tijd en geld dus beter besteden.
Als je dan toch wilt weten waar mijn "nee" op gebaseerd is als mij in het huis gevraagd zou worden of ik kleding zou willen leren maken dan is dat gebaseerd op het feit dat ik daar gewoon absoluut geen interesse in heb.....
Joh, ze zitten toch allemaal in de Gouden Kooi omdat ze het in de buitenwereld niet gered hebben...quote:Op maandag 29 januari 2007 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Yeah right, alsof het noemen van het merk Aston Martin Nena een AM op gaat leveren![]()
Ze moeten gewoon allemaal eens wat nuttigs gaan doen, iets waarmee ze in de buitenwereld ook nog wat kunnen.
Ik denk dat Natasia het vruchtvlees noemt omdat schelp- en schaaldieren ook wel "fruits de mer" genoemd worden.... zeevruchten dus.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:07 schreef avonne het volgende:
raadseltje...
volgens mij heet het visvlees of niet?
als je nou gewoon eens op Favorieten klikt en dan op toevoegen, dan ben je er ookquote:Op maandag 29 januari 2007 14:09 schreef F04 het volgende:
TVP
MANIAK!quote:Op maandag 29 januari 2007 14:09 schreef F04 het volgende:
TVP
gaan we weerquote:Op maandag 29 januari 2007 14:09 schreef F04 het volgende:
TVP
nee, ze legde het goed uit "van fruit noem je het vruchtvlees"quote:Op maandag 29 januari 2007 14:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat Natasia het vruchtvlees noemt omdat schelp- en schaaldieren ook wel "fruits de mer" genoemd wordt.... zeevruchten dus.
Nee daarom is het ook zo mooi dat ze nog een kans hebben om wat op te bouwenquote:Op maandag 29 januari 2007 14:10 schreef demins het volgende:
Joh, ze zitten toch allemaal in de Gouden Kooi omdat ze het in de buitenwereld niet gered hebben...
Wie niet.......quote:Op maandag 29 januari 2007 14:14 schreef avonne het volgende:
Wie heeft gezegd dat Natasia teveel schreeuwt?
1 van de werksters, heb ik het ideequote:Op maandag 29 januari 2007 14:14 schreef avonne het volgende:
Wie heeft gezegd dat Natasia teveel schreeuwt?
vroeg ik mij ook al af?quote:Op maandag 29 januari 2007 14:14 schreef avonne het volgende:
Wie heeft gezegd dat Natasia teveel schreeuwt?
Het lijkt me ook een onjuiste aanname dat het in de Kooi makkelijker zou zijn dan daarbuiten! En dan moeten ze ook nog eens 24/7 het 'spel spelen'.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee daarom is het ook zo mooi dat ze nog een kans hebben om wat op te bouwen![]()
En dat redden ze ook weer niet....... ze proberen het niet eens.
Ach ja, zoals Natasia al zei: ze zijn eigenlijk de hele dag te druk om ook nog eens stemoefeningen te kunnen doen.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:15 schreef demins het volgende:
Het lijkt me ook een onjuiste aanname dat het in de Kooi makkelijker zou zijn dan daarbuiten! En dan moeten ze ook nog eens 24/7 het 'spel spelen'.
Vast iemand die het leven in de kooi ondraaglijk is gaan vinden, en kiest voor een snelle dood! Bart???quote:Op maandag 29 januari 2007 14:14 schreef avonne het volgende:
Wie heeft gezegd dat Natasia teveel schreeuwt?
Dat mag je best hardop zeggen, hoor!quote:Op maandag 29 januari 2007 14:18 schreef Sug4r het volgende:
het is worstenbrood ipv worstebrood
Niet voor mijquote:Op maandag 29 januari 2007 14:18 schreef Sug4r het volgende:
het is worstenbrood ipv worstebrood
taalpurist in tha housequote:Op maandag 29 januari 2007 14:18 schreef Sug4r het volgende:
het is worstenbrood ipv worstebrood
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |