POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Voor de vrouwen die er al zijn, dan tenminste,quote:Op zondag 28 januari 2007 17:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar ben ik dus niet zo voor. Het paspoort wordt al veel te makkelijk uitgedeeld. Maar een afweging kan gemaakt worden of een permanente, zelfstandige verblijfsvergunning toepasselijk is. Maar niet automatisch.
[..]
Niet mijn weerzin, hoor.quote:Dat bestaat toch min of meer al? Tegen grote linkse weerzin...
[..]
Wat helpt de migratieput dempen onderdrukte vrouwen?quote:Zijn eerste maatregelen hebben de doelstelling de migratieput te dempen. Dat lijkt me ook voor de huidige migranten winst. Specifiek doelgroepenbeleid zal ongetwijfeld volgen.
Het werkt ook zo goed in Vlaanderen.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:25 schreef SCH het volgende:
Ik ben toch wel voor een soort van cordon sanitaire rond Wilders - het is toch ongelooflijk dat dit soort extreemrechtse racisten ineens serieus politiek gaan bedrijven en serieus worden genomen.Het is gevaarlijk voor de toekomst van ons land.
Maar Wilders een racist? Dat kan je niet hard maken. Laster dus.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, veel minder. Al die Noord-Limburgers hebben echt niet op hem gestemd om dat grote allochtone gevaar hoor. Het gros heeft op hem gestemd omdat ie uit Limburg komt. En bovendien stemt men in Limburg gewoon vaker op vage protestpartijen zoals de boerenpartij, de nsb, cd, de lpf en nu weer Wilders. Als het echt onderbuik was dan had het relatieve armere Zuid-Limburg ook massaal op hem gestemd. Hebben ze niet gedaan, maar wel weer op de SP, waarschijnlijk omdat de SP in Zuid Limburg het al jaren goed doet. Denk dus dat het niet makkelijk allemaal als het lijkt.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is 98 procent onderbuik als het niet meer is.
Ik vind het vrij goed werken, ze hebben geen serieuze invloed tot nu toe.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het werkt ook zo goed in Vlaanderen.
Kom op zegquote:Maar Wilders een racist? Dat kan je niet hard maken. Laster dus.
Welnee. Dan duw je ze nog meer in een slachtofferrol en dat is wat ze graag willen. Gewoon wijzen op de fouten die ze maken en duidelijk maken dat hun ideeën niet fijn zijn.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:25 schreef SCH het volgende:
Ik ben toch wel voor een soort van cordon sanitaire rond Wilders - het is toch ongelooflijk dat dit soort extreemrechtse racisten ineens serieus politiek gaan bedrijven en serieus worden genomen.Het is gevaarlijk voor de toekomst van ons land.
Het importeren van steeds meer probleemgevallen zal voor vermindering van draagvlak zorgen, en de aandacht en middelen zullen over steeds meer mensne verdeeld moeten worden. Ook zullen er dan steeds meer mensen binnekomen die het onderdrukken van vrouwen heel normaal vinden. Ook dat zal een politieke terugslag hebben.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:27 schreef Floripas het volgende:
Wat helpt de migratieput dempen onderdrukte vrouwen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Michiel Smit heeft een baksteen door de ruit van Perron Nul gegooid - iets waarop hijzelf niet trots meer is.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:26 schreef PJORourke het volgende:
[quote]Op zondag 28 januari 2007 17:18 schreef Floripas het volgende:
Hoezo? Ze zijn toch intelerant jegens intoleranten? Wat is daar onjuist aan?
Ik schat hun eigen intolerantie gewoon groter in, ook als ik een gevarenanalyse maak en de NVU-aanhang vergelijk met die van de IS.
Michiel Smit van de spreeksteen willen trekken is daar een goed voorbeeld van. Ik geloof niet dat Michiel Smit dit opgekeerd ook zou willen doen.
Ik heb overigens dat met die spreeksteen gemist, waar staat dat?
Man, de hele Vlaamse politiek is er door vergiftigd. Er zijn bijvoorbeeld alleen nog tripartites mogelijk op Vlaaams niveau, en coalities van alle andere partijen in Antwerpen. Goed hoor.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:28 schreef SCH het volgende:
Ik vind het vrij goed werken, ze hebben geen serieuze invloed tot nu toe.
Je kunt het dus niet bewijzen. Je wilt gewoon dat het zo is.quote:Kom op zeg
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het VB heeft geen hout bereikt.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Man, de hele Vlaamse politiek is er door vergiftigd. Er zijn bijvoorbeeld alleen nog tripartites mogelijk op Vlaaams niveau, en coalities van alle andere partijen in Antwerpen. Goed hoor.
Het is een gegeven, zijn hele programma is doorspekt met ideeen tegen allochtonen, tegen anderen dan witte autochtonen. En dat steun jij toch ook?quote:Je kunt het dus niet bewijzen. Je wilt gewoon dat het zo is.
Jij doet ook altijd alof je zelf geen racist bent, dus ik kan dat niet zo serieus nemen. Zelfkennis is meestal niet erg ontwikkeld bij extreem-rechtsen.
Da's 1 pot nat tegenwoordig.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:32 schreef Monidique het volgende:
Een racist zou ik 'm niet noemen, maar gewoon anti-islamitisch.
De politiek is nu bang voor ze en stemt mee met hun dwaze ideeen uit een raar soort nieuw politieke correctheid. Dat belachelijke idee om gevangen voor hun cel te laten betalen van afgelopen week bv.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welnee. Dan duw je ze nog meer in een slachtofferrol en dat is wat ze graag willen. Gewoon wijzen op de fouten die ze maken en duidelijk maken dat hun ideeën niet fijn zijn.
Is Wilders niet gewoon een radicale fundamentalistische gelovige die via de grondwet ons Joods-Christelijk gedachtegoed wil opdringen of is hij inmiddels van dat standpunt af?
Carpe Libertatem
Gelukkig heeft de oude ''politieke correctheid'' nog her en der enige woordvoerders.
Goede opmerkingen van ToffeEllende, helaas kunnen die het SCHmieren niet onderbreken.
Goede opmerkingen van ToffeEllende, helaas kunnen die het SCHmieren niet onderbreken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hoezo? Kunnen we hier niet normaal een discussie voeren zonder meteen allemaal labels opgeplakt te krijgen?quote:Op zondag 28 januari 2007 17:37 schreef Apropos het volgende:
Gelukkig heeft de oude ''politieke correctheid'' nog her en der enige woordvoerders.
Vreemd he, als je de kans niet krijgt. Leuke cirkelredenering.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:33 schreef SCH het volgende:
Het VB heeft geen hout bereikt.
Kortom, laster dus.quote:Het is een gegeven, zijn hele programma is doorspekt met ideeen tegen allochtonen, tegen anderen dan witte autochtonen. En dat steun jij toch ook?
Ga je nu weer op de man spelen? Ik heb geen zin om jou dit topic te laten verbaggeren.quote:Jij doet ook altijd alof je zelf geen racist bent, dus ik kan dat niet zo serieus nemen. Zelfkennis is meestal niet erg ontwikkeld bij extreem-rechtsen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wie heb ik allemaal iets opgeplakt?quote:Op zondag 28 januari 2007 17:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoezo? Kunnen we hier niet normaal een discussie voeren zonder meteen allemaal labels opgeplakt te krijgen?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Limburgse katholieke fundamentalisten. Geloof je het zelf?quote:Op zondag 28 januari 2007 17:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Is Wilders niet gewoon een radicale fundamentalistische gelovige die via de grondwet ons Joods-Christelijk gedachtegoed wil opdringen of is hij inmiddels van dat standpunt af?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee niet vreemd, dat is de winst van dat systeem.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vreemd he, als je de kans niet krijgt. Leuke cirkelredenering.
Nee, dat begrip ken je blijkbaar niet.quote:Kortom, laster dus.
Hoezo op de man spelen? Waarom duiken jullie racisten altijd weg als het gewoon benoemd wordt???quote:Ga je nu weer op de man spelen? Ik heb geen zin om jou dit topic te laten verbaggeren.
Je zou er gewoon openlijk en trots op moeten zijn, dan ben je tenminste eerlijk. Nu ben je altijd zo dubbel en lafjes.
SCH reageerde op "Het werkt ook zo goed in Vlaanderen. ". Deze zin impliceert dat het cordon sanitair niet werkt, maar nu zeg je dat het wel werkt. Wat is het nou?quote:Op zondag 28 januari 2007 17:41 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vreemd he, als je de kans niet krijgt. Leuke cirkelredenering.
Er is niets mis met je correct opstellen en een neutrale manier van uiten gebruiken. Zegmaar, een soort van wetenschappelijke basis van de manier bekijken.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:37 schreef Apropos het volgende:
Gelukkig heeft de oude ''politieke correctheid'' nog her en der enige woordvoerders.
Goede opmerkingen van ToffeEllende, helaas kunnen die het SCHmieren niet onderbreken.
Carpe Libertatem
Ik zie je edit nu pas.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:41 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wie heb ik allemaal iets opgeplakt?
Inderdaad. Maar dat is niet poltiek correct - al dan niet ''oud'' of ''nieuw'' -, dat is gewoon correct.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er is niets mis met je correct opstellen en een neutrale manier van uiten gebruiken. Zegmaar, een soort van wetenschappelijke basis van de manier bekijken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Geen fatsoenlijke coalitie kan gevormd worden maar je noemt het winst. Vreemd.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:42 schreef SCH het volgende:
Nee niet vreemd, dat is de winst van dat systeem.
Gewoon pure laster.quote:Nee, dat begrip ken je blijkbaar niet.
Verbaggeringspoging.quote:Hoezo op de man spelen? Waarom duiken jullie racisten altijd weg als het gewoon benoemd wordt???
Je zou er gewoon openlijk en trots op moeten zijn, dan ben je tenminste eerlijk. Nu ben je altijd zo dubbel en lafjes.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Er zijn er genoeg.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:42 schreef PJORourke het volgende:
Limburgse katholieke fundamentalisten. Geloof je het zelf?
Maar wat is in essentie het verschil dan tussen het opdringen van een gedachtegoed, zelfs dmv. van de grondwet en waar hij tegen vecht; de Islam?
Hij doet precies hetzelfde als wat hij zegt te bestrijden. Vrijheid, mijn kont.
Carpe Libertatem
