Leedvermaak is het beste vermaak.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:14 schreef blablaa het volgende:
het rare is iedereen kijkt wel een keertje op die topic(s)
ja klopt ook wel maare als ze zonodig sexy fotos willen maken kunnen ze netzo goed gelijk all the way foto maken dan blijven mensen niet zo zeuren van ooe meeer meeeer...!quote:
ik vind bijna al die dames wel lekker, daar gaat de discussie niet om.quote:
Omdat vrouwen met een mooie BH veel leuker zijn om naar te kijken dan vrouwen zonder BH natuurlijk!quote:Op zondag 28 januari 2007 17:17 schreef blablaa het volgende:
[..]
ja klopt ook wel maare als ze zonodig sexy fotos willen maken kunnen ze netzo goed gelijk all the way foto maken dan blijven mensen niet zo zeuren van ooe meeer meeeer...!![]()
![]()
Tsja als mensen zo kortzichtig willen zijn, dan moeten ze dat doenquote:Op zondag 28 januari 2007 17:07 schreef JeRa het volgende:
[..]
Maar speelt het idee dat je voor veel anderen opeens een stuk lager wordt geacht niet mee in het hele verhaal? Ik geef als voorbeeld de leraressen die worden ontslagen omdat ze met foto's op internet gooien, of de toekomstige werkgever die wat vindt en daarom iemand niet aanneemt.
Dus jij bent er ook niet vies van om elke week met een ander het bed te delen bijvoorbeeld?quote:Op zondag 28 januari 2007 17:18 schreef Chanty het volgende:
[..]
Tsja als mensen zo kortzichtig willen zijn, dan moeten ze dat doen
Waarom iemand zo afrekenen op een levensstijl? Waarom het tonen van naakt afkeuren terwijl je naakt geboren wordt? Niet dat iedereen dat dan maar moet doen, en ik stel ook mijn grenzen daarin, maar ik ben van mening dat we te verkrampt doen over veel dingen. Mensen zouden trotser op zichzelf moeten zijn, op wat ze hebben. Mensen zijn mooi ook al hebben ze niet het perfecte lichaam. Ik heb dat ook niet, ik kan niet op tegen de playboymeiden en modellen en dat hoeft ook niet. Ik heb het gevoel dat te lang mensen is voorgeschoteld dat je perfect moet zijn voor je jezelf mag laten zien.
Ik ga straks de journalistiek in, naar mijn idee is dat toch al een vak waarin mensen meer zichzelf kunnen zijn, waarin ook alle soorten mensen nodig zijn. Als mijn toekomstige baas die fotos tegen komt en me aan de hand daarvan niet aan wil nemen: prima. Dan mist hij we een goede werknemer, want mijn foto's zeggen niets over mijn schrijfkwaliteit. Dat is dan ook een plek waar ik niet eens wil werken :w
Als mensen op mijn neerkijken omdat ik foto's post waar ik trots op ben: prima. Dan zijn dat mensen die me beoordelen op 1 punt, die niet de moeite nemen verder kennis met mij te maken, dan zijn dat niet het soort mensen met wie ik om wil gaan.
Ieder zo zijn eigen ding. Ik snap niet wat er leuk is om uren lang computergames te spelen, of om voetbal te kijken. Maar ik ga iemand die dat graag doet niet bij voorbaat al daarop afrekenen.
je mag best negatief reageren, het gaat om de manier waarop je reageert. Ik heb ook wel eens negatief commentaar gehad, maar dan wel op een manier dat ik er iets mee konquote:Op zondag 28 januari 2007 17:09 schreef Beroepsgokker het volgende:
[..]
Dat is ook weer zoiets kroms ja. Ik vind dat als je zo'n foto post je open moet staan voor commentaar, ook al is het negatief!
quote:Op zondag 28 januari 2007 17:26 schreef Beroepsgokker het volgende:
[..]
Dus jij bent er ook niet vies van om elke week met een ander het bed te delen bijvoorbeeld?. Of als een willekeurige voorbijganger je vraagt om je shirt omhoog te doen?
Dan nog is het krom, positief commentaar hoeft toch ook niet goed beargumenteerd te worden? Het gaat er gewoon puur om dat de tere zieltjes van de fotoposters niet vertrapt worden.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:27 schreef Chanty het volgende:
[..]
je mag best negatief reageren, het gaat om de manier waarop je reageert. Ik heb ook wel eens negatief commentaar gehad, maar dan wel op een manier dat ik er iets mee konEr is een verschil tussen iemand afkraken op opbouwende kritiek geven. Als jij gewoon goed beargumenteerd waarom je iets niet mooi vindt, dan is dat prima. En soms licht dat aan de foto, soms aan de persoon erop. Aan dat eerste kun je vaak iets doen, aan dat tweede: tsja dat is smaak en daarover viel niet te twisten. En dat is maar goed ook.
Ik vind sexy en gewaagde plaatjes van jezelf verspreiden paupergedrag. Kun je daar wat mee?quote:Op zondag 28 januari 2007 17:27 schreef Chanty het volgende:
[..]
je mag best negatief reageren, het gaat om de manier waarop je reageert. Ik heb ook wel eens negatief commentaar gehad, maar dan wel op een manier dat ik er iets mee konEr is een verschil tussen iemand afkraken op opbouwende kritiek geven. Als jij gewoon goed beargumenteerd waarom je iets niet mooi vindt, dan is dat prima. En soms licht dat aan de foto, soms aan de persoon erop. Aan dat eerste kun je vaak iets doen, aan dat tweede: tsja dat is smaak en daarover viel niet te twisten. En dat is maar goed ook.
You say that like it's a bad thingquote:Op zondag 28 januari 2007 17:31 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
[..]
Ik vind sexy en gewaagde plaatjes van jezelf verspreiden paupergedrag. Kun je daar wat mee?![]()
Mag wel, ik vind een reactie met wat er mooi is aan een foto leuker dan eenquote:Op zondag 28 januari 2007 17:31 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dan nog is het krom, positief commentaar hoeft toch ook niet goed beargumenteerd te worden? Het gaat er gewoon puur om dat de tere zieltjes van de fotoposters niet vertrapt worden.
Dat kan, dat is jouw mening, en die respecteer ik. Wel jammer dat je me meteen in het hokje pauper duwt, zonder ook nog maar iets meer van me te weten, maar dat is je goed recht en ik zal daar niet van wakker liggenquote:Op zondag 28 januari 2007 17:31 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
[..]
Ik vind sexy en gewaagde plaatjes van jezelf verspreiden paupergedrag. Kun je daar wat mee?![]()
De essentie van mijn post was niet dat het bij positief commentaar wel mág maar dat het niet hóeft, en bij negatief commentaar blijkbaar wel. Dat vind ik krom.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:36 schreef Chanty het volgende:
[..]
Mag wel, ik vind een reactie met wat er mooi is aan een foto leuker dan eenmaarja, ik kan op geen enkele wijze invloed uitoefenen op hoe anderen reageren. de kwijlreacties zijn leuk, maar het zijn toch echt de inhoudelijke (negatief of positief) die mij bijblijven.
Nou, dat lees je verkeerd meid. Ik noem jou geen pauper, ik veroordeel je handeling van sexy en gewaagde foto's plaatsen als paupergedrag.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:37 schreef Chanty het volgende:
[..]
Dat kan, dat is jouw mening, en die respecteer ik. Wel jammer dat je me meteen in het hokje pauper duwt, zonder ook nog maar iets meer van me te weten, maar dat is je goed recht en ik zal daar niet van wakker liggen
eenschquote:Op zondag 28 januari 2007 17:38 schreef JeRa het volgende:
[..]
De essentie van mijn post was niet dat het bij positief commentaar wel mág maar dat het niet hóeft, en bij negatief commentaar blijkbaar wel. Dat vind ik krom.
Mwa, ''goedkoop''...quote:Op zondag 28 januari 2007 17:11 schreef Silvieja het volgende:
Dat zijn aandachtshoeren.
Ik vind het aardig goedkoop om je op deze manier op internet te profileren.
Ik plaats ze: ik ben dus een pauperquote:Op zondag 28 januari 2007 17:40 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
[..]
Nou, dat lees je verkeerd meid. Ik noem jou geen pauper, ik veroordeel je handeling van sexy en gewaagde foto's plaatsen als paupergedrag.
Al vind ik diegenen die zulk soort foto's van zichzelf plaatsen wel paupers.![]()
Wat vindt jij dan wel door de beugel kunnen?quote:Op zondag 28 januari 2007 17:40 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
[..]
Nou, dat lees je verkeerd meid. Ik noem jou geen pauper, ik veroordeel je handeling van sexy en gewaagde foto's plaatsen als paupergedrag.
Al vind ik diegenen die zulk soort foto's van zichzelf plaatsen wel paupers.![]()
Dat is overdreven, maar ik denk vaak zat "wat is er mis met een normaal t-shirt/blouse/trui en een fatsoenlijke broekquote:Op zondag 28 januari 2007 17:45 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wat vindt jij dan wel door de beugel kunnen?
Vrouwen die in de zomer met een deken rondlopen omdat ze er anders te sexy uitzien?
R.I.P.quote:
Batterijen van de muis zijn weer leeg![]()
Ik vind dat je naaktheid binnen gesloten deuren moet houden. Wil je persé aandacht, nodig dan een paar mensen IRL uit om daar je sexy moves/lichaam aan te vertonen. Breng dit niet in de openbaarheid. En alle mannen die er op geilen zijn al helemaal zielig. Neem een chick in plaats van je te rukken op goedkope hoeren op het internet.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:42 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Mwa, ''goedkoop''...
Het is meer dat ik niet snap waarom zulke vrouwen zichzelf zo exposeren op het internet, en zo risicos creëren in hun real life. Een collega, medestudent of iets dergelijks hoef het maar te herkennen... En ach... Dat lijkt me niet echt de moeite waard voor een paar ''![]()
![]()
![]()
![]()
'' -reacties. Wellicht heeft het ook te maken in welk omgeving zo'n persoon zit.
Ach, ik zal niet zeggen dat ik het lekker of zo zou vinden als iemand van 70 dat doet, (al kan ik daar niet echt over oordelen, nog niet zo vaak een naakte 70-jarige gezien). Maar als die mensen zich daar prettig bij zouden voelen, als zij trots zijn op hun lichaam en dat willen uitdragen... Wie zou ik dan zijn om dat te veroordelen?quote:Op zondag 28 januari 2007 17:45 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wat vindt jij dan wel door de beugel kunnen?
Vrouwen die in de zomer met een deken rondlopen omdat ze er anders te sexy uitzien?
Ik vraag me soms af waar mensen zo'n probleem over maken, als iemand die 70 is zo op de foto gaat zou ik zeggen van, waar ben je mee bezig, maar bij jonge dames? En hoerig gedrag vind ik ook niet zo, het is niet zo dat ze iedere dag 10 mannen in bed hebben.
Batterijen van de muis zijn weer leeg![]()
Nee, nou zie jij het ook verkeerd. Ik vind alles door de beugel kunnen, zolang het geen al te groot leed veroorzaakt. Ik vind die foto's dan ook gewoon door de beugel kunnen, wie ze niet wil zien die kijkt niet. Zelfs een oma van zeventig mag van mij lekker aan het fotograferen gaan hoor. En hoerig heb ik het niet genoemd, pauperig. Is ook een nuanceverschilquote:Op zondag 28 januari 2007 17:45 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wat vindt jij dan wel door de beugel kunnen?
Vrouwen die in de zomer met een deken rondlopen omdat ze er anders te sexy uitzien?
Ik vraag me soms af waar mensen zo'n probleem over maken, als iemand die 70 is zo op de foto gaat zou ik zeggen van, waar ben je mee bezig, maar bij jonge dames? En hoerig gedrag vind ik ook niet zo, het is niet zo dat ze iedere dag 10 mannen in bed hebben.
Batterijen van de muis zijn weer leeg![]()
Of je kijkt niet in dat topic, koopt die bladen niet, kijkt niet naar porno enz. Het wordt duidelijk aangegeven wat je te wachten staat in zo'n topic/ blaadje/ film. Het is maar wat je openbaar noemtquote:Op zondag 28 januari 2007 17:49 schreef Silvieja het volgende:
[..]
Ik vind dat je naaktheid binnen gesloten deuren moet houden. Wil je persé aandacht, nodig dan een paar mensen IRL uit om daar je sexy moves/lichaam aan te vertonen. Breng dit niet in de openbaarheid. En alle mannen die er op geilen zijn al helemaal zielig. Neem een chick in plaats van je te rukken op goedkope hoeren op het internet.
quote:Op zondag 28 januari 2007 17:49 schreef Silvieja het volgende:
[..]
Ik vind dat je naaktheid binnen gesloten deuren moet houden. Wil je persé aandacht, nodig dan een paar mensen IRL uit om daar je sexy moves/lichaam aan te vertonen. Breng dit niet in de openbaarheid. En alle mannen die er op geilen zijn al helemaal zielig. Neem een chick in plaats van je te rukken op goedkope hoeren op het internet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |