Oga en Ema.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:39 schreef De_Ananas het volgende:
Volgende week gewoon met een normale opstelling
Steek
Oga - Heitinga - Gryga (vermaelen als Gryga niet kan) - Ema
Gabri - Davids - Sneijder
De Mul - Hunt - Leo
Scheer jij ons ff allemaal over 1 kamquote:Op zondag 28 januari 2007 16:38 schreef jmac het volgende:
Wat zijn ajax-fans toch grappig. Als 't even slecht gaat of ze staan achter hebben alle fans weer 'n grafhekel aan 9 van de 11 spelers, moet ten cate weg, is ajax k*t etc. etc. En na de 2-3 gillen en schreeuwen ze om 't hardst dat ajax kampioen wordt en meer van dat soort belachelijke gedachtes.
Ron Jans z'n opmerking van de week is "Qua amusementswaarde een 10, qua uitslag voor ons een 0".quote:Op zondag 28 januari 2007 16:39 schreef toma het volgende:
zometeen de interviews op de radio ik ben benieuwd
Dat werkt in ons voordeel, dat is in ieder geval beter dan hopen op een andere ploeg die er van wint. Het wordt alleen niet makkelijk neequote:Op zondag 28 januari 2007 16:39 schreef thewishmaster het volgende:
Hebben jullie wel gezien dat Ajax nog PSV, AZ en FC Twente uit krijgen?
Heb er nou al zin in. DE wedstrijden om te laten zien dat Ajax op de weg terug is.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:39 schreef thewishmaster het volgende:
Hebben jullie wel gezien dat Ajax nog PSV, AZ en FC Twente uit krijgen?
Heb vandaag alleen maar de weg heen gezien hoor. Het is dat je lucky op 2-3 komt, maar het had evengoed 4 of 5-1 kunnen zijn.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:41 schreef Nashje het volgende:
[..]
Heb er nou al zin in. DE wedstrijden om te laten zien dat Ajax op de weg terug is.
quote:Op zondag 28 januari 2007 16:41 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ik dat niet snapte?
Ja het gebrek aan scoren bij groningen heeft Ajax goed gedaan, als nevland zijn kansen had benut stond het 4-1 en dan was het een gesloten wedstrijd geweest...quote:Op zondag 28 januari 2007 16:42 schreef twi het volgende:
[..]
Heb vandaag alleen maar de weg heen gezien hoor. Het is dat je lucky op 2-3 komt, maar het had evengoed 4 of 5-1 kunnen zijn.
Babel liep zelfs zichzelf en de bal in de weg. Dat is op zich een prestatie.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:42 schreef Mr.Mills het volgende:
Babel liep echt de hele tijd KJH in de weg, zwaar irritant.
Ik vind hem ook overschat, tactisch niet sterk en hij moet z'n techniek bijschaven.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:42 schreef Mr.Mills het volgende:
Babel liep echt de hele tijd KJH in de weg, zwaar irritant.
Mss moest 'ie van HtC vaak naar binnen snijden oid?quote:Op zondag 28 januari 2007 16:42 schreef Mr.Mills het volgende:
Babel liep echt de hele tijd KJH in de weg, zwaar irritant.
Tja wat moet je dan als je de bal naar KJH speelt en hij hem toch weer verneukt? Dan ga je zelf kansen creeeren...quote:Op zondag 28 januari 2007 16:42 schreef Mr.Mills het volgende:
Babel liep echt de hele tijd KJH in de weg, zwaar irritant.
Zijn we weer excuses aan het zoeken om het dramatische spel van KJH te verklaren?quote:Op zondag 28 januari 2007 16:42 schreef Mr.Mills het volgende:
Babel liep echt de hele tijd KJH in de weg, zwaar irritant.
Zou dat aan hem liggen of aan de taken die HTC hem oplegt? Het wordt weer een beetje spannender in de HCE, maar het is toch wel hilarisch dat 1 wedstrijd hier "een dramatisch seizoen" in "we worden kampioen" kan veranderen. Hoe opportunistisch kun je wezen?quote:Op zondag 28 januari 2007 16:42 schreef Mr.Mills het volgende:
Babel liep echt de hele tijd KJH in de weg, zwaar irritant.
Ik heb bij Babel het idee dat hij nog aan het inspelen is, net als leonardo nog niet honderd procent meedoet...quote:Op zondag 28 januari 2007 16:44 schreef Urquhart het volgende:
Het rendement van Babel valt inderdaad erg tegen.
Nee? KJH was ook bagger, maar als Babel KJH naar de zijkant drukt wordt het nooit wat...quote:Op zondag 28 januari 2007 16:44 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zijn we weer excuses aan het zoeken om het dramatische spel van KJH te verklaren?
Erg jammer dat een aantal mensen hier dat stelt, maar de meesten hier zijn die mening niet toegedaan.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zou dat aan hem liggen of aan de taken die HTC hem oplegt? Het wordt weer een beetje spannender in de HCE, maar het is toch wel hilarisch dat 1 wedstrijd hier "een dramatisch seizoen" in "we worden kampioen" kan veranderen. Hoe opportunistisch kun je wezen?
De ballen die Huntelaar had behandelde hij goed. Dat dat er maar 2 per helft waren ligt meer aan het middenveld wat zelfs de redelijk aangespeelde ballen uit de verdediging zo afwachtend benaderden dat er telkens een Groninger tussen kon komen.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Tja wat moet je dan als je de bal naar KJH speelt en hij hem toch weer verneukt? Dan ga je zelf kansen creeeren...
Als we alle wedstrijden beoordelen op 'het had evengoed .... kunnen zijn' hadden wij nou een doelsaldo voor van 96 en zouden we de dip na psv misschien niet eens hebben gehad.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:42 schreef twi het volgende:
[..]
Heb vandaag alleen maar de weg heen gezien hoor. Het is dat je lucky op 2-3 komt, maar het had evengoed 4 of 5-1 kunnen zijn.
quote:Op zondag 28 januari 2007 16:46 schreef Jasza het volgende:
HIERBIJ GAAT DE JOKERAWARD NAAR:
RONALD DIKKE KOEMAN
Wat een joker die gast, gaat ie boos worden omdat Roda doorspeelt bij een blessure.
Eigen schuld dikke kneus, moetje dat maar niet zeggen he.
Serieus? Wat een clownquote:Op zondag 28 januari 2007 16:46 schreef Jasza het volgende:
HIERBIJ GAAT DE JOKERAWARD NAAR:
RONALD DIKKE KOEMAN
Wat een joker die gast, gaat ie boos worden omdat Roda doorspeelt bij een blessure.
Eigen schuld dikke kneus, moetje dat maar niet zeggen he.
Henk ten Cate is gewoon slecht bezig. Je speelt verdomme een kwartier met 10 man omdat hij al 3 keer heeft gewisseld. En er zit in tegenstelling tot wat hij zegt totaal geen progressie in.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zou dat aan hem liggen of aan de taken die HTC hem oplegt? Het wordt weer een beetje spannender in de HCE, maar het is toch wel hilarisch dat 1 wedstrijd hier "een dramatisch seizoen" in "we worden kampioen" kan veranderen. Hoe opportunistisch kun je wezen?
Hmmn niet geheel mee eens, Huntelaar staat voornamelijk balletjes op te wachtten ook omdat hij zwaar gedekt wordt maar ook omdat hij niet de moeite neemt mee te voetballen, dat is opzich geen probleem als hij een goed scorende spits is die maar 1 bal nodig heeft maar zoals hij nu speelt scoort ie gewoon niet simpel! Waarschijnlijk krijgt Babel dan te horen dat ie zelf naar binnen moet trekken om kansen te creeeren en ook dat doet hij.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:45 schreef twi het volgende:
[..]
De ballen die Huntelaar had behandelde hij goed. Dat dat er maar 2 per helft waren ligt meer aan het middenveld wat zelfs de redelijk aangespeelde ballen uit de verdediging zo afwachtend benaderden dat er telkens een Groninger tussen kon komen.
Voorin waren Babel en De Mul de enige die regelmatig de bal kregen. Daarvan krijgt De Mul een 6 van me, en Babel een 3.
Een koekje van eigen deegquote:Op zondag 28 januari 2007 16:46 schreef Jasza het volgende:
HIERBIJ GAAT DE JOKERAWARD NAAR:
RONALD DIKKE KOEMAN
Wat een joker die gast, gaat ie boos worden omdat Roda doorspeelt bij een blessure.
Eigen schuld dikke kneus, moetje dat maar niet zeggen he.
Triest.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:46 schreef Jasza het volgende:
HIERBIJ GAAT DE JOKERAWARD NAAR:
RONALD DIKKE KOEMAN
Wat een joker die gast, gaat ie boos worden omdat Roda doorspeelt bij een blessure.
Eigen schuld dikke kneus, moetje dat maar niet zeggen he.
Na rust hoor je 3-0 achter te staan, na de 2-1 hoor je 3-1 achter te komen.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:42 schreef twi het volgende:
[..]
Heb vandaag alleen maar de weg heen gezien hoor. Het is dat je lucky op 2-3 komt, maar het had evengoed 4 of 5-1 kunnen zijn.
quote:Op zondag 28 januari 2007 16:46 schreef Jasza het volgende:
HIERBIJ GAAT DE JOKERAWARD NAAR:
RONALD DIKKE KOEMAN
Wat een joker die gast, gaat ie boos worden omdat Roda doorspeelt bij een blessure.
Eigen schuld dikke kneus, moetje dat maar niet zeggen he.
Koeman: bal vanaf nu niet meer uit het veld bij blessurequote:Op zondag 28 januari 2007 16:46 schreef Jasza het volgende:
HIERBIJ GAAT DE JOKERAWARD NAAR:
RONALD DIKKE KOEMAN
Wat een joker die gast, gaat ie boos worden omdat Roda doorspeelt bij een blessure.
Eigen schuld dikke kneus, moetje dat maar niet zeggen he.
Nee jij bent een ECHTE supporter!quote:Op zondag 28 januari 2007 16:47 schreef Panick het volgende:
Wat een opportunistische kktitel zeg..
Wat heb ik een schijthekel aan zulke "supporters".
Bleef je zeker ook zitten toen Maduro 2-3 scoorde in de Kuip?
Verder mooie overwinning. Jammer dat die kakkerlak de beslissende maakte en niet Perez.
je bent zelf niet veel andersquote:Op zondag 28 januari 2007 16:47 schreef Panick het volgende:
Wat een opportunistische kktitel zeg..
Wat heb ik een schijthekel aan zulke "supporters".
Bleef je zeker ook zitten toen Maduro 2-3 scoorde in de Kuip?
Verder mooie overwinning. Jammer dat die kakkerlak de beslissende maakte en niet Perez.
Jongen, hoeveel kansen moet die Maduro nog krijgen voordat hij verhuurd wordt naar een andere club. Dit kan gewoon niet zo doorgaan. Waardeloos ook van Ten Cate dat hij hem opstelt na 1 aardig wedstrijdje tegen Haarlem.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:47 schreef Panick het volgende:
Wat een opportunistische kktitel zeg..
Wat heb ik een schijthekel aan zulke "supporters".
Bleef je zeker ook zitten toen Maduro 2-3 scoorde in de Kuip?
Verder mooie overwinning. Jammer dat die kakkerlak de beslissende maakte en niet Perez.
quote:Op zondag 28 januari 2007 16:46 schreef Jasza het volgende:
HIERBIJ GAAT DE JOKERAWARD NAAR:
RONALD DIKKE KOEMAN
Wat een joker die gast, gaat ie boos worden omdat Roda doorspeelt bij een blessure.
Eigen schuld dikke kneus, moetje dat maar niet zeggen he.
Dat is inderdaad waar, maar dat betekent dus dat je Babel niks kunt verwijten. HTC legt hem die taken op; Dan moet hij maar duidelijker zijn tegenover een Babel en Huntelaar, dan kunnen ze elkaar ook niet in de weg lopen lijkt me.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:47 schreef twi het volgende:
[..]
Henk ten Cate is gewoon slecht bezig. Je speelt verdomme een kwartier met 10 man omdat hij al 3 keer heeft gewisseld. En er zit in tegenstelling tot wat hij zegt totaal geen progressie in.
En kom op, als je 2-0 achter staat en dan 2-3 wint, dan neemt de euforie het even over. Als die gezakt is en we zien dat het verschil nog 8 punten is, dan wordt dat "we worden kampioen" ook wel weer minder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |