quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:44 schreef jdiezrequejo het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Janetje op 30-01-2007 22:33:04 (spoiler tagjes geplaatst) ]
Heb je een foto van Kate.. ben even het gezicht kwijt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:46 schreef 3ddfreak het volgende:
Mss een beetje offtopic maar ik heb onlangs season 2 nog eens bekeken en een paar dingen zijn mij niet helemaal duidelijk:
1) Op het einde komt dat slecht mens uit season 1 (die dat vliegtuig opblaast) de president een handje geven met iets op haar hand... Wat is dat precies en wat is daar de bedoeling van? In season 3 wordt daar volgens mij niet verder op in gegaan buiten het feit dat m'n over een aanslag op de president spreekt... of ik zou het ook nog eens aandachtig moeten bekijken. En die vent op die boot, wie is dat? We zien die toch ook niet meer terug in season 3 of vergis ik me?
2) Dit is niet zozeer een vraag maar gewoon iets dat ik nogal vreemd vind. Ik heb season 2 nu al 2 keer bekeken en telkens opnieuw vraag ik me af waarom Jack het niet aanpapt met Kate Warner... Er bloeide toch iets tss die twee? Waarom wordt daar in het derde season niet verder op ingespeeld?
Ik vond dr ook wel sexy, jammer dat het niets geworden is. Al belt ze de eerste episode van S3 toch nog wel naar Jack?quote:
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:57 schreef rabouter het volgende:Mensen die geen spoilers lezen hebben géén idee waar je het over hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Janetje op 30-01-2007 22:34:05 ]
En volgens mij heeft ze Wayne Palmer ook het zetje in goede richting gegeven door zo afscheid te nemen. Wayne zal nu niet zomaar luisteren naar wat Tom hem voor zal leggen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:10 schreef DaMart het volgende:
[..]
Karen vraagt natuurlijk niet voor niets overplaatsing naar CTU... vandaaruit gaat ze Tom vast zijn ondergang bezorgen. Ze speelt alleen even met hem mee nu.
Ja, dat ging geloof ik over een jas die hij was vergeten.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:17 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Ik vond dr ook wel sexy, jammer dat het niets geworden is. Al belt ze de eerste episode van S3 toch nog wel naar Jack?
Gatver, die Samuelt gozert moet haar zo snel afmakenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:56 schreef TC03 het volgende:
Ik heb me weer dood geërgerd aan die zus van Palmert.![]()
![]()
Ach, misschien komt dit seizoen wel echt op gang vanaf aflevering 8 en kakt het niet zo enorm in als seizoen 5quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:53 schreef scanman01 het volgende:
Vorige aflevering was wat magertjes... deze aflevering helaas weer. Of zijn we te veel verwend en verwachten we gewoon te veel? Hoe dan ook, hopelijk wordt het snel weer een achtbaan richting het einde. De familieperikelen van de bauer's kan me ook niet echt bekoren trouwens. Maar wie weet komt dat nog.
Vond het ook matig vandaag. Misschien omdat ik gewend ben om alles aan 1 stuk door te kijken, dan valt het niet op wanneer een seizoen in een 'dip' zit.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ach, misschien komt dit seizoen wel echt op gang vanaf aflevering 8 en kakt het niet zo enorm in als seizoen 5.
Handelskenmerk héquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:13 schreef TC03 het volgende:
Ik vind dit seizoen echt teveel B-film achtig leunen op Jack's martelpraktijken.Volgens mij heeft ie dat in elke aflevering wel gedaan...
Blijf es af van die jongo bongo'squote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:14 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Toen Palmer die speech gaf, keek onze andere negervriend David mee over zn schouder en keek de natie in de camera aan.
Vond jij seizoen 5 inkakken?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ach, misschien komt dit seizoen wel echt op gang vanaf aflevering 8 en kakt het niet zo enorm in als seizoen 5.
Zeker wel. Dat hele recording gezeik was maar mwoah. En dan nog die onderzeeër in aflevering 22quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vond jij seizoen 5 inkakken?Ik totáál niet.
leg es uit, kword oudquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
En dan nog die onderzeeër in aflevering 22. Bah.
Bizar slechte verhaallijn toch? "Oh we hebben tijd over, weet je wat we halen, een terrorist uit aflevering 10 terug om een onderzeeër te kapen."quote:
Ik denk dat ie m dan een enkeltje china geeftquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:10 schreef Myers het volgende:
Rustige aflevering weer, het komt nog niet echt op gang allemaal, maar dat zal binnenkort wel gebeuren. Hopelijk maken ze er weer iets leuks van. Vond de aflevering best leuk, met name dat die jongens bij Waleed geen terroristen zijn, was wel een coole 'twist'. Hopelijk zijn we nu ook een beetje van dat Palmer wijf af.
Ik krijg nu wel meer vertrouwen in de Bauer-verhaallijn, die pa lijkt me wel oke, en zodra ze er achterkomen dat Graem heel S5 geregeld heeft....ik wil niet eens weten wat Jack dan gaat doen.
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 31 januari 2007 00:34 schreef golfer het volgende:
Gezien.
Niet al te beste aflevering.
Te voorspelbaar dat het slechte broertje nog een troef achter handen had.
En dat met chantage (Karen) is nou al zo vaak uitgemolken.
Hoezo 'te voorspelbaar'?? Je zit wel naar '24' te kijken hè. Dan gebeuren dat soort dingen. Iedere langlopende serie wordt op een gegeven moment voorspelbaar. Als je 'plotwendingen' of wat dan ook wilt schrijven, dan kom je al snel op zoiets uit. Dan kun je over alles wel gaan roepen 'te voorspelbaar'. Mensen die dat vinden, zijn misschien een beetje '24' moe.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:34 schreef golfer het volgende:
Gezien.
Niet al te beste aflevering.
Te voorspelbaar dat het slechte broertje nog een troef achter handen had.
En dat met chantage (Karen) is nou al zo vaak uitgemolken.
Vond pb leuker de afgelopen 2 wekenquote:Op woensdag 31 januari 2007 10:57 schreef -Mo- het volgende:
Net gezien...matige ep.
Prison Break niveau.
In 24 the Game komt Kate nog even terug als de vriendin van Jackquote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:46 schreef 3ddfreak het volgende:
Mss een beetje offtopic maar ik heb onlangs season 2 nog eens bekeken en een paar dingen zijn mij niet helemaal duidelijk:
2) Dit is niet zozeer een vraag maar gewoon iets dat ik nogal vreemd vind. Ik heb season 2 nu al 2 keer bekeken en telkens opnieuw vraag ik me af waarom Jack het niet aanpapt met Kate Warner... Er bloeide toch iets tss die twee? Waarom wordt daar in het derde season niet verder op ingespeeld?
Die nukes zijn er wel, en dat stond op een website.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:06 schreef de_sapje het volgende:
Maar hoe zit t nou met die 4 andere nukes? Die zijn er dus niet? Maar Fayed had nog wel nukes. Hoe konden die gasten dat dan weten?
Die gevangenen hadden die '4 visitors' van een of andere website gehaald met dat mobieltje.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:06 schreef de_sapje het volgende:
Maar hoe zit t nou met die 4 andere nukes? Die zijn er dus niet? Maar Fayed had nog wel nukes. Hoe konden die gasten dat dan weten?
Red herringquote:Die gevangenen hadden die '4 visitors' van een of andere website gehaald met dat mobieltje.
Mariequote:Op woensdag 31 januari 2007 14:15 schreef Ranja_Ranja het volgende:
En hoe heette die zus ook alweer van Kate? Dat was een badass.
Ik vond Marie leuker dan Katequote:
Me too, vond haar wel vet. Alhoewel ik wel snel doorhad dat zij de bad chick was. Maarja.. stoute meisjes hè... die zijn altijd het lekkerstquote:Op woensdag 31 januari 2007 14:34 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Ik vond Marie leuker dan KateSchoot ze zo maar even haar verloofde dood.
![]()
Ja, dat waardeer ik ook altijd in vrouwen.quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:34 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Ik vond Marie leuker dan KateSchoot ze zo maar even haar verloofde dood.
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |