Het had misschien ook iemand anders kunnen zijn, ja. Maar Friend heeft misschien wedstrijden nodig om te wennen aan het Nederlands voetbal, dat is met Tarvajärvi minder het geval.quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan is het toch veel logischer om of Tarva of Garcia te verhuren? En inet de man die je voor veel geld hebt binnengehaald en het naar tevredenheid doet? Friend is niet een jonkie die ineens spelervaring op moet gaan doen.
Daar is ook wel wat voor te zeggen, maar Verbeek heeft anders beslist door Vandenbussche te laten staan en dus is het beter om Waterman ervaring op te laten doen op het hoogste niveau. Dat is altijd nog beter dan altijd maar te spelen in het tweede.quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat vind ik echt onzinnig. Waterman is gewoon de betere keeper en zou onder de lat moeten staan in plaats van Brian. Hij is gewoon de eerste keeper van Heerenveen, snap niet waarom hij dat door een blessure ineens niet meer zou zijn? Met die jongen wordt gesold en als ik hem was zou ik goed de smoor in hebben over het sukkelige Heerenveenbeleid.
Het beste is om Waterman gewoon eerste keeper te laten zijn. Dat was hij en hij is alleen maar geblesseerd geweest, verder niet. Er is geen enkele reden om hem ineens niet meer eerste keeper te laten zijn. Ik vind het schandalig hoe er met die jongen wordt omgesprongen. Juist keepers moet je vertrouwen geven.quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:37 schreef Nywuob het volgende:
Daar is ook wel wat voor te zeggen, maar Verbeek heeft anders beslist door Vandenbussche te laten staan en dus is het beter om Waterman ervaring op te laten doen op het hoogste niveau. Dat is altijd nog beter dan altijd maar te spelen in het tweede.
Dat geven ze nu VDB toch ook? Je kunt niet een keeper halverwege het seizoen zomaar in goal zetten want als er iemand ritme nodig heeft is het de keeper wel. Jammer voor Waterman, die misschien beter is, maar ik snap best dat VDB blijft staan en dat Waterman volgend seizoen weer een kans krijgt . . .quote:
Toch wel gaaf, 2 topscorers in je selectiequote:sc Heerenveen verhuurt Lopes het komende half jaar aan de club waarmee het een samenwerkingsverband heeft: Sparta. Daarmee doet zich de waarschijnlijk de unieke situatie voor dat sc Heerenveen in bezit is van de topscorers van de Eredivisie en de Eerste Divisie.
Neuh, gewoon knikken gekkiequote:Op woensdag 31 januari 2007 09:13 schreef MaxPower het volgende:
Moet ik weer happen ofzo?
VDB is 2e keeper, logisch dat je weer wordt vervangen als keeper 1 hersteld is. Het is een blijk van weinig vertrouwen in Waterman.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:15 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Dat geven ze nu VDB toch ook? Je kunt niet een keeper halverwege het seizoen zomaar in goal zetten want als er iemand ritme nodig heeft is het de keeper wel. Jammer voor Waterman, die misschien beter is, maar ik snap best dat VDB blijft staan en dat Waterman volgend seizoen weer een kans krijgt . . .
Bij AZ kan ie wel heel snel eerste keeper worden , maar AZ heeft toch ook een optie tot koop ( die ze denk ik wel gaan lichten )quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:12 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Zo raar vind ik dat niet, want Waterman heeft ook dringend speeltijd in de Eredivisie nodig. En als hij zijn normale niveau haalt, dan heeft hij die grabbelaars bij AZ er zo uitgekeept. Dan kan hij na dit seizoen weer de concurrentiestrijd aangaan met Vandenbussche.
Nee hoor, ze hebben geen optie tot koop. Heerenveen verwacht hem na dit seizoen gewoon weer terug om de strijd aan te gaan met Vandenbussche.quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:43 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Bij AZ kan ie wel heel snel eerste keeper worden , maar AZ heeft toch ook een optie tot koop ( die ze denk ik wel gaan lichten )
Dan kan Heerenveen weer op zoek naar een andere keeper.
Brain doet het ook niet slecht nee , maar toch denk ik net zoals SCH dat Waterman beter is.
Ik kwam er idd achter dat AZ geen optie tot koop heft , ja dan is er niet zoveel aan de hand.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:35 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Nee hoor, ze hebben geen optie tot koop. Heerenveen verwacht hem na dit seizoen gewoon weer terug om de strijd aan te gaan met Vandenbussche.
Betreffende Friend, we spelen alleen nog maar in 1 competitie.. Gezien er 4-4-2 wordt gespeeld is de kans redelijk klein dat zowel Friend als Tarvajarvi veel speelminuten gaat krijgen, ernstige blessures uitgezonderd.. Het is dan volgens mij ook logisch en beter om 1 van de 2 te verhuren, ook omdat er bij de reserves nog wel een aantal redelijke alternatieven rondlopen. Dat is dus Rob Friend geworden.quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:13 schreef methodmich het volgende:
Ik vind de verhuur van Friend ook wel opmerkelijk. Dat lijkt er dan haast op dat Verbeek het niet meer zo in hem ziet zitten.
Ik ben wel benieuwd wat Cecilio Lopes volgend seizoen kan. Heerenveen lijkt me iets te hoog gegrepen voor hem, maar misschien haakt hij wel aan.
Diverse hoofdklassers zouden al weer interesse hebben in Age Hains Boersma. Lijkt geen succesverhaal te worden.
Age Boersmaquote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:45 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet . . .
Nou zijn Tarva en Garcia er nog maar voor de rest?
Boersma?
Is Miralem Sulejman al inzetbaar?Ik heb niks meer over dat gedoe gehoord (uefa)quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:45 schreef One_conundrum het volgende:
Vanaaf hopelijk ook het debuut van Reza
Traint mee met de beloften of de A's ofzo, maar is nog niet betaald. De zaak ligt bij de uefa ofzo dacht ik...quote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:12 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Is Miralem Sulejman al inzetbaar?Ik heb niks meer over dat gedoe gehoord (uefa)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |