huh wat heeft ze gedaan?quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:29 schreef LoveProfusion het volgende:
Wat is die Yvonne toch een pleuriswijf. Hou je fokking muil bitch en WERK. Yvonne wil volgens mij zelf graag een ster worden..maar ze is gewoon een fokking plee-boener
Wat heeft ze gedaan of gezegd dan? ( heb vandaag nog maar weinig gezien, maar ik ben razend nieuwsgierig ) Yvonne is dat de blonde hulp? Of die donkere hulp van de hulp?quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:29 schreef LoveProfusion het volgende:
Wat is die Yvonne toch een pleuriswijf. Hou je fokking muil bitch en WERK. Yvonne wil volgens mij zelf graag een ster worden..maar ze is gewoon een fokking plee-boener
dat Huub ze loopt te fucken. .NL denkt dat ook dat de kans minder dan 50% is dat het doorgaatquote:Op donderdag 25 januari 2007 14:27 schreef itsme het volgende:
wat bedoelde NL er mee denk jij? dat met die set up?
Wat een kutwijf. Ordinaire roddeltante die zichzelf belangrijk wil maken is het.quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:32 schreef LoveProfusion het volgende:
13:45 - Verklapt Yvonne het?
“Wie denk jij wie eruit gaat vanavond?”, willen Bart en Nathanael van Yvonne weten. “Ik denk niemand”, reageert ze vastberaden. Maar daar nemen de mannen geen genoegen mee. “Je vraagt toch wat ik denk”, zegt Yvonne, “Ik denk het niet omdat er twee groepen zijn ontstaan!” “De vasthoudende groep gaat winnen”, zegt Bart. "Ik denk gewoon dat niet iedereen op één iemand gaat stemmen." “Aan 'gewoon' heb ik niks”, zegt Nathanael lachend. “Ik denk dat Nena eruit gaat”, zegt Bart. “Ik denk het niet”, houdt Yvonne vol. En daar kunnen de mannen het mee doen vandaag!
als ik nu het gesprek tussen nathanael en Brian hoor geloven ze nog steeds dat ze weg gaat.quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:33 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
dat Huub ze loopt te fucken. .NL denkt dat ook dat de kans minder dan 50% is dat het doorgaat
Prima idee.quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:34 schreef LoveProfusion het volgende:
Nieuwe regels die moeten worden ingevoerd:
- Dat buitenlandse gelul mag niet meer
- Lesley moet ontslagen worden omdat ze zich met het spel bemoeit en met haar werkgever een relatie heeft
- Yvonne of ontslagen worden of een spreekverbod. Je bent een huishoudslaaf, geen bewoner.
- Er mogen niet meer contactpunten geleend worden
Ja, ik ben het ermee eens!quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:34 schreef LoveProfusion het volgende:
Nieuwe regels die moeten worden ingevoerd:
- Dat buitenlandse gelul mag niet meer
- Lesley moet ontslagen worden omdat ze zich met het spel bemoeit en met haar werkgever een relatie heeft
- Yvonne of ontslagen worden of een spreekverbod. Je bent een huishoudslaaf, geen bewoner.
- Er mogen niet meer contactpunten geleend worden
quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:34 schreef LoveProfusion het volgende:
Nieuwe regels die moeten worden ingevoerd:
- Dat buitenlandse gelul mag niet meer
- Lesley moet ontslagen worden omdat ze zich met het spel bemoeit en met haar werkgever een relatie heeft
- Yvonne of ontslagen worden of een spreekverbod. Je bent een huishoudslaaf, geen bewoner.
- Er mogen niet meer contactpunten geleend worden
En een ander maar uitmaken voor "sneaky bastard"quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:37 schreef Meneermax het volgende:
Die NL is wel slim hoog...control-V als iemand op de PC is geweest, je weet nooit wat het oplevert...
Pas je tekst ff aan AUB?!?!?!?quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:52 schreef farceman het volgende:
kan die ******slet van een Yvonne niet eens vervangen worden?!!!
idd, vuile boenslaaf die dr bek niet kan houden over alle plannen!quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:52 schreef farceman het volgende:
kan die ******slet van een Yvonne niet eens vervangen worden?!!!
Dat mokkel krijgt met de dag meer verbeelding!quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:54 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
idd, vuile boenslaaf die dr bek niet kan houden over alle plannen!
Iemand vroeg mij naar de afbeelding hierboven en hoe die gekopieerd kan worden. Yepp, die heb ik uiteraard encrypted versleuteld Dudemans.quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:15 schreef IkWeetNiets het volgende:
Nel wil de header ook op zijn weblog zetten maar kan geen kopietje maken.
Daarom ben ik hem even terwille geweest met een makkelijk te downloaden versie.
Zou hij zien dat dat een animated gif is een plaats van een jpg?
Geweldig... hij slijmt gewoon bij jequote:Op donderdag 25 januari 2007 15:33 schreef IkWeetNiets het volgende:
en hier de afbeelding die na 10 minuten op zijn weblog verschijnt als hij 'm gaat gebruiken:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:33 schreef IkWeetNiets het volgende:
en hier de afbeelding die na 10 minuten op zijn weblog verschijnt als hij 'm gaat gebruiken:
[afbeelding]
Hulde! Wat een goede humor dit!quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:33 schreef IkWeetNiets het volgende:
en hier de afbeelding die na 10 minuten op zijn weblog verschijnt als hij 'm gaat gebruiken:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:33 schreef IkWeetNiets het volgende:
en hier de afbeelding die na 10 minuten op zijn weblog verschijnt als hij 'm gaat gebruiken:
[afbeelding]
Dat meen je niet! Dit gaat echt te ver hoor. Ik vind dat de redactie dat moet stoppen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:54 schreef Marije het volgende:
wat een naaistreek dat ze nena's punten alvast pakken :S
quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:33 schreef IkWeetNiets het volgende:
en hier de afbeelding die na 10 minuten op zijn weblog verschijnt als hij 'm gaat gebruiken:
oooh? ... wie, waar, wanneer ?????quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:54 schreef Marije het volgende:
wat een naaistreek dat ze nena's punten alvast pakken :S
huh?quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:36 schreef IkWeetNiets het volgende:
http://goudennatanael.web(...)van_fa.html#comments
wie zijn 'ze' ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:54 schreef Marije het volgende:
wat een naaistreek dat ze nena's punten alvast pakken :S
NL heeft ze!quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:04 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
wie zijn 'ze' ?
-edit- en weer lette Sarah-Louise beter op...![]()
yeah sure ... ik kan zó DGK in !!! ...quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:04 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
wie zijn 'ze' ?
-edit- en weer lette Sarah-Louise beter op...![]()
Ja naja Nathanael was daar net mee bezig volgens mij. Toen kwam Bart er aan en hebben ze met zijn 2en zitten gniffelen omdat het zo grappig was.quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:58 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Dat meen je niet! Dit gaat echt te ver hoor. Ik vind dat de redactie dat moet stoppen.
En die CP is ze dus kwijt, want die gaan ze echt niet teruggeven, na de mislukte stemming van vanavond.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:10 schreef Marije het volgende:
[..]
Ja naja Nathanael was daar net mee bezig volgens mij. Toen kwam Bart er aan en hebben ze met zijn 2en zitten gniffelen omdat het zo grappig was.
welke urlquote:Op donderdag 25 januari 2007 16:15 schreef LekkerSimpel het volgende:
Nu zit ik aan de tafel te pokeren met boerbart en draaien ze het weg :$
ik kan er gewoon niet bij dat die klootviolen de cp's van Nena gejat hebben !!!quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:15 schreef Gert het volgende:
[..]
En die CP is ze dus kwijt, want die gaan ze echt niet teruggeven, na de mislukte stemming van vanavond.
My god... wat een stel zielige kindertjesquote:Op donderdag 25 januari 2007 16:10 schreef Marije het volgende:
[..]
Ja naja Nathanael was daar net mee bezig volgens mij. Toen kwam Bart er aan en hebben ze met zijn 2en zitten gniffelen omdat het zo grappig was.
Het is te hufterig voor woorden...... ik stel voor dat ze dat flimpje ff uitzenden.... zo na de stemming van vanavond ofzo.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:18 schreef Sarah-Louise het volgende:
ik kan er gewoon niet bij dat die klootviolen de cp's van Nena gejat hebben !!!
quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:22 schreef Sarah-Louise het volgende:
wat een lief plaatje ... Huub en Neentje ... aaaaaach
Volgens mij heeft hij ze niet gepakt hoor, was een grapje.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:10 schreef Marije het volgende:
[..]
Ja naja Nathanael was daar net mee bezig volgens mij. Toen kwam Bart er aan en hebben ze met zijn 2en zitten gniffelen omdat het zo grappig was.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:22 schreef Sarah-Louise het volgende:
wat een lief plaatje ... Huub en Neentje ... aaaaaach
Al beroven ze BBNN tot het eind der dagen van hun cp's, het zou me geen ruk uit maken ... maar dat dat stel lijkenpikkers op voorhand alvast Nena's cp's nemen in de vaste veronderstelling dat ze er uit ligt dat zit me errug dwars. Hm ... als ik gewoon heel eerlijk ben heb ik een bloedhekel aan BBNNquote:Op donderdag 25 januari 2007 16:21 schreef Marije het volgende:
ik vind uberhaupt dat iemand er door de redactie uit gegooid mag worden als ie iets zoals bijv. contactpunten van anderen jat. Het is te achterbaks voor woorden
Het zijn net van die "dankbare" kinderen die het Wedgwood servies van oma al zitten te verdelen voordat oma in dr kist ligt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:26 schreef Sarah-Louise het volgende:
Al beroven ze BBNN tot het eind der dagen van hun cp's, het zou me geen ruk uit maken ... maar dat dat stel lijkenpikkers op voorhand alvast Nena's cp's nemen in de vaste veronderstelling dat ze er uit ligt dat zit me errug dwars. Hm ... als ik gewoon heel eerlijk ben heb ik een bloedhekel aan BBNN
dus Huub en Sylvia moeten er uit? of ben je die actie vergeten? selectieve verontwaardeging noem ik ditquote:Op donderdag 25 januari 2007 16:21 schreef Marije het volgende:
ik vind uberhaupt dat iemand er door de redactie uit gegooid mag worden als ie iets zoals bijv. contactpunten van anderen jat. Het is te achterbaks voor woorden
WIe begon met punten jatten?quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:28 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
dus Huub en Sylvia moeten er uit? of ben je die actie vergeten? selectieve verontwaardeging noem ik dit![]()
Wat had Sylvia daarmee te maken??? Enne.... reminder, Huub stal zijn eigen gestolen CP's terug....quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:28 schreef Suikeroom het volgende:
dus Huub en Sylvia moeten er uit? of ben je die actie vergeten? selectieve verontwaardeging noem ik dit![]()
Schei toch uit.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:28 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
dus Huub en Sylvia moeten er uit? of ben je die actie vergeten? selectieve verontwaardeging noem ik dit![]()
Ow dat wist ik niet. Ik ben pas sindskort verslaafd geraakt geraaktquote:Op donderdag 25 januari 2007 16:28 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
dus Huub en Sylvia moeten er uit? of ben je die actie vergeten? selectieve verontwaardeging noem ik dit![]()
Voor taart moet je in DGK eerst 3 keer zakkenquote:Op donderdag 25 januari 2007 16:40 schreef Sarah-Louise het volgende:
Gefeliciteerd Sylvia !!! .. ik gun het je van harte
Ik neem aan dat de bloemen en taart al onderweg zijn ?????
Heyyee, ook jij kan te ver gaan hèh.quote:
Oh prachtig..... nog even en Nena dr charme-offensief van vanmiddag heeft effect gehad....quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:44 schreef Sarah-Louise het volgende:
Brian vindt het 'storend' dat het Nena is die weg moet ..... 'ik voel met haar mee' zegt Brian
'En ik voel met jou mee' zucht Natasia .....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |