Rijbewijs met hoed en schmink. #3

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:42 schreef PDOA het volgende:
Heeft Oversight zelf de media er attent op gemaakt dat ie als clown een id-bewijs heeft kunnen bemachtigen? Zoiets verschijnt niet zomaar in het nieuws lijkt me...

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:40 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

je loopt een onzin te verkondigen dat het gewoon komisch is.
een vrouw mag met make-up op de foto dus een man ook...

wie gaat het verschil tussen schmink en make-up aantonen?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:43 schreef Ludacriss het volgende:
Grappig, zou me niet verbazen als nu in heel Nederland dit soort verzoeken gaan worden ingediend.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:41 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Jij denkt dat geldige regelgeving in Nederland alleen uit wetsartikelen bestaat? Zoek maar eens op wat jurisprudentie, gewoonterecht, memorie van toelichting betekent.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:43 schreef koemleit het volgende:
Oosthoek tyf op je hebt toch gezien dat hij de foto heeft laten maken? En dat het systeem DUS niet waterdicht is? lijkt me weinig tegen in te brengen he ?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:39 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

Druk/populair aan het zijn denk ik

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:43 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Als jij het verschil tussen make-up en schmink niet binnen een seconde ziet ben je gewoon een mongool, basta.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:45 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Niets is waterdicht voor menselijke idioterie. Ambtenaar ontslaan, regels duidelijker communiceren naar de gemeenten en deze stofwolk is ook weer verdwenen. Maargoed, nu ga ik maar echt, anders blijf ik bezig met dit kansloze verhaal.

quote:

Man als 'joker' op ID-kaart
De regelgeving voor het gebruik van foto's op identiteitsbewijzen is minder waterdicht dan het lijkt.

Een 35-jarige man uit Hellevoetsluis heeft vorige week een identiteitskaart gekregen waarop hij als clown staat afgebeeld. Met zware schmink en hoed op staat hij op de pasfoto. Hij liet zich daarbij inspireren door de 'Joker' uit de Batman-films.

Sinds augustus vorig jaar gelden er strenge regels voor pasfoto's op identiteitsbewijzen. Zo mag er geen hoofddeksel gedragen worden en moet er recht in de camera gekeken worden.

Overtuiging
Uitzonderingen worden alleen gemaakt op medische gronden, of als mensen vanwege hun geloofs- of levensovertuiging anders op de foto willen.

De man zei bij de gemeente Hellevoetsluis dat hij uit levensovertuiging als 'Joker' op de foto stond. Daar ging de gemeente mee akkoord. Gisteren lukte het hem ook om op die manier een rijbewijs aan te vragen.

De hoed en de zware schmink maken het moeilijker om een gelaatsscan te maken van de pasfoto. Die wordt opgeslagen op een speciale chip in de ID-kaart.

Beveiliging
De man uit Hellevoetsluis is zelf werkzaam in de beveiliging. Hij wil met zijn actie aantonen dat de huidige regels niet voldoen. Ook is hij er het niet mee eens dat zijn foto digitaal wordt opgeslagen in een gelaatsscan.

Staatssecretaris Nicolaï wil niet reageren op het bericht. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn de regels niet overtreden.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:43 schreef SignOTheTimes het volgende:

[..]

Ik twijfel ook niet dat de wet uiteindelijk zegt dat het niet mag... maar... het blijkt dus gewoon voor de ambtenaren niet duidelijk te zijn. DAT heeft hij aangetoont.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:42 schreef Bupatih het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:46 schreef koemleit het volgende:
Iemand die het ff submit naar CNN, als je erbij zet dat het ook door mogelijke terroristen zo gedaan kan worden komt het er zeker op

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:46 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Het begrip wetgeving omvat meer dan de letter van de wet hoor, grapjurk.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:46 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, dan ga je nog verrast worden. Aangezien de wettelijke grond voor het dragen van een hoofddeksel het hebben van levensovertuiging is, en we scheiding van kerk & staat kennen, gaat de staat zich niet uitspreken over de inhoud van een levensovertuiging.

Er bestaat niet zoiets als een afgekeurde levensovertuiging, of een onofficiële. Want er zijn geen officiële, en geen goedgekeurde.

Vraag is alleen of het tot een proces komt. Indien dat het geval is, betaal ik graag mee aan Oversights zaak (als dat op prijs gesteld wordt).

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:46 schreef koemleit het volgende:
Iemand die het ff submit naar CNN, als je erbij zet dat het ook door mogelijke terroristen zo gedaan kan worden komt het er zeker op

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:43 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Als jij het verschil tussen make-up en schmink niet binnen een seconde ziet ben je gewoon een mongool, basta.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:43 schreef SoupNazi het volgende:

[..]

Die laatste twee. Hij heeft zich toch aan de regels gehouden?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:47 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Gast het gaat al verkeerd bij je kennis van het begrip "scheiding van kerk en staat". Het is gewoon bepottelijk!

_{en treurig tegelijkertijd}

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:47 schreef koemleit het volgende:

[..]

Zeg je hebt nou al 2x gezegd dat je weg zou gaan uit deze discussie, dus rot dan ook op

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:46 schreef koemleit het volgende:
Iemand die het ff submit naar CNN, als je erbij zet dat het ook door mogelijke terroristen zo gedaan kan worden komt het er zeker op

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 11:47 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Gast het gaat al verkeerd bij je kennis van het begrip "scheiding van kerk en staat". Het is gewoon bepottelijk!

_{en treurig tegelijkertijd}