LEF Ludieke Experimenten en Exercities
Besteed hier je tijd aan niet noodzakelijk nuttige bezigheden. Loop naakt over straat met een hoedje op, of deel je eten met het de plaatselijke daklozen. Vooral: deel je ervaringen met ons!
Ja, van inhoudelijke argumenten moeten jullie het niet hebben namelijk. Doei.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:47 schreef koemleit het volgende:
[..]
Zeg je hebt nou al 2x gezegd dat je weg zou gaan uit deze discussie, dus rot dan ook op
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
CNN gaat dat wel vermelden hoogstwaarschijnlijk, met al die terreurdreigingen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:46 schreef koemleit het volgende:
Iemand die het ff submit naar CNN, als je erbij zet dat het ook door mogelijke terroristen zo gedaan kan worden komt het er zeker op
A.F.C. Ajax
zeg vriend haal die plaat eens weg.....quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:47 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Gast het gaat al verkeerd bij je kennis van het begrip "scheiding van kerk en staat". Het is gewoon bepottelijk!
en treurig tegelijkertijd
het gaat al verkeerd bij je kennis van het begrip "scheiding van kerk en staat". Het is gewoon bepottelijk! Hou duidelijker dan dit wil jij bewijs dat het systeem niet klopt?
Moet ie de volgende keer een foto van z'n lul op de kaart laten zetten?
Rot gewoon op met je kansloze geblaat
Die kamervragen, geweldig !
Laatste keer dat ik in dit topic keek was nog begin januari, keek ik vannochtend het nieuws, zie ik dit staan, dacht meteen weer hier aan, top actie!
Laatste keer dat ik in dit topic keek was nog begin januari, keek ik vannochtend het nieuws, zie ik dit staan, dacht meteen weer hier aan, top actie!
.....Kennedy
Dan leg jij het toch even uit? In plaats van roepen dat iedereen, inclusief de overheid, het bij het verkeerde eind heeft?quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:47 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Gast het gaat al verkeerd bij je kennis van het begrip "scheiding van kerk en staat". Het is gewoon bepottelijk!
en treurig tegelijkertijd
He?
Toch?
Kom eens met onderbouwing...
Nogmaals: kan een moslima die een hoofddoek op wil ter verantwoording geroepen worden of ze wel genoeg / echt moslim is?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik hoorde het vanmorgen bij Caz ik zo wtf :S zou toch niet die gast van fok zijn en jawel hoor
Zo niet.. dan toch!
Alsof ze daar dat soort dingen nog niet eerder hebben gedaan...quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:46 schreef koemleit het volgende:
Iemand die het ff submit naar CNN, als je erbij zet dat het ook door mogelijke terroristen zo gedaan kan worden komt het er zeker op
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Het OM kan niet aantonen dat Oversight ten tijde van afgifte geen levensovertuiging had waarbij hij niet als clown op de foto moest.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:46 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Het begrip wetgeving omvat meer dan de letter van de wet hoor, grapjurk.
Is eigenlijk al heeeeeel oud nieuws in de us of a hebben de boys van daybyday dit al een paar maande geleden gedaan.
Er zijn toen hier en daar ook ontslagen gevallen en is de wet enigzins aangepast.
http://www.youtube.com/watch?v=owvO640ODwA&eurl=
Er zijn toen hier en daar ook ontslagen gevallen en is de wet enigzins aangepast.
http://www.youtube.com/watch?v=owvO640ODwA&eurl=
Speciaal voor jou!quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:47 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Gast het gaat al verkeerd bij je kennis van het begrip "scheiding van kerk en staat". Het is gewoon bepottelijk!
en treurig tegelijkertijd
En toon nu aan waarom het ministerie van Binnenlandse Zaken fout zit! En hop aan het werk jij!quote:Staatssecretaris Nicolaï wil niet reageren op het bericht. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn de regels niet overtreden.
http://upcomingaward.nl/#_band-groovegarden
Stemt allen op Groove Garden!
Stemt allen op Groove Garden!
jammerquote:Op donderdag 25 januari 2007 11:50 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Alsof ze daar dat soort dingen nog niet eerder hebben gedaan...
Dat is alleen voor rijbewijs, ik weet niet wat de status van een rijbewijs in de VS is. Ik weet niet of het een gelijke status heeft als een paspoort.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:50 schreef salutem het volgende:
Is eigenlijk al heeeeeel oud nieuws in de us of a hebben de boys van daybyday dit al een paar maande geleden gedaan.
Er zijn toen hier en daar ook ontslagen gevallen en is de wet enigzins aangepast.
http://www.youtube.com/watch?v=owvO640ODwA&eurl=
http://upcomingaward.nl/#_band-groovegarden
Stemt allen op Groove Garden!
Stemt allen op Groove Garden!
klopt !!quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:29 schreef nokwanda het volgende:
17.00 uur TV Rijnmond
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Zelfde principe iigquote:Op donderdag 25 januari 2007 11:53 schreef sjakie007 het volgende:
[..]
Dat is alleen voor rijbewijs, ik weet niet wat de status van een rijbewijs in de VS is. Ik weet niet of het een gelijke status heeft als een paspoort.
kut dan ben ik nog niet thuis...wordt het ook herhaald enzo?quote:
dan ben ik nog niet thuis...wordt het ook herhaald enzo?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Zou wel brilliant zijnquote:Op donderdag 25 januari 2007 11:57 schreef Rens_Wilders het volgende:
Mirage, contact Pauw en Witteman even! Die willen Oversight vast als gast van de dag.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
wat denk jij ???quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:37 schreef SoupNazi het volgende:
Waar is OS eigenlijk?
Ik zit met rinkelende foon, 2 laptops met binnenstromende emails......
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
jij denkt dat hij zonder juridisch advies deze situatie in is gestapt ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:41 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Jij denkt dat geldige regelgeving in Nederland alleen uit wetsartikelen bestaat? Zoek maar eens op wat jurisprudentie, gewoonterecht, memorie van toelichting betekent.
think again
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
hehe tofquote:Op donderdag 25 januari 2007 12:00 schreef Repeat het volgende:
mn tv staat klaar op ned1.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 12:00 schreef Ludacriss het volgende:
Nog steeds op het nos journaal om 12 uur.
Ik zag het ook.. Ik moest wel lachen toen ik 'm zag wachten op dat stoeltje
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Dan is het in Nederland toch geen oud nieuws?quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:50 schreef salutem het volgende:
Is eigenlijk al heeeeeel oud nieuws in de us of a hebben de boys van daybyday dit al een paar maande geleden gedaan.
Er zijn toen hier en daar ook ontslagen gevallen en is de wet enigzins aangepast.
http://www.youtube.com/watch?v=owvO640ODwA&eurl=
Hier kon het nog gewoon. Het is stom van de overheid dat ze blijkbaar niet naar de VS hebben gekeken.
www.stand.nl -quote:De regels voor de foto op het paspoort moeten worden aangepast
Eens (79%)
Oneens (21%)
tot nu toe hebben 129 mensen gestemd
Toelichting
Lachen op een pasfoto voor een identiteitsbewijs mag al een tijdje niet meer. Maar als de Joker uit 'Batman' mag het blijkbaar wel. Een man uit Hellevoetsluis zei tegen de ambtenaar dat hij er zo uit zag uit levensovertuiging en nu prijkt deze nogal bizarre foto op zijn identiteitskaart. De man wil met deze actie laten zien dat de verscherpte regels voor het nieuwe paspoort niet werken. Je moet neutraal kijken en je brillenglazen mogen niet glanzen, maar ondertussen kan je je voor de foto wel compleet anders uitdossen, zolang je het maar uit levensovertuiging doet. Is dit een incident en hoeft er niets veranderd te worden aan de regels? Of heeft deze man een punt en moet de politiek ingrijpen?
uitzending op radio 1 - zometeen tussen 13.00 en 13.30
Nog steeds als eerste? Helaas kan ik het niet kijken hier. (school)
heb over een uur een presentatie en moet er nog genoeg voor doen dit helpt niet echt he
heb over een uur een presentatie en moet er nog genoeg voor doen dit helpt niet echt he
Op youtube zetten met een linkje/verwijzing naar FOK!quote:Op donderdag 25 januari 2007 12:03 schreef Ou-Tannu het volgende:
Captured!
nu ff compressie dr over pompen:P
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Hij had zich wel netter mogen schminken voor het journaal. toffe actie!
Some weasel took the cork out of my lunch...
een hele reportage 