abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:54:38 #101
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_45669378
Vrouwen die vinden dat ze 'cool' zijn als ze iemand zo hard mogelijk afwijzen hebben echt een serieus probleem met zichzelf.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:55:43 #102
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_45669423
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 13:50 schreef sararaats het volgende:

ik krijg wel veel aandacht van mannen maar krijg het benauwd
quote:
ik werk nu bij mentaal gehandiapten (ik doe de receptie, telefoons opnemen enz)
Zie ik daar een verband?
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
pi_45669495
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:52 schreef Angst het volgende:

[..]

lees es goed, ik vind negeren geen verkeerde reactie, en ik hoef niets van je ook,
maar flikker op, is wel een belediging, terwijl iemand het alleen maar probeert

het is ook een nauwe grens, maar als ik zie hoe sommige vrouwen naar mannen doen, het soms wel duidelijk expres beledigend is...
kijk als een man zegt, kom es hier lekker wijf, zet hij de toon, maar als een man gewoon kijkt of zoals ik ook weleens heb gehad, gewoon zegt dat je mooi bent, dan zeg je toch gewoon: bedankt, maar toch niet?
ik lees goed, ik zeg toch ook, so what als er bot gereageerd wordt, so fucking what, en al zou er af en toe eentje tussen zitten die moedwillig beledigend reageert, such is life, ze kent je niet, ze is je niets verplicht, jij kent haar niet, er zijn geen gevoelens behalve geilheid in geding, dus who cares.

als ik op een man afstap en hij negeert me compleet of niet, maar vindt het nodig om me voor lelijk wijf uit te maken, ja dan zal ik ms even met mijn mond vol tanden staan, en ms even voor schut, maar nogmaals, so what, alsof die man verplicht is mij vriendelijk te benaderen, omdat ik hem geselecteerd heb

is het dan ook normaal als ik dan stel "ja, hoor eens, als jij zo'n broek aantrekt, en zo'n shirt, waar je brede schouders zo goed in uitkomen, dan vraaaaaaag je om aandacht , dus wil je dan niet zo bot reageren als je het dan krijgt!!!"

[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_45669711
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:54 schreef TrenTs het volgende:
Vrouwen die vinden dat ze 'cool' zijn als ze iemand zo hard mogelijk afwijzen hebben echt een serieus probleem met zichzelf.
ms wel ja, maar dan dus dubbel who cares, alleen maar handig, weet je tenminste meteen dat die persoon voor jou niet deugt

als iemand je normaal benadert is het wel zo aardig om diegene dan ook normaal vriendelijk af te wijzen als er geen interesse is, helaas zijn niet alle mensen aardig en dat is dus eenmaal het risico dat je loopt, die ene onaardige te treffen.

het gebeurt net zo goed dat iemand je benadert , jij een duidelijk edoch vriendelijk nee verkoopt en de man alsnog gaat flippen of opdringerig wordt en dán gaat flippen.
ik kan er, zolang het niet 'eng' wordt, echt niet mee zitten, denk alleen maar
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 25 januari 2007 @ 19:05:09 #105
39114 Angst
CorticotropinReleasingHormon
pi_45669726
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:58 schreef milagro het volgende:

[..]

ik lees goed, ik zeg toch ook, so what als er bot gereageerd wordt, so fucking what, en al zou er af en toe eentje tussen zitten die moedwillig beledigend reageert, such is life, ze kent je niet, ze is je niets verplicht, jij kent haar niet, er zijn geen gevoelens behalve geilheid in geding, dus who cares.

als ik op een man afstap en hij negeert me compleet of niet, maar vindt het nodig om me voor lelijk wijf uit te maken, ja dan zal ik ms even met mijn mond vol tanden staan, en ms even voor schut, maar nogmaals, so what, alsof die man verplicht is mij vriendelijk te benaderen, omdat ik hem geselecteerd heb

is het dan ook normaal als ik dan stel "ja, hoor eens, als jij zo'n broek aantrekt, en zo'n shirt, waar je brede schouders zo goed in uitkomen, dan vraaaaaaag je om aandacht , dus wil je dan niet zo bot reageren als je het dan krijgt!!!"

als ik tegen iemand normaal zeg: wat zie jij er mooi uit, en ik krijg lelijke wijf terug zou ik dat belachelijk vinden

je bent nix verplicht aan mannen als je mooi aankleed, maar je hoeft ze ook niet te beledigen, beledigen is niet terecht.
en dat is precies het probleem wat ik heb met sommige posts in dit topic

dat er mannen zijn die aanrandingen op deze manier goedpraten is natuurlijk belachelijk, maar als een vrouw ze uitscheld (ik vind zegen dat iemand lelijk is uitschelden) vind ik het ook niet normaal
als zij beginnen is het natuurlijk een ander verhaal.. fluiten, of kom es hier lekker wijf
vind ik een heel verschil tussen zitten
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
  donderdag 25 januari 2007 @ 19:07:32 #106
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_45669814
Ja botte afwijzing is niet tof, afwijzingen zo wie zo nie tof maar iemand afbranden en de grond in stampen...

"vroeger" een lady zou ja kunnen zeggen of misschien maar in iedergeval geen lompe NEE. Daar het anders het ego van de ander afbreekt en zo mogenlijk het geluk van een andere lady tekort zal doen + dat er geen verbeterings perspectief in zit wat de ridder zal stimuleren om nog ridderlijker te worden.

Naar nu vertalen: lomp nee mag. maar dan ook nog eens afzeiken omdat meneer je leuk vind gaat eigenlijk te ver.

ivm kleding?
Omdat de zelfverzekerde en of arrogante dame vaker extravert is. Ze ook goed weet dat ze leukuit ziet/mooi is/sexy kan kleden endat durft.
En om dan mensen die je bijwijze van, zouden kunnen aanbidden, aftezeiken is not done.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_45669992
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 11:16 schreef Oksel het volgende:
Mijn vriendin is een arrogant kutwijf. Heerlijk.
Foto's posten kerel;, foto's posten
pi_45670077
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:05 schreef Angst het volgende:

[..]

als ik tegen iemand normaal zeg: wat zie jij er mooi uit, en ik krijg lelijke wijf terug zou ik dat belachelijk vinden

je bent nix verplicht aan mannen als je mooi aankleed, maar je hoeft ze ook niet te beledigen, beledigen is niet terecht.
en dat is precies het probleem wat ik heb met sommige posts in dit topic

dat er mannen zijn die aanrandingen op deze manier goedpraten is natuurlijk belachelijk, maar als een vrouw ze uitscheld (ik vind zegen dat iemand lelijk is uitschelden) vind ik het ook niet normaal
als zij beginnen is het natuurlijk een ander verhaal.. fluiten, of kom es hier lekker wijf
vind ik een heel verschil tussen zitten
ik zeg toch ook niet dat iemand beledigen tof is
het is enkel een risico dat je loopt als je op een vreemde afstapt omdat die zich uitdagend kleedt
soms tref je een onvriendelijke die nee zegt, wat altijd nog beter is dan een onvriendlijke die ja zegt, niet waar, dus wees maar blij

ik snap gewoon de conclusie niet : als je er zo (wat is zo eigenlijk, wie bepaalt er wanneer erzo bijlopen erzo bijlopen is?) bijloopt, dan vraag je erom, en moet je niet zaniken als je aandacht krijgt in de vorm van daadwerkelijke toenadering.

alsof je er altijd bewust bent van het effect van je uiterlijk op mannen, mannen komen ook op je af soms als je er naar jouw eigen maatstaven niet opvallend sexy gekleed bijloopt, al vindt de man in kwestiej dat ms wel, want hij wordt geil van tuinbroeken en kaplaarzen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_45670344
Jezus Milagro (en Lucille, vriendinnetjes?), wat sla jij de plank ontzettend mis! Er zijn nu al 2 pagina's volgeschreven over iets wat jíj verkeerd begrepen hebt, en in plaats van even toe te geven dat je dacht dat zwambtenaar iets anders bedoelde dan hij daadwerkelijk zei, ga je er maar op door, en door, en door, en haal je er steeds meer idiote dingen bij. Misschien moet je even een diepe teug adem nemen, teruglezen, en beseffen dat dit heeeeeeeeeeeeeeeele gedoe begon met een opmerking van mij (vrouw):
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 20:44 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Zwammie, je verloochend jezelf! Jij haat hakken!

Trouwens, diep van binnen zijn de meeste vrouwen blij met nageroepen worden. Volgens mij vinden ze het gewoon vervelend dat er meestal ook verwacht wordt (door de schreeuwlelijk) dat je die blijdschap uit.
Zwambtenaar reageerde daarop, en dat begreep jij verkeerd. Zullen we nu ophouden met dit gezeik, en het proberen te projecteren van jouw denkbeelden over hoe zwambtenaar wel niet zou zijn, en gewoon verder gaan met het topic, dat draaijer arrogante wijven geil vindt?
  donderdag 25 januari 2007 @ 19:32:30 #110
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_45670834
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:04 schreef milagro het volgende:

[..]

ms wel ja, maar dan dus dubbel who cares, alleen maar handig, weet je tenminste meteen dat die persoon voor jou niet deugt

als iemand je normaal benadert is het wel zo aardig om diegene dan ook normaal vriendelijk af te wijzen als er geen interesse is, helaas zijn niet alle mensen aardig en dat is dus eenmaal het risico dat je loopt, die ene onaardige te treffen.

het gebeurt net zo goed dat iemand je benadert , jij een duidelijk edoch vriendelijk nee verkoopt en de man alsnog gaat flippen of opdringerig wordt en dán gaat flippen.
ik kan er, zolang het niet 'eng' wordt, echt niet mee zitten, denk alleen maar
Normaal reageren op mensen is een kwestie van opvoeding.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
pi_45672081
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:32 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Normaal reageren op mensen is een kwestie van opvoeding.
klopt, maar je hebt je ouders niet voor het kiezen, hè.

je kleding echter wel, stelletje hoeren !!!!!!!!!!!!! allemaal
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 25 januari 2007 @ 20:01:18 #112
159890 Webdesign21
Webdesign is cool
pi_45672116
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:00 schreef milagro het volgende:
klopt, maar je hebt je ouders niet voor het kiezen, hè.

je kleding echter wel, stelletje hoeren !!!!!!!!!!!!! allemaal
Precies, hoeren zijn het!
Yeah, webdesign
pi_45672539
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:54 schreef TrenTs het volgende:
Vrouwen die vinden dat ze 'cool' zijn als ze iemand zo hard mogelijk afwijzen hebben echt een serieus probleem met zichzelf.
Is dat een teken van arrogantie?
  donderdag 25 januari 2007 @ 20:13:09 #114
159890 Webdesign21
Webdesign is cool
pi_45672641
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:10 schreef draaijer het volgende:

[..]

Is dat een teken van arrogantie?
ja
Yeah, webdesign
pi_45672674
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:20 schreef Elseetje het volgende:
Jezus Milagro (en Lucille, vriendinnetjes?), wat sla jij de plank ontzettend mis! Er zijn nu al 2 pagina's volgeschreven over iets wat jíj verkeerd begrepen hebt, en in plaats van even toe te geven dat je dacht dat zwambtenaar iets anders bedoelde dan hij daadwerkelijk zei, ga je er maar op door, en door, en door, en haal je er steeds meer idiote dingen bij. Misschien moet je even een diepe teug adem nemen, teruglezen, en beseffen dat dit heeeeeeeeeeeeeeeele gedoe begon met een opmerking van mij (vrouw):
[..]

Zwambtenaar reageerde daarop, en dat begreep jij verkeerd. Zullen we nu ophouden met dit gezeik, en het proberen te projecteren van jouw denkbeelden over hoe zwambtenaar wel niet zou zijn, en gewoon verder gaan met het topic, dat draaijer arrogante wijven geil vindt?
Nou nou Elseetje. Ik vond het een aardige post, maar jij slaat de plank weer volledig mis op het einde. Wat een taalgebruik ! Jou laatste zin is een verkeerde interpretatie
pi_45672845
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:13 schreef draaijer het volgende:

[..]

Nou nou Elseetje. Ik vond het een aardige post, maar jij slaat de plank weer volledig mis op het einde. Wat een taalgebruik ! Jou laatste zin is een verkeerde interpretatie
Maar arrogante wijven zijn toch geil? (Ow, en als we het over taalgebruik gaan hebben, jouw moet met een w )
pi_45673249
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:17 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Maar arrogante wijven zijn toch geil? (stommerik)
Niet geil, wel aantrekkelijk.
pi_45673397
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:25 schreef draaijer het volgende:

[..]

Niet geil, wel aantrekkelijk.
Iets met potato...
  donderdag 25 januari 2007 @ 20:30:11 #119
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_45673481
Dat woord geil is misplaatst. Zeg maar net als dat mensen van kinderen houden, maar dan geen pedo zijn. Mooi/leuk om na te kijken maar dan niet zo van "daar moet een piemel in".

en zoals vrouwen naar spelende kinderen kijken, kijken mannen soms ook naarvrouwen. lichtelijk vertederd, vol bewondering van de schoonheid die ze aanschouwen. gewoon prettig gevoel.
Tieten staren, over water uitkijken enzo kan ook bovenstaand gevoel geven.

*geil zijn is niet leuk als je niks kan/mag das alleen maar lastig
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_45673648
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:30 schreef kless het volgende:
Dat woord geil is misplaatst. Zeg maar net als dat mensen van kinderen houden, maar dan geen pedo zijn. Mooi/leuk om na te kijken maar dan niet zo van "daar moet een piemel in".

en zoals vrouwen naar spelende kinderen kijken, kijken mannen soms ook naarvrouwen. lichtelijk vertederd, vol bewondering van de schoonheid die ze aanschouwen. gewoon prettig gevoel.
Tieten staren, over water uitkijken enzo kan ook bovenstaand gevoel geven.

*geil zijn is niet leuk als je niks kan/mag das alleen maar lastig
Ik zie iets 'woest aantrekkelijk' noemen nou niet precies hetzelfde als liefhebbend naar een kind kijken hoor... Woest aantrekkelijk is gewoon een nette manier van geil zeggen.

PS: pas op, of je begint nog als een watje te klinken...
  donderdag 25 januari 2007 @ 20:34:37 #121
159890 Webdesign21
Webdesign is cool
pi_45673725
Elseetje heeft gelijk hoor.
Yeah, webdesign
  donderdag 25 januari 2007 @ 20:41:03 #122
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_45674023
oh euh oh euh Ik ben een watje dan denk ik... *en erg naief
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_45674046
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:33 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik zie iets 'woest aantrekkelijk' noemen nou niet precies hetzelfde als liefhebbend naar een kind kijken hoor... Woest aantrekkelijk is gewoon een nette manier van geil zeggen.

PS: pas op, of je begint nog als een watje te klinken...
boefje
pi_45675445
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:41 schreef draaijer het volgende:

[..]

boefje
Boefje? Qui, moi? Pourquoi?
pi_45675756
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 21:13 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Boefje? Qui, moi? Pourquoi?
Jij zei :"geil"

heb je een burka aan? Ik zie je ogen.
pi_45676189
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef draaijer het volgende:

[..]

Jij zei :"geil"

heb je een burka aan? Ik zie je ogen.
Ooooohoh! Ik zei geil

Ja, zo komen m'n ogen mooi uit
pi_45677323
Het is voor mij duidelijk dat die Milagro voor geen meter spoort. Wat een viswijs .
pi_45677638
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 21:50 schreef zwambtenaar het volgende:
Het is voor mij duidelijk dat die Milagro voor geen meter spoort. Wat een viswijs .
Ik vond de posts ook niet heel veel bijdragen.. ha ha grappig dat ik dat post
pi_45679167
Draaijer en zwambtenaar zijn het een keer met elkaar eens! (Nouja, close enough...)
pi_45770400
TT is een 14.gif waard, de discussie wat minder
pi_45770503
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:03 schreef Autoreply het volgende:
TT is een 14.gif waard, de discussie wat minder
Gooi eens wat leven in de brouwerij!
Wat vind jij er allemaal van?
  zondag 28 januari 2007 @ 21:25:20 #132
39114 Angst
CorticotropinReleasingHormon
pi_45771372
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:13 schreef milagro het volgende:

[..]

ik zeg toch ook niet dat iemand beledigen tof is
het is enkel een risico dat je loopt als je op een vreemde afstapt omdat die zich uitdagend kleedt
soms tref je een onvriendelijke die nee zegt, wat altijd nog beter is dan een onvriendlijke die ja zegt, niet waar, dus wees maar blij

ik snap gewoon de conclusie niet : als je er zo (wat is zo eigenlijk, wie bepaalt er wanneer erzo bijlopen erzo bijlopen is?) bijloopt, dan vraag je erom, en moet je niet zaniken als je aandacht krijgt in de vorm van daadwerkelijke toenadering.

alsof je er altijd bewust bent van het effect van je uiterlijk op mannen, mannen komen ook op je af soms als je er naar jouw eigen maatstaven niet opvallend sexy gekleed bijloopt, al vindt de man in kwestiej dat ms wel, want hij wordt geil van tuinbroeken en kaplaarzen
wat jij dus zegt he of weer ff precies te doen
als je op iemand afstapt omdat zij er uitdagend bijloopt dan kan je verwachten dat je onaardige opmerking naar je kop krijgt
en vervolgens vind je het idioot dat iemand zegt
als iemand er sexy bijloopt kan die verwachten dat die toenadering krijgt

snapje de paradox
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
pi_45776784
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:25 schreef Angst het volgende:

[..]

wat jij dus zegt he of weer ff precies te doen
als je op iemand afstapt omdat zij er uitdagend bijloopt dan kan je verwachten dat je onaardige opmerking naar je kop krijgt
en vervolgens vind je het idioot dat iemand zegt
als iemand er sexy bijloopt kan die verwachten dat die toenadering krijgt

snapje de paradox
nee, want dat zeg ik niet, ook jij moet beter lezen.
ik zeg als je op iemand afstapt, een compleet vreemde, om wat voor reden dan ook, al is het om de weg te vragen bv, dan is er altijd een risico dat je een sjaggo treft, een ongelikte beer, een kutwijf, dat weigert je normaal te woord te staan, of je ms zelfs compleet negeert.
dát is wat anders dan verwachten of kunnen verwachten dat iemand zus of zo zal reageren, dat kan je dus niet, maar het is die anders volste recht om te reageren zoals die persoon wil, ongeacht wat die persoon draagt op dat moment.
kledingkeuze schept geen verplichtingen of zo, zou wat zijn, zeg want dat verwijt ("moet je er maar niet zo bijlopen") kan ten alle tijden door iedere gek gebruikt worden als argument tenslotte, einde zoek dus

.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_46017379
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:55 schreef TrenTs het volgende:

[..]


[..]

Zie ik daar een verband?
haha heel grappig

ik val niet in die categorie, zelfs niet op die categorie

ik val op vrouwen
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
pi_46017836
quote:
Op maandag 5 februari 2007 19:44 schreef sararaats het volgende:

[..]

haha heel grappig

ik val niet in die categorie, zelfs niet op die categorie

ik val op vrouwen
?!
Wat bedoel je precies
pi_46017932
quote:
Op maandag 5 februari 2007 19:56 schreef draaijer het volgende:

[..]

?!
Wat bedoel je precies
Dat arrogantie en vrouwelijkheid niet samengaan en daar heeft hij gelijk in .
  maandag 5 februari 2007 @ 20:04:29 #137
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_46018170
Wat gaat dit topic snel.

Maar om even OT te komen: ik ben het beslist hier mee eens! Zelfverzekerdheid en vooral arrogantie maken een vrouw heel aantrekkelijk, en zijn juist uitstekend met vrouwelijkheid te combineren!
Het is dan wel belangrijk dat zo'n vrouw ook over stijl beschikt. Arrogantie gebaseerd op het idee dat het hebben van een gouden tand of het behalen van 200 punten op een gokkast je superieur maakt is enkel aandoenlijk op het irritante af.
The End Times are wild
pi_46018876
quote:
Op maandag 5 februari 2007 19:59 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Dat arrogantie en vrouwelijkheid niet samengaan en daar heeft hij gelijk in .
Daar ben ik het dus helemaal niet mee eens zwambtie.

Een arrogante vrouw heeft (naar mijn mening) vaak juist ook stijl en klasse. Dat kan heeeeel vrouwelijk zijn..
  maandag 5 februari 2007 @ 20:28:41 #139
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_46019181
Stijl en klasse inderdaad. Daar gaat het om wanneer arrogantie aantrekkelijk wordt.


Condi op oorlogspad. Er is ook nog een foto waarop ze arrogant kijkt! (Die zocht ik eigenlijk). Geil toch!
The End Times are wild
pi_46019238
quote:
Op maandag 5 februari 2007 20:28 schreef LXIV het volgende:
Stijl en klasse inderdaad. Daar gaat het om wanneer arrogantie aantrekkelijk wordt.

[afbeelding]
Condi op oorlogspad. Er is ook nog een foto waarop ze arrogant kijkt! (Die zocht ik eigenlijk). Geil toch!
ha ha ik vind geen van beide van toepassing op deze foto
  maandag 5 februari 2007 @ 20:33:13 #141
125126 Mr-Coffee
pissing people off since 1980
pi_46019383
Sorry, maar ik hou niet echt van die hitler wannabee,s
Kan je jezelf net zo goed levenslang laten opsluiten in een slavenkamp dan met zo,n wijf te gaan.
Ik heb ervaring.
Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
  maandag 5 februari 2007 @ 20:41:57 #142
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_46019761
Ieder het zijne. Sympathiek vind ik "Condi" ook zeker niet, maar daar ging het niet om.
The End Times are wild
pi_46020503
  maandag 5 februari 2007 @ 21:07:12 #144
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_46020758
quote:
Op maandag 5 februari 2007 21:00 schreef draaijer het volgende:
[afbeelding]
Eerder mysterieus dan arrogant. Niks mis mee verder overigens!
The End Times are wild
pi_46021347
quote:
Op maandag 5 februari 2007 20:04 schreef LXIV het volgende:
Wat gaat dit topic snel.

Maar om even OT te komen: ik ben het beslist hier mee eens! Zelfverzekerdheid en vooral arrogantie maken een vrouw heel aantrekkelijk, en zijn juist uitstekend met vrouwelijkheid te combineren!
Het is dan wel belangrijk dat zo'n vrouw ook over stijl beschikt. Arrogantie gebaseerd op het idee dat het hebben van een gouden tand of het behalen van 200 punten op een gokkast je superieur maakt is enkel aandoenlijk op het irritante af.
Ik lees in je post niets anders dan iets dat je enkel kunt uitspreken als een persoonlijke mening. Dus de waarde van je post is nihil.
pi_46021372
quote:
Op maandag 5 februari 2007 20:28 schreef LXIV het volgende:
Stijl en klasse inderdaad. Daar gaat het om wanneer arrogantie aantrekkelijk wordt.

[afbeelding]
Condi op oorlogspad. Er is ook nog een foto waarop ze arrogant kijkt! (Die zocht ik eigenlijk). Geil toch!
Nee sorry, arrogantie verraad onzekerheid inclusief domheid. Daar komt nog bij dat Rice een donkere vrouw is en dat vind ik zelf in ieder geval per definitie nooit aantrekkelijk.
  maandag 5 februari 2007 @ 21:27:12 #147
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_46021497
quote:
Op maandag 5 februari 2007 21:23 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Ik lees in je post niets anders dan iets dat je enkel kunt uitspreken als een persoonlijke mening. Dus de waarde van je post is nihil.
Hoe kan een reply op de stelling: "Zelfverzekerde & arrogante vrouwen zijn woest aantrekkelijk" anders zijn dan een persoonlijke mening? Óf het gehele topic is waardeloos, of mijn post is net zo waardevol als het topic zelf.
Hoe kan je anders op zo een subjectief gegeven reageren? Met een wetenschappelijk onderbouwde stelling waarom dit wel of niet het geval is?
The End Times are wild
  maandag 5 februari 2007 @ 21:29:26 #148
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_46021602
quote:
Op maandag 5 februari 2007 21:23 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Nee sorry, arrogantie verraad onzekerheid inclusief domheid. Daar komt nog bij dat Rice een donkere vrouw is en dat vind ik zelf in ieder geval per definitie nooit aantrekkelijk.
Dat je donkere vrouwen onaantrekkelijk vindt is jouw zaak, maar doet nergens aan af. De link tussen arrogantie en onzekerheid inclusief domheid moet je maar eens uitleggen. Ik zie die niet. Bovendien is onzekerheid in tegenspraak met het eerste punt in je stelling.
The End Times are wild
pi_46021840
quote:
Op maandag 5 februari 2007 21:23 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Nee sorry, arrogantie verraad onzekerheid inclusief domheid. Daar komt nog bij dat Rice een donkere vrouw is en dat vind ik zelf in ieder geval per definitie nooit aantrekkelijk.
Zwambtie Wat doe je nou zelf? Dit is toch ook niet anders dan je persoonlijke mening?!
Ik vraag me af wat mis is aan een persoonlijke mening. Dat is juist goed. Ieder heeft zijn of haar persoonlijke interpretatie van een situatie of onderwerp.

Ik vind oprecht dat arrogantie voor sommigen een competentie is. Je kan het gebruiken wanneer het je uitkomt. De één is heel toegankelijk en de ander wat minder. Ik denk dat arrogantie een soort van (tijdelijke) ontoegankelijkheid is. Dat zie ik als competentie
  dinsdag 6 februari 2007 @ 00:13:25 #150
167723 sanni
Acima de seu
pi_46027927
andere invalshoek? Luister als vrouwen/meisjes er bijlopen zoals
op de foto (z/w) dan heb ik er nooit problemen mee. Laten we eerlijk zijn:
Dit is gewoon een bewuste zet om aandacht te krijgen en dat weten zij ook wel
En die wat 'arrogante'/parmantige blik erbij is niks anders dan een facade
om zichzelf een houding te geven. Onder dit alles is het gewoon een onzekere
vrouw/meid die met een beetje kennis zo onderuit is te halen. Wedden dat dan van
al die poeha niets overblijft? Iig dat is mijn ervaring. Leuke is dan wel dat sommigen
dan vaak ook toegeven dat die 'arrogante'houding gespeeld is.
Leer vrouwen kennen [sub] iets waar niet veel mannen goed in zijn[s/sub] en je
hebt al de halve slag gewonnen.Vrouwen vragen kennis,mannen tact.Mannen
zijn visueel ingesteld ,vrouwen letten op details.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')