XF2 X Factor II
De ultieme zoektocht naar Nederlands zangtalent! Leef hier mee met de kandidaten, verguis de jury en keur Wendy's jurkjes!
Naar aanleiding van de discussie in dit topique: Hearts #2 "We wants it, we needs it. Must have the precious"
Vond ik deze kwestie wel een apart topic waard:
De aangedragen argumenten:
Idols pluspunten:
Geen Wendy van Dijk.
De kijker bepaalt wie eruit gaat.
Idols backstage.
Geen uitslagshow op zondag.
Geen strijd tussen juryleden.
Ben het geheel hiermee eens. Daarbij zou ik willen toevoegen dat ik overall gezien het talent bij XFA helemaal niet bijzonder vind. Sharon die er imo bovenuit steekt boeit mij eigenlijk niet zoveel. In ieder geval niet zoals ik dat o.a. bij Hind en Raffaëla had van IDO 1 en 3.
Wat vinden jullie?
Vond ik deze kwestie wel een apart topic waard:
De aangedragen argumenten:
Idols pluspunten:
Geen Wendy van Dijk.
De kijker bepaalt wie eruit gaat.
Idols backstage.
Geen uitslagshow op zondag.
Geen strijd tussen juryleden.
Ben het geheel hiermee eens. Daarbij zou ik willen toevoegen dat ik overall gezien het talent bij XFA helemaal niet bijzonder vind. Sharon die er imo bovenuit steekt boeit mij eigenlijk niet zoveel. In ieder geval niet zoals ik dat o.a. bij Hind en Raffaëla had van IDO 1 en 3.
Wat vinden jullie?
Ik ben het wel met je eens eigenlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
wordt een leuke discussie op deze manier want ik ben het ook met je eens.
oh, en bij idols waren er minder problemen in geval van een meet
oh, en bij idols waren er minder problemen in geval van een meet
-I don't wanna wake up one day and find that I let all these years go by...wasted-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
Eensch!!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hm wat tegenwicht dan maar:
ik vind de strijd tussen de juryleden juist een pluspunt van deze serie, omdat ik de jury van Idols heel erg suf vond met elkaar. Ze waren het nagenoeg altijd met elkaar eens.
Verder vond ik de backstage-show weinig toevoegen aan het geheel. Slap geouwehoer eigenlijk.
Verder een wat standaard maar wel belangrijk pluspunt van X-factor: ik vind het goed dat groepen en 26+ 'ers ook de kans krijgen zich te laten zien.
ik vind de strijd tussen de juryleden juist een pluspunt van deze serie, omdat ik de jury van Idols heel erg suf vond met elkaar. Ze waren het nagenoeg altijd met elkaar eens.
Verder vond ik de backstage-show weinig toevoegen aan het geheel. Slap geouwehoer eigenlijk.
Verder een wat standaard maar wel belangrijk pluspunt van X-factor: ik vind het goed dat groepen en 26+ 'ers ook de kans krijgen zich te laten zien.
Op X6 en Anja na had het gewoon een nieuwe Idols editie kunnen zijn met de bijbehorende pluspunten die door Andiyan zijn genoemd. Plus een jury die objectief oordeelt.
That's all folks!
Je wil dus een discussie op gang brengen, maar eigenlijk heb je je conclusie al lang getrokken? Je zou toch ook een paar "minpunten" van Idols kunnen geven, c.q. "pluspunten" van X-factor?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:51 schreef Andiyan het volgende:
Naar aanleiding van de discussie in dit topique: Hearts #2 "We wants it, we needs it. Must have the precious"
Vond ik deze kwestie wel een apart topic waard:
De aangedragen argumenten:
Idols pluspunten:
Geen Wendy van Dijk.
De kijker bepaalt wie eruit gaat.
Idols backstage.
Geen uitslagshow op zondag.
Geen strijd tussen juryleden.
Verder is een punt als wel/geen Wendy van Dijk een beetje van een andere orde dan de overige punten die je opnoemt. Of je Wendy van Dijk wel of niet leuk of goed vindt is een discussie die los staat van het format.
Ja, mooi dat je nog even aangeeft dat je het eens bent met je eigen OP, maar de kandidaten, en of die wel of niet goed zijn, dat is ook weer een andere discussie dan het vergelijken van de formats. Overigens ben ik van mening dat Hind partout het grootste talent is dat drie seizoenen Idols in Nederland heeft opgeleverd, een vergelijking met Raffaëla is m.i. misplaatst.quote:Ben het geheel hiermee eens. Daarbij zou ik willen toevoegen dat ik overall gezien het talent bij XFA helemaal niet bijzonder vind. Sharon die er imo bovenuit steekt boeit mij eigenlijk niet zoveel. In ieder geval niet zoals ik dat o.a. bij Hind en Raffaëla had van IDO 1 en 3.
Wat vinden jullie?
Ja, ik heb mijn conclusie getrokken. Tegenwicht als dat van --Globe-- is dan ook meer dan welkom. Ik geef alleen mijn mening als TS weer. Daarbij waren de argumenten alleen een samenvatting van wat aangedragen was uit het Heartstopic. Discussieer maar raak dus.quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:10 schreef Riparius het volgende:
Je wil dus een discussie op gang brengen, maar eigenlijk heb je je conclusie al lang getrokken? Je zou toch ook een paar "minpunten" van Idols kunnen geven, c.q. "pluspunten" van X-factor?
Eens, maar het maakt wel deel uit van het grotere geheel waardoor XFA minder leuk wordt gevonden dan IDO. Daar ging het mij om, ik hoefde geen technische analyse van de argumenten.quote:Verder is een punt als wel/geen Wendy van Dijk een beetje van een andere orde dan de overige punten die je opnoemt. Of je Wendy van Dijk wel of niet leuk of goed vindt is een discussie die los staat van het format.
Ik vergelijk Hind niet met Raffaëla. Ik zeg alleen dat ik ten tijde van die edities hen uitzonderlijk goed vond. Imo is Hind ook een stuk getalenteerder. En zoals ik net al zei, voor mij is XFA ook minder leuk t.o.v. IDO ómdat er minder talent aanwezig is.quote:Ja, mooi dat je nog even aangeeft dat je het eens bent met je eigen OP, maar de kandidaten, en of die wel of niet goed zijn, dat is ook weer een andere discussie dan het vergelijken van de formats. Overigens ben ik van mening dat Hind partout het grootste talent is dat drie seizoenen Idols in Nederland heeft opgeleverd, een vergelijking met Raffaëla is m.i. misplaatst.
Dat argument van Wendy vind ik opzich wel goede, ze is echt slecht bezig.
Aan de andere kant vind ik het weer een voordeel dat Chantal dit niet presenteert, omdat ik haar nog slechter vond. Maar daarover heeft iedereen sowieso weer een andere mening, dus zou ik dat er buiten laten.
Aan de andere kant vind ik het weer een voordeel dat Chantal dit niet presenteert, omdat ik haar nog slechter vond. Maar daarover heeft iedereen sowieso weer een andere mening, dus zou ik dat er buiten laten.
Maar daarover heeft iedereen sowieso weer een andere mening, dus zou ik dat er buiten laten.
Het allergrootste nadeel vind ik gewoon de uitslag op zondag. De backstageshow was gewoon leuk, slap geouwehoer misschien, maar daarom wel leuk . Nu is het op zaterdag gewoon een anti-climax. Bij Idols was de zaterdagavond gewoon Idols-avond .
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
dat is zeker zo. mede doordat er maar 3 per catagorie doormochten denk ik dat ze veel talent hebben laten lopen. en dat merk je nuquote:Op woensdag 24 januari 2007 00:21 schreef Andiyan het volgende:
Ik vergelijk Hind niet met Raffaëla. Ik zeg alleen dat ik ten tijde van die edities hen uitzonderlijk goed vond. Imo is Hind ook een stuk getalenteerder. En zoals ik net al zei, voor mij is XFA ook minder leuk t.o.v. IDO ómdat er minder talent aanwezig is.
-I don't wanna wake up one day and find that I let all these years go by...wasted-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
Wendy van Dijk kan nooit een minpunt zijn!
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
dan heb jij de liveshows van X-factor zeker niet gekeken...quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:31 schreef peristilius het volgende:
Wendy van Dijk kan nooit een minpunt zijn!
-I don't wanna wake up one day and find that I let all these years go by...wasted-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
Gelukkig niet nee.quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:39 schreef Californian_dreamer het volgende:
[..]
dan heb jij de liveshows van X-factor zeker niet gekeken...
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Vooral bij de groepen had ik toch wel betere duo's, trio's enz. verwacht. Dit is op X6 na B-keus geweest.
That's all folks!
Zal ik van het uitroepteken even een vraagteken maken i/d TT? Dat zorgt hopelijk voor meer discussie!
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ik denk dat als het Idols had geheten dat iedereen net zo had lopen klagen over het niveau ten opzichte van vorig jaar. Dat was vorig jaar ook al zo namelijk
Het voordeel van XFA tov IDO vind ik wel de groepen. De 'ouderen' (ahum, vanaf 26 al) voegen voor mij heel weinig toe. Had best 5 jonkies en 5 groepen in de live shows gewild. Maar dat kan ook aan de keuze van Henk liggen (dat weet ik wel zeker eigenlijk al kun je lastig oordelen op basis van de fragmentjes die ze voor de live shows van iedereen laten zien)
Ik denk dat IDO overschat wordt door sommigen hier. Als het Idols had geheten hadden dezelfde jonge mensen auditie gedaan, hadden waarschijnlijk dezelfde mensen doorgegaan naar de volgende rondes... alleen had je dan kunnen sms-en van af wat nu de 'ultieme test' heette.
Het voordeel van XFA tov IDO vind ik wel de groepen. De 'ouderen' (ahum, vanaf 26 al) voegen voor mij heel weinig toe. Had best 5 jonkies en 5 groepen in de live shows gewild. Maar dat kan ook aan de keuze van Henk liggen (dat weet ik wel zeker eigenlijk al kun je lastig oordelen op basis van de fragmentjes die ze voor de live shows van iedereen laten zien)
Ik denk dat IDO overschat wordt door sommigen hier. Als het Idols had geheten hadden dezelfde jonge mensen auditie gedaan, hadden waarschijnlijk dezelfde mensen doorgegaan naar de volgende rondes... alleen had je dan kunnen sms-en van af wat nu de 'ultieme test' heette.
Algemeen:
Het punt waarop de jury beslist wie er naar huis gaat moet er per direkt uit worden gehaald. Het publiek hoort te beslissen en niet anders.
Jury:
Henk vervangen door Eric van Tijn, die vond ik toch wel een stukje scherper. (overigens prima dat Jerney is vervangen door Marian)
Presentatie: Ik zie toch echt veel liever Wendy dan Tooske of Chantal
Mix:
Prima dat 26+ is toegevoegd, daar loopt nog voldoende talent rond, hoewel ik me afvraag of je toch niet ergens een grens moet trekken. 26-40 o.i.d.
Het punt waarop de jury beslist wie er naar huis gaat moet er per direkt uit worden gehaald. Het publiek hoort te beslissen en niet anders.
Jury:
Henk vervangen door Eric van Tijn, die vond ik toch wel een stukje scherper. (overigens prima dat Jerney is vervangen door Marian)
Presentatie: Ik zie toch echt veel liever Wendy dan Tooske of Chantal
Mix:
Prima dat 26+ is toegevoegd, daar loopt nog voldoende talent rond, hoewel ik me afvraag of je toch niet ergens een grens moet trekken. 26-40 o.i.d.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik vindt XFA rommeliger overkomen. Je ziet dat het de eerste keer is.
Voor de rest wel met de bovenstaande reactie's eens.
Voor de rest wel met de bovenstaande reactie's eens.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Een groep als X6 zou nooit een kans krijgen in Idols. Daarnaast ligt de kwaliteit van de shows in x-factor hoger omdat de artiesten getraind worden door de coaches.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Logisch, omdat Idols alleen voor jonge solisten isquote:Op woensdag 24 januari 2007 12:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een groep als X6 zou nooit een kans krijgen in Idols.
Als groepen ook in Idols zouden mogen ligt het niet aan de naam van het programma welke wel en niet door gaan...
Idols is een format, daar voeg je groepen niet "ff" bij.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Daar heb je wel een punt. Dat de laatste 10 in dat geval dus ± Sharon, Richy, Christian, Genelva, Nadeche, Jeroen, Maruja, Ruben, Melanie en Nathalie waren. Niet echt een vooruitgang.quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:59 schreef ranja het volgende:
Ik denk dat IDO overschat wordt door sommigen hier. Als het Idols had geheten hadden dezelfde jonge mensen auditie gedaan, hadden waarschijnlijk dezelfde mensen doorgegaan naar de volgende rondes... alleen had je dan kunnen sms-en van af wat nu de 'ultieme test' heette.
Maar het was dan wel meer een keuze geweest van al de juryleden, niet alleen van HJ bijv. En misschien doen er bij XFA júist andere mensen auditie omdat het format anders is, omdat IDO na 3 edities al 'uitgemolken' wordt gevonden.
Zo.. nu het goede account.
Dat ben ik niet met je eens, Eric van Tijn vind ik echt een van de sufste juryleden. Zoutloos commentaar altijd. Niet dat ik Henk nou zo goed vind, maar Eric dus ook niet.quote:Op woensdag 24 januari 2007 11:44 schreef buzzer het volgende:
Algemeen:
Jury:
Henk vervangen door Eric van Tijn, die vond ik toch wel een stukje scherper. (overigens prima dat Jerney is vervangen door Marian)
Eens, hoewel ik Tooske wel een goede presentactrice vind.. Qua persoon spreekt ze me niet zo aan. Chantal vond ik en slecht, en qua persoon stom.quote:Presentatie: Ik zie toch echt veel liever Wendy dan Tooske of Chantal
Nee, Chantal was !quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:01 schreef --Globe-- het volgende:
Chantal vond ik en slecht, en qua persoon stom.
!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik heb gebarentaal moeten leren door die Tooskequote:Op woensdag 24 januari 2007 17:01 schreef --Globe-- het volgende:
Eens, hoewel ik Tooske wel een goede presentactrice vind.. Qua persoon spreekt ze me niet zo aan. Chantal vond ik en slecht, en qua persoon stom.
god wat schreeuwt dat wijf
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Idols-avondquote:Op woensdag 24 januari 2007 00:28 schreef Fir3fly het volgende:
Het allergrootste nadeel vind ik gewoon de uitslag op zondag. De backstageshow was gewoon leuk, slap geouwehoer misschien, maar daarom wel leuk . Nu is het op zaterdag gewoon een anti-climax. Bij Idols was de zaterdagavond gewoon Idols-avond .
Dat waren nog eens tijden
Deels mee eens!
Kijk de opzet van het programma x-factor vind ik veel leuker: Je hebt nu ook oudjes en zanggroepen (groepjes als X6 zouden niet ontdekt zijn en dat is te zonde voor woorden!) die mee mogen doen. De presentatrice is geweldig (vind ik zal ik wel weer commentaaar op krijgen...) en de ruzie tussen de juryleden is ook wel weer eenss leuk.
Ik ben het met sommige minpunten aan x-factor wel eens, bijvoorbeeld dat de uitslag op zondag is en dat de backstageshow verdwenen is, maar voor de rest vind ik x-factor leuker!
Kijk de opzet van het programma x-factor vind ik veel leuker: Je hebt nu ook oudjes en zanggroepen (groepjes als X6 zouden niet ontdekt zijn en dat is te zonde voor woorden!) die mee mogen doen. De presentatrice is geweldig (vind ik zal ik wel weer commentaaar op krijgen...) en de ruzie tussen de juryleden is ook wel weer eenss leuk.
Ik ben het met sommige minpunten aan x-factor wel eens, bijvoorbeeld dat de uitslag op zondag is en dat de backstageshow verdwenen is, maar voor de rest vind ik x-factor leuker!
zanggroepen hadden leuk kunnen zijn als het niveau hoger had gelegen. X6 vond ik persoonlijk als enige groep finalewaardig. de 'ruzie' tussen de jury vind ik juist niet leuk, omdat het ten koste gaat van de kandidaten, en het commentaar erdoor erg beinvloed wordt.quote:Op woensdag 24 januari 2007 18:04 schreef Hockeylotje het volgende:
Deels mee eens!
Kijk de opzet van het programma x-factor vind ik veel leuker: Je hebt nu ook oudjes en zanggroepen (groepjes als X6 zouden niet ontdekt zijn en dat is te zonde voor woorden!) die mee mogen doen. De presentatrice is geweldig (vind ik zal ik wel weer commentaaar op krijgen...) en de ruzie tussen de juryleden is ook wel weer eenss leuk.
Ik ben het met sommige minpunten aan x-factor wel eens, bijvoorbeeld dat de uitslag op zondag is en dat de backstageshow verdwenen is, maar voor de rest vind ik x-factor leuker!
-I don't wanna wake up one day and find that I let all these years go by...wasted-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
De opzet was bij Idols wat beter ja, wat betreft het uitzendingsschema.
X Factor heeft een toffer podium, en ik vind het leuk dat er groepjes en duo's mee konden doen, geeft wat meer afwisseling.
Uiteindelijk lijkt het me allebei ongeveer hetzelfde, kan niet echt zeggen dat ik het ene programma liever dan de andere zou zien.
X Factor heeft een toffer podium, en ik vind het leuk dat er groepjes en duo's mee konden doen, geeft wat meer afwisseling.
Uiteindelijk lijkt het me allebei ongeveer hetzelfde, kan niet echt zeggen dat ik het ene programma liever dan de andere zou zien.
"Atb is lief, groetjes Peri."
het podium, dat is idd een pluspunt aan de Xfactorquote:Op woensdag 24 januari 2007 19:31 schreef alwaysthebest het volgende:
De opzet was bij Idols wat beter ja, wat betreft het uitzendingsschema.
X Factor heeft een toffer podium, en ik vind het leuk dat er groepjes en duo's mee konden doen, geeft wat meer afwisseling.
Uiteindelijk lijkt het me allebei ongeveer hetzelfde, kan niet echt zeggen dat ik het ene programma liever dan de andere zou zien.
-I don't wanna wake up one day and find that I let all these years go by...wasted-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
Geen Wendy van Dijk - Ik vind Wendy wel oké
De kijker bepaalt wie eruit gaat - Beter inderdaad
Idols backstage
Geen uitslagshow op zondag
Geen strijd tussen juryleden
Idols dus inderdaad met Wendy
De kijker bepaalt wie eruit gaat - Beter inderdaad
Idols backstage
Geen uitslagshow op zondag
Geen strijd tussen juryleden
Idols dus inderdaad met Wendy
Vind je dat Wendy dan ook de liveshows bij Idols alleen zou moeten presenteren of is duopresentatie (bijv. met Martijn) beter?quote:
Ik vind sowieso Martijn een leuke presentator dus van mij mag hij zeker presenteren.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:28 schreef Fir3fly het volgende:
Het allergrootste nadeel vind ik gewoon de uitslag op zondag. De backstageshow was gewoon leuk, slap geouwehoer misschien, maar daarom wel leuk . Nu is het op zaterdag gewoon een anti-climax. Bij Idols was de zaterdagavond gewoon Idols-avond .
!quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:16 schreef het volgende:
Twee keer per week
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Ik wist het .quote:
Maar wist ik toen veel dat de uitslag op zondag zou zijn .
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik dacht dat ik dat laatst al had gezegd, maar ik kon het nergens vinden !quote:
!
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Dat is niet zo. De kijker bepaalt wie er zeker door gaan, niet wie eruit gaat. Dat was zo bij idols en dat is zo bij X-factor. De jury heeft het bij X-factor ook niet voor het zeggen wie ze eruit donderen, ze mogen alleen een keuze maken tusen de twee acts met de minste publieksstemmen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 20:09 schreef HeaRt_woRm het volgende:
De kijker bepaalt wie eruit gaat - Beter inderdaad
Waarschijnlijk wil de jury Dorine het liefst uit haar lijden verlossen (schat ik zo in), maar als ze steeds voldoende stemmen krijgt (en ze had 75% van de wildcard stemmen!) dan blijft ze er gewoon in en kan ze nog winnen ook, jury of geen jury.
Beide systemen hebben voor- en nadelen, maar eigenlijk vind ik dit wel een mooie balans tussen invloed van de kijker en de jury op het verloop van de afvalrace. Het fungeert ook als een soort veiligheidsklep om calamiteiten zoals bij Idols 1 te voorkomen: toen ging het op het laatst tussen Jim en Hind (Jamai had in ieder geval voldoende stemmen om door te gaan) en moest de beste finaliste ooit naar huis. Met het X-factor systeem zou dat nooit zijn gebeurd.
Ik ga mee met de meerderheid. Zeker nu de jury erg partijdig is gaan de commentaren vaak nergens over, bij Idols sneed het nog wel hout (kritischer en soms ronduit afkrakend, en daar kijken we toch voor ).
Vroeger was het ouderwets gezellig een avondje Idols, met spanning naar de uitslag werkend en daarna voldaan en met het zweet nog in je handen sijpelend slapen. Nu, zaterdag na anderhalf uur anti-climax waar je u tegen zegt, en zondag, als je het niet vergeet jezelf weer in de stemming forceren in het laatste half uurtje om met eindeloze rekverhalen en Albert Heijn aanbiedingen tussendoor eindelijk die naam te horen die je niet wilde horen, waarbij de enige spanning die nog over is gaat over of je de prono wel juist heb of niet.
). Vroeger was het ouderwets gezellig een avondje Idols, met spanning naar de uitslag werkend en daarna voldaan en met het zweet nog in je handen sijpelend slapen. Nu, zaterdag na anderhalf uur anti-climax waar je u tegen zegt, en zondag, als je het niet vergeet jezelf weer in de stemming forceren in het laatste half uurtje om met eindeloze rekverhalen en Albert Heijn aanbiedingen tussendoor eindelijk die naam te horen die je niet wilde horen, waarbij de enige spanning die nog over is gaat over of je de prono wel juist heb of niet.
Dat is waar, maar goed het is wel goed voor de kijkcijfers al word ik er soms gek van van dat geruzie.. en Marianne had naast X6 ook niet veel talent neequote:Op woensdag 24 januari 2007 18:43 schreef Californian_dreamer het volgende:
[..]
zanggroepen hadden leuk kunnen zijn als het niveau hoger had gelegen. X6 vond ik persoonlijk als enige groep finalewaardig. de 'ruzie' tussen de jury vind ik juist niet leuk, omdat het ten koste gaat van de kandidaten, en het commentaar erdoor erg beinvloed wordt.
Beaam . Jim had nooit in die finale mogen staan. Daarnaast hadden de betere zangers (o.a. Zosja) een betere kans gemaakt. Daarnaast heb ik nooit vertrouwen in het Nederlands publiek. De enige keer dat ik het eens was met de winnaar was toen Boris won.quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:10 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat is niet zo. De kijker bepaalt wie er zeker door gaan, niet wie eruit gaat. Dat was zo bij idols en dat is zo bij X-factor. De jury heeft het bij X-factor ook niet voor het zeggen wie ze eruit donderen, ze mogen alleen een keuze maken tusen de twee acts met de minste publieksstemmen.
Waarschijnlijk wil de jury Dorine het liefst uit haar lijden verlossen (schat ik zo in), maar als ze steeds voldoende stemmen krijgt (en ze had 75% van de wildcard stemmen!) dan blijft ze er gewoon in en kan ze nog winnen ook, jury of geen jury.
Beide systemen hebben voor- en nadelen, maar eigenlijk vind ik dit wel een mooie balans tussen invloed van de kijker en de jury op het verloop van de afvalrace. Het fungeert ook als een soort veiligheidsklep om calamiteiten zoals bij Idols 1 te voorkomen: toen ging het op het laatst tussen Jim en Hind (Jamai had in ieder geval voldoende stemmen om door te gaan) en moest de beste finaliste ooit naar huis. Met het X-factor systeem zou dat nooit zijn gebeurd.
Ik vind X-Factor in principe beter; iedereen mag meedoen, betere juryleden(vind ik). Ik vind het alleen jammer dat er maar 3 mensen per catagorie door mochten naar de liveshows.
Verder vind ik dat het zangniveau van de deelnemers bij Idols beter was, maar dat ligt niet aan het programma.
Verder vind ik dat het zangniveau van de deelnemers bij Idols beter was, maar dat ligt niet aan het programma.
Ik vind de introfilmpjes bij Idols veel leuker en creatiever, en de openingen van de shows waren vele malen beter.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
|
|
