NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Katholiek, alleen interesseert het me verder geen ruk. De laaste keer dat ik in een kerk was, was tijdens een doopceremonie, ik en een maat waren de sacristie ingeslopen en hebben alle beschuiten met muisjes gepikt en opgepeuzeld. Lekker man.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wil je nu werkelijk een uitspraak van een anonieme christen-fundi gaan vergelijken met de uitspraak van de woordvoerder van een moskee; nota bene een officiële 'instantie' / locatie voor moslims...quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Blaat, het is weer je reinste gelul eromheen. Wat probeer je te bereiken met dit soort posts vraag ik me af, want ze bieden geen enkele oplossing. Het alleen gejank van de hoogste plank, boehoe moslims boehoe moslims, verder kom je niet.
Zie mijn signature voor een concreet voorbeeld vanuit een andere bevolkingsgroep. Ben je tevreden?
Nee, laten we ervan uitgaan dat jouw methode, het probleem verschuiven naar ALLE bevolkingsgroepen, de juiste weg is voor een oplossing. Ik scheer niet alle moslims over één kam zoals jij suggereert. Ik stel alleen vast dat extremistische geluiden, oproepen tot moord, haatzaaierij en dergelijke vrijwel exclusief aan bepaalde moslims zijn voorbehouden. En de reden daarvan is ook nog overduidelijk: ze vinden de Sharia belangrijker dan de Nederlandse wet. DAT is het probleem.
Die theologische basis kan je er misschien in vinden als je een labiele persoonlijkheid hebt, of gewoon nooit enige vorm van studie hebt gehad. Het probleem is dat de huidige imams bijv geen "imam" diploma oid hoeven te halen om te prediken. Dat is de kern van het probleem, een aantal islamitische landen hebben gewoon een oplossing daarvoor bedacht. Imamopleidingen, die gecontroleert worden door de staat. Zo weer je ALLE labiele persoonlijkheden en tevens ook alle buitenlandse invloeden. Probleem is dan in een keer opgelost, nooit meer haatzaaiers, nooit meer imams die over politiek praten, gewoon geestelijken waar je bij kan komen als je problemen hebt.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:36 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Okee. Maar als het een theologische basis heeft dan is dat zeker een fundamenteel probleem, die, zoals uit dit voorbeeld maar weer eens blijkt, wel degelijk zijn uitwerking heeft op de maatschappij. Dan moet dat probleem toch ook bij de kern aangepakt worden lijkt mij zo?
Zo waren er in Marokko juist aanslagen voorkomen door de imams zelf, een aantal mensen vertelden aan de imam dat ze van plan waren om aanslagen te plegen. De imam wees hen erop dat dat in strijd was met de Islam, maar kon ze niet zover krijgen om van die aanslagen af te zien. Daarop ging hij naar de autoriteiten en melde over de terroristen. Die werden opgepakt en voila... Dat is slechts een van de vele voordelen die een "imam-opleiding" bied, zo vind ik dat ze verplicht moeten worden om in de Nederlandse taal de prediken.
Allah Al Watan Al Malik
Nee sorry, je bent typsich een persoon die weigert de problemen binnen een bepaalde bevolkingsgroep te vergelijken met de problemen binnen een andere bevolkingsgroep (die vaak ook hevig zijn en waarbij het ook vaak een selecte groep betreft, bijvoorbeeld extreem-rechts/links), dit omdat dat je beeld zou veranderen. Het zou namelijk betekenen dat dit soort problemen niet exclusief binnen de moslimgemeenschap voorkomt, en dat weiger je te accepteren.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:43 schreef dVTB het volgende:
[..]
Wil je nu werkelijk een uitspraak van een anonieme christen-fundi gaan vergelijken met de uitspraak van de woordvoerder van een moskee; nota bene een officiële 'instantie' / locatie voor moslims...
Nee, laten we ervan uitgaan dat jouw methode, het probleem verschuiven naar ALLE bevolkingsgroepen, de juiste weg is voor een oplossing. Ik scheer niet alle moslims over één kam zoals jij suggereert. Ik stel alleen vast dat extremistische geluiden, oproepen tot moord, haatzaaierij en dergelijke vrijwel exclusief aan bepaalde moslims zijn voorbehouden. En de reden daarvan is ook nog overduidelijk: ze vinden de Sharia belangrijker dan de Nederlandse wet. DAT is het probleem.
Allah Al Watan Al Malik
Hou noch alsjeblieft eens een keertje op om mij uitspraken in de schoenen te schuiven die ik niet doe.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:22 schreef Mutant01 het volgende:
Duidelijker moeten schrijven. Het staat er gewoon VERKEERD, maar wacht snel alle schuld op alle moslims geven daar ben je goed in.
Waarom vind je het nodig om de huidige moslim-problematiek te vergelijken met een compleet ander issue als de Tweede Wereldoorlog? Ik zie het nut daarvan niet in. Je kijkt gewoon naar de problemen die Nederland NU kent en daarvan is moslim-extremisme er eentje.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:23 schreef A_L_N_F het volgende:
Moslims voegen niks toe aan een samenleving. Uit de islam komt niks dan ellende voort, altijd geweld, haat, oorlog, sadisme, etc.
Het is gewoon een feit dat moslims de grootste negatieve bijdrage hebben geleverd aan de westerse samenleving in de laatste honderd jaar. Zelfs hitler en het nazi tijdperk was nog beter te doen dan het islamitische facisme.
Gelukkig blijft moslim-fundamentalisme hier beperkt tot incidenten, maar er zijn ook delen in de wereld waar (uit naam van de islam) ravages en slachtpartijen worden aangericht die WO II-achtige trekjes hebben. Tja, je begint er tenslotte zelf over. De ideologie heeft namelijk wel wat overeenkomsten. Hitler wilde af van Joden, van gehandicapten, homo's etc. Moslimextremisten willen af van niet-gelovigen, homo's, joden, mensen die de islam beledigen. Geweld werd/wordt niet geschuwd.
Er zijn zeker moslims die een positieve bijdrage leveren aan onze samenleving, maar helaas zijn er ook extremisten wiens 'bijdrage' averechts werkt. Dat tuig moet je hard aanpakken, in plaats van het probleem te verleggen of weg te wimpelen.
Ook hier maar, haastige bashers:
V.quote:Bezoeker brengt Amsterdamse moskee in problemen
Uitgegeven: 23 januari 2007 15:42
AMSTERDAM - Een bezoeker van de Assoenna-moskee in het Amsterdamse stadsdeel Westerpark heeft het gebedshuis dinsdag in grote problemen gebracht.
De man had tegen het universiteitsblad Folia gezegd dat studentencabaretier Ewout Jansen mocht worden "doodgemaakt" naar aanleiding van zijn grappen over moslims. Volgens Folia was de man de tolk van de moskee.
In een allerijl gearrangeerd gesprek tussen het moskeebestuur en wethouder Ahmed Aboutaleb bleek dat het hier om een bezoeker ging, liet een woordvoerder van de gemeente Amsterdam weten.
"De moskee neemt honderd procent afstand van de uitspraken van die man. Ze vinden het verschrikkelijk dat ze hiermee in verband worden gebracht." De man is niet meer welkom in de moskee, aldus de zegsman.
Ja inderdaad, V. ja.
sprak gisteravond nog een turk uit turkije (ja eentje die hier komt voor vakantie dus)
Prima kerel en die kon dan ook niet begrijpen waarom zoveel van zijn landgenoten de wilskracht en de moed niet hebben om het geluk in eigen land te creeren. Etc
http://www.folia.nl/NR/rd(...)ewmoskeeassoena2.mp3
Prima kerel en die kon dan ook niet begrijpen waarom zoveel van zijn landgenoten de wilskracht en de moed niet hebben om het geluk in eigen land te creeren. Etc
http://www.folia.nl/NR/rd(...)ewmoskeeassoena2.mp3
Werkelijkwaar WEER zum kotsen !! : "Morgen brengt universiteitsblad Folia een uitgebreide reportage uit over cabaretier Ewout Jansen, die wel vaker bedreigd wordt."
Wie is eigenlijk Ewout Jansen ? ik ken verder die hele gast niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als jij op dit forum ergens een bericht kunt vinden waarin ik rechts-extremisme of christen-fundamentalisme goedpraat, geef ik je onmiddellijk gelijk. Tot die tijd betitel ik jouw aantijgingen als fabels. Jij wilt mij allerlei opvattingen in de schoenen schuiven en probeert mij neer te zetten als iemand die zich alleen opwindt over moslim-problematiek en net doet alsof er binnen andere bevolkingsgroepen geen problemen bestaan. Ik herken mij niet in dat beeld en neem daar nadrukkelijk afstand van.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:46 schreef Mutant01 het volgende:
Nee sorry, je bent typsich een persoon die weigert de problemen binnen een bepaalde bevolkingsgroep te vergelijken met de problemen binnen een andere bevolkingsgroep (die vaak ook hevig zijn en waarbij het ook vaak een selecte groep betreft, bijvoorbeeld extreem-rechts/links), dit omdat dat je beeld zou veranderen. Het zou namelijk betekenen dat dit soort problemen niet exclusief binnen de moslimgemeenschap voorkomt, en dat weiger je te accepteren.
Tegelijkertijd stel ik wel vast dat jij bij voorkeur de problemen meteen projecteert op andere bevolkingsgroepen. Dat een caberetier met de dood wordt bedreigd, is een rechtstreeks gevolg van het gegeven dat moslim-fundamentalisten met de Sharia/koran in de hand beweren dat mensen die de islam beledigen, dood mogen. Jij wilt de aandacht daarvan afleiden. Sterker nog: in jouw gedrag op dit forum zie ik elke keer weer hetzelfde struisvogel-gedrag. Je durft het beestje niet bij de naam te noemen, je verlegt de aandacht liever.
Theo van Gogh is door een moslimextremist vermoord, Hirsi Ali is met de dood bedreigt, Geert Wilders loopt al jaren beveiligd rond. Een caberetier die wat grappen maakt, moet ook al uitkijken. Allemaal rechtstreekse gevolgen van moslim-fundamentalisme. Veroordeel dat nou eens ondubbelzinnig, in plaats van steeds die 'ja maar anderen... ' mentaliteit.
Cabaretier van het jaar, een top gast ! heerlijke humor hij werd al vergeleken met JJ vd Wal en anderen. doe anders ff google.....quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:07 schreef Hathor het volgende:
Wie is eigenlijk Ewout Jansen ? ik ken verder die hele gast niet.
Gelukkig maar, dat de moskee dit soort uitlatingen niet steunt. Al is daarmee het probleem natuurlijk nog niet van de kaart. Het probleem is namelijk dat er in dit land mensen rondlopen die vinden dat het terecht is om iemand te vermoorden die kritiek heeft op de islam.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:01 schreef Verbal het volgende:
Ook hier maar, haastige bashers:
Ja, er lopen hier ook mensen rond die vinden dat je een voetbaltrainer mag vermoorden om een verkeerde wissel, mensen die het licht uit je ogen slaan omdat je ze in het verkeer hebt gesneden en mensen die vinden dat een ander dood moet omdat ie z'n moeder heeft beledigd. Welkom in de echte wereld.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:12 schreef dVTB het volgende:
[..]
Gelukkig maar, dat de moskee dit soort uitlatingen niet steunt. Al is daarmee het probleem natuurlijk nog niet van de kaart. Het probleem is namelijk dat er in dit land mensen rondlopen die vinden dat het terecht is om iemand te vermoorden die kritiek heeft op de islam.
"Struisvogel-politiek", je mag het niet hebben over andere bevolkingsgroepen, want dan ben je realist en dan probeer je de schuld op hen af te schuiven enzo! Je moet het altijd hebben over de exclusiviteit van dit probleem onder de moslims!quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, er lopen hier ook mensen rond die vinden dat je een voetbaltrainer mag vermoorden om een verkeerde wissel, mensen die het licht uit je ogen slaan omdat je ze in het verkeer hebt gesneden en mensen die vinden dat een ander dood moet omdat ie z'n moeder heeft beledigd. Welkom in de echte wereld.
Allah Al Watan Al Malik
Heb je dan ergens gelezen dat ik dergelijk gedrag goedkeur of dat ik net doe alsof het niet bestaat? Heb je ergens gelezen dat ik vind dat we zulke dingen niet hoeven te bestraffen?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:18 schreef gelly het volgende:
Ja, er lopen hier ook mensen rond die vinden dat je een voetbaltrainer mag vermoorden om een verkeerde wissel, mensen die het licht uit je ogen slaan omdat je ze in het verkeer hebt gesneden en mensen die vinden dat een ander dood moet omdat ie z'n moeder heeft beledigd. Welkom in de echte wereld.
En als je deze vragen hebt beantwoord: wat verandert het bovenstaande aan de problematiek van moslim-fundi's die de Sharia boven de Nederlandse wet stellen en daar soms zelfs naar handelen?
Waarom de problemen een voor een oplossen, als je ze in een keer kan oplossen?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:26 schreef dVTB het volgende:
En als je deze vragen hebt beantwoord: wat verandert het bovenstaande aan de problematiek van moslim-fundi's die de Sharia boven de Nederlandse wet stellen en daar soms zelfs naar handelen?
Allah Al Watan Al Malik
Zie, je BLIJFT het gewoon doen. Het zit kennelijk helemaal ingebakken in je reactie-patroon. Ik heb nieuws voor je: dit topic gaat niet over andere bevolkingsgroepen, maar over moslim-fundi's die een caberetier willen vermoorden vanwege een paar grappen. Of moeten we anders ook nog even de Mohammed-cartoons in Denemarken in de herinnering brengen? Zelfde verschijnsel.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
"Struisvogel-politiek", je mag het niet hebben over andere bevolkingsgroepen, want dan ben je realist en dan probeer je de schuld op hen af te schuiven enzo! Je moet het altijd hebben over de exclusiviteit van dit probleem onder de moslims!
*Had* je het maar eens een keertje over moslims. Dan kwamen we misschien nog iets verder. Nu is het een volstrekt zinloze discussie. Ik hamer op corrigerend en zelfreinigend vermogen onder moslims (zoals de moskee uit dit topic GELUKKIG laat zien), jij praat alleen maar over andere bevolkingsgroepen.
Zeg maar welke oplossing je voorstaat, dan.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:29 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom de problemen een voor een oplossen, als je ze in een keer kan oplossen?
Weinig, maar ik vraag me af waarom steeds die sharia om de hoek komt kijken. Of iemand nou op basis van een geloofsboek of z'n eigen debiele wereldbeeld mensen geweld wil aandoen, wat is het verschil ? Toch omschrijven we de ene als "moslim" en de ander als "willekeurige idioot". We kunnen prima onderscheid maken als we zelf niet tot de groep willen behoren, maar bij groepen waar we zelf toch geen deel vanuit maken is het toch wel makkelijk om te generaliseren...quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:26 schreef dVTB het volgende:
[..]
En als je deze vragen hebt beantwoord: wat verandert het bovenstaande aan de problematiek van moslim-fundi's die de Sharia boven de Nederlandse wet stellen en daar soms zelfs naar handelen?
Iemand die elke keer beweert dat alle moslims geitenneukers en verkrachters zijn, is niet bezig met cabaret maar met opstoken, haatzaaien en wil een burgeroorlog ontketenen.
Degene die Ewout Jansen een pijnlijke bestraffing geeft, draag ik dan ook een warm hart toe, net zoals ik de ultranationalist die Mink ombracht bij mij op enige sympathie rekenen. Waarom? Omdat deze mensen niet kritiek leveren("het bloed van de Turk is smerig") of aan satire doen (elke moslim is een (dier-) verkrachter), maar aan opruiing, haatzaaien en aanzetten tot geweld.
We zijn het toch immers eens dat het beter was geweest dat Hitler vroegtijdig geliquideerd was, of niet?
Degene die Ewout Jansen een pijnlijke bestraffing geeft, draag ik dan ook een warm hart toe, net zoals ik de ultranationalist die Mink ombracht bij mij op enige sympathie rekenen. Waarom? Omdat deze mensen niet kritiek leveren("het bloed van de Turk is smerig") of aan satire doen (elke moslim is een (dier-) verkrachter), maar aan opruiing, haatzaaien en aanzetten tot geweld.
We zijn het toch immers eens dat het beter was geweest dat Hitler vroegtijdig geliquideerd was, of niet?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Het is een probleem dat voorkomt onder alle bevolkingsgroepen, dus als je een snuggere henkie bent draag je een oplossing voor dat dit onder alle bevolkingsgroepen oplost. Alle is niet andere, nee, alle is ALLE. Al je constante gehuil over dat ik "andere bevolkingsgroepen er bij zou betrekken en daar de aandacht op zou vestigen" is gewoon bullshit, aangezien ik het heb over ALLE bevolkingsgroepen en daar valt OOK de moslimgemeenschap onder. Misschien wordt het eens tijd om die hersentjes eens te gebruiken en te lezen wat er daadwerkelijk staat, jij bent hier degene die het probleem probeert te minimaliseren. Dat ben IK niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:29 schreef dVTB het volgende:
[..]
Zie, je BLIJFT het gewoon doen. Het zit kennelijk helemaal ingebakken in je reactie-patroon. Ik heb nieuws voor je: dit topic gaat niet over andere bevolkingsgroepen, maar over moslim-fundi's die een caberetier willen vermoorden vanwege een paar grappen. Of moeten we anders ook nog even de Mohammed-cartoons in Denemarken in de herinnering brengen? Zelfde verschijnsel.
*Had* je het maar eens een keertje over moslims. Dan kwamen we misschien nog iets verder. Nu is het een volstrekt zinloze discussie. Ik hamer op corrigerend en zelfreinigend vermogen onder moslims (zoals de moskee uit dit topic GELUKKIG laat zien), jij praat alleen maar over andere bevolkingsgroepen.
Allah Al Watan Al Malik
Iemand doden om zijn daden zoals Hitler is wat anders dan iemand doden om zijn woorden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:32 schreef Super7fighter het volgende:
Iemand die elke keer beweert dat alle moslims geitenneukers en verkrachters zijn, is niet bezig met cabaret maar met opstoken, haatzaaien en wil een burgeroorlog ontketenen.
Degene die Ewout Jansen een pijnlijke bestraffing geeft, draag ik dan ook een warm hart toe, net zoals ik de ultranationalist die Mink ombracht bij mij op enige sympathie rekenen. Waarom? Omdat deze mensen niet kritiek leveren("het bloed van de Turk is smerig") of aan satire doen (elke moslim is een (dier-) verkrachter), maar aan opruiing, haatzaaien en aanzetten tot geweld.
We zijn het toch immers eens dat het beter was geweest dat Hitler vroegtijdig geliquideerd was, of niet?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dan nog hanteren we hier de strafrechterlijke weg, in Turkije ook trouwens. Mensen vermoorden om simpelweg een mening of uitspraak, ga dan eens bij jezelf na hoeveel mens je zelf bent... Het zijn maar woorden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:32 schreef Super7fighter het volgende:
Iemand die elke keer beweert dat alle moslims geitenneukers en verkrachters zijn, is niet bezig met cabaret maar met opstoken, haatzaaien en wil een burgeroorlog ontketenen.
Degene die Ewout Jansen een pijnlijke bestraffing geeft, draag ik dan ook een warm hart toe, net zoals ik de ultranationalist die Mink ombracht bij mij op enige sympathie rekenen. Waarom? Omdat deze mensen niet kritiek leveren("het bloed van de Turk is smerig") of aan satire doen (elke moslim is een (dier-) verkrachter), maar aan opruiing, haatzaaien en aanzetten tot geweld.
We zijn het toch immers eens dat het beter was geweest dat Hitler vroegtijdig geliquideerd was, of niet?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2007 16:35:52 ]
Inderdaad, als er de zoveelste familiedrama gebeurd is er ook weinig sprake van "zelfreinigend" vermogen moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 16:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Weinig, maar ik vraag me af waarom steeds die sharia om de hoek komt kijken. Of iemand nou op basis van een geloofsboek of z'n eigen debiele wereldbeeld mensen geweld wil aandoen, wat is het verschil ? Toch omschrijven we de ene als "moslim" en de ander als "willekeurige idioot". We kunnen prima onderscheid maken als we zelf niet tot de groep willen behoren, maar bij groepen waar we zelf toch geen deel vanuit maken is het toch wel makkelijk om te generaliseren...
Allah Al Watan Al Malik
Ow wat een heerlijke kansloze reakties weer. Er is er zelfs een die oproept tot burgeroorlog en sommigen gaan er gewoon op in......
amazing.....
amazing.....
