quote:Op donderdag 25 januari 2007 09:59 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Je IP is geblokkeerd voor alle acties forever.. Have a nice day.
(interne identificatie: user::check_ipban::banned_ip)
Wel knap dat ze het daar weer zo weten te draaien alsof de moslims de grote vijand zijn. .quote:Op donderdag 25 januari 2007 09:50 schreef remlof het volgende:
OS krijgt zelfs lovend commentaar van Telegraaf lezers
Whehehehquote:Op donderdag 25 januari 2007 09:50 schreef shmoopy het volgende:
Nou Oversight, opeens is iedereen je vriend.
Anders lees je even waar het om draait.quote:Op donderdag 25 januari 2007 10:09 schreef salutem het volgende:
Nogmaals wat wil hij hiermee bereiken de godganze dag geschminkt rodlopen of iets aantonen ?
En kom nou niet met dat joker verhaal hij ziet er gewoon uit als een gothic met een petje !
Ja hey, het blijven Telegraaf lezers he?quote:Op donderdag 25 januari 2007 10:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wel knap dat ze het daar weer zo weten te draaien alsof de moslims de grote vijand zijn. .
Niet geheel zonder aanleiding, lijkt mij.quote:Op donderdag 25 januari 2007 10:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wel knap dat ze het daar weer zo weten te draaien alsof de moslims de grote vijand zijn. .
Ik zie niks.quote:Op donderdag 25 januari 2007 10:54 schreef GSMboy het volgende:
Whehe Check de titel van het Onzinforum ....
Oversight voor je leven!quote:
Kijk eens in de forumindex.quote:
Keep on hatin' biatch!!quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:01 schreef Oosthoek het volgende:
Iedereen vind het een zogenaamd briljante aktie omdat hij 'een maas in de wet gevonden heeft hhhhhuuuuuuuuuuuuu' Maar je denkt toch niet dat je door enige controle komt als je die ID-kaart laat zien? Je lijkt immers niet op de persoon die op de kaart staat. Dat is hetzelfde als de ID-kaart van je moeder lenen: je hebt er geen reet aan. Officieel ben je nu dus niet voorzien van een identiteitsbewijs aangezien je er onherkenbaar op staat, daarmee basta.
Bovendien is het gewoon een trieste aktie en is het bijzonder jammer dat iedereen je opeens 'cool' vindt, vooral omdat je een kneus bent
Maar je rijbewijs is een officieel identiteitsbewijs, stel nou dat je daarop staat met je normale identiteit, op je paspoort sta je dan met je jokerface of whatever. Dan kan je bijv. makkelijk het land uitvluchten als ze bijv. iemand zoeken die er normaal uitziet. Dan kan je je verhullen onder je andere identiteit...quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:01 schreef Oosthoek het volgende:
Iedereen vind het een zogenaamd briljante aktie omdat hij 'een maas in de wet gevonden heeft hhhhhuuuuuuuuuuuuu' Maar je denkt toch niet dat je door enige controle komt als je die ID-kaart laat zien? Je lijkt immers niet op de persoon die op de kaart staat. Dat is hetzelfde als de ID-kaart van je moeder lenen: je hebt er geen reet aan. Officieel ben je nu dus niet voorzien van een identiteitsbewijs aangezien je er onherkenbaar op staat, daarmee basta.
Bovendien is het gewoon een trieste aktie en is het bijzonder jammer dat iedereen je opeens 'cool' vindt, vooral omdat je een kneus bent
Ik zie het nu.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:02 schreef Bupatih het volgende:
Kijk eens in de forumindex.
Nee druif, hij toont aan dat de regels niets garanderen. Politici willen dat niet horen, dus moeten ze het voelen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:01 schreef Oosthoek het volgende:
Iedereen vind het een zogenaamd briljante aktie omdat hij 'een maas in de wet gevonden heeft hhhhhuuuuuuuuuuuuu' Maar je denkt toch niet dat je door enige controle komt als je die ID-kaart laat zien? Je lijkt immers niet op de persoon die op de kaart staat. Dat is hetzelfde als de ID-kaart van je moeder lenen: je hebt er geen reet aan. Officieel ben je nu dus niet voorzien van een identiteitsbewijs aangezien je er onherkenbaar op staat, daarmee basta.
Bovendien is het gewoon een trieste aktie en is het bijzonder jammer dat iedereen je opeens 'cool' vindt, vooral omdat je een kneus bent
Rijbewijs kun je het land niet mee uit omdat het alleen binnen Nederland een geldig ID is. Maar een combinatie van paspoort/ID-kaart is natuurlijk mogelijk, daarbuiten gelaten dat geen land het zal accepteren dat je op deze manier op de foto staat. Kan ik het helpen dat die stomme ambtenaren een totaal gesminckt gezicht toestaan Dat had natuurlijk nooit gemogen, hij staat immers onherkenbaar op de foto en dat mag niet. Feit is dat je met een ongeldig ID zit omdat je er niet op lijkt en je dus geen 'maas in de wet' hebt gevonden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:03 schreef sjakie007 het volgende:
Maar je rijbewijs is een officieel identiteitsbewijs, stel nou dat je daarop staat met je normale identiteit, op je paspoort sta je dan met je jokerface of whatever. Dan kan je bijv. makkelijk het land uitvluchten als ze bijv. iemand zoeken die er normaal uitziet. Dan kan je je verhullen onder je andere identiteit...
Valsheid in geschriftequote:Op donderdag 25 januari 2007 11:03 schreef Brighteyes het volgende:
Whehehehe, net op het nieuws bij 538:
De gemeente Hellevoetsluis denkt er over om de kaart weer in te trekken omdat hij zou hebben gelogen.
Joh!
klik eens op www.idbewijs.nlquote:Op donderdag 25 januari 2007 10:15 schreef UIO_AMS het volgende:
Ik zet nietsvermoedend het journaal aan vanmorgen en het eerste dat ik zie is OS. Een LEF-actie als eerste item op het journaal.
Heb het gewoon drie keer gezien. Twee keer normaal en één keer met doventolk. Die stond daar met een big smile.
ik vind wel dat ze dat dan gratis moeten vervangen voor een normale.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:03 schreef Brighteyes het volgende:
Whehehehe, net op het nieuws bij 538:
De gemeente Hellevoetsluis denkt er over om de kaart weer in te trekken omdat hij zou hebben gelogen.
Joh!
Dat heb ik gedaan en dan nog snap ik de reden tot zijn aktie niet ?!quote:Op donderdag 25 januari 2007 10:51 schreef Misstique het volgende:
[..]
Anders lees je even waar het om draait.
Nee dat is niet de reden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:03 schreef Brighteyes het volgende:
Whehehehe, net op het nieuws bij 538:
De gemeente Hellevoetsluis denkt er over om de kaart weer in te trekken omdat hij zou hebben gelogen.
Joh!
quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:03 schreef Brighteyes het volgende:
Whehehehe, net op het nieuws bij 538:
De gemeente Hellevoetsluis denkt er over om de kaart weer in te trekken omdat hij zou hebben gelogen.
Joh!
Aldus Oversight bij gemeentehuis bij inlevering van zijn Joker ID Kaart...quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:09 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind wel dat ze dat dan gratis moeten vervangen voor een normale.
Niet waardeloos, maar een open begrip, wat mijns inziens terecht is. Dat betekent niet dat je onherkenbaar op de foto mag, wat die mongolen van de gemeente daar dus wel denken. Als je een hoofddoek op je kop hebt moet ook je totale gezicht herkenbaar in beeld zijn hoor.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee druif, hij toont aan dat de regels niets garanderen. Politici willen dat niet horen, dus moeten ze het voelen.
Een hele verzameling regels, die streng gehanteerd worden, heel veel gelazer opleveren, die zijn waardeloos. Omdat bijvoorbeeld 'levensovertuiging' een loos begrip is. En op basis van dat loze begrip heb je het recht af te wijken van de regels.. wat stelt die regel dan voor? Niets. Een loze regel.
die ontzettend veel geld heeft gekost.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee druif, hij toont aan dat de regels niets garanderen. Politici willen dat niet horen, dus moeten ze het voelen.
Een hele verzameling regels, die streng gehanteerd worden, heel veel gelazer opleveren, die zijn waardeloos. Omdat bijvoorbeeld 'levensovertuiging' een loos begrip is. En op basis van dat loze begrip heb je het recht af te wijken van de regels.. wat stelt die regel dan voor? Niets. Een loze regel.
en dat werd gewoon goedgekeurd?quote:Op donderdag 25 januari 2007 09:28 schreef Mirage het volgende:
[..]
Met de idkaart (met hoed en schmink) heeft hij zich moeten legitimeren toen hij op zijn "vrije" dag (zonder hoed en schmink) aangifte deed van het verliezen van zijn rijbewijs.
Ja, maar de gemeente Hellevoetsluis is nu aan het huilie-en dat hij tegen hun iets anders zei dan op TV.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:09 schreef Mirage het volgende:
[..]
Nee dat is niet de reden.
Hij heeft ook niet gelogen.. hij is er daadwerkelijk van overtuigd dat je op sommige dagen je hoofd bedekt moet houden !
quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:10 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Bericht ANP evenzo:
De gemeente heeft overeenkomstig de regels gehandeld, toen zij de man 'een aantal weken terug van een id-kaart voorzag', meldde een woordvoerder van de gemeente Hellevoetsluis. Na een uitzending van het NOS-journaal, waarin de man donderdag bekendmaakte dat hij in het dagelijks leven niet als De Joker gekleed gaat, bekijkt de gemeente wat de eventuele consequenties zijn.
Dat is een aanname. Wie zegt dat ie in het dagelijks leven geen Joker is?
Hij zelf.quote:waarin de man donderdag bekendmaakte dat hij in het dagelijks leven niet als De Joker gekleed gaat
nogmaals.. waar haal jij vandaan dat dat niet zijn levensovertuiging is of was ??quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:09 schreef salutem het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan en dan nog snap ik de reden tot zijn aktie niet ?!
Wat wil je hiermee aantonen ??? Dat je een id bewijs kan krijgen inc make-up ?
Tuurlijk kan dat en hij kan ook vervolgd worden omdat hij idd gelogen heeft en met die leugen een overheids document heeft laten maken.
jaa, lachen he... ze hebben dus gehoord wat ze wilden horen. Maar dat werd helemaal niet gezegd.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:11 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, maar de gemeente Hellevoetsluis is nu aan het huilie-en dat hij tegen hun iets anders zei dan op TV.
Stel dat ik een paspoort laat maken terwijl ik 14 ben. Ik heb zeer kort haar, ben behoorlijk bleek. Na verloop van tijd ben ik ouder en in de tussentijd heb ik besloten om mijn haren lang te laten groeien, ook ga ik vaak onder de zonnebank waardoor ik behoorlijk bruin ben. Ik lijk dan niet meer op de persoon die op de foto staat. Is dit wel toegestaan?quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:07 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Rijbewijs kun je het land niet mee uit omdat het alleen binnen Nederland een geldig ID is. Maar een combinatie van paspoort/ID-kaart is natuurlijk mogelijk, daarbuiten gelaten dat geen land het zal accepteren dat je op deze manier op de foto staat. Kan ik het helpen dat die stomme ambtenaren een totaal gesminckt gezicht toestaan Dat had natuurlijk nooit gemogen, hij staat immers onherkenbaar op de foto en dat mag niet. Feit is dat je met een ongeldig ID zit omdat je er niet op lijkt en je dus geen 'maas in de wet' hebt gevonden.
Niet waardeloos, loos.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:10 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Niet waardeloos, maar een open begrip, wat mijns inziens terecht is.
Hij heeft een paar dingen gecombineerd. Je mag ook zonder make-up, en zonder problemen, met een baseball-pet op de foto, als je de dienstdiende ambtenaar maar meldt deze te dragen uit overtuiging. C'est tout. Aangezien je overtuiging nergens aan kan toetsen, is het melden van het hebben van er een, genoeg.quote:Dat betekent niet dat je onherkenbaar op de foto mag, wat die mongolen van de gemeente daar dus wel denken. Als je een hoofddoek op je kop hebt moet ook je totale gezicht herkenbaar in beeld zijn hoor.
Ach wel nee, ze hebben ze aanvraag uit en te na bestudeerd. Ze hebben gewoon geen grond om te weigeren, al hadden ze maar wat graag gewild.quote:Het enige probleem hier is een ambtenaar die denkt dat hij het goede doet (dat denken ze allemaal, maar doet geen enkele) en een idioot die daar misbruik van maakt.
Neequote:
Dat bepaalt de rechter binnen 5 minuten, geloof mij maar. Hou maar op met de onwerkelijke aannames en de gedachte dat je de rechtstaat een kunstje geflikt hebt, want dat is niet het geval.quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:12 schreef Mirage het volgende:
[..]
nogmaals.. waar haal jij vandaan dat dat niet zijn levensovertuiging is of was ??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |