TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
hoelang geleden is dit?quote:Op zondag 21 januari 2007 18:45 schreef chatter het volgende:
Om even terug op Atlantis te komen.
Er zijn mensen die zeggen dat Atlantis op Antarctica was.
Men heeft met behulp van sateliet foto's ontdekt, dat er onder het ijs, structuren zijn, die niet door de natuur gevormd zouden kunnen worden.
Deze zouden dus door een beschaving gemaakt moeten zijn.
Dit wordt uiteraard door een heleboel wetenschappers tegengesproken en naar het schijnt, zijn niet alle sateliet foto's van Antarctica vrijgegeven.
Dit zou natuurlijk allelei speculaties hierover kunnen versterken.
Wel is het zo, dat Antarctica niet altijd bedenkt is geweest met ijs.
Men schat dat het nog "ijsloos" was, rond 15.000 jaar geleden.
Tevens zijn er schetsen bekend, die volgens de "carbondating methode" ouder dan 500 jaar zijn, die een bijna perfecte weergave geven van hoe de kuststrook er onder het ijs uit ziet.
Dat is vergeleken met wat de sateliet foto's, die wel vrijgegeven waren, hebben kunnen bevestigen.
Echter, zelfs dat wordt door een heleboel geschiedkundige als puur toeval afgewimpeld.
En zo blijft ook dat nog even afwachten.
@SlimShady:
Ze zijn al een jaar of 7 á 8 bezig met Antarctica beter in kaart te brengen, dmv sateliet beelden.
Er bevinden zich veel mineralen in de grond, maar de structuren (omtrekken van gebouwen en wegen) zijn een leuke bijkomstigheid, zou ik haast zeggen.
En met de huidige technieken, kunnen ze zelfs bepalen wat de hoogte/diepte is van een vorm, die ze onder het ijs hebben kunnen lokaliseren.
Zodra je foto's maakt, die het gehele spectrum omvatten, van een bepaalde omgeving, kan je goed zien, wat er zich onder sneeuw of ijs te vinden is.
Ze zijn al een jaar of 7 á 8 bezig met Antarctica beter in kaart te brengen, dmv sateliet beelden.
Er bevinden zich veel mineralen in de grond, maar de structuren (omtrekken van gebouwen en wegen) zijn een leuke bijkomstigheid, zou ik haast zeggen.
En met de huidige technieken, kunnen ze zelfs bepalen wat de hoogte/diepte is van een vorm, die ze onder het ijs hebben kunnen lokaliseren.
Zodra je foto's maakt, die het gehele spectrum omvatten, van een bepaalde omgeving, kan je goed zien, wat er zich onder sneeuw of ijs te vinden is.
Atlantis.. Grootmeester Thoth, in latere incarnatie bekend als Jezus, kwam hier vandaan. Hij schreef the Emerald Tablets, bouwde de Giza pyramides en sloot de Hall of Records voor hij deze laag van bestaan verliet.
althans.... dat is de legende
althans.... dat is de legende
¡ Experience Everything !
Zo, de camera zit in de oplader.... dus zometeen effe een fotootje trekken. 2 dagen na de deadline.... i know. Spank me.
Zo is het! ik ga eens kijken of de batterijen vol genoeg zijn....quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:46 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik dacht er net aan
Great minds think alike
En toen ik half slapend Discovery lag te kijken hoor ik telkens Beezlebub
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Ik ben een documentaire aan het bekijken over Egypte en Atlantis op dit moment tussen het fokken door.
Schijnt dat ze vroeger aangedreven boormachines hadden die sneller kunnen boren dan wat wij nu hebben Aangedreven machines dus en dat voor 7000 jaar geleden?
Ook hoe ze stenen opstapelden in Mexico, met een naald niet eens tussen de stenen kunnen komen. En dan waterpas gelegd.
Die documentaire is dus echt okey Ook hoe ze schrijven over wetenschappers die bepaalde feiten niet meenemen en dat de wetenschap zelf vooruitgang tegen doet houden op bepaalde opzichten omdat ze niet naar afwijkende feiten kijken. Afwijkende feiten worden genegeerd door de wetenschap, zelfs al zijn die feiten op waarheid berust.
Schijnt dat ze vroeger aangedreven boormachines hadden die sneller kunnen boren dan wat wij nu hebben Aangedreven machines dus en dat voor 7000 jaar geleden?
Aangedreven machines dus en dat voor 7000 jaar geleden? Ook hoe ze stenen opstapelden in Mexico, met een naald niet eens tussen de stenen kunnen komen. En dan waterpas gelegd.
Die documentaire is dus echt okey Ook hoe ze schrijven over wetenschappers die bepaalde feiten niet meenemen en dat de wetenschap zelf vooruitgang tegen doet houden op bepaalde opzichten omdat ze niet naar afwijkende feiten kijken. Afwijkende feiten worden genegeerd door de wetenschap, zelfs al zijn die feiten op waarheid berust.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Welke docu is dat..? wie wat waar en waarom graag!quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:15 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik ben een documentaire aan het bekijken over Egypte en Atlantis op dit moment tussen het fokken door.
Schijnt dat ze vroeger aangedreven boormachines hadden die sneller kunnen boren dan wat wij nu hebben Aangedreven machines dus en dat voor 7000 jaar geleden?
Ook hoe ze stenen opstapelden in Mexico, met een naald niet eens tussen de stenen kunnen komen. En dan waterpas gelegd.
Die documentaire is dus echt okey Ook hoe ze schrijven over wetenschappers die bepaalde feiten niet meenemen en dat de wetenschap zelf vooruitgang tegen doet houden op bepaalde opzichten omdat ze niet naar afwijkende feiten kijken. Afwijkende feiten worden genegeerd door de wetenschap, zelfs al zijn die feiten op waarheid berust.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Even een copy paste uit het ouwehoer topic waar ik er ook al over schreef.quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:22 schreef Ticker het volgende:
[..]
Welke docu is dat..? wie wat waar en waarom graag!
Mythen en Mysteriën heet de dvd, zonder verdere informatie, op de voorkant zie je mensen naakt overstormd worden door de zondvloed. Een 3 dvd box uit de bibliotheek is het. Zonder vermelding van regisseur. Dvd lag tussen de boeken over Egypte en atlantis.
Prime time entertainment is de uitgever en dat is het enige dat erop staat.
Inhoud staat wel op de achterkant van de dvd-box.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Hier zijn ze dan!
Kijk hem eens staan!
Een mooi zij aanzicht.
De andere kant.
En zo staat ie er normaal bij.....mijn bureau te bewaken.
Kijk hem eens staan!
Een mooi zij aanzicht.
De andere kant.
En zo staat ie er normaal bij.....mijn bureau te bewaken.
Waar heb je dat beeld gekocht? In Egypte?
Ziet er wel cool uit, alleen zou ik persoonlijk een andere plek geven voor het beeld, niet naast de marlboro
Zo heb je wel een stuk Egypte in je kamer staan
Ziet er wel cool uit, alleen zou ik persoonlijk een andere plek geven voor het beeld, niet naast de marlboro
Zo heb je wel een stuk Egypte in je kamer staan
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik heb hem gekregen van mijn pa. Die werkt bij de Sphinx en daar hebben ze jaren geleden eens een aantal van deze jongens gemaakt. Schijnen bij verzamelaars erg in trek te zijn en er zou ook genoeg geld voor worden geboden. Maar ik vind hem te mooi om te verkopen, tenzij we over een aantal nullen praten
Wat betreft de plek waar hij staat heb je volkomen gelijk, maar ik heb geen andere plaats voor hem. Het bureau is de enige plek waar hij past, en zelfs daar steekt ie nog een centimeter of 2 uit.
Wat betreft de plek waar hij staat heb je volkomen gelijk, maar ik heb geen andere plaats voor hem. Het bureau is de enige plek waar hij past, en zelfs daar steekt ie nog een centimeter of 2 uit.
Ja klopt! Ik vind zelf ook dat ik mijn kamer mooi ingericht heb!quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:40 schreef Queen_Bee het volgende:
Dat is geen bureau, dat is een plank
Het is inderdaad een plank
Oh boy, wat heb jij een leuke kamerquote:Op woensdag 24 januari 2007 16:44 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Ja klopt! Ik vind zelf ook dat ik mijn kamer mooi ingericht heb!
Het is inderdaad een plank
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Hier ga je al de mist in.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:13 schreef Queen_Bee het volgende:
Wat?
De Griekse filosoof Plato (427-347 voor Christus) was de eerste die over Atlantis schreef, waarbij hij ervan overtuigd leek dat dit land werkelijk heeft bestaan,
Ik haal het van internet.quote:
Als je fout ziet, zeg er dan ook bij wat er fout is.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Ach volgens Al Gore is de helft van de wereld straks Atlantis
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Plato was inderdaad de eerste die over Atlantis schreef, (9000 jaar na dato. . ) maar hij was dan ook de enige. Alle andere verhalen zijn op die van Plato gebaseerd, en dat Plato na 9000 jaar de eerste en enige zou zijn die er iets over zou schrijven komt z'n geloofwaardigheid niet echt ten goede.
Ik ga naar huis.
Nee maar goed. MIsschien is het ook wel waar En misschien niet. Dat is t m nou juist hèquote:Op woensdag 24 januari 2007 16:55 schreef nietzman het volgende:
Plato was inderdaad de eerste die over Atlantis schreef, (9000 jaar na dato. . ) maar hij was dan ook de enige. Alle andere verhalen zijn op die van Plato gebaseerd, en dat Plato na 9000 jaar de eerste en enige zou zijn die er iets over zou schrijven komt z'n geloofwaardigheid niet echt ten goede.
En misschien niet. Dat is t m nou juist hè
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Nou ja op internet staat wel meer. Ik zeg niet dat Atlantis wel of niet heeft bestaan. Wat ik wel weet is dat het absoluut niet zo is dat algemeen wordt aangemomen dat Plato het verhaal over Atlantis letterlijk bedoelde. In tegendeel zelfs. Ik heb het boek van Plato waarin hij spreekt over Atlantis hier ook thuis liggen en gelezen. En het beeld wat ik krijg uit het verhaal is dat het bedoeld is om Plato zijn pleidooi voor zijn ideale staatsvorm kracht bij te zetten.quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:51 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik haal het van internet.
Als je fout ziet, zeg er dan ook bij wat er fout is.
Het verhaal gaat ook helemaal niet over Atlantis opzich maar meer over de oude Grieken die zogenaamd in staat waren om deze grote welvarende en technologisch superieure macht te verslaan.
