Spaar je dan ook de moeite om dazzle123 te vragen wat er fout is aan de informatie die je net zogoed niet op had hoeven zoeken.quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:57 schreef Queen_Bee het volgende:
Nee maar goed. MIsschien is het ook wel waarEn misschien niet. Dat is t m nou juist hè
Jaja dat weet ik allemaal. Dat verhaaltje met die grieken en alles eromheen negeer ik dan ookquote:Op woensdag 24 januari 2007 16:59 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Nou ja op internet staat wel meer. Ik zeg niet dat Atlantis wel of niet heeft bestaan. Wat ik wel weet is dat het absoluut niet zo is dat algemeen wordt aangemomen dat Plato het verhaal over Atlantis letterlijk bedoelde. In tegendeel zelfs. Ik heb het boek van Plato waarin hij spreekt over Atlantis hier ook thuis liggen en gelezen. En het beeld wat ik krijg uit het verhaal is dat het bedoeld is om Plato zijn pleidooi voor zijn ideale staatsvorm kracht bij te zetten.
Het verhaal gaat ook helemaal niet over Atlantis opzich maar meer over de oude Grieken die zogenaamd in staat waren om deze grote welvarende en technologisch superieure macht te verslaan.
Omdat het misschien waar is, maar misschien ook niet. Hoef ik de fout niet te weten?quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:00 schreef nietzman het volgende:
[..]
Spaar je dan ook de moeite om dazzle123 te vragen wat er fout is aan de informatie die je net zogoed niet op had hoeven zoeken.
Nou nee, alles komt bij Plato's verhaal vandaan, en die heeft 't uit z'n duim. Dat was zo'n beetje m'n punt.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:07 schreef Queen_Bee het volgende:
Over zulke dingen gaan natuurlijk meer dan 1 verhaal,
Ik weet dat alles bij Plato vandaan komt, maar er zijn wel verschillende verhalen over. Dat was mijn punt.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:14 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nou nee, alles komt bij Plato's verhaal vandaan, en die heeft 't uit z'n duim. Dat was zo'n beetje m'n punt.
overgrootvader of niet..het bovenstaande is dus niet juist !quote:Nou nee, alles komt bij Plato's verhaal vandaan, en die heeft 't uit z'n duim. Dat was zo'n beetje m'n punt.
Ja maar Plato is wel de enige die het vast gelegd heeft.quote:Op woensdag 24 januari 2007 18:31 schreef merlin693 het volgende:
[..]
overgrootvader of niet..het bovenstaande is dus niet juist !
Ja, dit staat allemaal in de OP.quote:Op woensdag 24 januari 2007 18:54 schreef merlin693 het volgende:
Solon had het van een Egyptische priester ..dus als dit waar is zouden we ervan uit kunnen gaan dat het ook door de egyptenaren vast gelegd zou moeten zijn (bieb van alexandrie die door de Romeinen vernietigd is )
Teveel von Daniken gelezen?quote:Op maandag 29 januari 2007 10:31 schreef Athalon1951 het volgende:
Er is nooit geen rook zonder vuur, persoonlijk zou ik eens onder de ijskap van Antartica gaan spitten, dat is vroeger tropisch geweest en als het bestond, geef ik daar de meeste kans om het te vinden. Gelovig ben ik niet, maar dat de mens van de aap afstamt geloof ik al helemaal niet, dus misschien wel buitenaards en was atlantis een planetaire haven![]()
ik heb een aantal boeken van hem , en die zijn zeer goed.quote:
weleens van zijsprongetjes gehoord die mogelijk van belang kunnen zijn of atlantis echt is of niet ?quote:Op maandag 29 januari 2007 12:54 schreef Queen_Bee het volgende:
Niemand hier leest het topic hè?
Compleet vol poep bedoel jequote:Op maandag 29 januari 2007 12:43 schreef huupia het volgende:
[..]
ik heb een aantal boeken van hem , en die zijn zeer goed.![]()
Wel eens van lezen gehoord zodat mensen niet dingen gaan posten die al gepost zijn?quote:Op maandag 29 januari 2007 12:56 schreef huupia het volgende:
[..]
weleens van zijsprongetjes gehoord die mogelijk van belang kunnen zijn of atlantis echt is of niet ?
niet alles was al gepost, en zeker niet in de context dat ik dat deed .quote:Op maandag 29 januari 2007 13:04 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Wel eens van lezen gehoord zodat mensen niet dingen gaan posten die al gepost zijn?
zo zonde van die vette OPquote:Op maandag 29 januari 2007 12:54 schreef Queen_Bee het volgende:
Niemand hier leest het topic hè?
Als ik het specifiek over jou had was je wel gequote.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:41 schreef huupia het volgende:
[..]
je reageerde toch op mijn post, of niet dan ?
![]()
okayquote:Op maandag 29 januari 2007 21:56 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Als ik het specifiek over jou had was je wel gequote.
Maar laten we het als misunderstanding opvatten en weer ontopic gaan. Het zal iig wel tof zijn als men het tpic doorleest eer te posten. Thats all I ask![]()
Klopt.quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:59 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Nou ja op internet staat wel meer. Ik zeg niet dat Atlantis wel of niet heeft bestaan. Wat ik wel weet is dat het absoluut niet zo is dat algemeen wordt aangemomen dat Plato het verhaal over Atlantis letterlijk bedoelde. In tegendeel zelfs. Ik heb het boek van Plato waarin hij spreekt over Atlantis hier ook thuis liggen en gelezen. En het beeld wat ik krijg uit het verhaal is dat het bedoeld is om Plato zijn pleidooi voor zijn ideale staatsvorm kracht bij te zetten.
Het verhaal gaat ook helemaal niet over Atlantis opzich maar meer over de oude Grieken die zogenaamd in staat waren om deze grote welvarende en technologisch superieure macht te verslaan.
Hele kleine opschoon actie gedaan.quote:Op maandag 29 januari 2007 21:53 schreef chatter het volgende:
Misschien is een opschoon actie welkom in dit topic.
Alles wat offtopic is, ff weg type' xen graag.
volgens mij heb ik die docu een aantal jaren geleden gezien.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:41 schreef InsaneM666 het volgende:
Ik heb een keer een docu op National Geographic gezien over Atlantis. Paar mannekes gingen dus Atlantis zoeken. En ze kwamen uiteindelijk uit in Zuid-Amerika bij het Atlas gebergte..iemand dit wel is gezien? Hele tijd geleden dat ik het heb gezien..
Atlas gebergte in Zuidamerika?quote:Op zondag 4 februari 2007 16:41 schreef InsaneM666 het volgende:
Ik heb een keer een docu op National Geographic gezien over Atlantis. Paar mannekes gingen dus Atlantis zoeken. En ze kwamen uiteindelijk uit in Zuid-Amerika bij het Atlas gebergte..iemand dit wel is gezien? Hele tijd geleden dat ik het heb gezien..
quote:The island was the site of one of the largest volcanic eruptions of the last several thousand years when it erupted cataclysmically about 3,500 years ago during the mycenian epoch. The eruption left a large caldera surrounded by volcanic ash deposits hundreds of feet deep, and its effects may have indirectly led to the collapse of the Minoan civilization on the island of Crete, 110 km (70 mi) to the south. One popular theory holds that the Thera eruption is the source of the legend of Atlantis (see below for detail).
santorini ligt niet voorbij de zuilen van hercules ( gibraltar) , ook de tijd klopt niet. plato had het over 9000 jaar voor solonquote:Op zondag 25 februari 2007 13:11 schreef Beathoven het volgende:
Nu ben ik even de naam van het eiland vergeten maar er ligt in de buurt van Griekenland of Italie ergens een (vanaf de kust gezien) rond eiland waarbij meer dan de helft was weggezakt in een vroegere vulkaanuitbarsting.
Op dit eiland deed men ook aan het aanbidden van stieren en het had dezelfde steensoort-samenstelling (rood, wit en zwart) die Plato beschreef.
Edit: gevonden, was ook al in de openingspost genoemd zag ik
De grootste 'kanshebber' is het eiland Santorini, het komt op bijna alle punten overeen met de beschrijving van plato.. behalve op het punt dat er olifanten geleefd hebben. Maar misschien vinden ze daar nog restanten van op de zeebodem
Ik vond Antarctica hiervoor wel een logische locatie omdat het qua landoppervlak voldoende ruimte biedt voor een groot volk met kennis en technologie, het is tenslotte een werelddeel. Santorini is in dat opzicht wat 'mythischer', maar qua bewijs heeft het heel wat streepjes voor op Antarctica (al zal de laatste nog wat beter onderzocht moeten worden)
klik
artikel 2
[afbeelding]
[..]
[afbeelding]
Ik geef Cyprus een goede kansquote:Op maandag 26 maart 2007 21:53 schreef -scorpione- het volgende:
Ik ga ook voor Antarctica![]()
Cyprus kan het noooooit zijn![]()
Cyprus juist niet. Cyprus ligt BINNEN de zuilen van heracles [straat van gibraltar] (Plato beschreef erbuiten). Cyprus is VEEL kleiner dan Noord-afrika en Saudi-Arabie bij elkaar.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:29 schreef Queen_Bee het volgende:
Ja, Cyprus ook. En daar hebben ze tenmisnte meerdere punten die overeenkomen.
Ga naar OP, Check een van de laatste zinnen. Klik op link, scroll iets naar beneden.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 06:44 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Cyprus juist niet. Cyprus ligt BINNEN de zuilen van heracles [straat van gibraltar] (Plato beschreef erbuiten). Cyprus is VEEL kleiner dan Noord-afrika en Saudi-Arabie bij elkaar.
dat dat bouwwwerken zijn lijkt mij geen twijfel. of het ook atlantis is ? aan het einde van de laatste ijstijd lag het zeeniveau een metertje of honderd lager dan tegenwoordig. dus er zullen nog veel meer plekken zijn met onderwater structures.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:35 schreef Ticker het volgende:
Denken jullie niet dat de Bimini road er iets mee te maken heeft?
Het ziet er in ieder geval niet uit als iets 'natuurlijks'!
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
As we speak is Hawass bezig met een grote muur om de piramides en de sphynx te bouwen. Als die zelfs niet al klaar zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:45 schreef staticdata het volgende:
ik vraag me af wanneer ze die sphinx nu een keer gaan openhakken om te kijken of er echt wat in zit.
een miniscuul gaatje zou toch gewoon mogelijk moeten zijn. dan een mini camera erin. mocht er wat in zitten kan je atlijd extra gaan boren
De sphinx werkte Egypte toch tegen? Medunkt dat ze dat zo lang mogelijk vol houden?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:56 schreef Ticker het volgende:
[..]
As we speak is Hawass bezig met een grote muur om de piramides en de sphynx te bouwen. Als die zelfs niet al klaar zijn.
Daar is al meer gevonden dat ons verteld is. Zeker dat graf van Osiris heeft vele gangetjes die niet verklapt zijn. En jaren lang niet in die gangen kijken geloof ik nou ook niet echt.
Hij komt ook alleen naar buiten als hij weer een leuke mummie vindt of iets wat duidt op de egyptische tijd.
Dat weet ik. Dat was mijn vraag ook niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:09 schreef staticdata het volgende:
hmmm jammer dat het allemaal "geheim" moet blijven. terwijl heel de wereld er van zou kunnen leren.
@QB de Sphinx schijnt veel ouder te zijn dan de egyptische cultuur. er wordt zelfs gezegd dat er eerst een andere kop opstond die later is bijgewerkt door de egyptenaren. mocht blijken dat er nog een beschaving voorwas dan is dat groot nieuws en overschaduwd dat misschien de huidige onderzoeken.
Cyprus was toch ook gewoon bekend in die tijden? Geen mythisch land of zo? Ik heb ook wel een boeiend stuk gelezen die Atlantis plaatst in de Zwarte Zee, en dat de zuilen van Herakles eigenlijk slaan op de monding van de Bosporus. Ben de titel vergeten alleen...quote:
heb dat boek ook gelezen , maar dat is fictie, een roman dusquote:Op dinsdag 27 maart 2007 15:22 schreef freud het volgende:
[..]
Cyprus was toch ook gewoon bekend in die tijden? Geen mythisch land of zo? Ik heb ook wel een boeiend stuk gelezen die Atlantis plaatst in de Zwarte Zee, en dat de zuilen van Herakles eigenlijk slaan op de monding van de Bosporus. Ben de titel vergeten alleen...
Het principe daar ging het mij om. Er wordt veels te veel gekeken naar huidige geografie bij het kijken naar Atlantis.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:21 schreef huupia het volgende:
[..]
heb dat boek ook gelezen , maar dat is fictie, een roman dus
Er was ook een non-fictie versie van als ik me niet vergis.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:21 schreef huupia het volgende:
[..]
heb dat boek ook gelezen , maar dat is fictie, een roman dus
Ik ken het boek, wil het misschien ooit nog eens lezen. Ik heb er echter voor gekozen eerste Raising Atlantis (Atlantis herrezen) te lezen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:21 schreef huupia het volgende:
it boek bedoelde ik
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?BOL_OWNER_ID=1001004004718994&Section=BOOK
was iig wel vermakelijk
Yup.quote:Op donderdag 5 april 2007 10:25 schreef RickySway het volgende:
Die damn Hawas moet afgezet worden. Waarom is het altijd hij die op de Giza plateau het voor het zeggen heeft? Laat eens een andere archeoloog daar graven?
Onder de Sphinx is allang een kamer gevonden, maar veel erover te lezen is er niet. ook de gangen tussen de sphinx en de "cheops"-piramide worden weinig besproken.
Misschien moeten we eens met 100 man tegelijkertijd die plekken bestormen en alles als een gek opengraven voordat de egyptische geheimhouders kunnen reageren
Toch kenden de Azteken een verhaal over hun voorvaders, die kwamen van over de zee, van Aztlan.quote:Op dinsdag 10 april 2007 16:36 schreef Knipoogje het volgende:
Antarctica lijkt me in elk geval geen goede kanshebber. Dat ligt te ver weg van de Middellandse zee beschavingen waar de verhalen voor het eerst bekendheid genoten. Dan hadden we wel veel meer 'ontdekt' in Zuid-Afrika, Argentinie en Australie enzo.
Ik gok op Kanarische eilanden of Santorini.
En aangezien zij Chinese voorvaderen hebben geeft dan wellicht voeding aan het feit dat Atlantis in de buurt van Japan ofzo lag.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:21 schreef DionysuZ het volgende:
Toch kenden de Azteken een verhaal over hun voorvaders, die kwamen van over de zee, van Aztlan.
Je vergeet misschien hoe lang het geleden is? Verder kun je overal ter wereld wel invloeden zien. En de Atlantiers hadden volgens Plato een gigantische zeevloot. Ik vind Antarctica een zeer goede kandidaat (buiten de zuilen van herakles, juiste omvang, juiste vorm, te midden van een gigantische wereldzee, overeenkomsten piramiden e.d. China, Afrika, Zuid-Amerika), maar dat is natuurlijk persoonlijk.quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En aangezien zij Chinese voorvaderen hebben geeft dan wellicht voeding aan het feit dat Atlantis in de buurt van Japan ofzo lag.
Antarctica is nog steeds niet plausibel. De afstand van de Zuidpool naar Midden-Amerika is een paar keer de afstand Noorwegen - Griekenland gok ik. De Noormannen hebben toch ook geen Griekse invloeden?
Als er al een vergevorderde beschaving op de Zuidpool was geweest, dan hadden er flinke invloeden van merkbaar moeten zijn in Argentinie, Zuid-Afrika en Australie. En dat is niet het geval.
Naar deze beschrijving zou Antarctica niet zo'n goede kandidaat zijn. Het hele amerikaanse continent of Azoren/Cuba/Canarische eilanden komen dan dichter in de buurt.quote:Many great and wonderful deeds are recorded of your state in our histories. But one of them exceeds all the rest in greatness and valour. For these histories tell of a mighty power which unprovoked made an expedition against the whole of Europe and Asia, and to which your city put an end. This power came forth out of the Atlantic Ocean, for in those days the Atlantic was navigable; and there was an island situated in front of the straits which are by you called the Pillars of Heracles; the island was larger than Libya and Asia put together, and was the way to other islands, and from these you might pass to the whole of the opposite continent which surrounded the true ocean; for this sea which is within the Straits of Heracles is only a harbour, having a narrow entrance, but that other is a real sea, and the surrounding land may be most truly called a boundless continent. Now in this island of Atlantis there was a great and wonderful empire which had rule over the whole island and several others, and over parts of the continent, and, furthermore, the men of Atlantis had subjected the parts of Libya within the columns of Heracles as far as Egypt, and of Europe as far as Tyrrhenia. This vast power, gathered into one, endeavoured to subdue at a blow our country and yours and the whole of the region within the straits; and then, Solon, your country shone forth, in the excellence of her virtue and strength, among all mankind. She was pre-eminent in courage and military skill, and was the leader of the Hellenes. And when the rest fell off from her, being compelled to stand alone, after having undergone the very extremity of danger, she defeated and triumphed over the invaders, and preserved from slavery those who were not yet subjugated, and generously liberated all the rest of us who dwell within the pillars. But afterwards there occurred violent earthquakes and floods; and in a single day and night of misfortune all your warlike men in a body sank into the earth, and the island of Atlantis in like manner disappeared in the depths of the sea. For which reason the sea in those parts is impassable and impenetrable, because there is a shoal of mud in the way; and this was caused by the subsidence of the island.
Dat doet er mijns insziens niet veel toe. Je ziet de invloeden altijd afnemen naarmate men verder van de bakermat van de beschaving afstaat. De meeste Griekse ruines bevinden zich toch echt in Griekenland. Naarmate je verder van Griekenland afkomt, des te minder kom je tegen. Er zit niet ineens een gat van een paar 1000km tussen. Hoe zuidelijker je komt in Europa en hoe westelijker je Amerika binnengaat, hoe minder sporen van de Noormannen. Maar geen plots gat van Nederland tot Spanje en dan ineens weer een Noorse Nederzetting in Algerije.quote:Op woensdag 11 april 2007 06:56 schreef DionysuZ het volgende:
Je vergeet misschien hoe lang het geleden is? Verder kun je overal ter wereld wel invloeden zien.[..]
Er zijn ook Engelse invloeden in Frankrijk en NL. Er zijn echter geen Atlantis-achtige overblijfselen in Z-Afrika enzo. Het gat is gewoon te groot. Bovendien was de zuidpool al veel te koud en onherbergzaam ten tijde van Atlantis, of Atlantis moet al miljoenen jaren oud zijn.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:18 schreef DionysuZ het volgende:
Er zijn veel meer engelse invloeden in Australië dan in Iran, ook al ligt dat beduidend dichter bij engeland in de buurt.
antartica was tienduizend v.chr ijsvrijquote:Op donderdag 12 april 2007 09:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Er zijn ook Engelse invloeden in Frankrijk en NL. Er zijn echter geen Atlantis-achtige overblijfselen in Z-Afrika enzo. Het gat is gewoon te groot. Bovendien was de zuidpool al veel te koud en onherbergzaam ten tijde van Atlantis, of Atlantis moet al miljoenen jaren oud zijn.
Ik ga 'em checken, dank voor de tipquote:Op vrijdag 20 april 2007 21:02 schreef NorthernStar het volgende:
Straks om 22.00 op BBC2 een docu over "Atlantis"
The Wave That Destroyed Atlantis
Als je UPC hebt kun je BBC ook online bekijken.quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:14 schreef Queen_Bee het volgende:
Ja maak me maar lekker net nu mn tv het vorige week begeven heeft
UPC was toch alleen beneden in NL ofzo?quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:19 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als je UPC hebt kun je BBC ook online bekijken.
http://www.chello.nl/Entertainment/TV/Live_TV/BBC_2/quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:23 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
UPC was toch alleen beneden in NL ofzo?
Ik ben een meisje, weet ik veel wat ik heb
Die link maakt verbdining, dan gereed en dan nietsquote:Op vrijdag 20 april 2007 21:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
http://www.chello.nl/Entertainment/TV/Live_TV/BBC_2/
En anders moet je even wachten tot iemand hem online zet.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |