Sommige mensen noemen dat objectieve journalistiekquote:
nee eerst kwam er een expert die zei dat het geen vechtmissie was maar dat er tijdelijk gevochten wordt (kun je het mee eens zijn of niet doet er niet toe).quote:Op maandag 18 juni 2007 19:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zei Van Baalen: "Onzin. As usual...", of was Schilham dat?
Schandalig, en dat terwijl ze alleen maar splinters krijgen door alle opbouwwerkzaamheden.quote:Op maandag 18 juni 2007 20:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee eerst kwam er een expert die zei dat het geen vechtmissie was maar dat er tijdelijk gevochten wordt (kun je het mee eens zijn of niet doet er niet toe).
vervolgens zegt onze schilman vrolijk tegen van Balen u heeft net gehoord dat het een vechtmissie is volgens de expert wat vindt u daarvan.
nee dat niet maar wel dat hij het verdraaidequote:Op maandag 18 juni 2007 20:49 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Schandalig, en dat terwijl ze alleen maar splinters krijgen door alle opbouwwerkzaamheden.
Klinkt meer als een vergissing van de interviewer en geen woorden in de mond leggen.quote:Op maandag 18 juni 2007 20:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee eerst kwam er een expert die zei dat het geen vechtmissie was maar dat er tijdelijk gevochten wordt (kun je het mee eens zijn of niet doet er niet toe).
vervolgens zegt onze schilman vrolijk tegen van Balen u heeft net gehoord dat het een vechtmissie is volgens de expert wat vindt u daarvan.
nou nee dat gesprek was nog geen minuut geleden en die expert zei duidelijk tot 3x toe na navragen tijdelijkquote:Op maandag 18 juni 2007 21:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klinkt meer als een vergissing van de interviewer en geen woorden in de mond leggen.
klopt ik gebruikt het verkeerde woordquote:
AD.nlquote:‘Chora mocht niet vallen, zo besloten we’
Door JOERI BOOM
TARIN KOWT - ‘Het water stond ons echt aan de lippen,’’ zegt luitenant-kolonel Rob Querido.
,,We hebben duizend man ingezet. Op anderhalf peloton na hebben we de hele Battlegroup in de strijd geworpen.’’
Querido is commandant van de Battlegroup, bestaande uit de gevechtseenheden die de opbouwers van de Uruzgan-missie beveiligen. Hij spreekt over de tegenaanval door Nederlandse ISAF-troepen tegen zo’n 1500 talibanstrijders in de Chora-vallei. De Nederlanders werden bijgestaan door ongeveer honderd militairen van het Afghaanse Nationale Leger. Maar het waren de Nederlanders die de zwaarste gevechten voor hun rekening namen.
Het districtscentrum Chora is een kruispunt van belangrijke handelswegen in Uruzgan. Vredelievende Afghanen verhandelen er hun goederen. Maar ook de taliban hebben Chora nodig. Zij gebruiken het om wapens en opium te vervoeren. Sinds eind april voerden taliban-strijders de druk op met aanvallen op politieposten, bemand door Afghaanse strijders en agenten die door ISAF worden ondersteund.
Zondagnacht om vier uur zetten de taliban een massale aanval in waarbij ze politieposten onder de voet liepen. De Nederlanders in de Chora-vallei raakten omsingeld. Querido: „Kapitein Lerry, de commandant van de eenheid, vroeg me over de radio: ‘Hoeveel is Chora ons waard? Het is hier geen vredesmissie meer’.’’ Er was geen mogelijkheid de eenheid te ontzetten. Haar enige kans was zich een weg naar buiten te vechten. „We wisten dat de taliban moorden aan het plegen waren in het gebied dat ze veroverd hadden,’’ zegt Querido. „We konden de bevolking niet aan haar lot overlaten. We hadden beloofd dat we niet uit Chora zouden weggaan. Chora geldt als een voorbeeld in de regio. De mensen daar konden iets opbouwen omdat ze niet meer werden geterroriseerd. Wij besloten toen dat Chora niet mocht vallen. Als Chora valt, is dat het einde van de missie.’’
Dat liet slechts één optie over voor de Nederlanders: ze zouden de aanval inzetten. Eerst vonden zware bombardementen plaats. Volgens Querido waren op dat moment de dorpen leeg of in handen van de taliban. ,,Via geluidswagens en dorpsoudsten riepen we de mensen op te vluchten naar het oosten. Maar we kunnen niet uitsluiten dat er burgers zijn omgekomen. Er waren meldingen dat mensen belet werd hun huizen te ontvluchten.’’
Op dinsdagochtend om tien uur begonnen de Nederlanders de grootste tegenaanval in de naoorlogse vaderlandse geschiedenis. Er vielen geen slachtoffers onder de Nederlanders en Afghanen die de taliban terugsloegen. Het dodental onder de taliban wordt geschat op vier- tot vijfhonderd. Chora was gered van de taliban. Maar ten koste van hoeveel burgerslachtoffers, is nog niet duidelijk. De Defensie-voorlichters in Tarin Kowt meldden gisteravond het voorlopige aantal van 63 gewonden, en ongeveer dertig doden.
Dit verhaal is voor publicatie gelezen door het ministerie van Defensie.
De Taliban zijn dan ook militair gezien een lachertje.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:24 schreef NiGeLaToR het volgende:
Onwaarschijnlijk dit... 1000 Nederlanders in gevecht met veel meer Taliban en er dan zonder kleerscheuren uitkomen. Heb sinds deze missie ontzettende respect ontwikkeld voor onze strijdkrachten en ben blij dat men de kans heeft eea uit het verleden recht te zetten.
Wordt alleen tijd dat we weer wat munitie sturen gok ik...
Het bewijst de incompetentie van de Taliban en de Taliban in het bijzonder.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:00 schreef __Saviour__ het volgende:
al met al geen slechte score. zo'n massale strijd, enorm veel doden aan de vijandelijke kant en relatief weinig verlies aan eigen zijde.
Val doodquote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:44 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
De Taliban zijn dan ook militair gezien een lachertje.
Vergelijk het met Hamas versus Israël.
Een amateuristisch militie-legertje met alleen sterk verouderde vuurwapens dat het op moet nemen tegen een hypermodern superleger.
Respect? Alleen voor de Taliban in deze.
Ken frontlinie verhalen genoeg, geloof mij, RPG-9's van 20 jaar oud blazen ook moderne tanks op. AK47's van 25 jaar oud schieten gaten in de meeste helmen en scherfvesten...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:44 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
De Taliban zijn dan ook militair gezien een lachertje.
Vergelijk het met Hamas versus Israël.
Een amateuristisch militie-legertje met alleen sterk verouderde vuurwapens dat het op moet nemen tegen een hypermodern superleger.
Respect? Alleen voor de Taliban in deze.
ze hebben flink wat burgers vermoord ...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:44 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Respect? Alleen voor de Taliban in deze.
Met het verkeerde been uit bed gestapt, Sp3c? Was een doodnormale, terechte opmerking. En nee, ik zeg hier niet mee dat de jongens niet hebben geknokt of dat dit niet gebeurd is. 't Enige wat ik me afvraag is hoe deze strijd in godsnaam is verlopen, dat er geen ISAF-troepen en Afghaanse strijdkrachten zijn omgekomen.quote:waarom niet?
is dat gebaseerd op enige kennis van zaken of zit je wat te gokken aan de hand van saving private Ryan e.d.?
Scherfvesten zijn ook niet bedoeld om kogels tegen te houden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:54 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ken frontlinie verhalen genoeg, geloof mij, RPG-9's van 20 jaar oud blazen ook moderne tanks op. AK47's van 25 jaar oud schieten gaten in de meeste helmen en scherfvesten...
Tis niet zo dat het puur een kwestie van de superpantsers aan te trekken na ontbijt om daarna de Taliban weg te jagen met supersoakers, het zijn nog steeds gevechten om elke hoek van de straat waar elke keer risico's zijn op slachtoffers.
Ik vind het bijzonder dat de Taliban door blijven gaan, hun doctrine werkt duidelijk niet op vertrouwen in training en materiaal, maar ... op de 69 maagden? Respect heb ik daar niet voor, gezien hun doel, methoden en filosofie...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |