Omdat het een uitsluitend amerikaans georienteerde spin-off is van The Daily Show. De gasten en onderwerpen in CR zijn onbekend voor de gemiddelde nederlander.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:05 schreef -Angelus- het volgende:
Waarom is dit niet in Nederland te zien op TV
Volgens mij die van 7 mei, gisteren dus.quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:23 schreef MadScientist het volgende:
welke aflevering is dat?
Soms wel, maar Colbert heeft ook nog wel eens wat algemenere gasten; hij vindt op zich wetenschappers wel leuk. Dawkins is geweest, maar ook Frans de Waal (de Nederlandse bioloog en primatoloog). Al met al is het denk ik wel te Amerikaans, maar het is ook wel grappig om te zien.quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:25 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Omdat het een uitsluitend amerikaans georienteerde spin-off is van The Daily Show. De gasten en onderwerpen in CR zijn onbekend voor de gemiddelde nederlander.
Ja, wat een dance-off!quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:47 schreef Giechel_Ho het volgende:
Die beef met "Raaaaaaaaaaaain" was lachen![]()
Dat interview met die "terrorist" was echt hilarischquote:Op zondag 11 mei 2008 20:37 schreef Caesu het volgende:
Colbert is goed op dreef de laatste paar weken.
vandaag het interview met garrett resman (de astronaut) gezien. echt 1 van de beste colbert stukken ooit!quote:Op zondag 11 mei 2008 20:37 schreef Caesu het volgende:
Colbert is goed op dreef de laatste paar weken.
Dat vond ik dan weer niet. Het was erg grappigquote:
Maar ik vond dan bijv het interview met de terrorist veel leukerquote:eat it jon stewart, im talkin to space!!
Ik had verwacht dat ie met een FaceStrong bandana zou komenquote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:23 schreef PsyCha het volgende:
Aflevering van gister was wel grappig.
"I got 99 problem but Feng shui aint one"
En zijn verwondingen. Hahaha.
Ik vind Colbert met wetenschappers meestal sterker, of met van die suffe politici die hij genadeloos in hun eigen domheid verstrikt laat raken (‘better know a district’).quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:45 schreef Schuttingbeer het volgende:
Ik had verwacht dat ie met een FaceStrong bandana zou komen![]()
En het interview met Will Smith vond ik eigenlijk zeer slecht, Colbert heeft geen goede vraag gesteld eigenljik
You said it right! Hij was gewoon te veel geimponeerd door Will Smith. Bytheway, die Hancock-film lijkt me wel wat.quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:47 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik vind Colbert met wetenschappers meestal sterker, of met van die suffe politici die hij genadeloos in hun eigen domheid verstrikt laat raken (‘better know a district’).
Hij wilde zich ook maar inschrijven in één staat en in de voorverkiezingen hé ...quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:50 schreef Schuttingbeer het volgende:
Uiteindelijk vind ik het toch jammer dat ie niet mocht meedoen met de verkiezingen, dat was echt een super boost geweest voor z'n show, maar ik denk dat ie door z'n populariteit nog best wel eens wat stemmen zou kunnen krijgen..
er waren ooit ook statistieken die lieten zien dat ie op 20% ofzo stond..
Ach kom op zeg. Als je daar de grap niet van inziet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:50 schreef Schuttingbeer het volgende:
Uiteindelijk vind ik het toch jammer dat ie niet mocht meedoen met de verkiezingen, dat was echt een super boost geweest voor z'n show, maar ik denk dat ie door z'n populariteit nog best wel eens wat stemmen zou kunnen krijgen..
er waren ooit ook statistieken die lieten zien dat ie op 20% ofzo stond..
Dûh, ik weet ook wel dat 't voor de grap is, maar hij wilde dus voor de grap meedoen aan het debat in South Carolina volgens mij, maar ondanks dat ie genoeg handtekeningen had om mee toe doen, hebben ze 't hem verboden. Dat vind ik nou jammer.quote:Op zondag 5 oktober 2008 01:08 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach kom op zeg. Als je daar de grap niet van inziet.
20%? In de studio zeker.
Niet helemaal verboden. Hij had zich opgegeven als presidentskandidaat namens de Democraten, maar die hebben inderdaad besloten hem niet te willen. Hij had natuurlijk als independent kunnen runnen, maar de grap was eigenlijk dat hij zowel bij de republikeinen als de democraten op de ballot wilde. Dat eerste koste $35k o.i.d. en ging dus niet door. De democraten zagen hem niet als een legitieme kandidaat (helaas).quote:Op zondag 5 oktober 2008 09:19 schreef Schuttingbeer het volgende:
[..]
Dûh, ik weet ook wel dat 't voor de grap is, maar hij wilde dus voor de grap meedoen aan het debat in South Carolina volgens mij, maar ondanks dat ie genoeg handtekeningen had om mee toe doen, hebben ze 't hem verboden. Dat vind ik nou jammer.
Ohja.. en 13% in de polls
Dat ja!quote:Op zondag 5 oktober 2008 09:34 schreef Iblis het volgende:
[..]
Niet helemaal verboden. Hij had zich opgegeven als presidentskandidaat namens de Democraten, maar die hebben inderdaad besloten hem niet te willen. Hij had natuurlijk als independent kunnen runnen, maar de grap was eigenlijk dat hij zowel bij de republikeinen als de democraten op de ballot wilde. Dat eerste koste $35k o.i.d. en ging dus niet door. De democraten zagen hem niet als een legitieme kandidaat (helaas).
Tonight! .... .. .. ..quote:Op zondag 5 oktober 2008 14:20 schreef pberends het volgende:
Ik wist niet dat er een topic van was... tvp.
Die intro's zijn altijd geniaal.
Toooooniiiiiiiiiight ... A debate between candidates for the most powerful office in the land ...... Dick Cheney'squote:Op zondag 5 oktober 2008 14:20 schreef pberends het volgende:
Ik wist niet dat er een topic van was... tvp.
Die intro's zijn altijd geniaal.
Wat is wrickles?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:39 schreef pberends het volgende:
http://www.comedycentral.(...)tml?episodeId=187381
Het begin van de uitzending van 8 oktober was supertof: als ie net even te laat begint met "Tonight"![]()
.
WRICKLES blijft ook geweldig.
Yeah. Wanneer ik commentaar heb op 'het geloof', of sommige 'gelovigen', dan doet men soms alsof ik een hekel heb aan ALLE gelovigen, terwijl ik het natuurlijk alleen heb over diegenen die het TE serieus nemen, of het misbruiken, of het boven normale normen en waarden zetten, etc.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 23:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Overigens wel interessant om over de man Stephen Colbert te lezen. Hij is dus een praktiserend Katholiek, komt uit het Zuiden (zijn accent is dus aangemeten), en heeft op tragische wijze zijn halve familie verloren als kind.
20 oktober bedoel je? Toen wel, is o.a. te zien voor het laatste interview als hij een buiging maakt naar het publiek.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 19:08 schreef Schuttingbeer het volgende:
Had ie gister nou geen wriststrong bracelet om??
welke aflecvering (deel)quote:Op vrijdag 7 november 2008 01:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Haha, Nederland onderdeel van een grap
Die van woensdagavond, stukje over of de overwinning nou wel of geen landslide was. Hij kwam met de vergelijking Germany - Holland (WOII)quote:Op vrijdag 7 november 2008 14:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
welke aflecvering (deel)
Hebben ze niet weer één of twee weken pauze??quote:Op woensdag 12 november 2008 15:50 schreef MadScientist het volgende:
mind-less chants! mind-less chants! haha ik lag echt dubbel toen ie het publiek meteen meekreeg daarmee.
anyway d'r was gisteren al geen aflevering (vanwege veterans day?) maar vandaag is die site nog niet goed up-to-date of zo want de full episodes werken niet. grrr
Nevermind, Daily Show heeft wel uitgezonden gister..quote:Op woensdag 12 november 2008 16:06 schreef Schuttingbeer het volgende:
[..]
Hebben ze niet weer één of twee weken pauze??
Ik vond 'm leukquote:Op maandag 24 november 2008 21:46 schreef Caesu het volgende:
A.Colbert.Christmas.The.Greatest.Gift.Of.All.DSR.XviD-SAiNTS
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
the doombunker was ook wel goed
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |