Niet positief is wat anders dan negatief, Overlast.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:52 schreef Overlast het volgende:
[..]
Net zoals naar dat concert van Wolter Kroes gaan zoals Jet deed. Verplicht, dus negatief?
Ik ben bang dat je een intellectueel moet zijn om dit te begrijpen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:54 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Niet positief is wat anders dan negatief, Overlast.![]()
Hee, nog een purmereutelaar?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:55 schreef persoon14362 het volgende:
'Het was overal blank in het cafe, alleen maar blank, dan mis ik iets.' Aldus dat linkse wijf.Waarom praten ze zoveel over politiek, en je zou maar zoveel familie hebben die Groenlinks stemmen.
Maar wat zit ik me te ergeren aan die Jet, ze vind Nederlandstalige muziek ook al niks.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:55 schreef persoon14362 het volgende:
'Het was overal blank in het cafe, alleen maar blank, dan mis ik iets.' Aldus dat linkse wijf.Waarom praten ze zoveel over politiek, en je zou maar zoveel familie hebben die Groenlinks stemmen.
Maar wat zit ik me te ergeren aan die Jet, ze vind Nederlandstalige muziek ook al niks.
Relevantie voor deze discussie?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:55 schreef Overlast het volgende:
Op de site van Puberruil gebruiken ze dus de term links intellectuelen.
Dat vind ik zo'n mooie term he. Je intellect aanwenden om recht te lullen wat krom is.
Maar doet Jet dat dan? Is mij ff ontgaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:00 schreef NeoTribalist het volgende:
Mensen die zichzelf "intellectueel" noemen neem ik bij voorbaat niet serieus.
Dat ik Jet een typische links intellectueel vind. Recht proberen te lullen wat krom is, jezelf op deze manier verloochenen omdat je probeert te zijn wat je in de kern niet bent.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:58 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Relevantie voor deze discussie?
Nee, Hagenees. Sorry maar ik word een beetje simpel van dat filmpje met al dat gezeik over politiek.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:57 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Hee, nog een purmereutelaar?![]()
Ohnee dat was die vorige, die rooiequote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:02 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Maar doet Jet dat dan? Is mij ff ontgaan.
Haar gezin word als links intellectueel gekenschetst op de site. Dat is opzich al reden om sceptisch te staan tegenover haar uitlatingen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:02 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Maar doet Jet dat dan? Is mij ff ontgaan.
Tegenover de website, bedoel je. Echt intellectueel kwam het gezin niet op me over.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:05 schreef Overlast het volgende:
[..]
Haar gezin word als links intellectueel gekenschetst op de site. Dat is opzich al reden om sceptisch te staan tegenover haar uitlatingen.
Dat laatste.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:24 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Goh even denken. Een samenleving met alleen maar Shirleys, of een samenleving met alleen maar Jetten. Wat zou erger zijn.![]()
ik weet wel wie er het meest in de smaak valt in de kroeg. Geile slet of behaarde feministe..quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:58 schreef Genverbrander het volgende:
klaag
[afbeelding][afbeelding]
Shirley en Jet![]()
klaag
Laakkwartier is alles behalve een elite buurt,quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:50 schreef NeoTribalist het volgende:
Die Jet vond ik een beetje TE "correct"
"ja wij wonen in een multi culturele buurt en hebben NOOIT last van ze"
nee, het was dan ook een elite buurt![]()
Wel een leuk programma![]()
Dat nou ook weer niet. Het is een buurt in opkomst, erg multicultureel, maar wel veel initiatief. Ik vind het een hele fijne buurt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:25 schreef JetFreggel het volgende:
[..]
Laakkwartier is alles behalve een elite buurt,
op de schilderswijk na is het de pauperbuurt van Den Haag
Whehe, dacht precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:30 schreef Toeps het volgende:
OMG, een mini-Femke Halsema! Zelfs het accent! Aaah!![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |