Nou ik hoop het toch van niet....quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:21 schreef AbeSapien het volgende:
Niet normaal. En spreken medebewoners daar die vent niet aan ofzo?
En waarom verzet het meisje zich niet?
Ja klopt, je hebt ook dochter-uitlaatplekken waar ze hun behoefte kunnen doen en waar ze vrij rond kunnen dartelen met een electronische halsband die explodeert als ze het terrein verlaat. Nee eerlijk waar hoorquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:25 schreef M180 het volgende:
Dat is normaal in turkije.
Eh, nee.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:30 schreef AbeSapien het volgende:
Zal het ook zo zijn gegaan met Natascha Kampush?
ooit gehoord van het Stockholm syndroom?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:30 schreef AbeSapien het volgende:
Zal het ook zo zijn gegaan met Natascha Kampush?
Wat is dat een dom kind, verdedigd ze die vent ook nog.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja klopt, je hebt ook dochter-uitlaatplekken waar ze hun behoefte kunnen doen en waar ze vrij rond kunnen dartelen met een electronische halsband die explodeert als ze het terrein verlaat. Nee eerlijk waar hoor. Hele hordes van vaders die er gebruik van maken.
Doe haar dan een tuig omquote:dat ze daarom als een hond wordt behandeld.
whahahahaquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja klopt, je hebt ook dochter-uitlaatplekken waar ze hun behoefte kunnen doen en waar ze vrij rond kunnen dartelen met een electronische halsband die explodeert als ze het terrein verlaat. Nee eerlijk waar hoor. Hele hordes van vaders die er gebruik van maken.
Nee, volgens de schrijver van een bepaald column is dat zoquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:14 schreef IHVK het volgende:
Grappig dat alleen negatief nieuws uit Turkije de media haalt.
Chapeau voor de objectieve journalistiek weer.
Volgeng Geenstijl is er iets mis met de Turkse genen.![]()
Ze suggeren er gewoon mee dat die persoon gelijk heeft, door dat nieuwsbericht als "bewijsmateriaal" te gebruiken, terwijl dit gewoon een incident is.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:26 schreef vamos1 het volgende:
[..]
Nee, volgens de schrijver van een bepaald column is dat zo
lees het maar eens helemaal/goed/begrijpend en klik op de linkjes
Heeft totaal niks met cultuur te maken. Gewoon met gestoordheid, gestoorde mensen heb je overal.quote:
ze quoten hem, dan geef je hem nog geen gelijk..quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:31 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ze suggeren er gewoon mee dat die persoon gelijk heeft, door dat nieuwsbericht als "bewijsmateriaal" te gebruiken, terwijl dit gewoon een incident is.
Dat is hetzelfde als Marc Dutroux als bewijsmateriaal gebruiken om te "bewijzen" dat alle Belgen kinderverkrachters zijn.
ze hebben nergens, maar dan ook nergens aangegeven dat 'als bot het zegt dat dit het bewijs is'quote:Bij de baard van de profeet! Er staat ons weer een vurige tsunami van Islamitische verontwaardiging te wachten. Dit keer geen woedende menigtes vanwege Deense cartoons of een murmelende paus. Neen, vandaag geven we BuZa wassen beeld Ben Bot de schuld. Meneer de diplomaat liet in het Braziliaanse sufferdje Correio Braziliense uit zijn mond optekenen: "There is a small group of immigrants that carries intolerance in their genes". En bedankt maar weer, Ben. Er zijn er voor minder onthoofd. Een belletje van The Turkish Daily News naar Rio leverde krantenkoppen op als: 'Bot's Islamophobic rhetoric creates shock waves'. Dergelijke teksten gaan er in Gaza/Baghad/Jakarta in als ketelapper. Je weet tog? Dat wordt dus extra emmers inslaan bij de Nederlandse ambassades de komende tijd. Allemaal dankzij Ben Bot. Alsof er ook maar iets mis kan zijn met de Turkse genen.
InstantUpdate: Daar zullen we het gedonder al hebben!
Dude, ze linken naar dit artikel. (vader laat dochter aan ketting uit)quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:37 schreef vamos1 het volgende:
[..]
ze quoten hem, dan geef je hem nog geen gelijk..
[..]
ze hebben nergens, maar dan ook nergens aangegeven dat 'als bot het zegt dat dit het bewijs is'
Zelfs hebben ze het over het gedonder dat ervan komt, de kans op onthoofding, "en bedankt maar weer" (<- niet serieus als bedankt)
ze geven met de google-link zelfs aan hoe dom die uitspraak is geweest...
lees vorige post... begrijpend lezen
Linken naar een voorbeeld van iets dat bot mogelijk tot die groep zou rekenen,...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dude, ze linken naar dit artikel. (vader laat dochter aan ketting uit)
Klik maar eens op genen.
fp reactiesquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:19 schreef Terpentin07 het volgende:
Haha de rechtmatigheid hiervan.Dat is toch duidelijk dat zoiets niet kan.En zo een land wil lid woeden van de EU.![]()
Het is vrij duidelijk wat daar staat.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:46 schreef vamos1 het volgende:
[..]
Linken naar een voorbeeld van iets dat bot mogelijk tot die groep zou rekenen,...
Humor heeft blijkbaar ook iets met genen te maken![]()
Het is inderdaad vrij duidelijk wat Bot gezegd heeft inderdaadquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:55 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is vrij duidelijk wat daar staat.
Genen-grappen zijn zoooo jaren 30 en 40.
Het gaat hier niet over Bot, maar over de link die Geenstijl legt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:56 schreef vamos1 het volgende:
[..]
Het is inderdaad vrij duidelijk wat Bot gezegd heeft inderdaad
en het-zijn-zooo-jaren ## zijn helemaal afgezaagd ondertussen, vooral op Fok!
verzin zelf eens iets...
Het is een blog over wat Bot gezegd heeft en leggen daar een link bij met de Turk die zijn dochter aansnoerd,quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:58 schreef IHVK het volgende:
Het gaat hier niet over Bot, maar over de link die Geenstijl legt.
Leg eens uit dan, waarom het duidelijk is dat zoiets niet kan. En nu niet beginnen om je Nederlandse moraal te projecteren op de situatie, want dat is ongeldig. Probeer eens met goede argumenten te komen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:19 schreef Terpentin07 het volgende:
Haha de rechtmatigheid hiervan.Dat is toch duidelijk dat zoiets niet kan.En zo een land wil lid woeden van de EU.![]()
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:29 schreef jogy het volgende:
Of zou het toch een reden hebben dat het de krant heeft gehaald?!
Dat is een normaal verschijnsel bij langdurige gijzeling. Het slachtoffer hecht zich als het ware aan de ontvoerder.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:30 schreef AbeSapien het volgende:
Zal het ook zo zijn gegaan met Natascha Kampush?
Wat is dat een dom kind, verdedigd ze die vent ook nog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |