Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 8

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 17:26 schreef Karp het volgende:

[..]

mooie spontane foto kleur en compositie zijn goed. Misschien iets er links afknippen of je had zelfs iets naar links kunnen gaan zitten (als dat kon). Scherpte is alleen niet helemaal goed geloof ik. Had je een groot diafragma of was hij slecht scherpgesteld?
Daarnaast komen de brokjes een beetje raar over hier, een gevolg van de bewerking?

Mijn foto voor vandaag:
[afbeelding]

Hij is fijn Ik had even zoiets van dat die takjes me stoorden, maar eigenlijk niet. Ik vind hem mooi zo

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 10:54 schreef The_Order het volgende:
[afbeelding]
Vanochtend genomen in een serie over de douw die het rondhing.

Zo! schitterend! Als ik vragen mag : Met wat voor soort camera geschoten?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 22:07 schreef thomas26 het volgende:
foto van zondag 4 feb:
[afbeelding]

+ Mooie compositie..

- Naar mijn mening iets te donker..


Hier eentje van mij voor vandaag:



Dit is een vervanginsdemper voor een motor, doorkijkje

[ Bericht 49% gewijzigd door JK1982 op 08-02-2007 15:19:19 ]

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:27 schreef JK1982 het volgende:
Hier eentje van mij voor vandaag:

[afbeelding]

Dit is een vervanginsdemper voor een motor, doorkijkje

lees OP

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:53 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

lees OP

sprak zij kort maar bondig

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:53 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

lees OP

Niet meteen zo chagerijnig ja...

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 12:48 schreef sanni het volgende:

[..]

Zo! schitterend! Als ik vragen mag : Met wat voor soort camera geschoten?

Een 'gewone' 350d met een Sigma 18-200 F3.5-6.3 lens .
# Exposure Time = 1/800 second = 0.00125 second
# Lens F-Number/F-Stop = 18/1 = F18.00
# ISO Speed Ratings = 400
# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
# Focal Length = 59/1 mm = 59.00 mm

@ Karp: mooie kleurtjes, lijkt wel een oude minolta foto (en dat is positief bedoeld)
@Thomas26: prachtig, niets negatiefs over te noemen, ook niet als het moet

@JK1982
Erg leuke foto, kijkt goed weg
Compositie vind ik goed, alsmede het repeterende effect wat zorgt voor een goede dieptewerking.
Minder.. ik heb het gevoel dat er nogal wat ruis in het origineel zit, en het is jammer dat er wat 'vieze' deeltjes inzitten, vooral de wat grotere zwarte streep aan de onderkant. Beiden niet echt negatief, eerder onoverkomelijk bij een foto als dit.

Eén van mijn mooiere van vandaag:

Mijn vrouwke in de weeralarm-onwaardige sneeuwbui van vandaag. Rare houding maar ze was net klaar met een sneeuwrol te rollen, gesnapshot dus.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 18:32 schreef DinoPK het volgende:
@JK1982
Erg leuke foto, kijkt goed weg
Compositie vind ik goed, alsmede het repeterende effect wat zorgt voor een goede dieptewerking.
Minder.. ik heb het gevoel dat er nogal wat ruis in het origineel zit, en het is jammer dat er wat 'vieze' deeltjes inzitten, vooral de wat grotere zwarte streep aan de onderkant. Beiden niet echt negatief, eerder onoverkomelijk bij een foto als dit.

Kan het zijn dat de ruis door het verkleinen optreedt? Want daar heb ik vaker last van namelijk..
De oneffenheden in de demper kon ik helaas niet wegnemen, dat is gewoon niet mooi afgewerkt. Dank voor je complimentje

Die van jou is ook erg mooi, vooral ook door de subtiele kleuren. Mooi rustig. De haren en ogen van je vrouwtje, en de rode handschoen.. Mooi hoor! Hoewel de jas wel erg donker is trouwens, daar had een accent leuk geweest.. Maar verder super

[ Bericht 9% gewijzigd door JK1982 op 08-02-2007 21:56:31 ]

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 18:32 schreef DinoPK het volgende:
Eén van mijn mooiere van vandaag:
[afbeelding]
Mijn vrouwke in de weeralarm-onwaardige sneeuwbui van vandaag. Rare houding maar ze was net klaar met een sneeuwrol te rollen, gesnapshot dus.

Mooie foto. Leuke snapshot. Mooie heldere kleuren. En ik heb geen zin om hier een negatief iets over te bedenken eigenlijk. Dan moet ik echt diep gaan nadenken en dan wordt het al snel muggeziften waar we geen van allen iets aan hebben


Nog een fotootje van afgelopen zondag.

+Mooie vlakverdekling, heerlijke DOF, perfect het moment gepakt en het totaalbeeld.
- met iets meer licht op het gezicht van de volwassene was ie perfect geweest. Volgende keer de zon een stukje naar links zetten


Ken je de mensen op de foto? Die willen ze vast graag hebben.

@PdeHoog: Mooie foto!
++ Goeie scherpte diepte werking en compositie
-- Hij lijkt mij een klein beetje onscherp, misschien een sharpen eroverheen halen.

Deze foto heb ik een paar dagen geleden gemaakt in het overweldigend gouden Royal Palace in Bangkok. Ben niet helemaal blij met de compositie maar dit was de enige manier om alleen het 'mannetje' op de foto te krijgen. Een grotere foto staat op mijn fotolog.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 08:06 schreef Vliegvrager het volgende:

Ken je de mensen op de foto? Die willen ze vast graag hebben.

Helaas Heb er even over gedacht ze aan te spreken, maar ik durfde niet zo goed

+ doet de naam eer aan "Golden Palace" lekker scherp, misschien had je een iets groter diafragma kunnen gebruiken om het beeld wat meer te isoleren.
- dat goud doet zeer aan je ogen, en je kan 'm misschien wat recht maken met perspectief.

eveneens een foto van de weeralarm onwaardige sneeuwstorm. genomen met een grijs gradueel Cokin filter, geschoten in RAW, single RAW omgezet naar HDR.

@Puckzzz:
+Mooi sfeervol! het ziet er echt mooi grillig uit!
-Vind het eigenlijk vooral een mooie foto geworden. De witte sneeuw op de grond lijkt een beetje raar op te lichten, maar dat is tegelijk ook wel heel mooi.

Hier een redelijk standaard-sneeuw-kiekje van mij. De kleuren komen op dit kleine formaat niet zo goed tot hun recht. Op groter formaat zit er verrassend veel kleur in

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:22 schreef Puckzzz het volgende:

eveneens een foto van de weeralarm onwaardige sneeuwstorm. genomen met een grijs gradueel Cokin filter, geschoten in RAW, single RAW omgezet naar HDR.
[afbeelding]

Hij is tof Errug fraai

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:42 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Hij is tof Errug fraai

Dank! ik vind landschapsfoto's nog altijd erg lastig.

@Delnooz: ik denk dat het de HDR is waardoor het wit daar zo wit is, plus dat ik het nog wat gedodged heb om het meer als een soort pad dat nergens heenleidt te laten lijken. Dat was mijn bedoeling iig

Ja ja weeralarm, Ns is hoogste staat van paraatheid!


De NS houdt ook de perrons schoon
---------------------------------------------------------------

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:22 schreef Puckzzz het volgende:
+ doet de naam eer aan "Golden Palace" lekker scherp, misschien had je een iets groter diafragma kunnen gebruiken om het beeld wat meer te isoleren.
- dat goud doet zeer aan je ogen, en je kan 'm misschien wat recht maken met perspectief.

eveneens een foto van de weeralarm onwaardige sneeuwstorm. genomen met een grijs gradueel Cokin filter, geschoten in RAW, single RAW omgezet naar HDR.
[afbeelding]

+ Pracht plaat
- De border drukt de plaat voor mijn gevoel in elkaar.

[ Bericht 17% gewijzigd door tdwesten88 op 09-02-2007 11:09:53 ]

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:22 schreef Puckzzz het volgende:
+ doet de naam eer aan "Golden Palace" lekker scherp, misschien had je een iets groter diafragma kunnen gebruiken om het beeld wat meer te isoleren.
- dat goud doet zeer aan je ogen, en je kan 'm misschien wat recht maken met perspectief.

eveneens een foto van de weeralarm onwaardige sneeuwstorm. genomen met een grijs gradueel Cokin filter, geschoten in RAW, single RAW omgezet naar HDR.
[afbeelding]

Prachtig
Dat je er toch nog iets uit hebt kunnen krijgen tijdens een sneeuwbui (mij is het niet gelukt, mijn parapluutje waaide alle kanten op en mijn filter zat vol sneeuwvlokjes ).

-

[ Bericht 99% gewijzigd door tdwesten88 op 09-02-2007 11:07:30 (Dubbele post) ]

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 10:48 schreef tdwesten88 het volgende:

[..]

Pracht plaat, al drukt de border de plaat voor mijn gevoel in elkaar.

Lees even de OP en plaats daarna even je + en je -, in de post met je foto, over de foto van Delnooz.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:48 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Dank! ik vind landschapsfoto's nog altijd erg lastig.

@Delnooz: ik denk dat het de HDR is waardoor het wit daar zo wit is, plus dat ik het nog wat gedodged heb om het meer als een soort pad dat nergens heenleidt te laten lijken. Dat was mijn bedoeling iig

Als je landschap lastig vindt, waarom ga je dan meteen aan de haal met HDR?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 10:33 schreef tdwesten88 het volgende:
Ja ja weeralarm, Ns is hoogste staat van paraatheid!
[afbeelding]

De NS houdt ook de perrons schoon
---------------------------------------------------------------
[..]

+ Pracht plaat
- De border drukt de plaat voor mijn gevoel in elkaar.

Mooi moment om te schieten. Die bocht aan de linkerkant van de plaat had je naar mijn gevoel meer mee kunnen doen. Misschien had je iets meer naar links kunnen draaien, ookal weet ik natuurlijk niet wat daar te zien was. Maar door de scheve horizon en de drukte aan de rechterkant oogt het voor mij niet lekker.
Ik kan het wat moeilijk uitleggen maar het lijkt alsof je 2 situaties tegelijk wilt vastleggen, zowel links als rechts, en dan heb ik liever dat ik er 1 goed zie dan 2 half.

Mijn sneeuwfoto:

De A1 vlakbij Apeldoorn. Langzaamrijdend tot geen verkeerd.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 11:41 schreef Karp het volgende:

[..]

Als je landschap lastig vindt, waarom ga je dan meteen aan de haal met HDR?

wat heeft dat met elkaar te maken? landschap vind ik compositioneel lastig, het wordt zo gauw een standaard kiekje.
staat totaal los van mijn voorliefde voor HDR

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 11:49 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

wat heeft dat met elkaar te maken? landschap vind ik compositioneel lastig, het wordt zo gauw een standaard kiekje.
staat totaal los van mijn voorliefde voor HDR

Ik zou denken dat je je dan eerste met de basis bezig zou houden voor je met specifieke technieken aan de haal gaat?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 11:59 schreef Karp het volgende:

[..]

Ik zou denken dat je je dan eerste met de basis bezig zou houden voor je met specifieke technieken aan de haal gaat?

yea sure...laat mij nou maar lekker mijn ding doen. je hoeft me niets te vertellen over de technieken van HDR, oog voor comopsitie heb ik ook. Ik fotografeer alleen niet zo vaak landschappen. Vind je de foto of de bewerking niet mooi dat je deze vragen stelt of gaat het je puur om mijn uitspraak dat ik landschappen lastig vind? Ik vind portretten namelijk ook nog steeds lastig terwijl dat mijn voornaamste bezigheid is qua fotografie.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 12:09 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

yea sure...laat mij nou maar lekker mijn ding doen. je hoeft me niets te vertellen over de technieken van HDR, oog voor comopsitie heb ik ook. Ik fotografeer alleen niet zo vaak landschappen. Vind je de foto of de bewerking niet mooi dat je deze vragen stelt of gaat het je puur om mijn uitspraak dat ik landschappen lastig vind? Ik vind portretten namelijk ook nog steeds lastig terwijl dat mijn voornaamste bezigheid is qua fotografie.

Het spijt me dat het advies niet lekker valt maar het was puur constructief bedoeld.
Ik vind ook inderdaad niet dat HDR nodig was voor deze foto. Het ND-filter was een goeie gedachte maar ik vind de hele foto grijzig en enigzins chaotisch overkomen.
Maar goed, ik laat jou lekker je ding doen.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 12:27 schreef Karp het volgende:

[..]

Het spijt me dat het advies niet lekker valt maar het was puur constructief bedoeld.
Ik vind ook inderdaad niet dat HDR nodig was voor deze foto. Het ND-filter was een goeie gedachte maar ik vind de hele foto grijzig en enigzins chaotisch overkomen.
Maar goed, ik laat jou lekker je ding doen.

zonder de HDR was de foto mijns inziens te plat, de HDR heeft ervoor gezorgd dat er meer dieptewerking in de foto zit.
en als je contsructief commentaar wilt geven, probeer het dan anders te formuleren i.p.v. zo betweterig.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 12:30 schreef Puckzzz het volgende:

[..]


zonder de HDR was de foto mijns inziens te plat, de HDR heeft ervoor gezorgd dat er meer dieptewerking in de foto zit.
en als je contsructief commentaar wilt geven, probeer het dan anders te formuleren i.p.v. zo betweterig.

Betweterig?

Hoe vind je dit klinken dan?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 12:09 schreef Puckzzz het volgende:.laat mij nou maar lekker mijn ding doen. je hoeft me niets te vertellen over de technieken van HDR, oog voor comopsitie heb ik ook.

Ik geef alleen maar mijn mening. Als het op smaak aankomt bestaat er niks anders dan de mening dus ik zou niet weten hoe ik betweterig kan zijn. Als ik je af wilde kraken dan had je dat echt wel gemerkt.
Maar goed, laten we het gewoon weer over foto's hebben. Ik heb het idee dat ik je genoeg beoordeeld heb

Ik vind de foto van Puckzzz mooi, hoewel het natuurlijk een standaard kiekje is, maar dat kan niet anders met landschapjes.

Wel jammer van dat gesoep weer. Foto was zonder de onnatuurlijke groene kleur door de HDR volgens mij ook al heel erg mooi geweest.

Puckzzz, ik vind hem erg mooi, moet me toch meer gaan verdiepen in HDR.

Karp
+ mooie sfeer
- niet geheel scherp.

Mijn mooiste (snap)shot van gisteren.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 10:33 schreef tdwesten88 het volgende:

[..]

+ Pracht plaat
- De border drukt de plaat voor mijn gevoel in elkaar.

Zeg, leer eens lezen

Delnooz: lekkere sneeuw/winterfoto, alleen heb ik het idee dat hij niet super scherp is. Wellicht helpt het al een heleboel om 'm nog even te verscherpen met photoshop als je daarin bewerkt

Karp: fijne plaat, goede lijnen er in

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 13:01 schreef ElizabethR het volgende:
Wel jammer van dat gesoep weer. Foto was zonder de onnatuurlijke groene kleur door de HDR volgens mij ook al heel erg mooi geweest.

Groene zweem is niet inherent aan HDR, dat heeft er niks mee te maken

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 14:00 schreef Elefes het volgende:

[..]

Zeg, leer eens lezen

Delnooz: lekkere sneeuw/winterfoto, alleen heb ik het idee dat hij niet super scherp is. Wellicht helpt het al een heleboel om 'm nog even te verscherpen met photoshop als je daarin bewerkt

Karp: fijne plaat, goede lijnen er in

Dank voor het commentaar elefes . Wellicht behoorlijk offtopic. Maar de eerste haarscherpe foto met deze lens moet ik eigenlijk ook nog maken. Gemaakt met een nikon d70s en dan een AF nikkor 70-300mm 1:4-56 D. Deze is van mijn pa en heeft hij op zijn analoge nikon gehad (f90x?). Deze foto was bijna maximaal ingezoomd en het werd dus ook moeilijk om de boel nog stil te houden. komt het dan vooral daardoor? Ik had bij deze foto de autofocus op af-c gezet ipv S. Verder had ik het scherpstelveld op 1 klein punt gezet, de kleinste stand dus. Wat doe ik fout? bhealve evt een statief gebruiken. Deze foto is trouwens nog helemaal niet verscherpt met PS, alleen kleuren verbeterd

@Karp: +Een typische foto die je ook in een krant zou kunnen zetten. En dat is positief bedoeld.
- vind hem net ietwat rommelig

@Kd-fotografie: +Heerlijke kleuren! heel lekker levendig. door nabewerking?
-de achtergrond had wat mij betreft nog vager mogen zijn. Maar zoals je zelf al aangeeft was het min of meer een snapshot

[ Bericht 5% gewijzigd door Delnooz op 09-02-2007 20:18:24 ]

thnx!! Weinig nabewerking eigenlijk,wel een heel klein beetje de kleuren wat helderder gemaakt.

Ik vind fotograferen superleuk, maar ik heb er weinig professioneel verstand van. Hier heb ik een fietsenrek op het strand gefotografeerd, wat vinden jullie ervan?

Ik vind dat jij de openingspost eens moet lezen.

Ah, got the point, thx

+ mooi contrast tussen de voorgrond en de achtergrond, heldere kleuren, mooie houding van het meisje.
- Het enige dat mij zou kunnen storen zijn die gebouwen op de achtergrond die niet helemaal bij de sfeer van de foto passen.

Beter?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 20:11 schreef Delnooz het volgende:

[..]

Dank voor het commentaar elefes . Wellicht behoorlijk offtopic. Maar de eerste haarscherpe foto met deze lens moet ik eigenlijk ook nog maken. Gemaakt met een nikon d70s en dan een AF nikkor 70-300mm 1:4-56 D. Deze is van mijn pa en heeft hij op zijn analoge nikon gehad (f90x?). Deze foto was bijna maximaal ingezoomd en het werd dus ook moeilijk om de boel nog stil te houden. komt het dan vooral daardoor? Ik had bij deze foto de autofocus op af-c gezet ipv S. Verder had ik het scherpstelveld op 1 klein punt gezet, de kleinste stand dus. Wat doe ik fout? bhealve evt een statief gebruiken. Deze foto is trouwens nog helemaal niet verscherpt met PS, alleen kleuren verbeterd

Het kan aan een heleboel zaken liggen waarom je geen scherpe foto's krijgt. Wellicht kun je eens de instellingen noemen van deze foto? Daarbij doel ik vooral op sluitertijd, diafragma en iso-waarde.
Als je een te lange sluitertijd neemt krijg je al snel onscherpe foto's. Vooral als je meer tele gebruikt gaat het al snel bewegen door de trillingen van je handen. Ik geloof dat er ook iets was van een stelregel om 1/brandpuntsafstand als minimale sluitertijd aan te houden. Dus als je op 300mm fotografeert is dat 1/300 sluitertijd (dat is best snel als je niet veel licht hebt). Diafragma kan hierbij een rol spelen doordat een groter diafragma (kleiner f-getal) zorgt voor meer licht in je foto en een kleiner scherptegebied (waardoor je een snellere sluitertijd kunt gebruiken voor een even lichte foto), iso-waarde kun je omhoog zetten om automatisch meer licht binnen te krijgen op je sensor als het ware: hogere iso-waarde zorgt dat er meer licht binnenkomt, maar dit zorgt ook weer voor meer ruis in je foto's! Dus als het niet nodig is en je geen ruis wilt, lage iso-waarde gebruiken.
Ik hoop dat je hier wat mee kunt! Verder is het gewoon heel veel uitproberen voordat je weet wat de beste instellingen zijn (en goed opletten dat je niet per ongeluk een instelling vergeet te veranderen ofzo ).

Als je nou een foto hebt die net niet helemaal scherp is, kun je 'm na het verkleinen in photoshop ook nog even verscherpen (bijv. 'sharpen' of met 'unsharp mask'), dan is het vaak op dit kleine formaat nog goed aan te zien .

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 23:11 schreef Leinonlein het volgende:
Ah, got the point, thx

+ mooi contrast tussen de voorgrond en de achtergrond, heldere kleuren, mooie houding van het meisje.
- Het enige dat mij zou kunnen storen zijn die gebouwen op de achtergrond die niet helemaal bij de sfeer van de foto passen.

Beter?

Je bent geweldig!!

Over jouw foto, denk dat hij sterker wordt als je er een stukje van de onderkant afcropt en iets meer contrast.
Maar een lekkere sfeer hoor.

+ mooie kleur in de lucht
- ik weet niet precies wat je nu wilde met die fietsenrekken, vind het wat rommelig/druk. Misschien had de foto mooier geweest zonder deze, maar wel met de graspollen en evt het hek die je op de achtergrond ziet.