Helaasquote:Op vrijdag 9 februari 2007 08:06 schreef Vliegvrager het volgende:
Ken je de mensen op de foto? Die willen ze vast graag hebben.
Hij is tofquote:Op vrijdag 9 februari 2007 09:22 schreef Puckzzz het volgende:
eveneens een foto van de weeralarm onwaardige sneeuwstorm. genomen met een grijs gradueel Cokin filter, geschoten in RAW, single RAW omgezet naar HDR.
[afbeelding]
quote:
+ Pracht plaatquote:Op vrijdag 9 februari 2007 09:22 schreef Puckzzz het volgende:
+ doet de naam eer aan "Golden Palace" lekker scherp, misschien had je een iets groter diafragma kunnen gebruiken om het beeld wat meer te isoleren.
- dat goud doet zeer aan je ogen, en je kan 'm misschien wat recht maken met perspectief.
eveneens een foto van de weeralarm onwaardige sneeuwstorm. genomen met een grijs gradueel Cokin filter, geschoten in RAW, single RAW omgezet naar HDR.
[afbeelding]
Prachtigquote:Op vrijdag 9 februari 2007 09:22 schreef Puckzzz het volgende:
+ doet de naam eer aan "Golden Palace" lekker scherp, misschien had je een iets groter diafragma kunnen gebruiken om het beeld wat meer te isoleren.
- dat goud doet zeer aan je ogen, en je kan 'm misschien wat recht maken met perspectief.
eveneens een foto van de weeralarm onwaardige sneeuwstorm. genomen met een grijs gradueel Cokin filter, geschoten in RAW, single RAW omgezet naar HDR.
[afbeelding]
Lees even de OP en plaats daarna even je + en je -, in de post met je foto, over de foto van Delnooz.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:48 schreef tdwesten88 het volgende:
[..]
Pracht plaat, al drukt de border de plaat voor mijn gevoel in elkaar.
Als je landschap lastig vindt, waarom ga je dan meteen aan de haal met HDR?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 09:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]Dank! ik vind landschapsfoto's nog altijd erg lastig.
@Delnooz: ik denk dat het de HDR is waardoor het wit daar zo wit is, plus dat ik het nog wat gedodged heb om het meer als een soort pad dat nergens heenleidt te laten lijken. Dat was mijn bedoeling iig
Mooi moment om te schieten. Die bocht aan de linkerkant van de plaat had je naar mijn gevoel meer mee kunnen doen. Misschien had je iets meer naar links kunnen draaien, ookal weet ik natuurlijk niet wat daar te zien was. Maar door de scheve horizon en de drukte aan de rechterkant oogt het voor mij niet lekker.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:33 schreef tdwesten88 het volgende:
Ja ja weeralarm, Ns is hoogste staat van paraatheid!
[afbeelding]
De NS houdt ook de perrons schoon
---------------------------------------------------------------
[..]
+ Pracht plaat
- De border drukt de plaat voor mijn gevoel in elkaar.
wat heeft dat met elkaar te maken? landschap vind ik compositioneel lastig, het wordt zo gauw een standaard kiekje.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:41 schreef Karp het volgende:
[..]
Als je landschap lastig vindt, waarom ga je dan meteen aan de haal met HDR?
Ik zou denken dat je je dan eerste met de basis bezig zou houden voor je met specifieke technieken aan de haal gaat?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:49 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
wat heeft dat met elkaar te maken? landschap vind ik compositioneel lastig, het wordt zo gauw een standaard kiekje.
staat totaal los van mijn voorliefde voor HDR
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:59 schreef Karp het volgende:
[..]
Ik zou denken dat je je dan eerste met de basis bezig zou houden voor je met specifieke technieken aan de haal gaat?
Het spijt me dat het advies niet lekker valt maar het was puur constructief bedoeld.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:09 schreef Puckzzz het volgende:
[..]yea sure...laat mij nou maar lekker mijn ding doen. je hoeft me niets te vertellen over de technieken van HDR, oog voor comopsitie heb ik ook. Ik fotografeer alleen niet zo vaak landschappen. Vind je de foto of de bewerking niet mooi dat je deze vragen stelt of gaat het je puur om mijn uitspraak dat ik landschappen lastig vind? Ik vind portretten namelijk ook nog steeds lastig terwijl dat mijn voornaamste bezigheid is qua fotografie.
zonder de HDR was de foto mijns inziens te plat, de HDR heeft ervoor gezorgd dat er meer dieptewerking in de foto zit.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:27 schreef Karp het volgende:
[..]
Het spijt me dat het advies niet lekker valt maar het was puur constructief bedoeld.
Ik vind ook inderdaad niet dat HDR nodig was voor deze foto. Het ND-filter was een goeie gedachte maar ik vind de hele foto grijzig en enigzins chaotisch overkomen.
Maar goed, ik laat jou lekker je ding doen.
Betweterig?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:30 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
zonder de HDR was de foto mijns inziens te plat, de HDR heeft ervoor gezorgd dat er meer dieptewerking in de foto zit.
en als je contsructief commentaar wilt geven, probeer het dan anders te formuleren i.p.v. zo betweterig.
Ik geef alleen maar mijn mening. Als het op smaak aankomt bestaat er niks anders dan de mening dus ik zou niet weten hoe ik betweterig kan zijn. Als ik je af wilde kraken dan had je dat echt wel gemerkt.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:09 schreef Puckzzz het volgende:.laat mij nou maar lekker mijn ding doen. je hoeft me niets te vertellen over de technieken van HDR, oog voor comopsitie heb ik ook.
Zeg, leer eens lezenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:33 schreef tdwesten88 het volgende:
[..]
+ Pracht plaat
- De border drukt de plaat voor mijn gevoel in elkaar.
Groene zweem is niet inherent aan HDR, dat heeft er niks mee te makenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:01 schreef ElizabethR het volgende:
Wel jammer van dat gesoep weer. Foto was zonder de onnatuurlijke groene kleur door de HDR volgens mij ook al heel erg mooi geweest.
Dank voor het commentaar elefesquote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:00 schreef Elefes het volgende:
[..]
Zeg, leer eens lezen![]()
Delnooz: lekkere sneeuw/winterfoto, alleen heb ik het idee dat hij niet super scherp is. Wellicht helpt het al een heleboel om 'm nog even te verscherpen met photoshop als je daarin bewerkt
Karp: fijne plaat, goede lijnen er in
Het kan aan een heleboel zaken liggen waarom je geen scherpe foto's krijgt. Wellicht kun je eens de instellingen noemen van deze foto? Daarbij doel ik vooral op sluitertijd, diafragma en iso-waarde.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:11 schreef Delnooz het volgende:
[..]
Dank voor het commentaar elefes. Wellicht behoorlijk offtopic. Maar de eerste haarscherpe foto met deze lens moet ik eigenlijk ook nog maken. Gemaakt met een nikon d70s en dan een AF nikkor 70-300mm 1:4-56 D. Deze is van mijn pa en heeft hij op zijn analoge nikon gehad (f90x?). Deze foto was bijna maximaal ingezoomd en het werd dus ook moeilijk om de boel nog stil te houden. komt het dan vooral daardoor? Ik had bij deze foto de autofocus op af-c gezet ipv S. Verder had ik het scherpstelveld op 1 klein punt gezet, de kleinste stand dus. Wat doe ik fout? bhealve evt een statief gebruiken. Deze foto is trouwens nog helemaal niet verscherpt met PS, alleen kleuren verbeterd
Je bent geweldig!!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:11 schreef Leinonlein het volgende:
Ah, got the point, thx
+ mooi contrast tussen de voorgrond en de achtergrond, heldere kleuren, mooie houding van het meisje.
- Het enige dat mij zou kunnen storen zijn die gebouwen op de achtergrond die niet helemaal bij de sfeer van de foto passen.
Beter?
- Te weinig contrastquote:Op zaterdag 10 februari 2007 09:06 schreef CaPS_ het volgende:
+ lekker contrast, en je kan bijna alle bordjes lezen, dus goed standpuntquote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:47 schreef Tha_BlonT het volgende:
[..]
- Te weinig contrast
+ De lijnen zijn goed, je zou van boven nog iets weg kunnen snijden trouwens. De weg moet eigenlijk vanuit boven je je shot komen insnijden zeg maar. Je camera zou je naar beneden moeten kantelen, waardoor je én meer diepte krijgt, je in de foto gezogen wordt, en de lijnen waarschijnlijk nog veel beter uitkomen
De mijne dan maar
[[url=http://www.filostofie.nl/wp-content/uploads/2007/02/dsc07366_500a.jpg]afbeelding][/url]
Bedankt voor je ideeenquote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:47 schreef Tha_BlonT het volgende:
[..]
+ De lijnen zijn goed, je zou van boven nog iets weg kunnen snijden trouwens. De weg moet eigenlijk vanuit boven je je shot komen insnijden zeg maar. Je camera zou je naar beneden moeten kantelen, waardoor je én meer diepte krijgt, je in de foto gezogen wordt, en de lijnen waarschijnlijk nog veel beter uitkomen
Overbelichting is niet erg, als je het functioneel gebruikt. Sterkler nog, overbelicht 'm maar eens flink (gooi contrast in photoshop omhoog) Zwart-wit leeft bij contrast...quote:Op zaterdag 10 februari 2007 21:58 schreef CaPS_ het volgende:
[..]
Bedankt voor je ideeen
Ik zal nog eens een keer kijken om te zien of ik hem iets beter kan maken. Deze is gemaakt op een ochtend dat er ook veel zon was. Je ziet bijv. ook dat aan het eind waar de spoorwegen samen komen e.e.a overbelicht is.
Thanksquote:
Mja, dat zag ik ook net toen ik hem gepost hadquote:Op zondag 11 februari 2007 22:01 schreef MacroTough het volgende:
+ Avondkleuren zijn mooi gevangen.
- Geeft me toch het gevoel dat de foto ietwat scheef is...
Ik doe nu trouwens met deze foto mee aan een wedstrijd.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:41 schreef Karp het volgende:
[..]
Mooi moment om te schieten. Die bocht aan de linkerkant van de plaat had je naar mijn gevoel meer mee kunnen doen. Misschien had je iets meer naar links kunnen draaien, ookal weet ik natuurlijk niet wat daar te zien was. Maar door de scheve horizon en de drukte aan de rechterkant oogt het voor mij niet lekker.
Ik kan het wat moeilijk uitleggen maar het lijkt alsof je 2 situaties tegelijk wilt vastleggen, zowel links als rechts, en dan heb ik liever dat ik er 1 goed zie dan 2 half.
Mijn sneeuwfoto:
[afbeelding]
De A1 vlakbij Apeldoorn. Langzaamrijdend tot geen verkeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |