SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Is dan ook met een van beide gebeurd.quote:Op zondag 25 februari 2007 17:03 schreef Arcee het volgende:
1 Denny Morrison (U23) CAN 1.07,35
1 Shani Davis (Senioren) USA 1.43,01
Wow, die WR's kunnen er ook allebei aan.
De ander kan er volgende week alsnog aan.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ja, dat is waar. Maar ik bedoelde eigenlijk Calgary of SLC. Hij zal toch minimaal in de 1'43" op de 1500 meter moet schaatsen om in de buurt van Davis en Hedrick te komen. En 1'43" lijkt me in Collalbo niet mogelijk voor hem.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Heeft hij ook gedaan; Collalbo is een hooglandbaan (1200 meter).
maar volgende week gaat wüst waarschijnlijk naar 3. Drie seconden op de 3 km is 0.5 punt. En als ze heel goed rijd, gaat ze friesinger voorbij(minder dan 0.9 punten)quote:Op zondag 4 maart 2007 22:30 schreef spruud het volgende:
Sablikova de top 10 in, naar #6. Wust zakt weer van 4 naar 5 door een PR van Groves.
daarna rest haar nog ''slechts'' 2.5 punt voor de eerste positie , Dat zal nog wel een paar jaar duren. Eea is dan ook nog afhankelijk of er de komende jaren regelmatig wedstrijden gehouden zullen worden in calgary en SLC.
, Dat zal nog wel een paar jaar duren. Eea is dan ook nog afhankelijk of er de komende jaren regelmatig wedstrijden gehouden zullen worden in calgary en SLC.Ik vind ook(en wie weet gaat dat nog gebeuren ook) dat de knsb en de sponsors wel wat geld mogen inbrengen, mocht SLC het financieel niet meet trekken Misschien kan dan zelfs een Nederlands collectief de baan voor een symbolich bedrag kopen(voor noppes) en de baan gaan exploiteren.
Misschien kan dan zelfs een Nederlands collectief de baan voor een symbolich bedrag kopen(voor noppes) en de baan gaan exploiteren. [ Bericht 7% gewijzigd door sturky100 op 05-03-2007 10:45:56 ]
god bless america!
Ik denk dat de KNSB zich beter zorgen kan maken om Thialf, dat een paar jaar geleden nog bijna failliet was.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wat toch bijna onbegrijpelijk is... Thialf heeft denk ik de meeste recreatieve schaatsers van alle schaatsbanen en het meeste en best betalende publiek bij wedstrijden...
Ik ga in de euforie van deze weken helemaal voorbij aan het feit dat dingen als ijsbanen, zwembaden etc niet of nauwelijks wintgevend te maken zijn. Het is inderdaad vreemd dat zelfs de ijsbaan der ijsbanen hier niet aan ontkomt. In deze sport zou ik het overigens helemaal niet erg vinden dat dit altijd een taak van de gemeente/overheid is in het kader van ''geef het volk .... en spelen''quote:Op maandag 5 maart 2007 12:19 schreef Remzz het volgende:
Wat toch bijna onbegrijpelijk is... Thialf heeft denk ik de meeste recreatieve schaatsers van alle schaatsbanen en het meeste en best betalende publiek bij wedstrijden...
[ Bericht 1% gewijzigd door sturky100 op 05-03-2007 13:53:26 ]
god bless america!
Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
De ijsbaan van de scheg in deventer vangt juist het verlies van het zwembad op (de prijzen zijn er dan ook naar)
Maak van de baan in eindhoven maar een mooie hal.
Staat wel leuk zo samen met het moderne zwembad
Staat wel leuk zo samen met het moderne zwembad
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ach, fatsoenlijk, fatsoenlijk... het aantal semi-overdekte banen ligt wel weer heel hoog hier, en da's beter dan niks.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:02 schreef Remzz het volgende:
Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
Ik rijd nog steeds iedere week in de buitenlucht m'n rondjes, en zelfs dat gaat nog wel.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
jij vind het raar dat grote landen meer banen hebben dan het kleine Nederland?quote:Op maandag 5 maart 2007 13:02 schreef Remzz het volgende:
Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
Er zijn in Enschede vergaande plannen voor een kunstijsbaan De aanbesteding is zo goed als rond, waardoor in 2008 de nieuwe baan gereed moet zijn.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:02 schreef Remzz het volgende:
Wat ik ook nogal raar vind is dat Nederland maar 1 fatsoenlijke overdekte baan heeft. Duitsland, Amerika en Rusland hebben er twee of meer...
enschedequote:Op maandag 5 maart 2007 16:51 schreef tukkeronline het volgende:
[..]
Er zijn in Enschede vergaande plannen voor een kunstijsbaan De aanbesteding is zo goed als rond, waardoor in 2008 de nieuwe baan gereed moet zijn.
god bless america!
Klopt bijna in mijn achtertuin maar weer een semi-overdekte baan...quote:Op maandag 5 maart 2007 16:51 schreef tukkeronline het volgende:
[..]
Er zijn in Enschede vergaande plannen voor een kunstijsbaan De aanbesteding is zo goed als rond, waardoor in 2008 de nieuwe baan gereed moet zijn.
Nee meer dat z'n schaats-minded land als Nederland eigenlijk maar 1 internationale wedstrijdbaan heeft.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:49 schreef Hankster het volgende:
[..]
jij vind het raar dat grote landen meer banen hebben dan het kleine Nederland?
niet semi overdekt:quote:Op maandag 5 maart 2007 17:12 schreef Remzz het volgende:
[..]
Klopt bijna in mijn achtertuin maar weer een semi-overdekte baan...
De ijsbaan is volledig overdekt. Het geselecteerde plan is het enige met een geïsoleerd dak van de geheel overdekte ijshal. Er worden hoogwaardige materialen toegepast. Er is sprake van zeer duurzaam materiaalgebruik, terwijl er veel energiebesparende maatregelen in het plan zijn opgenomen, voorzien van een duidelijke toelichting. Het gaat hier om een functioneel, onderscheidend, fraai en flamboyant ontwerp. De laagste prijs en de hoogste kwaliteit met bovendien meer oppervlak dan gevraagd.’
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Okee dat is dan best wel tof!quote:Op maandag 5 maart 2007 17:17 schreef komrad het volgende:
[..]
niet semi overdekt:
De ijsbaan is volledig overdekt. Het geselecteerde plan is het enige met een geïsoleerd dak van de geheel overdekte ijshal. Er worden hoogwaardige materialen toegepast. Er is sprake van zeer duurzaam materiaalgebruik, terwijl er veel energiebesparende maatregelen in het plan zijn opgenomen, voorzien van een duidelijke toelichting. Het gaat hier om een functioneel, onderscheidend, fraai en flamboyant ontwerp. De laagste prijs en de hoogste kwaliteit met bovendien meer oppervlak dan gevraagd.’
net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
Nee serieus, waarom is er geen Europees initiatief om ergens in west europa een overdekte baan op hoogte te maken:? Dat moet toch te realiseren zijn of mis ik iets?. Dan kunnen de schaats(t)ers ook langere tijd trainen op dat snelle ijs. Echt van de gekke dat we perse de oceaan overmoeten voor supertijden.
Ik heb liever één zo'n baan, dan meer overdekte banen in Nederland.
Nee serieus, waarom is er geen Europees initiatief om ergens in west europa een overdekte baan op hoogte te maken:? Dat moet toch te realiseren zijn of mis ik iets?. Dan kunnen de schaats(t)ers ook langere tijd trainen op dat snelle ijs. Echt van de gekke dat we perse de oceaan overmoeten voor supertijden.
Ik heb liever één zo'n baan, dan meer overdekte banen in Nederland.
god bless america!
In Nederland zijn immers zat overdekte banen.. alleen is de ijskwaliteit misschien niet overal erg goed.
In inzell komt een overdekte ijsbaan op wat hoogte. En verder kan je niet alle wedstrijden in europa houden, die blijf je ook in azie en noord amerika houden.
Goed idee, zo'n baan ben ik ook direct voor.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef sturky100 het volgende:
net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
Nee serieus, waarom is er geen Europees initiatief om ergens in west europa een overdekte baan op hoogte te maken:? Dat moet toch te realiseren zijn of mis ik iets?. Dan kunnen de schaats(t)ers ook langere tijd trainen op dat snelle ijs. Echt van de gekke dat we perse de oceaan overmoeten voor supertijden.
Ik heb liever één zo'n baan, dan meer overdekte banen in Nederland.
Tja maar wie zou daar nog meer voor willen betalen behalve Nederland?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef sturky100 het volgende:
net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
Nee serieus, waarom is er geen Europees initiatief om ergens in west europa een overdekte baan op hoogte te maken:? Dat moet toch te realiseren zijn of mis ik iets?. Dan kunnen de schaats(t)ers ook langere tijd trainen op dat snelle ijs. Echt van de gekke dat we perse de oceaan overmoeten voor supertijden.
Ik heb liever één zo'n baan, dan meer overdekte banen in Nederland.
De enige plek in Limburg waar het reeel zou zijn een ijsbaan te bouwen in plaats van de huidige baan in Geleen is Megaland in Landgraaf. Daar is de plek en de infrastructuur.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:27 schreef sturky100 het volgende:
net even op google earth gekeken. In Limburg kunnen we een overdekte bouwen op 200 meter hoogte. Ideetje?
