Ik vraag mij af welke vrijheden hij bedoelt die er in NL niet en andere westerse landen wel zouden zijn. Wel ook kort door de bocht te stellen dat de overheid hier ook schuldig aan is.quote:Moskeeleiders zoeken hun heil liever elders
Uittocht imams
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Imams vertrekken massaal uit Nederland, omdat zij zich hier niet langer thuis voelen. Naar schatting 180 van de 450 moskeeën zitten nu zonder geestelijke leiding. De vertrokken imams worden veelal vervangen door illegalen zonder enige ervaring.
Dat zegt Mohamed Ousalah, vicevoorzitter van de Vereniging Imams in Nederland. Ousalah maakt zich grote zorgen over de uittocht en de gevolgen voor moskeeën die hun imams zijn kwijtgeraakt. Het gevaar bestaat dat gebedshuizen stuurloos raken en mogelijk in handen vallen van extremisten.
Ousalah: "De situatie is kritiek. In Amsterdam, Den Haag en Utrecht zijn al tientallen imams vertrokken. En die trend zet zich voort in andere plaatsen. Er zijn nog geen exacte cijfers, maar geschat wordt dat imams zijn verdwenen bij veertig procent van de moskeeën."
Stemming
Veel imams blijken uit te wijken naar andere Europese landen als België en Spanje. "Daar hebben zij meer rechten en vrijheden", aldus Ousalah, die de exodus mede wijt aan een anti-islamstemming in Nederland. "Sinds de aanslagen van 11 september 2001 worden imams in verband gebracht met extremisten en terroristen. Zij kampen met een enorm imagoprobleem. De overheid is hier ook schuldig aan omdat er niets wordt gedaan aan dat probleem. Sterker nog, politici roepen om de haverklap op tot uitzetting van imams."
De situatie is zo nijpend dat de topman van de imambond zelf als prediker moet bijspringen in een moskee in Utrecht. Hij wil voorkomen dat ook daar illegaal in ons land verblijvende 'amateurimams' de macht grijpen. " Steeds vaker duiken deze illegale, ongekwalificeerde imams op in moskeeën verspreid over het land."
Volgens Ousalah spelen ook andere beweegredenen mee bij het vertrek van imams. "Zij krijgen geen permanente verblijfsvergunning meer, waardoor hun bestaan erg onzeker is geworden. Zo zijn enkele imams teruggekeerd naar Marokko omdat zij de hoop op een vast verblijf verloren."
Bron: De Telegraaf
Inderdaad, beter de lieve illegale imams.quote:Op donderdag 18 januari 2007 11:33 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Misschien kunnen ze in andere landen makkelijker haat zaaien en moslims laten radicaliseren. Die vervelende overheden ook altijd.
Waarschijnlijk de vrijheden die een ieder ander ook heeft, zoals je ook in het stuk kunt lezen. Dus niet het restrictieve en haatzaaiende beleid van de afgelopen jaren.quote:Op donderdag 18 januari 2007 11:28 schreef Oud_student het volgende:
Als zelfs illegale nep imams worden getolereerd door de Nederlandse overheid, dan vraag ik mij af welke vrijheden ze nog meer willen hebben.
Dat kan ook wel en dat gebeurt ook wel voor de gewone gebedsdiensten. Voor het gebed en soms na zijn er ook preken en daarvoor is het handig dat je bekend met alle islamitische aspecten. Deze imams hebben daar gewoon hoger onderwijs voor gevolgd en zij spreken de taal. De taal van de Koran en de moedertaal van de gelovigen. De nederlandse taal is zeer zeer beperkt vergeleken met de moedertaal. En met beperkte mogelijkheden krijg je beperkte informatie. Beperkte informatie leidt tot ongewenste situaties. Heel moeilijk is dit niet te begrijpen toch?quote:Wat ik mij afvraag is waarom er geen legale gelovige moslims zijn die imam kunnen worden.
Nee, niet perse, maar het is wel zeer gewenst. De reden daarvoor gaf ik zojuist.quote:Of moet een Imam per sé uit het buitenland komen. Zo ja waarom ?
Niks mis met liefde en respect verspreiden.quote:Op donderdag 18 januari 2007 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, beter de lieve illegale imams.
Die moet je ook aangeven als ze illegaal in Nederland zijn. Pfff klagen dat ze slecht zijn maar ondertussen ze wel hun werk laten doen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, beter de lieve illegale imams.
Welke vrijheden heeft een imam nu niet wat een ander wél heeft?quote:Op donderdag 18 januari 2007 11:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de vrijheden die een ieder ander ook heeft, zoals je ook in het stuk kunt lezen. Dus niet het restrictieve en haatzaaiende beleid van de afgelopen jaren.
[..]
Doel jij nu op zo'n heerlijke bloemrijke taal wat altijd op mijn lachspieren werkt zoals van die joker die minister van voorlichting was in Irak?quote:Dat kan ook wel en dat gebeurt ook wel voor de gewone gebedsdiensten. Voor het gebed en soms na zijn er ook preken en daarvoor is het handig dat je bekend met alle islamitische aspecten. Deze imams hebben daar gewoon hoger onderwijs voor gevolgd en zij spreken de taal. De taal van de Koran en de moedertaal van de gelovigen. De nederlandse taal is zeer zeer beperkt vergeleken met de moedertaal. En met beperkte mogelijkheden krijg je beperkte informatie. Beperkte informatie leidt tot ongewenste situaties. Heel moeilijk is dit niet te begrijpen toch?
quote:[..]
Nee, niet perse, maar het is wel zeer gewenst. De reden daarvoor gaf ik zojuist.
Vrijheid van meningsuitingquote:Op donderdag 18 januari 2007 11:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Welke vrijheden heeft een imam nu niet wat een ander wél heeft?
Wat op jouw lachspieren wekt is niet relevant voor het wel of niet zijn van een rijke taal.quote:[..]
Doel jij nu op zo'n heerlijke bloemrijke taal wat altijd op mijn lachspieren werkt zoals van die joker die minister van voorlichting was in Irak?
iddquote:Op donderdag 18 januari 2007 11:28 schreef Oud_student het volgende:
Als zelfs illegale nep imams worden getolereerd door de Nederlandse overheid, dan vraag ik mij af welke vrijheden ze nog meer willen hebben.
Wat ik mij afvraag is waarom er geen legale gelovige moslims zijn die imam kunnen worden.
Of moet een Imam per sé uit het buitenland komen. Zo ja waarom ?
Net zoals het volgens een aantal altijd aam de moslims ligt en nooit aan anderenquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
maar het ligt weer aan ons moslims doen nooit iets fout![]()
nee dat ook weer niet.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Net zoals het volgens een aantal altijd aam de moslims ligt aan nooit aan anderen
Want?quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee dat ook weer niet.
Ik kan me niet voorstellen dat ze dat nu niet hebben. Ze hebben precies dezelfde vrije meningsuiting als ieder ander in NLquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:03 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting
[..]
Mijn lachspieren zijn idd niet relevant maar je ontwijkt mijn vraag.quote:Wat op jouw lachspieren wekt is niet relevant voor het wel of niet zijn van een rijke taal.
Dat jij je iets niet kan voorstellen wil niet zeggen dat het niet zo is.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ze dat nu niet hebben. Ze hebben precies dezelfde vrije meningsuiting als ieder ander in NL
Wat was je vraag ook alweer en was deze relevant voor deze discussie?quote:[..]
Mijn lachspieren zijn idd niet relevant maar je ontwijkt mijn vraag.
Je beweert stellig nu dat het zo is, dan zou ik toch graag een bron willen zien.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat jij je iets niet kan voorstellen wil niet zeggen dat het niet zo is.
[..]
Ik kan mij vergissen maar wie begon er ook weer over de taal?quote:Wat was je vraag ook alweer en was deze relevant voor deze discussie?
quote:De nederlandse taal is zeer zeer beperkt vergeleken met de moedertaal. En met beperkte mogelijkheden krijg je beperkte informatie. Beperkte informatie leidt tot ongewenste situaties. Heel moeilijk is dit niet te begrijpen toch?
Google is your friend.quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je beweert stellig nu dat het zo is, dan zou ik toch graag een bron willen zien.
[..]
Ik, omdat het toen relevant was voor de vraag waarom imams geimporteerd moeten worden. Wat niet relevant was, was jouw opmerking over de taal.quote:Ik kan mij vergissen maar wie begon er ook weer over de taal?
[..]
Oké, bewijzen kun je het niet dan kan je opmerking als onwaarheid cq stemmingmakerij de prullebak in. Weer een loze kreet uit de wereld!quote:
ahummmm, was geen opmerking maar gewoon een belangstellende vraag.quote:Ik, omdat het toen relevant was voor de vraag waarom imams geimporteerd moeten worden. Wat niet relevant was, was jouw opmerking over de taal.
tja, daar spreken ze tenminste nederlands zodat iedereen het kan volgen.quote:Op donderdag 18 januari 2007 23:24 schreef Meki het volgende:
er moet meer controle komen op Synagoges en Kerken
wie weet wat daar allemaal gebeurt
Is dat een probleem?quote:Op donderdag 18 januari 2007 11:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
De vertrokken imams worden veelal vervangen door illegalen zonder enige ervaring.
En de moslimgemeenschap is zo machteloos dat ze er zelf niks aan kan doen?quote:Ousalah, die de exodus mede wijt aan een anti-islamstemming in Nederland. "Sinds de aanslagen van 11 september 2001 worden imams in verband gebracht met extremisten en terroristen. Zij kampen met een enorm imagoprobleem. De overheid is hier ook schuldig aan omdat er niets wordt gedaan aan dat probleem."
Dit is toch een brevet van onvermogen van deze topman en de hele moslimgemeenschap? Als je zo over je heen laten lopen door illegale onervaren imams, dan moet je eens gaan nadenken waar je mee bezig bent.quote:De situatie is zo nijpend dat de topman van de imambond zelf als prediker moet bijspringen in een moskee in Utrecht. Hij wil voorkomen dat ook daar illegaal in ons land verblijvende 'amateurimams' de macht grijpen. " Steeds vaker duiken deze illegale, ongekwalificeerde imams op in moskeeën verspreid over het land."
uhm .. niet helemaal .. mij staat iets bij van een uitspraak van Theo van Gogh over Rosenmöller, iets van een juichende tumor in zijn hoofd die die moest krijgen, maar een imam mag Theo van Gogh geen ongeneeslijke ziekte toewensen .. het schijnt zelfs 2 jaar later nog reden te kunnen zijn om uitgezet te worden, iig was dat hetgeen wat Verdonk zat te kreten over de mediaquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Oké, bewijzen kun je het niet dan kan je opmerking als onwaarheid cq stemmingmakerij de prullebak in. Weer een loze kreet uit de wereld!
Ho ho, ik neem even aan dat die uitzetting van imans op valide gronden gebeurt. Je wordt hier niet zomaar over de grens gezet. Dat andere imams deze beslissing niet kunnen bevatten is niet mijn pakkie aan. De raad van besturen zouden beter moeten toezien wie er de dienst gaat leiden. Als dat in gebreke blijft lijkt het me niet meer als wenselijk dat daar tegen opgetreden wordt.quote:Zij kampen met een enorm imagoprobleem. De overheid is hier ook schuldig aan omdat er niets wordt gedaan aan dat probleem. Sterker nog, politici roepen om de haverklap op tot uitzetting van imams."
uhhh, TvG was geen officiële spreekbuis maar een cineast, dus gewoon een burger terwijl een imam wél een volksmenner is.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 03:28 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm .. niet helemaal .. mij staat iets bij van een uitspraak van Theo van Gogh over Rosenmöller, iets van een juichende tumor in zijn hoofd die die moest krijgen, maar een imam mag Theo van Gogh geen ongeneeslijke ziekte toewensen ..
Een blog poster als bron?quote:het schijnt zelfs 2 jaar later nog reden te kunnen zijn om uitgezet te worden, iig was dat hetgeen wat Verdonk zat te kreten over de media
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/84624
Theo was geen verkondiger van het geloof maar een botte columnist.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 03:28 schreef moussie het volgende:
uhm .. niet helemaal .. mij staat iets bij van een uitspraak van Theo van Gogh over Rosenmöller, iets van een juichende tumor in zijn hoofd die die moest krijgen, maar een imam mag Theo van Gogh geen ongeneeslijke ziekte toewensen .. het schijnt zelfs 2 jaar later nog reden te kunnen zijn om uitgezet te worden, iig was dat hetgeen wat Verdonk zat te kreten over de media
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/84624
Wat een onzin. Die hebben ze zelfs meer. Herinner je je die imam die vond dat alle homo's maar dood moesten en die daarmee wegkwam door zich te beroepen op vrijheid van meningsuiting gebaseerd op godsdienst?quote:
Idd, een huilverhaal van deze moslims. Alles wordt voor hun gedaan door de Nederlandse staat: bouwen van moskeeën, talloze insparaakorganen, omroepen, subsidies etc. etc. Het is dan ook logisch dat als ze een keer iets zelf moeten doen dat ze weer gaan klagen. Het wachten is dan weer op een moslimknuffelaar van de PvdA, SP of GL die het weer voor hen gaat regelen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 00:22 schreef SjonLok het volgende:
Is dat een probleem?
Zo ja, wat doen die moskeeën en de Vereniging Imams in Nederland hier aan? En de moslims die naar die moskeeën gaan, laten die zo makkelijk over zich heen lopen dat ze illegale imams zonder enige ervaring accepteren?
[..]
En de moslimgemeenschap is zo machteloos dat ze er zelf niks aan kan doen?
[..]
Dit is toch een brevet van onvermogen van deze topman en de hele moslimgemeenschap? Als je zo over je heen laten lopen door illegale onervaren imams, dan moet je eens gaan nadenken waar je mee bezig bent.
Waar was jouw linkse media toen ik gisteren mijn bejaarde, blanke (!), buurvrouw hielp toen haar auto onder een boom dreigde te komen? Je bent zelf datgene waar je anderen van beschuldigd, een slachtoffer. Er staat immers een niet-arier achter elke boom, niet waar?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:49 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, een huilverhaal van deze moslims. Alles wordt voor hun gedaan door de Nederlandse staat: bouwen van moskeeën, talloze insparaakorganen, omroepen, subsidies etc. etc. Het is dan ook logisch dat als ze een keer iets zelf moeten doen dat ze weer gaan klagen. Het wachten is dan weer op een moslimknuffelaar van de PvdA, SP of GL die het weer voor hen gaat regelen.
Waarom is er nooit positef nieuws over moslims?
Ik hoor KB c.s. al zeggen dat dat komt omdat er geen aandacht aan besteed wordt, maar dat is niet zo.
Als de linkse media ook maar 1 voorval zouden weten waarin moslims en/of Marokanen / Turken etc.
positief neergezet zouden kunnen worden, dan zou het breed in de media worden uitgemeten en als succes van de Multicul worden gevierd.
Nee, die herinner ik me niet. Misschien dat je een linkje zou kunnen vinden?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een onzin. Die hebben ze zelfs meer. Herinner je je die imam die vond dat alle homo's maar dood moesten en die daarmee wegkwam door zich te beroepen op vrijheid van meningsuiting gebaseerd op godsdienst?
Voor ons Nederlanders is dat normaal, het spreekt vanzelf dat je elkaar in noodsituaties helpt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Waar was jouw linkse media toen ik gisteren mijn bejaarde, blanke (!), buurvrouw hielp toen haar auto onder een boom dreigde te komen? Je bent zelf datgene waar je anderen van beschuldigd, een slachtoffer. Er staat immers een niet-arier achter elke boom, niet waar?
Volgens mijn pasje die ik in mijn portemonnee heb zitten, zou ik daar ook toe behoren. Hoe jij er dan een wij-jullie uit kunt halen is mij een raadsel, maar niet heus.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:25 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Voor ons Nederlanders is dat normaal,
Het was geen noodsituatie. Er was een kans dat het kon gebeuren. Net zoals het een kans is dat je overreden kan worden als je niet goed uitkijkt. Is alles voor jou dan een noodsituatie?quote:het spreekt vanzelf dat je elkaar in noodsituaties helpt.
Heel goed, maar als ik jou was zou ik mijn aandacht meer richten op zaken waar je niet zoveel mee hebt, namelijk Artikel 1 van de Grondwet.quote:Sterker nog, het is strafbaar als je nalaat hulp te bieden aan bijv. slachtoffers van een verkeersongeluk.
Ooow, het moet buitengewoon zijn. Waarom moeten alleen niet-ariers buitengewoon zijn? Waarom perse dat onderscheid?quote:En als omstanders of de vrouw in kwestie zelf gevonden zou hebben dat je een buitengewone prestaie had geleverd, dan zouden ze dit wel aan de locale krant gemeld hebben.
Ach, het was geen moeite. Een moslim is altijd bereid te helpen.quote:Misschien hebben ze het al gedaan, ik ben benieuwd.
Omdat ieder positief nieuws zo wordt verdraaid dat er toch weer negatief nieuws uitkomt? Bepaalde figuren zijn daar zeer gedreven in. Bijvoorbeeld het openen van centra die gericht zijn op interculturele dialoog. Dat is op zich goed nieuws, maar figuren als jij kunnen daar met gemak een negatieve draai aan geven door bijvoorbeeld naar de voorgrond te halen dat de regering er een bijdrage aan heeft geleverd en dat dat belastinggeld kost. Wat voor de een positief nieuws is, is voor een ander negatief nieuws. Laten we dus eerst maar een definitieset samenstellen van wat positief is en wat negatief.quote:Waarom ben ik een slachtoffer als ik mij afvraag waarom er nooit positief nieuws is over de door mij genoemde bevolkingsgroepen ? Ik kan mij best verzoenen met dit feit.
Misschien later, als je wat groter bent.quote:De opmerking over niet-ariërs en bomen begrijp ik niet.
Ken jij imams?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:40 schreef het.ismij het volgende:
mijn mening:
ik wil bij de rest best helpen inpakken
reden: zei respecteren onze cultuur.geloven ook niet.
nee,.. wil dit zo houden en ik ben graag bevooroordeeltquote:
Oke, is inderdaad wel hip tegenwoordig, trots zijn op je eigen domheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:49 schreef het.ismij het volgende:
[..]
nee,.. wil dit zo houden en ik ben graag bevooroordeelt
Er is een verschil tussen "Nederlander zijn" volgens de wet en je "Nederlander voelen".quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Volgens mijn pasje die ik in mijn portemonnee heb zitten, zou ik daar ook toe behoren. Hoe jij er dan een wij-jullie uit kunt halen is mij een raadsel, maar niet heus.
Ik was er niet bij, kan het niet beoordelen. Maar met het weer van gister is het normaal dat je elkaar helpt.quote:Het was geen noodsituatie. Er was een kans dat het kon gebeuren. Net zoals het een kans is dat je overreden kan worden als je niet goed uitkijkt. Is alles voor jou dan een noodsituatie?
Waarom heb ik daar niet veel mee op ?quote:Heel goed, maar als ik jou was zou ik mijn aandacht meer richten op zaken waar je niet zoveel mee hebt, namelijk Artikel 1 van de Grondwet.
Voor ariërs geldt dit ook, je moet iets buitengewoons doen om in het nieuws te komen. Het helpen van de buurvrouw valt daar echt niet onderquote:Ooow, het moet buitengewoon zijn. Waarom moeten alleen niet-ariers buitengewoon zijn? Waarom perse dat onderscheid?
Ik krijg juist de indruk dat het omgekeerd is: een moslim is altijd bereid om een vinger te wijzen naar iemand die hen moet helpen. Dit topic is weer zo'n voorbeeld.quote:Ach, het was geen moeite. Een moslim is altijd bereid te helpen.
Afgezien van de financieële kwestie, moeten we eerst nog maar eens zien of er iets uitkomt.quote:Omdat ieder positief nieuws zo wordt verdraaid dat er toch weer negatief nieuws uitkomt? Bepaalde figuren zijn daar zeer gedreven in. Bijvoorbeeld het openen van centra die gericht zijn op interculturele dialoog. Dat is op zich goed nieuws, maar figuren als jij kunnen daar met gemak een negatieve draai aan geven door bijvoorbeeld naar de voorgrond te halen dat de regering er een bijdrage aan heeft geleverd en dat dat belastinggeld kost. Wat voor de een positief nieuws is, is voor een ander negatief nieuws. Laten we dus eerst maar een definitieset samenstellen van wat positief is en wat negatief.
Steen, kruipen, enzo.quote:Op donderdag 18 januari 2007 11:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik vraag mij af welke vrijheden hij bedoelt die er in NL niet en andere westerse landen wel zouden zijn. Wel ook kort door de bocht te stellen dat de overheid hier ook schuldig aan is.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Oke, is inderdaad wel hip tegenwoordig, trots zijn op je eigen domheid..
Wie heeft jou verteld wat ik mij voel? Ik niet in ieder geval. Geldt deze vergelijking ook voor ariers? Dus voor een nederlander wiens ouders ook blanke nederlanders zijn? Of hoeven zij zich niet perse nederlander te voelen om nederlander te zijn?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:54 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "Nederlander zijn" volgens de wet en je "Nederlander voelen".
Ik praat er ook niet over. Je vroeg er zelf om. Het is wel zo beleefd om een vraag te beantwoorden.quote:[..]
Ik was er niet bij, kan het niet beoordelen. Maar met het weer van gister is het normaal dat je elkaar helpt.
Iemand die zich Nederlander voelt zou daar niet eens over praten.
Is dat een retorische vraag?quote:[..]
Waarom heb ik daar niet veel mee op ?
Welk nieuws van arische bodem hebben we onlangs mogen aanhoren dat zo positief was?quote:[..]
Voor ariërs geldt dit ook, je moet iets buitengewoons doen om in het nieuws te komen. Het helpen van de buurvrouw valt daar echt niet onder![]()
Jij bent zelf een uitstekend voorbeeld waarmee het tegenovergestelde wordt aangetoond.quote:[..]
Ik krijg juist de indruk dat het omgekeerd is: een moslim is altijd bereid om een vinger te wijzen naar iemand die hen moet helpen. Dit topic is weer zo'n voorbeeld.
Of je kunt iets afkraken voordat het operationeel is. Is dat ook typisch iets van "ons nederlanders"? Of moet ik bij "wij nederlanders" aan de arische tak denken?quote:[..]
Afgezien van de financieële kwestie, moeten we eerst nog maar eens zien of er iets uitkomt.
"Wij Nederlanders" zijn een nuchter volk![]()
Google even op el moumni. Hier is de uitspraak van het Hoger Beroep:quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, die herinner ik me niet. Misschien dat je een linkje zou kunnen vinden?
Klapt even.. is dat wat je wil ?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waar was jouw linkse media toen ik gisteren mijn bejaarde, blanke (!), buurvrouw hielp toen haar auto onder een boom dreigde te komen? Je bent zelf datgene waar je anderen van beschuldigd, een slachtoffer. Er staat immers een niet-arier achter elke boom, niet waar?
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Google even op el moumni. Hier is de uitspraak van het Hoger Beroep:
http://www.ivir.nl/rechtspraak/elmoumni.HTM
De uitspraak heeft het nergens over een uitspraak over het "dood moeten van homo's" en dat is het punt dat jij aanhaalde.quote:.... Herinner je je die imam die vond dat alle homo's maar dood moesten ...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |