NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo zie je maar weer dat dat niet klopt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Er wordt wel vaker gezegd dat humor en moslims moeilijk samengaan.
Allah Al Watan Al Malik
dus die non verkrachten, christenen vermoorden en diverse consulaten in de hens zetten was dus eigenlijk humor?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
Jihadkrijsers worden gezien als religieuze stand up comedians. Maar dat begrijpen jullie weer niet, cultuurverschil he.
ik ben lief :)
Tsja, als een paar humorloze moslims dan ook de grap niet snappen en vele duizenden mensen opblazen in New York, London en Madrid, Irak enzovoorts, vergaat het lachen de meeste mensen wel. Dan maakt cultuurverschil ook niet meer zoveel uit.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
Jihadkrijsers worden gezien als religieuze stand up comedians. Maar dat begrijpen jullie weer niet, cultuurverschil he.
Was Theo dan niet grappig, of is het in jullie cultuur 'grappig' om een dergelijk iemand te doden? Dan mag je wat mij betreft met je cultuur terug naar het MO.
Wanneer de gematigde Moslims hier werkelijk denken dat een haatzaaiende imam beter is dan je religie zonder imam beleven, is het toch echt slecht gesteld met die "gematigde" Islam. Kom op zeg, daar komt toch alleen ellende van? Voor Moslims en alle andere burgers...
Verlichting, mijn islamitische vrienden, snel en grootschalige Verlichting! Af van religieuze dogma's, rationaliteit moet boven traditie gaan. Anders gaat het natuurlijk nooit werken voor moslims in het Westen, daar kun je niet omheen.
Ja die moslims houden van een grapje..quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat dat niet klopt.
Trek je kop uit het zand en hou op met het bagatelliseren van serieuze problemen.
Duh, net als faithfreedom een humorwebsite is. Beetje haat verspreiden over moslims, terwijl ze zeggen dat ze objectief zijn. Das toch humor.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
dus die non verkrachten, christenen vermoorden en diverse consulaten in de hens zetten was dus eigenlijk humor?
[afbeelding]
Allah Al Watan Al Malik
Er zijn geen gematigde moslims, waar heb je het over?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, als een paar humorloze moslims dan ook de grap niet snappen en vele duizenden mensen opblazen in New York, London en Madrid, Irak enzovoorts, vergaat het lachen de meeste mensen wel. Dan maakt cultuurverschil ook niet meer zoveel uit.
Was Theo dan niet grappig, of is het in jullie cultuur 'grappig' om een dergelijk iemand te doden? Dan mag je wat mij betreft met je cultuur terug naar het MO.
Wanneer de gematigde Moslims hier werkelijk denken dat een haatzaaiende imam beter is dan je religie zonder imam beleven, is het toch echt slecht gesteld met die "gematigde" Islam. Kom op zeg, daar komt toch alleen ellende van? Voor Moslims en alle andere burgers...
Verlichting, mijn islamitische vrienden, snel en grootschalige Verlichting! Af van religieuze dogma's, rationaliteit moet boven traditie gaan. Anders gaat het natuurlijk nooit werken voor moslims in het Westen, daar kun je niet omheen.
Allah Al Watan Al Malik
vind je het gek dat niemand op moslims zit te wachten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Duh, net als faithfreedom een humorwebsite is. Beetje haat verspreiden over moslims, terwijl ze zeggen dat ze objectief zijn. Das toch humor.
heb het je al vaker gevraagd maar wat is de positieve bijdrage van moslims aan de westerse wereld?
rellend tuig dat zit te parasiteren op de westerse samenleving.
maar ja, hun almachtige profeet was een dik, lelijk, dom, pedofiel en massamoordenaar.
kun je nagaan dat moslims niet veel beter zijn als dat hun grote voorbeeld is he.
ik ben lief :)
Hoezo, is er wel een gematigde islam dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:08 schreef Evil_Jur het volgende:
Serieuze discussie is moeilijk wanneer je werkelijk niets te melden hebt he?
Allah Al Watan Al Malik
Je wil niet weten hoe stoer het is om dik lelijk dom en een massamoordenaar te zijn. Dagelijkse vrije aanranding van meisjes van 6 jaar en wat dacht je van pizza's om het half uur! De moslimbijdrage aan het Westen is dat ze eindelijk eens wat actie krijgen na die 60 jaar niks doen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:08 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
vind je het gek dat niemand op moslims zit te wachten.
heb het je al vaker gevraagd maar wat is de positieve bijdrage van moslims aan de westerse wereld?
rellend tuig dat zit te parasiteren op de westerse samenleving.
maar ja, hun almachtige profeet was een dik, lelijk, dom, pedofiel en massamoordenaar.
kun je nagaan dat moslims niet veel beter zijn als dat hun grote voorbeeld is he.
Allah Al Watan Al Malik
Ik ken hem niet, maar jij en andere Islamitische users hier zijn er zo van overtuigd dat ik het wel moet aannemen, jullie zeggen ten slotte zelf van die gematigde moslims te zijn?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo, is er wel een gematigde islam dan?
Jij ontkent dat in alle toonaarde, en gezien je op feiten gestoelde kennis moet je wel gelijk hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik ken hem niet, maar jij en andere Islamitische users hier zijn er zo van overtuigd dat ik het wel moet aannemen, jullie zeggen ten slotte zelf van die gematigde moslims te zijn?
Allah Al Watan Al Malik
ik vind het ook niet zo gek dat ze westerse vrouwen aanranden en verkrachten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoe stoer het is om dik lelijk dom en een massamoordenaar te zijn. Dagelijkse vrije aanranding van meisjes van 6 jaar en wat dacht je van pizza's om het half uur! De moslimbijdrage aan het Westen is dat ze eindelijk eens wat actie krijgen na die 60 jaar niks doen.
enigste manier om eens sex te hebben met een meid die sochtends niet je scheerapparaat steelt
ik ben lief :)
Exact, het getuigt van een zeer hoge intelligentieniveau dat je dit nu snapt, en de rest van Europa niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:12 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ik vind het ook niet zo gek dat ze westerse vrouwen aanranden en verkrachten.
enigste manier om eens sex te hebben met een meid die sochtends niet je scheerapparaat steelt
Allah Al Watan Al Malik
Sorry? Bron?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij ontkent dat in alle toonaarde, en gezien je op feiten gestoelde kennis moet je wel gelijk hebben.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Ja die moslims houden van een grapje..
[afbeelding]
Trek je kop uit het zand en hou op met het bagatelliseren van serieuze problemen.
Inderdaad zeg
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Je weet echt niet meer wat je moet zeggen he? Frustrerend om rationeel te moeten zijn zeker. Ik snap best dat je moe wordt van de kortzichtigheid van bepaalde reacties, maar dat is geen excuus voor jou om totaal geen bijdrage te leveren.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sorry? Zei je nou bron?
Get the fuck outta here.
Ik heb werkelijk nooit ontkent dat een gematigde Islam mogelijk is, ik hamer juist steeds op een vorm van Verlichting. Die is er ook al, maar gaat momenteel lang niet ver genoeg. Ik heb ook al vaker verteld dat elke moslim die ik heb leren kennen, ook degene die beweerde gematigd te zijn, al snel wat meningen lieten luchten die verre van gematigd te noemen waren. En dan doel ik vooral op goedkeuring van geweld tegen bepaalde ongewapende burgers. Ondanks dat het meerdere keren heeft plaatsgevonden, onderken ik dat ik misschien pech heb gehad en dat dit misschien niet representatief is voor de hele gemeenschap.
Dus ik beweren dat gematigde Islam niet bestaat? Bewijs het maar...
Nee, maar het zou dan verklaren waarom ie weggekickt is.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat zegt niets. Martijn77 is er ook 1. Modschap is geen garantie voor intelligentie.
Allah Al Watan Al Malik
Hij is het niet met jullie eens en daarom is hij maar dom en mag ie geen mod zijn? Das redelijk ja ...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar het zou dan verklaren waarom ie weggekickt is.
...
Sorry, maar je probeert hier de vermoorde onschuld te spelen. Je bent een van de grotere hypocrieten hier op het forum, dat weet je zelf ook wel. Weet je dat zelf niet, dan wete vele andere users het wel. Afgezien daarvan is het ook prachtig hoe je altijd elke vorm van argumentatie opzij schuift als het van een andere user komt, die het niet met je eens is. Aangezien het al 3/4 jaar over dezelfde onderwerpen gaat, zijn mijn bijdrages zeer bekend, ook bij jou. (tenzij je heel graag selectief leest natuurlijk) Het grappigste is dat jij dan mij een les probeert te geven over rationaliteit, probeer je EIGEN SOORT maar eens een dergelijke les te leren, begin maar meteen met dit topic. Ik heb je nog geen afstand zien doen van bepaalde users alhier.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:22 schreef Evil_Jur het volgende:
Je weet echt niet meer wat je moet zeggen he? Frustrerend om rationeel te moeten zijn zeker. Ik snap best dat je moe wordt van de kortzichtigheid van bepaalde reacties, maar dat is geen excuus voor jou om totaal geen bijdrage te leveren.
Ja inderdaad, misschien is dat een vervelende eigenschap van je, mensen in hokjes duwen als ze het ergens niet mee eens zijn. "Wat je bent het niet met mij eens, blegh dan ben jij geen "gematigde moslim"". No shit sherlock, een "gematigde moslim" is volgens jou iemand die het altijd en overal met jou eens is. Dan kan je hoog of laag springen, maar die zal niet bestaan.quote:Ik heb werkelijk nooit ontkent dat een gematigde Islam mogelijk is, ik hamer juist steeds op een vorm van Verlichting. Die is er ook al, maar gaat momenteel lang niet ver genoeg. Ik heb ook al vaker verteld dat elke moslim die ik heb leren kennen, ook degene die beweerde gematigd te zijn, al snel wat meningen lieten luchten die verre van gematigd te noemen waren. En dan doel ik vooral op goedkeuring van geweld tegen bepaalde ongewapende burgers. Ondanks dat het meerdere keren heeft plaatsgevonden, onderken ik dat ik misschien pech heb gehad en dat dit misschien niet representatief is voor de hele gemeenschap.
Lees je eigen teksten eens door man, je verraad jezelf al door "gematigde islam"quote:Dus ik beweren dat gematigde Islam niet bestaat? Bewijs het maar...
Allah Al Watan Al Malik
Dat siert je dan, want ik ken er weinig die dat doen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:22 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Je weet echt niet meer wat je moet zeggen he? Frustrerend om rationeel te moeten zijn zeker. Ik snap best dat je moe wordt van de kortzichtigheid van bepaalde reacties, maar dat is geen excuus voor jou om totaal geen bijdrage te leveren.
Ik heb werkelijk nooit ontkent dat een gematigde Islam mogelijk is, ik hamer juist steeds op een vorm van Verlichting. Die is er ook al, maar gaat momenteel lang niet ver genoeg. Ik heb ook al vaker verteld dat elke moslim die ik heb leren kennen, ook degene die beweerde gematigd te zijn, al snel wat meningen lieten luchten die verre van gematigd te noemen waren. En dan doel ik vooral op goedkeuring van geweld tegen bepaalde ongewapende burgers. Ondanks dat het meerdere keren heeft plaatsgevonden, onderken ik dat ik misschien pech heb gehad en dat dit misschien niet representatief is voor de hele gemeenschap.
Dus ik beweren dat gematigde Islam niet bestaat? Bewijs het maar...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Blijkbaar trek je randdebielen aan. Misschien wil je ons meededelen waarom dat zo is?quote:Ik heb ook al vaker verteld dat elke moslim die ik heb leren kennen, ook degene die beweerde gematigd te zijn, al snel wat meningen lieten luchten die verre van gematigd te noemen waren. En dan doel ik vooral op goedkeuring van geweld tegen bepaalde ongewapende burgers. Ondanks dat het meerdere keren heeft plaatsgevonden, onderken ik dat ik misschien pech heb gehad en dat dit misschien niet representatief is voor de hele gemeenschap.
Voor iemand die zelf nogal graag niet serieus doet, neem je kennelijk wel alles serieus wat anderen zeggen. De meeste users zijn ook wel in staat om te bepalen wat ik meen en wat ik zeg om te stoken og iets dergelijks. Ik schuif argumentatie ook nooit opzij, gewoonlijk breek ik het zorgvuldig af.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sorry, maar je probeert hier de vermoorde onschuld te spelen. Je bent een van de grotere hypocrieten hier op het forum, dat weet je zelf ook wel. Weet je dat zelf niet, dan wete vele andere users het wel. Afgezien daarvan is het ook prachtig hoe je altijd elke vorm van argumentatie opzij schuift als het van een andere user komt, die het niet met je eens is. Aangezien het al 3/4 jaar over dezelfde onderwerpen gaat, zijn mijn bijdrages zeer bekend, ook bij jou. (tenzij je heel graag selectief leest natuurlijk) Het grappigste is dat jij dan mij een les probeert te geven over rationaliteit, probeer je EIGEN SOORT maar eens een dergelijke les te leren.
Ik zeg toch heel duidelijk wat ik onder niet gematigde moslims versta? Het goedkeuren van geweld tegen ongewapende burgers om wat voor reden dan ook. Over selectief lezen gesproken zeg.quote:[..]
Ja inderdaad, misschien is dat een vervelende eigenschap van je, mensen in hokjes duwen als ze het ergens niet mee eens zijn. "Wat je bent het niet met mij eens, blegh dan ben jij geen "gematigde moslim"". No shit sherlock, een "gematigde moslim" is volgens jou iemand die het altijd en overal met jou eens is. Dan kan je hoog of laag springen, maar die zal niet bestaan.
Ik denk dat je me misschien verwart met andere users ofzo, of dat je iedereen die het niet met jou eens is graag onder een bepaalde 'soort' schuift. Dit soort beschuldingen zeggen niet zoveel tot jij met een goed voorbeeld komt.quote:[..]
Lees je eigen teksten eens door man, je verraad jezelf al door "gematigde islam"
idd, dat was in het begin, toen de werkloosheid begon in te zetten, in die tijd had je nog geen taalcursussen nederlands voor turken/marokkanen hoor, iig niet die betaalbaar waren van een minimumloon, dus die vertalingen waren er meer voor de medewerkers van de diensten, er ging een beetje veel tijd in zitten om het iedere keer maar weer met handen en voeten uit te leggenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 05:27 schreef niet_links het volgende:
Buiten dat het onderwerp over de moskee gaat, ken ik een ander verhaal. Folders en alles in turks marokkaans en uitkeringen die makkelijk verstrekt werden, afkomsten van misdadigers achterhouden.
toen hadden we teleac met taalcursussen .. een van de eerste dingen die rechts wegbezuinigd heeftquote:Toen links nog machtiger was(en iedereen politiek correct).
nee, ze stelden toen nog geen reet voor, klopt, maar ze hebben helaas wel de toon gezet voor de conversatie die er nu gevoerd wordt ..quote:Die paar extreem rechtse figuren stelde toen geen reet voor. Maar goed moussie die alles recht praat wat krom is weet het beter.Je moet toch echt beter je best doen.
idd, nog even en wij doen precies hetzelfde als wij hun verwijten .. leve het restrictieve beleid .. hip hoi, wat zijn we toch vrijquote:Dit soort excessen zijn voorbodes van wat er komen gaat. Ooit zullen we niet so mild reageren en worden de probleen eerst verergerd en dan opgelost.
pleased to meet you
Slechte universiteit?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Blijkbaar trek je randdebielen aan. Misschien wil je ons meededelen waarom dat zo is?
Haha right, dat moet ik nog zien.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Voor iemand die zelf nogal graag niet serieus doet, neem je kennelijk wel alles serieus wat anderen zeggen. De meeste users zijn ook wel in staat om te bepalen wat ik meen en wat ik zeg om te stoken og iets dergelijks. Ik schuif argumentatie ook nooit opzij, gewoonlijk breek ik het zorgvuldig af.
Ja dat zeg je nu, maar als dat zo is, dan is er wel een zeer grote groep gematigde moslims nietwaar? Doe dan niet alsof je die moet "zoeken".quote:Ik zeg toch heel duidelijk wat ik onder niet gematigde moslims versta? Het goedkeuren van geweld tegen ongewapende burgers om wat voor reden dan ook. Over selectief lezen gesproken zeg.
Nou nee hoor, maar het is wel ZEER opvallend dat je geen GREINTJE kritiek hebt op bepaalde users alhier.quote:Ik denk dat je me misschien verwart met andere users ofzo, of dat je iedereen die het niet met jou eens is graag onder een bepaalde 'soort' schuift. Dit soort beschuldingen zeggen niet zoveel tot jij met een goed voorbeeld komt.
Allah Al Watan Al Malik
Hopelijk stel ik je niet telleur.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Haha right, dat moet ik nog zien.
Politieke correctheid is niet mijn sterkste kant.quote:[..]
Ja dat zeg je nu, maar als dat zo is, dan is er wel een zeer grote groep gematigde moslims nietwaar? Doe dan niet alsof je die moet "zoeken".
Dat is waar, misschien heeft dat te maken met mijn gebrek aan politieke correctheid, of is dat gewoon niet de soort discussie die ik wil voeren.quote:[..]
Nou nee hoor, maar het is wel ZEER opvallend dat je geen GREINTJE kritiek hebt op bepaalde users alhier.
Bij deze; Foei (iets pitigers mag ook) tegen alle hypocriete users die zelf tot haat en geweld oproepen (dus ook tegen gewone moslims).
Het mag wel iets specifieker hoor, de users helpen gewoon je topic omzeep. Distantieer je je van dergelijke mensen of niet? Of ben je bang dat je door deze users als "afvallige" gezien word.
[ Bericht 22% gewijzigd door Mutant01 op 19-01-2007 16:57:25 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door Mutant01 op 19-01-2007 16:57:25 ]
Allah Al Watan Al Malik
Het niveau van universiteiten is inderdaad niet meer wat het was. Ze nemen daar echt iedereen aan.quote:
Dat weet ik niet, maar die cartoons zijn in elk geval wel uitzonderlijk ongrappig.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
dus die non verkrachten, christenen vermoorden en diverse consulaten in de hens zetten was dus eigenlijk humor?
[afbeelding]
De meeste vind ik wel aardig eerlijk gezegd. Maar dat is gewoon een kwestie van smaak natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar die cartoons zijn in elk geval wel uitzonderlijk ongrappig.
eeeh
Maar jij vindt GeenStijl ook grappig.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:33 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
De meeste vind ik wel aardig eerlijk gezegd. Maar dat is gewoon een kwestie van smaak natuurlijk.
Ik rust mijn koffer.
imams zijn per definitie radicaal en zouden verboden moeten zijn. als een imam niet radicaal is is hij geen imam. radicaal zijn is namelijk inherent aan zijn functie want zijn hoofdelijke taak is de islam zo puur mogelijk te houden en pure islam houdt in dat je heel erg lang terug in de tijd moet. Het is de taak van de imam om voortdurend christenen joden en mesnen die vrij leven te beledigen en te wijzen op een algehele onthouding.
Of geloven SCH, kirmizi beyaz mutan dat imams hele leuke fijne gesprekken en mededelingen doen over de christenen, joden en mensen die vrij denken en leven.
Of geloven SCH, kirmizi beyaz mutan dat imams hele leuke fijne gesprekken en mededelingen doen over de christenen, joden en mensen die vrij denken en leven.
Nee, dat geloof ik niet, dat is een emperisch feit dat dat zo is.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:10 schreef MrVVD het volgende:
Of geloven SCH, kirmizi beyaz mutan dat imams hele leuke fijne gesprekken en mededelingen doen over de christenen en joden.
Allah Al Watan Al Malik
wat ik nooit snap is dat die allochtonen die in het westen wonen steen en been schreeuwen om hun alles beperkende geloof en afkomst zo te gek is.
ze kunnen in de christelijke westerse maatschappij
vrij en zo veel en wat ze maar willen studeren,
worden niet zomaar op straat opgepakt voor hun mening,
ze kunnen dragen wat ze willen.
kunnen neuken wanneer en wat ze willen,
relaties aangaan met wie ze willen
zuipen, uitgaan, feesten en vrijuit genieten
en toch vertellen dat de sterk beperkende islam zo geweldig is. En zeker voor vrouwen.
eerlijk gezegd is het niet eens makkelijk en logisch om op deze idioten een fatsoenlijke nuchtere reactie te geven.
ze kunnen in de christelijke westerse maatschappij
vrij en zo veel en wat ze maar willen studeren,
worden niet zomaar op straat opgepakt voor hun mening,
ze kunnen dragen wat ze willen.
kunnen neuken wanneer en wat ze willen,
relaties aangaan met wie ze willen
zuipen, uitgaan, feesten en vrijuit genieten
en toch vertellen dat de sterk beperkende islam zo geweldig is. En zeker voor vrouwen.
eerlijk gezegd is het niet eens makkelijk en logisch om op deze idioten een fatsoenlijke nuchtere reactie te geven.
Dat is een kwestie van interpretatie. Er is niet één pure islam. Daarom zijn er ook zoveel schriftgeleerden met elkaar aan het kijven en komen tot verschillende conclusies.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:10 schreef MrVVD het volgende:
imams zijn per definitie radicaal en zouden verboden moeten zijn. als een imam niet radicaal is is hij geen imam. radicaal zijn is namelijk inherent aan zijn functie want zijn hoofdelijke taak is de islam zo puur mogelijk te houden en pure islam houdt in dat je heel erg lang terug in de tijd moet. Het is de taak van de imam om voortdurend christenen joden en mesnen die vrij leven te beledigen en te wijzen op een algehele onthouding.
Of geloven SCH, kirmizi beyaz mutan dat imams hele leuke fijne gesprekken en mededelingen doen over de christenen, joden en mensen die vrij denken en leven.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
We hebben een dichter in huis!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:21 schreef MrVVD het volgende:
ze kunnen in de christelijke westerse maatschappij
vrij en zo veel en wat ze maar willen studeren,
worden niet zomaar op straat opgepakt voor hun mening,
ze kunnen dragen wat ze willen.
kunnen neuken wanneer en wat ze willen,
relaties aangaan met wie ze willen
zuipen, uitgaan, feesten en vrijuit genieten
Ik geloof dat je per ongeluk in een spiegel keek.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:21 schreef MrVVD het volgende:
eerlijk gezegd is het niet eens makkelijk en logisch om op deze idioten een fatsoenlijke nuchtere reactie te geven.
ooh, dus al die verhalen over moeilijkheden met het vinden van stageplekken ed zijn uit de lucht gegrepen .. juist jaquote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:21 schreef MrVVD het volgende:
vrij en zo veel en wat ze maar willen studeren,
idd, niet voor hun mening, het feit alleen al dat ze in een groepje op staat zijn is voldoendequote:worden niet zomaar op straat opgepakt voor hun mening,
dit is vast een grapje of je hebt de laatste tijd onder een steen gewoond ?quote:ze kunnen dragen wat ze willen.
dat kan iedereen, of juist niet, het is maar hoe je het bekijktquote:kunnen neuken wanneer en wat ze willen,
ooh, vandaar dat elke vrouw die wat begint met een allochtoon (spreek turk/marokkaan/arabier) voor gek wordt uitgemaaktquote:relaties aangaan met wie ze willen
vertel dat even aan de marokkaan die weer aan de deur geweigerd wordtquote:zuipen, uitgaan, feesten en vrijuit genieten
pleased to meet you
Liberaal als een aal, Mr. VVD.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:10 schreef MrVVD het volgende:
imams zijn per definitie radicaal en zouden verboden moeten zijn.
zo liberaal als een aalquote:
en
homo's doen het anaal
als dichter moet je iedere gelegenheid aangrijpen natuurlijk
tuurlijk wel, ik ga de hoop toch niet opgeven ..quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:49 schreef Mutant01 het volgende:
moussie moussie, neem niet eens de moeite joh.
het frappante is dat dit soort gesprekken veel lijkt op wat ik in mijn jeugd heb meegemaakt, alleen ging het toen om het dragen van minirokken en (spijker)broeken voor vrouwen en lang haar voor mannen, de muziek van de Stones was duivels volgens de kerk, satanische boodschappen verstopt in de muziek en zo, de zwembaden waren nog gesloten op zondag, en de bikini .. omg .. de bikini, het einde der tijden was gekomen ..
vandaar dus ook dat ik in een deuk lig van die retoriek van die imams .. als we daar nou even weinig aandacht aan konden besteden als aan die donderpreken van de katholieken toen .. *zucht* ..
helaas hebben wij toegestaan dat die weg is afgesneden door de extremisten en gooien we nog een beetje olie op het vuur door even extreem te reageren ..
dus tja, ik zie het somber in, maar ik ga de hoop zeker niet opgeven
pleased to meet you
Je bent als een parel in een poepzee.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:05 schreef moussie het volgende:
[..]
tuurlijk wel, ik ga de hoop toch niet opgeven ..
het frappante is dat dit soort gesprekken veel lijkt op wat ik in mijn jeugd heb meegemaakt, alleen ging het toen om het dragen van minirokken en (spijker)broeken voor vrouwen en lang haar voor mannen, de muziek van de Stones was duivels volgens de kerk, satanische boodschappen verstopt in de muziek en zo, de zwembaden waren nog gesloten op zondag, en de bikini .. omg .. de bikini, het einde der tijden was gekomen ..
vandaar dus ook dat ik in een deuk lig van die retoriek van die imams .. als we daar nou even weinig aandacht aan konden besteden als aan die donderpreken van de katholieken toen .. *zucht* ..
helaas hebben wij toegestaan dat die weg is afgesneden door de extremisten en gooien we nog een beetje olie op het vuur door even extreem te reageren ..
dus tja, ik zie het somber in, maar ik ga de hoop zeker niet opgeven
je stelt de werkelijkheid waarin je leeft wel heel erg somber voor. op je al je punten ben ik het oneens. je hebt veel kansen hier. men vraagt enkel wat aanpassing en is bang voor het radicale. volkomen terecht.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:48 schreef moussie het volgende:
ooh, dus al die verhalen over moeilijkheden met het vinden van stageplekken ed zijn uit de lucht gegrepen .. juist ja
idd, niet voor hun mening, het feit alleen al dat ze in een groepje op staat zijn is voldoende
dit is vast een grapje of je hebt de laatste tijd onder een steen gewoond ?
dat kan iedereen, of juist niet, het is maar hoe je het bekijkt
ooh, vandaar dat elke vrouw die wat begint met een allochtoon (spreek turk/marokkaan/arabier) voor gek wordt uitgemaakt
vertel dat even aan de marokkaan die weer aan de deur geweigerd wordt
laat moussie toch gewoon de moeite nemen hij is hier om van mening te wisselen of ben jij zijn woordvoerder.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:49 schreef Mutant01 het volgende:
moussie moussie, neem niet eens de moeite joh.
|
|
