quote:Vooronderzoek tegen Lazovic
EREDIVISIE
ZEIST (ANP) - De aanklager betaald voetbal is een vooronderzoek begonnen naar een vermeende overtreding van Danko Lazovic. Dat meldde dinsdag de KNVB.
De aanvaller van Vitesse sloeg afgelopen zaterdag in de wedstrijd tegen FC Groningen een tegenstander. De arbiter liet de Serviër onbestraft, maar op televisiebeelden was de slaande beweging wel te zien.
De aanklager bepaalt mede aan de hand van de beelden of Lazovic alsnog een strafvoorstel krijgt.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 10:47 schreef Posdnous het volgende:
Laat me raden, de provincie waaronder nijmegen moet weer gaan meebetalen.
Wat maakt het nou uit door wie je Gpwnd wordt, Lazovic, Benson, Junker of Pryor, ze komen allemaal even hard aanquote:
Dan mag er ook wel een onderzoek plaatsvinden naar de twee overtredingen van Groningen, die dan zéker ook een onderzoek verdienen. Heksenjacht, dit.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:28 schreef SCH het volgende:
Het is gewoon een slaande beweging dus 1 wedstrijd wordt het zeker.
In principe is het ook wel jammer, zo'n Lazovic had door Potje al binnen een minuut of 10 gek gemaakt kunnen worden. Mentaal is het net een labiel kind zoals Leonardo.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:27 schreef Yozzz het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit door wie je Gpwnd wordt, Lazovic, Benson, Junker of Pryor, ze komen allemaal even hard aan
Ah, dat zeiden ze vroeger ook van Einstein.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:32 schreef Posdnous het volgende:
[..]
In principe is het ook wel jammer, zo'n Lazovic had door Potje al binnen een minuut of 10 gek gemaakt kunnen worden. Mentaal is het net een labiel kind zoals Leonardo.
Hoeveel doelpunten heeft jullie grote "aanwinst" Niedzielan dit seizoen dan al gemaakt?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:32 schreef Posdnous het volgende:
[..]
In principe is het ook wel jammer, zo'n Lazovic had door Potje al binnen een minuut of 10 gek gemaakt kunnen worden. Mentaal is het net een labiel kind zoals Leonardo.
Die kon dan ook voor geen meter voetballen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:49 schreef Yozzz het volgende:
[..]
Ah, dat zeiden ze vroeger ook van Einstein.
Zou wel vet zijn! Wordt de afkeer tegen ons nog groterquote:Op dinsdag 23 januari 2007 10:47 schreef Posdnous het volgende:
Laat me raden, de provincie waaronder nijmegen moet weer gaan meebetalen.
Vrees dat het er wel meer zullen worden, en dat hij de derby zal moeten missen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 11:28 schreef SCH het volgende:
Het is gewoon een slaande beweging dus 1 wedstrijd wordt het zeker.
Precies, dat is buiten een labiel figuur ook nog eens een prutser, dat zal ik niet ontkennen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:07 schreef Rhinestone het volgende:
[..]
Hoeveel doelpunten heeft jullie grote "aanwinst" Niedzielan dit seizoen dan al gemaakt?
Wees maar trots dat je clubje van anderen afhankelijk is.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:18 schreef Domenica het volgende:
[..]
Zou wel vet zijn! Wordt de afkeer tegen ons nog groter![]()
Kan mij het schelen hoe de clubs er financieel voor staan. Ik kijk alleen naar de ranglijst.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:45 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wees maar trots dat je clubje van anderen afhankelijk is.
En dat het hele land weet dat je die plek eigenlijk niet verdient is niet interessant zekerquote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:52 schreef Domenica het volgende:
[..]
Kan mij het schelen hoe de clubs er financieel voor staan. Ik kijk alleen naar de ranglijst.
Hoezo zouden we die plaats niet verdienen dan? Behalve als we laatste staan zeker?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:54 schreef Posdnous het volgende:
[..]
En dat het hele land weet dat je die plek eigenlijk niet verdient is niet interessant zeker.
Even een vraagje, was jij een Nekker?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:45 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wees maar trots dat je clubje van anderen afhankelijk is.
quote:Opmerkelijk dat het Nijmeegs Dagblad nieuws uit 2003 in 2007 weer in de krant zet op het moment dat de Nijmeegse BVO in heel zwaar weer terecht is gekomen.
Met het opnieuw brengen van het oude nieuws, gaat meer media weer over de reeds bekende financiële situatie van Vitesse schrijven met als hoogte punt de tabloid VI met "Voortbestaan Vitesse onzeker door megaschuld" zonder daar, zoals het een goed journalist behoord, bij te vermelden dat dit al sinds 1999 in ieder jaarverslag van Vitesse staat.
Het lijkt er sterk op dat oude gewoontes van de Gelderlander weer herleven en dat zij met haar berichtgeving willen regelen dat Vitesse nek uit de wind gaat houden om daar de investeerders niet te laten opstappen. Terwijl toch duidelijk is welk schip NU (en niet in 1999) water maakt. Buig je daar als journalist eens over het nieuws en niet over geschiedenis!
Daar ben ik het niet mee eens. Ik vond Sansoni nog best aardig spelen, toch wel een 7 waard imho. Ik heb vooral Janssen niet gezien.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:00 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Voel de haat.
Snapte trouwens iemand de keuze voor Janssen op 10 ipv van Pryor. En Sansoni was weer erg zwak. Misschien 2x de bal afgepakt en een mannetje overnemen van de verdediging heb ik ook niet gezien eigenlijk. Dan heb ik het nog niet over de nr10 van hun die de hele tijd vrij door kon lopen (die kop kans
). Nee, ik wilde heel graag Yakubu in het veld toen het 3-2 werd
, ons middenveld werd overlopen..
Ander onderwerp:quote:PAUL VAN DER KRAAN: "EEN HOOP COMMOTIE OM OUD NIEUWS!" 23-01-2007
“Een hoop commotie om oud nieuws!”
Beste Vitesse-supporters,
“Vorige week schreef ik al dat ik het gevoel had dat we drie jaar terug gingen in de tijd. Dat gevoel is niet verdwenen. Integendeel. Het verschil met drie jaar terug is echter dat we toen echt op sterven na dood waren, terwijl we nu stap voor stap aan de beterende hand zijn. Van de beademing zijn we al een tijdje af, maar we moeten nog wel regelmatig langs het ziekenhuis voor medicijnen en controle. Toch is het een hoop commotie om oud nieuws. Nieuws bovendien wat we zelf op 18 oktober vorig jaar in alle volledigheid op deze website bekend hebben gemaakt! Toen hebben de cijfers geen bevreemding opgewekt of ze zijn kennelijk niemand opgevallen. Slechts van één enkele supporter ontvingen wij een brief waarin hij vroeg om nadere uitleg. Deze heeft hij ook gekregen, zoals wij iedereen die daar behoefte aan heeft, supporter, sponsor of journalist, van uitleg voorzien.
Op dit moment echter, kiezen wij ervoor in eerste instantie uitsluitend via deze website te reageren. Dat doe ik bij deze.
Ik begin met de belangrijkste boodschap: de megaschuld waar de media melding van maakt, - ¤ 18.590 miljoen per 30 juni 2006, is GEEN schuld maar een negatief eigen vermogen. Het wezenlijke verschil tussen een harde schuld en een negatief eigen vermogen ga ik u verderop in deze column uitleggen.
De financiële situatie van Vitesse is weer een actueel thema geworden door de publicatie in de Gelderlander vorige week waarin stond dat Vitesse een achterstand van ¤ 1,6 miljoen heeft met betrekking tot betalingen aan de gemeente. Op die publicatie heb ik in mijn vorige column van afgelopen week al uitgebreid gereageerd. Het bewuste artikel heeft nu navolging gevonden in de landelijke media. Misschien tijdelijk, misschien blijft de financiële huishouding van Vitesse een item. Vast staat dat wij onze eigen koers varen en u via onze eigen kanalen zullen blijven informeren over de actuele stand van zaken.
Overigens, en daar ben ik blij om, hebben de journalisten van de Gelderlander de moeite genomen zich uitgebreid door ons te laten voorlichten, zodat zij een completer beeld van de situatie kunnen schetsen. Het resultaat heeft u zaterdag en vandaag in de krant kunnen lezen: een genuanceerd en realistisch beeld van de stand van zaken bij Vitesse.
Niet zo genuanceerd waren de uitspraken van Johan Derksen maandagavond in het tv-programma Voetbal Insite. Derksen bracht het gegeven dat Vitesse ruim 18 miljoen negatief eigen vermogen heeft als een harde schuld. Eentje bovendien die nieuw is. Beide zijn feitelijk onjuist. We weten allemaal, Derksen voorop, dat dit soort uitspraken het lekker doet op tv en dat Derksen de feiten niet altijd even nauw neemt. Ik vraag me af of hij zich realiseert wat zijn uitspraken teweeg brengen onder Vitesse-supporters? Of het hem überhaupt interesseert dat hij deze supporters opnieuw en onnodig de stuipen op het lijf jaagt?
Laat ik voorop stellen dat ik heel goed begrijp welke journalistieke verantwoordelijkheid de media heeft en dat de financiële situatie van de betaald voetbal clubs, en zeker die van Vitesse, natuurlijk onderwerp van gesprek zijn en blijven. Het gekke is dat het negatief eigen vermogen van Vitesse gebracht wordt alsof er weer een of ander lijk uit een oude kast is gekomen, terwijl wij volledig transparant zijn geweest (en zijn!) over onze financiële huishouding!
Hoe dan ook, woensdag verschijnt er in Voetbal International een uitgebreider en nogal subjectief verhaal over de jaarcijfers 2005-2006 en de stand van zaken bij onze club vanuit het oogpunt van de betrokken journalisten. Ik heb het verhaal inmiddels gelezen en ik kan niet anders dan concluderen dat Derksen de verkoopcijfers van zijn blad kennelijk belangrijker vindt dan de objectiviteit van de berichtgeving, want er is een ‘lekker smeuïg’ verhaal van gemaakt met daarin de nodige feitelijke onjuistheden. Daarnaast wordt er een te eenzijdig beeld geschetst. Een vooraankondiging is overigens nu al te lezen op de website van het voetbalweekblad.
Los van alle (verwachte) publicaties, schets ik graag onderstaand nog een keer de situatie zoals deze is. Alle cijfers zijn behalve op onze eigen website ook te checken via de (website van de) Kamer van Koophandel. Met deze uitleg verwacht ik de gerezen ongerustheid bij u weg te kunnen nemen. In deze verklaring zal ik niet uitgebreid ingaan op details uit het verhaal waarmee Voetbal International morgen komt en wat wij inmiddels per mail hebben ontvangen. Dat zou niet netjes zijn. Wel neem ik de vrijheid om de zeer storende en essentiële feitelijke onjuistheden, bijvoorbeeld met betrekking tot Eurocommerce, alvast te ontkrachten. Daarover verderop meer.
Onderstaand treft u de pagina’s uit het jaarverslag 2005-2006 waar de media nu over valt (www.vitesse.nl/nieuws/archief/18 oktober 2006). Ik ga proberen u stapsgewijs door de materie heen te nemen.
(Overigens spreekt de uitleg die er steeds onder de cijfers staat al grotendeels voor zich!)
STICHTING BETAALD VOETBAL "VITESSE-ARNHEM" TE ARNHEM
PASSIVA
Groepsvermogen
Kapitaal Agioreserve Totaal
Saldo per 1 juli 2005 -27.649 10.185 -17.464
Resultaat 2005/2006 129 0 129
Mutatie agioreserve 0 -1.255 -1.255
--------------- --------------- ---------------
Saldo per 30 juni 2006 -27.520 8.930 -18.590
========= ========= =========
Agioreserve
Een bedrag van ¤ 11.000 is ontstaan bij de herstructurering per 30 november 1998.
Het restant ad ¤ 8.919.000 heeft betrekking op de restant schuld aan De Drie en de Stichting
Vrienden van Vitesse, zoals per 30.06.2003 was vastgesteld op ¤ 10.760.000.
Vanaf 1 juli 2003 is hierover een interest verschuldigd van 3,2 % op jaarbasis welke echter pas betaalbaar zal worden gesteld nadat de gehele lening is afgelost én er voldoende liquiditeit beschikbaar is. Terugbetaling van de lening is geheel afhankelijk gesteld van door Vitesse te realiseren positieve resultaten op transfers, alsmede de mogelijke opbrengst van een procedure tegen de Provincie inzake nog te ontvangen huurverlaging en voorts eventuele inkomsten indien de aandelen van B.V. Vitesse zouden worden verkocht.
Gezien dit voorwaardelijke karakter is deze schuld niet langer als een betalingsverplichting op de balans tot uitdrukking gebracht maar gepresenteerd als een niet uit de balans blijkende aanspraak op toekomstige resultaten.
Tot zekerheid zijn de rechten op transfersommen deels door Vitesse overgedragen.
Voorzieningen 30-06-2006 30-06-2005
Belastingdienst inzake openingsbalans 131 131
========= =========
De schuld heeft betrekking op de seizoenen tot en met
30 juni 1997 en wordt geheel bestreden.
Langlopende schulden 30-06-2006 30-06-2005
Achtergestelde schulden 3.200 3.088
Overige leningen 12.892 11.598
--------------- ---------------
16.092 14.686
========= =========
Het totale bedrag hiervan met een looptijd langer dan 5 jaar bedraagt ¤ 10.935.000.
De achtergestelde schulden omvatten:
- Rente lening o/g De Drie en Stichting Vrienden van Vitesse
Dit betreft de verschuldigde rente over de schulden van ¤ 8.919.000, welke naar verwachting niet binnen een termijn van 5 jaar verschuldigd zal zijn. De rente bedraagt 3,2%.
- Achtergestelde leningen
Gedurende het seizoen 2004-2005 zijn diverse achtergestelde leningen afgesloten.
Aflossing geschied vanaf 1 juli 2010 in 5 jaarlijkse termijnen.
De rente bedraagt 5% en wordt jaarlijks per 30 juni voldaan.
- Achtergestelde leningen inzake spelerstransfers
Ten behoeve van de verwerving van spelers zijn een drietal CV’s opgericht, door welke
vennootschappen aan Vitesse leningen zijn verstrekt. Vitesse neemt als commanditaire
vennoot in 2 van de CV’s deel.
Eventuele aflossing geschiedt 15 dagen nadat betreffende speler is getransfereerd en de
overeengekomen transfervergoeding door B.V. Vitesse is ontvangen. De looptijd van de CV
eindigt uiterlijk op het moment dat de speler B.V. Vitesse transfervrij verlaat per einde van zijn arbeidsovereenkomst.
De overige leningen omvatten:
- Lening Gemeente Arnhem
De lening bedraagt ¤ 6.500.000. Aflossing geschiedt middels 240 tweemaandelijkse annuïteiten
van ¤ 107.738,67 ingaande 1 juli 2006. De rente bedraagt 9,7% per jaar en bedraagt per
30 juni 2006 ¤ 630.000.
- Vooruitontvangen bedragen groot ¤ 3.967.000.
Deze vergoeding wordt gedurende de looptijd van het contract (20 jaar) ten gunste van de
resultaten gebracht.
- Lening inzake Supportershome
Ten behoeve van het realiseren van de bouw van het Supportershome zijn een tweetal leningen
verkregen:
1. Via lening I is ¤ 100.000 verkregen, de rente bedraagt ING basisrente verhoogd met 2%.
De lening wordt in 5 jaarlijkse termijnen van ¤ 20.000 afgelost. Aan schuldeiser is als zekerheid
het eerste pandrecht verstrekt op door de KNVB uit te keren gelden.
2. Via lening II is ¤ 30.000 verkregen, de rente bedraagt 4%. De lening wordt in 2 jaarlijkse
termijnen van ¤ 7.500 en 1 jaar termijn van ¤ 15.000 afgelost en deze aflossingen zullen
verrekend worden met verschuldigde sponsorbedragen.
- Vooruitontvangen huur boarding
In het kader van de afkoop van een commercieel dienstverleningscontract hebben zij het recht
verkregen om tot 30 juni 2009 een ring boarding te exploiteren.
De waarde per ring per jaar bedraagt ¤ 50.000.
- Lening inzake LED-schermen
Ten behoeve van het realiseren van de LED-schermen is een lening ad ¤ 80.000 verkregen.
De rente bedraagt ING basisrente verhoogd met 2%. De lening wordt in 7 jaarlijkse termijnen van ¤ 11.429 afgelost. Aan schuldeiser is als zekerheid het eerste pandrecht verstrekt op door de KNVB uit te keren gelden.
Kortlopende schulden 30-06-2006 30-06-2005
Kortlopend deel langlopende schulden 50 50
Belastingen, sociale lasten en pensioenpremies 602 74
Overige schulden en overlopende passiva 6.847 5.980
--------------- ---------------
7.499 6.104
========= =========
Uitleg over het bovenstaande:
Het negatief eigen vermogen (saldo per 30 juni 2006) van ¤ 18.590 miljoen vindt zijn oorsprong in twee boekjaren. In 1999/2000 heeft de club een groot verlies geleden. Het positieve eigen vermogen van ruim ¤ 1 miljoen euro werd omgebogen naar een negatief eigen vermogen van ¤ 13 miljoen euro (cijfers op te vragen bij Kamer van Koophandel). Dit verlies van eigen vermogen is in de twee daaropvolgende seizoenen niet ingelopen, doordat de onderneming geen grote winsten heeft gerealiseerd. In het seizoen 2003-2004 ben ik bij mijn aanstelling ook gaan saneren. Simpel gezegd heb ik alle afschrijvingen op inventaris (onder andere uitbreiding Euro 2000) en spelers in één keer als verlies ‘genomen’. Een beproefde handeling in het bedrijfsleven. Dit had tot gevolg dat de eigen vermogens positie nog eens afnam met ¤ 11,3 miljoen en in 2004-2005 met nog eens ¤ 2,9 miljoen. Bij elkaar kom je dan op een negatief eigen vermogen van ca. ¤ 27 miljoen.
Van dit bedrag mag ¤ 10.185 worden afgetrokken als weerstandsvermogen (zie toelichting hierboven onder Agioreserve). Het negatief eigen vermogen komt dan uit op de eerder genoemde ¤ 18.590 miljoen. Dit is echter GEEN bedrag wat Vitesse verschuldigd is aan externe partijen! Het bedrag dat Vitesse wel is verschuldigd aan externe partijen staat onder de kort- en langlopende schulden.
De kortlopende schuld bedraagt ¤ 7.449 miljoen. Van dit bedrag is in het eerste kwartaal van het lopende seizoen ¤ 2 miljoen betaald aan crediteuren (belastingen en bedrijven). Het resterende bedrag bestaat uit ontvangen gelden van seizoenkaarthouders en sponsors in het seizoen 2005-2006, die betrekking hebben op het seizoen 2006-2007. Daarom moeten deze bedragen worden opgenomen als kortlopende schuld. Dit is een normale gang van zaken.
Dan de langlopende schuld. In totaliteit bedraagt deze ¤ 16.092 miljoen. Van dit bedrag heeft ¤ 10.935 een langere looptijd dan vijf jaar. Het bedrag dat overblijft, en dat binnen vijf jaar betaald moet worden, bedraagt ¤ 5.157 miljoen. Dit is het bedrag dat Vitesse als harde verplichting en in cash moet terugbetalen. Jaarlijks komt dit neer op ongeveer ¤ 1 miljoen gedurende vijf jaar. Dit is opgenomen in de exploitatie.
Naast de uitleg wil ik graag het volgende kwijt. In het verhaal van Voetbal International zult u woensdag lezen dat Vitesse slechts een mondelinge overeenkomst heeft met Eurocommerce. Dit is een grove feitelijke onjuistheid. Wij hebben wel degelijk een getekend contract met en van Eurocommerce. De datum van ondertekening is 19 mei 2006.
Ook verwijs ik nog even naar pagina 7 van de jaarrekening 2005-2006 (zie deze website, nieuws/archief/ 18 oktober 2006). Daarin staat onder het kopje ‘algemeen’ een opmerking over de continuïteit van de onderneming. Wanneer een dergelijke opmerking wordt opgenomen in een jaarverslag, is het gebruikelijk dat in de accountantsverklaring zoals bijgevoegd op pagina 17 van genoemd verslag, dit meeneemt in hun verklaring. Dit zinnetje staat helaas al jaren in de accountantsverklaring. Vitesse werkt er hard aan om in één van de komende seizoenen een accountantsverklaring zonder deze toevoeging te krijgen.
Kortom, we zijn er nog niet op financieel gebied, de liquiditeiten staan nog onder druk, maar we zetten elke keer weer stappen voorwaarts. Ik houd jullie op de hoogte. De halfjaarcijfers volgen eind februari.
Groet, Paul
PS Voor de beeldvorming: er heeft de afgelopen drie jaren nog nooit een deurwaarder bij Vitesse op de stoep gestaan!
Dat zal ons wel blijven achtervolgen, terwijl het bij bijvoorbeeld AZ net zo hard gebeurd alleen dan door Scheringa.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:03 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ach, je moet voor de gein eens kijken als Vitesse ooit eens echt heel goed gaat draaien.
Hoeveel oude koeien er dan uit de sloot worden gehaald daar verbitterde azijnpisser.
quote:Vitesse verwelkomt Ecuadoriaan Espinoza
EXCLUSIEF - Ruud Knol mag dan nog niet zijn vertrokken uit het Gelredome, Vitesse heeft wel zijn opvolger al binnen. Giovanny Espinoza is op weg naar Arnhem om de laatste obstakels te nemen.
Vitesse-trainer Aad de Mos heeft er geen geheim van gemaakt dat Espinoza dé beoogde vervanger was voor Knol, die bezig is aan zijn laatste wedstrijden in Arnhemse dienst. De 29-jarige international van Ecuador mag nu bewijzen dat de Haagse coach dat goed heeft gezien.
Espinoza speelde de laatste vier jaar voor LDU Quito, nadat zijn enige buitenlandse avontuur bij het Mexicaanse Monterrey na zes duels alweer ten einde was. In Turkije leek de toekomst van de WK-ganger te liggen, zo was de algemene stemming in Ecuador. Het is Vitesse geworden.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:27 schreef Klingon het volgende:
Soms heeft de VI ook leuke nieuwtjes over Vitesse:
[..]
Bron: de Gelderlanderquote:Espinoza: ‘Vitesse is droom’
Verdediger uit Ecuador ziet wens uitkomen met transfer naar club in Europa
Giovanny Espinoza is dolgelukkig met Vitesse. „Dit is voor mij een droom. Iedere speler uit Zuid-Amerika wil in Europa spelen”, zegt de voetballer uit Ecuador. Giovanny Patricio Espinoza, zoals de 29-jarige centrumverdediger voluit heet, zette gisteravond tegen tienen met een brede lach voet op Nederlandse bodem. „Het is voor mij fantastisch dat ik hier ben”, zei Espinoza op het vliegveld Eindhoven Airport. „Ik krijg nu eindelijk de kans in Europa te voetballen. Hoewel ik nog even de dag van morgen (vandaag, red.) wil afwachten, want ik heb mijn contract nog niet getekend.”
Vandaag zullen club en speler de meerjarige verbintenis afronden. Dat Vitesse de geroutineerde mandekker graag wil inlijven, dat bleek wel uit de omvang van het Arnhemse ontvangstcomité. Technisch manager Jan Streuer, hoofdtrainer Aad de Mos en diens assistent Dick de Boer wachtten in de aankomsthal op het vliegveld op de speler en diens zaakwaarnemer Louis de Vries. „Voor Vitesse is het top als je zo’n speler binnen kunt halen”, jubelde Streuer. En De Mos: „Espinoza is een echte verdediger. In hun land is het een beroep om een spits uit te schakelen. Hij zal wel moeten wennen aan het Nederlandse voetbal, aan het meevoetballen, maar dat moest Alex bij PSV ook.”
Espinoza heeft zich over het Nederlandse voetbal laten informeren door zijn landgenoot Edison Mendez van PSV, met wie hij jaren samenspeelde bij LDU Quito. „Hij is een vriend van mij”, aldus Espinoza. „Door hem weet ik al een beetje van Vitesse. Ik ken geen spelers bij naam, maar ik ken het stadion al wel. Dat heeft toch een dak dat dicht kan?” En doelend op Theo Janssen: „De aanvoerder ken ik ook, die met dat goede linkerbeen. En verder weet ik dat Vitesse 4-42 speelt, net zoals ik gewend ben in Ecuador.”
Espinoza werd in Ecuador twee keer landskampioen. De 62-voudig international ging met zijn land naar de WK’s van 2002 en 2006 en de Copa America’s van 2001 en 2004. Toch voelt hij zich niet te groot voor de Nederlandse subtopper. „Helemaal niet. Voor mijn vrouw en kind is Nederland ook goed”, zegt Espinoza, die vanwege zijn 1.88 meter in eigen land als La Sombra (de schaduw) door het leven gaat. De komst van Espinoza is een buitenkansje voor Vitesse. Zijn huidige club LDU Quito (Club Liga Deportiva Universitaria uit de hoofdstad Quito) is bereid mee te werken aan de transfer, aangezien Espinoza nog slechts een half jaartje onder contract staat en in eigen land een schorsing van twee maanden moet uitzitten.
De schorsing is het gevolg van de tumultueuze thuiswedstrijd op 19 december tegen Barcelona (1-1). Na dit competitieduel ontstond een grote veldslag, waarbij beide teams massaal met elkaar op de vuist gingen. Vier spelers van Barcelona moesten voor behandeling naar het ziekenhuis. De voetbalbond van Ecuador legde elf spelers (zeven van LDU Quito, vier van Barcelona) een schorsing op, variërend van twee maanden tot een jaar.
De schorsingen gelden niet voor het buitenland. Daardoor is Espinoza meteen voor Vitesse speelgerechtigd.
Twijfels kent hij niet. „Ik denk dat het elftal alleen maar beter en sterker wordt door mijn komst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |