abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45493327
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 11:50 schreef JohnDope het volgende:
Je ziet het vaak hoor. Wanneer Extreem Rechts verbaal bijvoorbeeld tegen pedofielen gaat demonstreren, dan staat Extreem Links meteen klaar om het met geweld voor die pedofielen op te nemen.
Helemaal niks van waar, er is gedemonstreerd tegen het feit dat er nazi's vrij konden demonstreren, niemand heeft het voor de pedofielen opgenomen.
pi_45494827
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 12:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat het eigen volk bestaansmogelijkheden moeten krijgen. Da's echt wel anders dan socialisten.
[..]

Nee, joh.
[..]

Andersom: grote bedrijven kregen een vinger in de pap bij de staat. De grootste bedrijven steunden Hitler dan ook toen hij aan de macht kwam.
[..]

Dat is heel erg fascistisch!
Nee dat is Socialistisch. NSDAP (Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij)

En ze onteigenden wel burgers van grond. En ze flikten ook die 'geintjes' bij bedrijven en monopolisten.

En dat is heel erg links.

Verder was Hitler ook erg extreem op het gebied van dieren, omdat zijn regime als een van de eerste in de wereld wreedheid tegen dieren strafbaar stelde.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_45494848
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 23:20 schreef crownofthorns het volgende:

[..]

Helemaal niks van waar, er is gedemonstreerd tegen het feit dat er nazi's vrij konden demonstreren, niemand heeft het voor de pedofielen opgenomen.
Dat lijkt mij een erg sterk verhaal. Maargoed als het wel zo is, dan zijn die hippies erger dan die nazi's. Want die hippies zijn dan tegen de vrijheid van meningsuiting.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_45494933
Facisten waren links in het feit dat ze de mensen aanzetten tot opstand en verzet (italie) en rechts omdat in hun ogen gelijkheid absoluut niet bestond (Ubermensch)

Opgelost, slotje
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 23:20 schreef crownofthorns het volgende:

[..]

Helemaal niks van waar, er is gedemonstreerd tegen het feit dat er nazi's vrij konden demonstreren, niemand heeft het voor de pedofielen opgenomen.
Precies, de AFA was gewoon tegen die nazi's, dat zei nou toevallig tegen pedofielen protesteerden was gewoon toeval. Voor hetzelfde geval stonden ze tegen Joden of broodje shoarma te protesteren.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_45495014
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 00:17 schreef Agiath het volgende:
Facisten waren links in het feit dat ze de mensen aanzetten tot opstand en verzet (italie) en rechts omdat in hun ogen gelijkheid absoluut niet bestond (Ubermensch)

Opgelost, slotje
[..]

Precies, de AFA was gewoon tegen die nazi's, dat zei nou toevallig tegen pedofielen protesteerden was gewoon toeval. Voor hetzelfde geval stonden ze tegen Joden of broodje shoarma te protesteren.
Iedereen heeft recht op vrijheid van meningsuiting, dus ook die neonazi's en radicale moslims. Wanneer dat wordt ontnomen door o.a. middel van geweld zoals AFA doet, dan is AFA de fascist.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_45495092
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 00:21 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Iedereen heeft recht op vrijheid van meningsuiting, dus ook die neonazi's en radicale moslims. Wanneer dat wordt ontnomen door o.a. middel van geweld zoals AFA doet, dan is AFA de fascist.
De fascisten deden toch precies hetzelfde bij de pedo's dan de AFA bij de fascisten?

Beetje meten met 2 maten hier
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_45495149
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 00:24 schreef Agiath het volgende:

[..]

De fascisten deden toch precies hetzelfde bij de pedo's dan de AFA bij de fascisten?

Beetje meten met 2 maten hier
Pedofielen bedreigen de mensen waar jij en ik om geven. Er is nog nooit iemand iemand getekend (voor het leven) door een mening.
Dus mensen die op dat moment geweld gebruiken tegen de mensen die demonstreren tegen pedofielen, die komen op voor pedofielen.

Niks 2 maten dus.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_45495274
In dat artikel waarbij dat voorkwam kan ik herinneren dat die AFA letterlijk zei: "pedofielen en fascisten zijn het ergste wat op aarde rondloopt"

Ik kan het alleen niet opzoeken want AFA is een te korte zoekterm op fok
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 00:27 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dus mensen die op dat moment geweld gebruiken tegen de mensen die demonstreren tegen pedofielen, die komen op voor pedofielen.
Wat nou als de AFA protesteerde tegen de pedo's en de fascisten hadden zin in een knokpartijtje?

Het lijkt wel alsof je zelf meeliep tussen die kaalkopjes
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_45495363
Dat de AFA natuurlijk fout zat/is is duidelijk, vrijheids van meningsuiting blijft erg belangrijk, hoe extreem het ook is.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_45495498
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 00:36 schreef Agiath het volgende:
In dat artikel waarbij dat voorkwam kan ik herinneren dat die AFA letterlijk zei: "pedofielen en fascisten zijn het ergste wat op aarde rondloopt"

Ik kan het alleen niet opzoeken want AFA is een te korte zoekterm op fok
[..]

Wat nou als de AFA protesteerde tegen de pedo's en de fascisten hadden zin in een knokpartijtje?
Die nazi's gingen expliciet tegen die pedofielen demonstreren.
quote:
Het lijkt wel alsof je zelf meeliep tussen die kaalkopjes
Ik ben niet links en ook niet extreem, dus ik heb daar niks te zoeken.

Maar ik vind wel dat iedereen zijn mening moet kunnen ventileren, zonder dat types als AFA meteen geweld gaan gebruiken.

Ik vraag me ook af wanneer die helden van AFA eens stappen gaan ondernemen tegen bepaalde Extreem Rechtse Radicale Moslims?
Of meten zij met 2 maten?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  vrijdag 19 januari 2007 @ 01:05:45 #61
133012 rood_verzet
The needs of the many
pi_45495728
Bah John moet minder aan de dope zitten en zijn feiten recht krijgen, kaalkoppen zijn extreem rechts, normale rechtse mensen zijn ook niet mijn lievelingen, maar hebben hier opzich niks mee te maken
pi_45497764
JohnDope verteld graag over die gewelddadige extreem linksen, maar dan is hij zeker ook een demonstratie vergeten van CP '86 bij een bijeenkomst van GroenLinks, waarbij ze met geweld toegang tot de zaal probeeerden te krijgen, om 'die linksen een lesje te leren'.
  vrijdag 19 januari 2007 @ 15:25:09 #63
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_45506966
Alleen dingen vertellen die je zelf goed uitkomen eh..
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_45508112
Als hitler links was, dan zijn zijn volgelingen ook links, waarom dat dan niet zo zou zijn, wordt niet onderbouwd.

En die actie van CP kende ik niet, dat keur ik natuurlijk zwaar af. CP86 is ook triestvolk met oogkleppen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_45509467
Maar als Hitler zo extreem links was, waarom zag hij dan in het Communisme een groot kwaad dat bestreden moest worden?
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
pi_45510057
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 16:50 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
Maar als Hitler zo extreem links was, waarom zag hij dan in het Communisme een groot kwaad dat bestreden moest worden?
Dat is ons aangepraat, het communisme was niet zijn probleem, maar Hitler was de gang van zaken omtrent het landjepik van Stalin beu.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  vrijdag 19 januari 2007 @ 17:10:10 #67
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_45510069
Als we dan toch persé moeten bitchen over Hitler links/rechts bla, hij zat waarschijnlijk in de extreem conservatieve hoek in het midden met punten van beide kanten en als je niet de diepte ziet in het politieke spectrum zal je nog jaren bezig zijn met "OH HIJ WAS VAN DIE KANT!", dus rot ff op uit mn topic en open lekker je eigen topic erover, niemand hier interreseerd zich hier in wat Hitler wel of niet was, hij was gewoon fucking gestoord en het is blijkbaar het enige waar jij over kan beginnen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_45513102
Het leuke is dat je dictators niet links of rechts kan noemen. Links of rechts is namelijk iets dat met democratie te maken heeft, en daar heeft een dictator weer niks mee te maken... Dus dat maakt een makkelijk einde aan die discussie, zullen we het weer tot Nederland concentreren?
  vrijdag 19 januari 2007 @ 19:45:59 #69
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_45514607
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 00:11 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nee dat is Socialistisch. NSDAP (Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij)
Ja; en de DDR was ook een DEMOCRATISCHE republiek he!
quote:
En ze onteigenden wel burgers van grond. En ze flikten ook die 'geintjes' bij bedrijven en monopolisten.
Heel erg macchiavellistisch zal je bedoelen; dat had in de werkelijkheid weinig met politieke idealen te maken...
quote:
En dat is heel erg links.
nee dus.
quote:
Verder was Hitler ook erg extreem op het gebied van dieren, omdat zijn regime als een van de eerste in de wereld wreedheid tegen dieren strafbaar stelde.


En dat is een links standpunt omdat? Of was onze Adolf gewoon een dierenliefhebber?
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  zondag 21 januari 2007 @ 14:48:36 #70
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45559676
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:01 schreef Elseetje het volgende:
Het leuke is dat je dictators niet links of rechts kan noemen. Links of rechts is namelijk iets dat met democratie te maken heeft, en daar heeft een dictator weer niks mee te maken... Dus dat maakt een makkelijk einde aan die discussie, zullen we het weer tot Nederland concentreren?
KAAZAAAAAM!!! Prijs voor jou.
pi_45559829
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 19:45 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Ja; en de DDR was ook een DEMOCRATISCHE republiek he!
[..]

Heel erg macchiavellistisch zal je bedoelen; dat had in de werkelijkheid weinig met politieke idealen te maken...
[..]

nee dus.
[..]



En dat is een links standpunt omdat? Of was onze Adolf gewoon een dierenliefhebber?
Dat zijn gewoon linkse standpunten, zeker dat gebeuren dat het volk van grond werd onteigend opdat men er niet meer kon gaan speculeren en dat monopolisten hun bedrijf door de staat werd afgepakt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_45560268
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 02:24 schreef OFfSprngr het volgende:
''...maar ik vraag me af wat er precies mis is met beide extreme van het politieke spectrum en waarom we er niet bij stil staan dat er ook Extreem Conservatief en Extreem Progressief is, de wereld is niet zwart/wit en de politiek ook niet ondanks dat zoveel mensen het zo zien.
Het probleem met "extreme partijen" is dat je er niks mee kunt. Ze hebben altijd ideeen die totaal onrealistisch en/of onuitvoerbaar zijn. Als je kijkt naar de SP-programma, dan zou Nederland bij uitvoering daarvan binnen vijf jaar volledig bankroet zijn. En bij de PVV is het precies hetzelfde: dat jaagt alle investeerders het land uit en komt verder met allerlei ideeen die strijdig zijn met elke grondwet.

Extremistische partijen bestaan uitsluitend bij de gratie gods van het oppositievoeren en de demagogie. Zodra ze verantwoordelijkheid moeten dragen zakken ze door het ijs.
pi_45560469
quote:
Op vrijdag 19 januari 2007 00:21 schreef JohnDope het volgende:
Iedereen heeft recht op vrijheid van meningsuiting, dus ook die neonazi's en radicale moslims. Wanneer dat wordt ontnomen door o.a. middel van geweld zoals AFA doet, dan is AFA de fascist.
Bij AFA zie je dat, maar bij de rechtervleugel van de VVD en bij de PVV idem dito. Die willen wel vrijheid van meningsuiting voor rechts-extremisten als de PVV, maar willen geen vrijheid van meningsuiting voor radicale moslims.
  zondag 21 januari 2007 @ 15:22:36 #74
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45560843
quote:
Op zondag 21 januari 2007 14:53 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat zijn gewoon linkse standpunten, zeker dat gebeuren dat het volk van grond werd onteigend opdat men er niet meer kon gaan speculeren en dat monopolisten hun bedrijf door de staat werd afgepakt.
Corporatisme is bepaald géén socialisme.
pi_45561056
quote:
Op zondag 21 januari 2007 15:12 schreef waltersh het volgende:
Bij AFA zie je dat, maar bij de rechtervleugel van de VVD en bij de PVV idem dito. Die willen wel vrijheid van meningsuiting voor rechts-extremisten als de PVV, maar willen geen vrijheid van meningsuiting voor radicale moslims.
Rechtse partijen willen vrijheid van meningsuiting, maar alleen voor gelijkgestemden.
Net als dat de VS overal alleen democratie willen als zo lang er op pro-amerikaanse partijen wordt gestemd.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_45562085
quote:
Op zondag 21 januari 2007 15:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Corporatisme is bepaald géén socialisme.
Het is ieder geval een links standpunt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_45562175
quote:
Op zondag 21 januari 2007 15:12 schreef waltersh het volgende:

[..]

Bij AFA zie je dat, maar bij de rechtervleugel van de VVD en bij de PVV idem dito. Die willen wel vrijheid van meningsuiting voor rechts-extremisten als de PVV, maar willen geen vrijheid van meningsuiting voor radicale moslims.
Ik 'kwam' een tijdje geleden nog 'op' voor een moslim radicaal die problemen kreeg vanwege zijn mening, dus aan mij zal het niet liggen.

Het is alleen hypocriet dat die extreem rechtse moslim radicalen wel door AFA met rust worden gelaten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zondag 21 januari 2007 @ 16:13:43 #78
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45562518
quote:
Op zondag 21 januari 2007 16:01 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het is ieder geval een links standpunt.
Hoe kom je daar toch bij? Heb je het wiki-artikel uberhaupt gelezen?
  zondag 21 januari 2007 @ 16:14:20 #79
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45562538
quote:
Op zondag 21 januari 2007 16:04 schreef JohnDope het volgende:
Het is alleen hypocriet dat die extreem rechtse moslim radicalen wel door AFA met rust worden gelaten.
Volges mij heeft de AFA ook actie gevoerd bij het Turkse consulaat.
pi_45562562
quote:
Op zondag 21 januari 2007 16:14 schreef Floripas het volgende:

[..]

Volges mij heeft de AFA ook actie gevoerd bij het Turkse consulaat.
ze zullen vast wel een keer een klein laf beschaafd actietje gehouden hebben
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_45562593
quote:
Op zondag 21 januari 2007 16:13 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoe kom je daar toch bij? Heb je het wiki-artikel uberhaupt gelezen?
Het is geen standpunt van rechts, want die willen precies het tegenovergestelde, dus dan is het een links standpunt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zondag 21 januari 2007 @ 16:17:01 #82
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45562636
quote:
Op zondag 21 januari 2007 16:15 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het is geen standpunt van rechts, want die willen precies het tegenovergestelde, dus dan is het een links standpunt.
Ja, want ik ben links en ik vind Fuchsia's lelijk, dus mensen die van fuchsia's houden moeten wel rechts zijn.
pi_45562698
quote:
Op zondag 21 januari 2007 16:17 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, want ik ben links en ik vind Fuchsia's lelijk, dus mensen die van fuchsia's houden moeten wel rechts zijn.
Deze keer kan jij je er echt niet uit redden
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zondag 21 januari 2007 @ 16:22:38 #84
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45562857
quote:
Op zondag 21 januari 2007 16:18 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Deze keer kan jij je er echt niet uit redden
quote:
Economic policy
The Reichsmark gained significant value during the Third Reich.

When the Nazis came to power the most pressing issue was an unemployment rate of close to 30%. The economic management of the state was first given to respected banker Hjalmar Schacht. Under his guidance, a new economic policy to elevate the nation was drafted. One of the first actions was to destroy the trade unions and impose strict wage controls.

The government then expanded the money supply through massive deficit spending. However at the same time the government imposed a 4.5% interest rate ceiling, creating a massive shortage in borrowable funds. This was resolved by setting up a series of dummy companies that would pay for goods with bonds. The most famous of these was the MEFO company, and these bonds used as currency became known as mefo bills. While it was promised that these bonds could eventually be exchanged for real money, the repayment was put off until after the collapse of the Reich. These complicated maneuvers also helped conceal armament expenditures that violated the Treaty of Versailles.

According to economic theory, price control combined with a large increase in the money supply should have produced a large black market, but harsh penalties that saw violators sent to concentration camps or even shot prevented this development. Repressive measures also kept volatility low, reducing inflationary pressures. New policies also limited imports of consumer goods and focused on producing exports. International trade was greatly reduced remaining at about a third of 1929 levels throughout the Nazi period. Currency controls were extended, leading to a considerable overvaluation of the Reichsmark. These policies were successful in cutting unemployment dramatically.

Most industry was not nationalized, however industry was closely regulated with quotas and requirements to use domestic resources. These regulations were set by administrative committees composed of government and business officials. Competition was limited as major companies were organized into cartels through these administrative committees. Selective nationalization was used against businesses that failed to agree to these arrangements. The banks, which had been nationalized by Weimar, were returned to their owners and each administrative committee had a bank as member to finance the schemes.

While the strict state intervention into the economy and the massive rearmament policy led to full employment during the 1930s, real wages in Germany dropped by roughly 25% between 1933 and 1938.[7] Trade unions were abolished, as well as collective bargaining and the right to strike.[8] The right to quit also disappeared: Labor books were introduced in 1935, and required the consent of the previous employer in order to be hired for another job.[9]
(Wiki: nazi germany)
Klinkt dit socialistisch in jouw oren?
pi_45563059
Ik ga nu even geen engels lezen als je het niet erg vindt, misschien komt dat later nog wel

Denk jij in de tussentijd ook maar even na over mijn punten.....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zondag 21 januari 2007 @ 16:48:25 #86
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_45563695
Te moeilijk dat Engels lezen?
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_45563869
quote:
Op zondag 21 januari 2007 16:48 schreef OFfSprngr het volgende:
Te moeilijk dat Engels lezen?
Als ik hier zit, dan betekent dat dus niet dat ik alleen maar zit te chatten. maw ik ben even met ingewikkelde dingen bezig en doe weer veel te veel te gelijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zondag 21 januari 2007 @ 17:02:02 #88
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_45564158
Je kunt ook stoppen in het algeheel met FOK, dat zou ons allen een groot plezier doen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_45564198
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 11:43 schreef Posdnous het volgende:

[..]

.

Het huidige extreem links zou volgens mij niet eens bestaan zonder extreem rechts, het is in de eerste plaats reactionair.
En omgekeerd.
  zondag 21 januari 2007 @ 17:14:55 #90
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45564522
quote:
Op zondag 21 januari 2007 17:02 schreef OFfSprngr het volgende:
Je kunt ook stoppen in het algeheel met FOK, dat zou ons allen een groot plezier doen.
Ik ga niet zo ver als het ventje met het Crass-logo, maar van een beetje je best doen is nog nooit een moslima besneden.
pi_45564882
Volgens mij is dat een ander topic maar wat wordt jouw volgende trendy bevlieging? Boeddhisme?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')