[PVV] Dion Graus #3

quote:

Op maandag 29 januari 2007 20:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Vooroordeel.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 13:18 schreef mr.vulcano het volgende:
Ik vraag me af of Wilders ook in zee was gegaan met Graus als hij alle (meestal) onterechte aanklachten wist. De persoon zal dan toch altijd worden geassocieerd met de aanklachten. Zo zie je maar dat laster (ook al wordt alles tegen gesproken) een verdomd effectief middel is om iemand het lastig te maken in zijn verdere leven.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 21:40 schreef EchtGaaf het volgende:


Hans van Baalen associeer ik nog steeds met die beschuldigingen van destijds. Iedere keer als ik die zie, dan moet ik er toch weer aan denken.... Of ze terecht zijn of niet, besmet is hij en zal dat ook blijven. Bij onschuld is dat nimmer terecht, maar helaas wel de praktijk...

quote:

Het bedrijf meldt dat er inderdaad betalingsproblemen zijn geweest maar dat Graus uiteindelijk ?naar tevredenheid aan alle financiële verplichtingen? heeft voldaan. 'Of we hem opnieuw een keuken zouden leveren, is een andere vraag', aldus een woordvoerder van het bedrijf.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 22:23 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Waar werd Van Baalen ookal weer van beschuldigd?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 22:23 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Waar werd Van Baalen ookal weer van beschuldigd?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 23:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een brief schrijven aan iemand, dat is een heus vergrijp in het China van Links!

quote:

Elf velletjes over het leven van Dion Graus
PVV-Partijleider Geert Wilders tevreden met eigen onderzoek van in opspraak geraakt Kamerlid
Tweede Kamerlid Graus (PVV) heeft zelf onderzoek gedaan naar beschuldigingen van mishandeling, onbetaalde rekeningen en onjuiste informatie over zijn verleden.

Rotterdam, 1 febr. Na vijf weken onderzoek heeft Tweede Kamerlid Dion Graus (Partij voor de Vrijheid) opheldering gegeven over zijn verleden aan partijleider Geert Wilders. Het dossier dat Graus samenstelde moet de verwijten en beschuldigingen pareren die tegen hem geuit zijn. De politicus kwam eind vorig jaar in opspraak toen mensen en bedrijven die met hem van doen hadden, onder andere in deze krant melding maakten van ruzies, rechtszaken, onjuiste declaraties, onbetaalde rekeningen, stalking en mishandeling.

Wilders en Graus weigeren NRC Handelsblad inzage te geven in het dossier of commentaar te geven. De krant heeft het dossier uit andere bron ontvangen. Het dossier telt elf A-viertjes en bevat e-mailtjes en brieven van betrokkenen. In hoeverre worden de verwijten en beschuldigingen weersproken?

Graus had op zijn cv gemeld dat hij vier jaar „directeur” was van een „groot farmaceutisch bedrijf”. In werkelijkheid was hij bijna drie jaar verkoopmanager van een kleine leverancier in diergeneesmiddelen. Het dossier bevat hierover geen informatie.

NRC Handelsblad meldde dat de ex-vrouw van Graus melding maakte bij de politie van mishandeling en bedreiging door Graus. Dagblad de Limburger meldde dat meerdere aangiften gedaan waren inzake bedreiging en mishandeling. In het dossier zitten twee brieven waaruit blijkt dat de aangiften zijn geseponeerd. Officier van justitie P. Vervuren meldt dat de mishandeling en bedreiging „niet stafrechtelijk kan worden bewezen.”

Een ex-vriendin deed bij de politie in Antwerpen aangifte van belaging en stalking door Graus. De zaak is geseponeerd wegens opportuniteitsredenen, niet vanwege onvoldoende bewijs, meldde het parket. Het dossier gaat hier niet op in.

Uit het kadaster bleek dat er beslag lag op bouwgrond van Graus. Het Kamerlid ontkende dit. Uit het dossier blijkt dat hij zijn schuld in deze kwestie heeft voldaan, op een bedrag van 363 euro na. Als Graus dat betaalt, wordt het beslag opgeheven, meldt de schuldeiser in een e-mail.

In NRC Handelsblad zei voormalig werkgever Sebastiaan Tesink, directeur van AST Farma, dat Graus na één jaar via de kantonrechter ontslagen is. Er waren dagrapporten en afrekeningen die niet klopten. In het dossier zitten hierover geen documenten. Graus heeft Tesink na publicatie wel gebeld. Tesink desgevraagd: „Ik heb hem gezegd: als je wilt weten wat ik over jou gemeld heb, dan moet je de NRC lezen.”

In het artikel staat ook dat Graus net geen drie jaar verkoopmanager was bij Anisane, een leverancier van diergeneesmiddelen. Het bedrijf was blij dat het Graus was. Directeur Wijnand de Bruijn zei over Graus: „Hij heeft veel verhalen, maar het zijn heel veel leugens. Uiteindelijk kom je daar achter.”

In het dossier zit een e-mail van Piet Lodder, destijds algemeen directeur van Dopharma Holding, waarvan Anisane een dochterbedrijf is. Lodder spreekt De Bruijn tegen. Hij zegt de verslagen van de functioneringsgesprekken te hebben ondertekend. „Voor zover ik mij herinner waren deze beoordelingen positief van inhoud.” En: „Er werden mij geen door jou gepleegde malversaties of niet-nakomen van afspraken of dergelijk gerapporteerd.” Graus heeft Wijnand de Bruijn niet gebeld. De Bruijn zegt desgevraagd: „Piet Lodder was algemeen directeur van de holding. Ik was statutair directeur van Anisane. Het zal best dat Lodder een functioneringsgesprek gehad heeft met Graus, maar ik had dagelijks van doen met de man.”

Graus werd binnen één jaar op non-actief gesteld bij diergeneesmiddelenproducent Vétoquinol, zei verkoopmanager Gert Gerritsen. In het dossier zit geen document inzake Vétoquinol.

Gerritsen zegt na het artikel ook benaderd te zijn door Graus. Gerritsen: „Hij zei dat hij niet op non-actief gesteld was, maar dat hij vakantiedagen had opgenomen. Ik heb toen gezegd: ‘Dat jij er zo over denkt, moet jij weten. Ik weet dat het anders is’.”

Graus moest vroegtijdig weg bij paardenvoedingsfirma Cavalor in België, zei directeur Peter Bollen. „Hij had altijd mooie verhaaltjes, maar geen resultaten. Verhalen over waar hij allemaal niet geweest was, maar bij controle klopte er niets van. En kilometers declareren die hij niet gemaakt had, op dat soort dingen heb ik hem betrapt.”

In het dossier zit een e-mail van Bollen. Hij schrijft dat Graus geen onterechte kilometers kon declareren omdat hij een firmawagen en een tankkaart had. Bollen schrijft ook: „Bij je vertrek is een kleine discussie geweest i.v.m. een GPS-toestel in je auto, verder is alles normaal verlopen.”

Peter Bollen zegt desgevraagd dat nooit heeft gezegd heeft dat Graus ten onrechte kilometers declareerde. Bollen: „Bij zijn vertrek is wel gebleken dat hij bezoekadressen had opgegeven waar hij nooit geweest was. Daar heb ik hem op betrapt.”

Cameraman Pascal Coumans zei in deze krant dat hij een jaar eerder een factuur gestuurd had naar Graus. De rekening was nooit betaald. In het dossier zit een e-mailwisseling tussen Graus en Coumans. De correspondentie wekt de indruk dat de cameraman wel op tijd betaald is. Het dossier vermeldt niet dat het Kamerlid het achterstallige geld pas ná de publicatie overboekte. De cameraman bevestigt dit tegenover deze krant.

Een kozijnenleverancier spande een rechtszaak aan tegen Graus wegens niet-betaling. Het dossier bevat geen documenten over deze kwestie. Tegen Dagblad de Limburger zei Geert Wilders dat de stukken ontbreken omdat omdat de zaak onder de rechter is. Graus heeft hem verzekerd dat de leverancier geen recht heeft op het geld.

In één kwestie verdedigt Graus zich voor iets dat niet in de media genoemd is. Het dossier bevat een e-mail van een keukenleverancier. Die meldt dat „alle financiële verplichtingen met betrekking tot bovengemelde keuken geregeld zijn”.

Fractievoorzitter Geert Wilders staat deze krant over dit onderwerp niet te woord; wel liet hij afgelopen week in de Volkskrant weten dat het dossier en de mondelinge toelichting van Graus wat hem betreft voldoende verdediging zijn. Wilders vindt dat Graus „door het slijk” gehaald is. Wilders: „Ik ga uit van de feiten en die pleiten hem volledig vrij.”

quote:

Op maandag 29 januari 2007 21:40 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, als je eenmaal de schijn tegen hebt.....en dat heeft ie toch wel....Hij is nu besmet , beschadigd......aangeschoten wild.....Vraag me af of zo'n politicus nog wel geloofwaardig is....

quote:

Op maandag 29 januari 2007 23:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Was dat niet van het Horst Wessel lied zingen en bewonderende brieven naar Glimmerveen schrijven? (Dit alles als brallerige corpsstudent)

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 23:30 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat vind ik niet fair. Zo zou je met laster een politicus uit kunnen schakelen.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 23:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Was dat niet van het Horst Wessel lied zingen en bewonderende brieven naar Glimmerveen schrijven? (Dit alles als brallerige corpsstudent)

quote:

Zelf stencilde ik als zestienjarige een oproep om 'revolutionaire cellen' te vormen ter ondersteuning van de Rode Jeugd. Stel nu eens dat ik naar de tv-studio werd gesommeerd om te worden geconfronteerd met die oproep uit 1974, en met mijn latere omgang met linkse activisten. Hield ik er wellicht - zo zou de interviewer, wapperend met dat stenciltje, kunnen vragen - nog steeds RaRa-sympathieën op na? Ik weet hoe ik zo'n kruisverhoor zou ervaren: als een kafkaesk ontwaken. Zo verging het ook de onderzoeksjournalisten Krikke en Müter en de milieuactivist Wijnand Duyvendak toen zij werden beschuldigd van RaRa-lidmaatschap met behulp van gelekte 'documenten' en anonieme verklaringen. Of koordirigent Vis, die door het Fascisme Onderzoeks Kollektief werd beschuldigd van rechts-extreme sympathieën.

HET IS NATUURLIJK nooit te bewijzen dat iemand altijd vrij van zulke smetten is geweest, maar zelfs als er nu nog belastend materiaal boven tafel komt, rechtvaardigt dat niet met terugwerkende kracht een hetze van twee volle weken. Bijna alles wat nu tegen Hans Van Baalen is ingebracht, is onbewezen of aantoonbaar onjuist. Hij heeft de afgelopen weken gebeld met zijn ouders, schoolvrienden en vroegere leraren en hen gevraagd: 'Ben ik gek, of zijn zij het?' De twee ex-klasgenoten die op televisie beweerden dat hij er destijds nazi-ideeën op nahield, herkent hij niet als vrienden. Van Baalen: 'Ik was een teruggetrokken jongen. In plaats van te gaan voetballen las ik de Napoleon-biografie van Presser. Dat vonden sommigen raar. Ik noemde Triumph des Willens van Riefenstahl een boeiende film, zoals zo veel mensen. Ik heb ook gezegd dat Hitler briljante trekken had, zoals sommige biografen menen. Ik was erdoor gefascineerd, zoals ik door zo veel intellectuele thema's gefascineerd was. Maar daarom ging ik er nog niet in mee. Opeens zeggen mensen op televisie dat ik een kaart van het groot-Germaanse rijk aan de muur had hangen. Ik had inderdaad een kaart van Europa, ja. Een wegenkaart van de ANWB.'

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 08:54 schreef freako het volgende:

[..]

Ik blijf het overigens opmerkelijk vinden dat een man van achter in de veertig er als een brallerige corpsstudent uit blijft zien.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 23:30 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat vind ik niet fair. Zo zou je met laster een politicus uit kunnen schakelen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 09:32 schreef Yildiz het volgende:
Nou, als Graus hierin nou eens het voortouw neemt, of toch niet?

Wilders in Israel: Sluit ze op, zonder proces

Wil hij voor zijn partijmaatje toch ineens een eerlijk proces? Hypocriet hoor.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet fair als een politicus wordt uitgeschakeld, puur omdat deze de schijn tegen heeft...Ik vind dat een pliticus alleen terecht wordt uitgeschakeld als de verdachtmakingen hard te maken zijn.....

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:59 schreef Floripas het volgende:

[..]

De verdachtmakingen zijn tot op de dag van vandaag niet hardgemaakt. Dus...

quote:

Zware mishandeling van hondje - Kamervragen

Vragen van het lid Graus (PVV) aan de ministers van Justitie en van LNV over het bericht (*) dat een 31 jarige man uit Roermond een 4 maanden oude pup in elkaar heeft getrapt, met ernstige gevolgen.

1.)
Kent U het bericht (*) dat een 31 jarige verwarde man een 4 maanden oude pup in elkaar heeft getrapt waar deze inwendige bloedingen en zes gebroken ribben aan over heeft gehouden?

2.)
Is het juist dat de dader na het opmaken van een proces-verbaal weer op straat is gezet?

3.)
Zo ja, is het U bekend of het hier om een recidivist gaat?

4.)
Is het U bekend of de dader vervolgd gaat worden? Zo ja, ter zake van welke strafbaarstelling(en)?

5.)
Bent U het met mij eens, dat het uit een oogpunt van dierenbescherming onwenselijk is dat een dader die in verwarde toestand een dier ernstig heeft mishandeld, na het opmaken van een proces-verbaal op vrije voeten wordt gesteld? Zou het niet mogelijk moeten zijn dat zo’n dader ter voorkoming van herhaling in preventieve hechtenis kan worden gehouden?

6.)
Bent U in het algemeen bereid minimumstraffen voor dierenmishandeling (zowel art 350 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht alsook art 36 juncto 122 van de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren) in te voeren?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 13:31 schreef Urquhart het volgende:

[..]