De nanny-state in optima formaquote:Justitie wijst ‘de jongelui’ op kwade seksuele zaken
Met de leus ‘seks is natuurlijk spannend en hoort bij het leven, maar is niet altijd zonder gevaar’, is het Openbaar Ministerie (OM) een campagne voor jongeren begonnen. De komende dagen zullen alle brugklassers het justitieblad voor jongeren De VetVerkeerd Krant ontvangen, met als thema ‘seks in de wet’.
Het onderwerp klinkt juridisch en taai. ‘Toch hebben we naar de taal van de jongelui gezocht’, zegt officier van justitie Kitty Nooy, die meewerkte aan het krant. ‘De zogeheten Jip en Janneketaal dus.’ Ofwel het spraakgebruik dat partijleider Dijkstal van VVD-voorzitter Eenhoorn moest bezigen tijdens de verkiezingscampagne in 2002 in een poging de opmars van Pim Fortuyn te stuiten
Om ‘de jongelui’ aan te spreken staat De VetVerkeerd Krant bol met leuzen van jongeren, zoals ‘als je logisch nadenkt, weet je dat je niet voor je vriend met een andere jongen naar bed moet gaan’. Toch is er ook veel ruimte voor (juridisch) specialisten, die uitleg geven wat te doen wanneer een jongere in de problemen komt.
‘Je kunt niet genoeg doen om jongeren goed voor te lichten’, zegt Nooy. ‘We zullen nooit klaar zijn, en moeten de voorlichting steeds in een nieuw jasje steken.’ Zo is het accent nu verschoven van waarschuwen voor de zogeheten loverboys naar de ‘viespeuken’ die jongeren kunnen tegenkomen op internet.
Volgens de Rutgers Nisso Groep, een kenniscentrum voor seksuele vraagstukken, heeft een kwart van de jongeren het afgelopen half jaar wel eens cyberseks gehad. ‘Jezelf in je nakie laten fotograferen op het net klinkt spannend, maar dat kan dus ook gevaarlijk zijn’, zegt Nooy.
Het doel van de krant is jongeren te informeren voordat het te laat is. Er wordt voorgelicht over seksueel geweld in het uitgaansleven, maar ook over verkrachtingen door bekenden. ‘Iedereen denkt aan een enge man in de bosjes, maar het gebeurt bijna altijd door iemand die je kent.’
De VetVerkeerd Krant is in twee jaar zes keer verschenen op de site www.vetverkeerd.nl met thema’s als spijbelen en discriminatie. Zo’n 25 duizend jongeren lezen de krant. Door het blad aan alle brugklassers te sturen, hoopt het OM meer jongeren te bereiken.
Ja, dat gaat echt werken hoor.quote:Ofwel het spraakgebruik dat partijleider Dijkstal van VVD-voorzitter Eenhoorn moest bezigen tijdens de verkiezingscampagne in 2002 in een poging de opmars van Pim Fortuyn te stuiten
Van MSN kan je volgens mij ook allerlei virussen oplopen... alleen dan van andere aard natuurlijkquote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:31 schreef sigme het volgende:
Eerst was 'ik vrij veilig of ik vrij niet', nu hebben ze de jeugd van tegenwoordig zo gek dat ze het compleet klinisch per webcam doen (), is het wéér niet goed. Kunnen we die koters niet leren dat [stemgeluid Hirsch Ballin] sex een daad van liefde is, die plaats hoort te vinden binnen het huwelijk? [/Hirsch Ballinstem]
Nee, dat zijn er dus veel te weinig.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:28 schreef Argento het volgende:
25.000 jongeren maar liefst?
Het OM neemt hier de taak van de ouders over. Vraag is hoe legitiem dat is. Moeten ouders toelaten dat hun kind hierover van staatswege kennis moet nemen?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:33 schreef Argento het volgende:
Het OM neemt hier de taak van de ouders over. Vraag is wiens schuld dat is. Van de ouders of van het OM?
Ja, mooi is dat. Ouders die hun kinderen niet voorlichten mbt sex omdat dat aanstootgevend zou zijn. Direct uit de ouderlijke macht ontzetten.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:34 schreef sigme het volgende:
Je zal je kind een nette zwartekousenopvoeding willen geven. Mag zo'n school dit aanstootgevende lesmateriaal weigeren / terugsturen / onder de pet houden?
kennelijk.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:36 schreef sigme het volgende:
Moeten ouders toelaten dat hun kind hierover van staatswege kennis moet nemen?
Me dunkt. Dertienjarige die waarvan je als ouder vindt dat je die zo'n verhaal niet moet voorhouden:quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:37 schreef Argento het volgende:
[..]
Ja, mooi is dat. Ouders die hun kinderen niet voorlichten mbt sex omdat dat aanstootgevend zou zijn. Direct uit de ouderlijke macht ontzetten.
Bron: Vetverkeerdkrant nr 6quote:Marieke Jansen is officier van justitie.
Zij is gespecialiseerd in zedenzaken.
Je moet dan denken aan verkrachting
(onder dwang seks hebben) of
aanranding (onder dwang moeten
of laten betasten). Het zijn moeilijke
zaken. Er zijn meestal geen getuigen.
‘Wie moet je geloven?’ vraagt de officier
van justitie. ‘Bij straatroof heeft vaak
iemand wel íets gezien, maar wie kijkt
mee in een slaapkamer?’
Marieke vertelt over haar laatste
zedenzaak.
De zaak
Een vrouw doet aangifte bij de politie. Zij
vertelt dat ze door haar vader seksueel
misbruikt is. Tussen haar vierde en elfde
jaar moet ze elke week bij hem in bed
komen liggen en hem betasten of zich
laten betasten. Het houdt pas op als ze
betrapt worden door haar moeder. Er
wordt geen aangifte gedaan. Iedereen
houdt het geheim.
http://www.vetverkeerd.nl/dossiers/jeugddossiers/sex_en_de_wet/quote:In videoclips zie je vaak stoere mannen en zeer sexy geklede meisjes. De mannen
zijn de baas en de meisjes zijn er in de regel om hen te plezieren. In raps worden meisjes steevast bitch genoemd en de teksten liegen er vaak niet om. Stap de straat op en je ziet reuzachtige billboards met vrouwen in spannende lingerie. Op tv kun je na een bepaalde tijd bijna alleen nog maar reclame voor pornosites vinden en op internet lijkt het wel of dat de halve wereld naakt voor een webcam zit. Kortom seks is overal aanwezig en niet altijd in positieve zin. Seks is spannend en hoort bij het leven maar is niet altijd zonder gevaar. Om volwassenen en jongeren te beschermen tegen de gevaren van misbruik en gedwongen seks staat in het wetboek van strafrecht wat verboden is en de maximale straf die je kan krijgen wanneer je de wet overtreedt.
13 is tegenwoordig een leeftijd waarvan je er donder op kunt zeggen dat seks al een groter deel van hun leven uitmaakt dan goed voor ze is. Dan toch maar voorlichten dunkt me.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Me dunkt. Dertienjarige die waarvan je als ouder vindt dat je die zo'n verhaal niet moet voorhouden:
Ja.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:34 schreef sigme het volgende:
Je zal je kind een nette zwartekousenopvoeding willen geven. Mag zo'n school dit aanstootgevende lesmateriaal weigeren / terugsturen / onder de pet houden?
Dat geldt lang niet voor alle 13-jarigen. En voorlichten over waar de kindjes vandaan komen is wat anders dan ze voorlichten over verkrachting, incest, loverboys.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:46 schreef Argento het volgende:
[..]
13 is tegenwoordig een leeftijd waarvan je er donder op kunt zeggen dat seks al een groter deel van hun leven uitmaakt dan goed voor ze is. Dan toch maar voorlichten dunkt me.
Nee man, da's hip, da's Jip. En Janneke. En wie weet wat die allemaal liggen te viespeuken.quote:
Mag een openbare school dat?quote:
En dan moet je het Hirsch Ballinloopje er bij denken?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:31 schreef sigme het volgende: Kunnen we die koters niet leren dat [stemgeluid Hirsch Ballin] sex een daad van liefde is, die plaats hoort te vinden binnen het huwelijk? [/Hirsch Ballinstem]
Ik ken wel de Brinkman-shuffle, het Hirsch Ballinloopje is me onbekendquote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:50 schreef freako het volgende:
[..]
En dan moet je het Hirsch Ballinloopje er bij denken?.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |