Democratie op zijn socialistisch

quote:

Op dinsdag 16 januari 2007 16:09 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dus ook door socialisten.

Socialisten als in sociaaldemocraten wel ja

(Ik dacht, als je dan toch een extreem-rechtse fractie gaat vormen in het Europees Parlement, let dan een beetje op je partijnaam. Nuja, ze komen er ten minste voor uit)

Een paar maanden terug hoorde ik er iets van op het nieuws van 22u. De dag erop was er geen sprake meer van. Maar het zou dus gaan om een gemeenschappelijk front van rechtse partijen in Europa, onder wie ook het Vlaams Belang en het Front National. Niet bepaald de meest tolerante bendes.

Maar sinds kort is het dus een feit, de fractie is gevormd en de voorzitter is Bruno Gollnisch, een vertrouweling van Lomperd Le Pen. Ondervoorzitter wordt Koen Dillen, u misschien bekend van de foto's waarop hij smalend met oud-nazi Leon Degrelle handje staat te schudden.

Tijdens een persvoorstelling verklaarde de laatste dat de leden de holocaust moeten erkennen. Blijkbaar is dat een vereiste. Wel vervelend: Voorzitter Gollnisch heeft momenteel enkele rechtszaken van dat genre aan zijn been. Dat begint goed.

Gaan we er bij staan en toekijken?

P.S.: Ik heb dit stukje uiteindelijk bij politie geplaatst, dacht dat het daar meer thuishoorde...

[ Bericht 4% gewijzigd door keitel op 17-01-2007 20:33:38 ]

Zoiets heet democratie, ook mensen die een andere mening dan jij hebben mogen die vertegenwoordigen.

Ja maar een democratie hoeft zichzelf niet te laten misbruiken, Konlewicz.

Maar is het wenselijkdat mensen met dit soort bedenkelijke thema's en ondemocratische ideeen meedoen aan een democratisch proces. Dat argument dat iedereen zijn mening moet kunnen zeggen hebben we nu wel gehad, dat werkt niet. Zeker als opeens imams dezelfde rechtse haatzaaicampagnes op zitten dreunen, ga je dan ook zeggen dat het mag Konlewicz?

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 19:18 schreef keitel het volgende:
Ja maar een democratie hoeft zichzelf niet te laten misbruiken, Konlewicz.

Is deze partij aanpakken niet juist het misbruiken van democratie? Een meerderheid kan doen wat ze wil en dat is ook niet echt best.

Partijen verbieden en gerelateerde zaken is puur symptoombestreiden.

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 19:18 schreef keitel het volgende:
Ja maar een democratie hoeft zichzelf niet te laten misbruiken, Konlewicz.

Misbruiken ? Kom nou zeg. Hoe zeer het je ook tegen het zere been stoot, ook extreem rechts heeft een stem en mag die laten horen. Als je dat soort partijen gaat verbieden kun je net zo goed een verbod gooien op het gedachtengoed van de SP, das net zo debiel, alleen dan precies de andere richting op.

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 20:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Misbruiken ? Kom nou zeg. Hoe zeer het je ook tegen het zere been stoot, ook extreem rechts heeft een stem en mag die laten horen. Als je dat soort partijen gaat verbieden kun je net zo goed een verbod gooien op het gedachtengoed van de SP, das net zo debiel, alleen dan precies de andere richting op.

De SP is een sociaal democratische partij. Het soort partij dat over de hele wereld verspreid meeregeert. Extreem Links is dood. Extreem rechts trekt mensen weer aan. Het feit dat mensen het steeds meer gaan verdedigen zegt genoeg. Misschien is doodzwijgen het betse inderdaad (zoals moslims werden doodgezwegen u-hu). Extreem rechts is nu eenmaal verbonden met de meest verschrikkelijke wandaden in de menselijke gescheidenis, zoiets hoeft niet getolereerd of goedgepraat te worden.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2007 18:26 schreef retteketet het volgende:

[..]

Want? Ze moeten serieus genomen worden?

natuurlijk moeten ze serieus genomen worden. Hoe verwerpelijk hun standpunten ook zijn, ze zijn democratisch gekozen, respecteren het democratisch bestel en overtreden de wet net niet.

Ik praat niks goed, van mij mogen die klanten behang vreten van een euro per rol, maar dat neemt niet weg dat zij ook recht van spreken hebben, net zo goed als al die debiele imams die te pas en te onpas roepen dat alle Joden uitgeroeid moeten worden.

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 20:58 schreef Schuldige_Omstander het volgende:

[..]

De SP is een sociaal democratische partij. Het soort partij dat over de hele wereld verspreid meeregeert. Extreem Links is dood. Extreem rechts trekt mensen weer aan. Het feit dat mensen het steeds meer gaan verdedigen zegt genoeg. Misschien is doodzwijgen het betse inderdaad (zoals moslims werden doodgezwegen u-hu). Extreem rechts is nu eenmaal verbonden met de meest verschrikkelijke wandaden in de menselijke gescheidenis, zoiets hoeft niet getolereerd of goedgepraat te worden.

Als ze genoeg stemmen hebben om in het Europese parlament tekomen heben ze recht van spreken, dat heet democratie.
Dat ze een niet zo frisse gedachtegang hebben even daargelaten, maar dat hebben alle partijen waar "extreem" voor staat.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 19:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat om partijen die de holocaust ontkennen, een verregaande homomaat kennen of zigeuners willen vervolgen omdat het zigenuners zijn. Vind je dat daar normaal mee omgegaan moet worden?

Tja, ik vind dat de moslims hier ook te ver gaan. Van die zigeuners wist ik niet, hoe weet jij dat?

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 21:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tja, ik vind dat de moslims hier ook te ver gaan. Van die zigeuners wist ik niet, hoe weet jij dat?

Informatie over die Bulgaarse partij, o.a. van wiki, zie hier
Democratie op zijn socialistisch

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 21:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Informatie over die Bulgaarse partij, o.a. van wiki, zie hier
Democratie op zijn socialistisch

Ik las het, bedankt.

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 20:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Misbruiken ? Kom nou zeg. Hoe zeer het je ook tegen het zere been stoot, ook extreem rechts heeft een stem en mag die laten horen. Als je dat soort partijen gaat verbieden kun je net zo goed een verbod gooien op het gedachtengoed van de SP, das net zo debiel, alleen dan precies de andere richting op.

Waarom heeft iedereen toch altijd de reactionaire reflex de SP erbij te halen? De SP pleit niet voor ethnische zuiveringen, voor ereherstel voor dictators en moordenaars, enzovoorts.

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 21:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tja, ik vind dat de moslims hier ook te ver gaan. Van die zigeuners wist ik niet, hoe weet jij dat?

Zullen we de moslims er even buitenlaten? Daar gaat het nu absolúút niet over.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 01:03 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zullen we de moslims er even buitenlaten? Daar gaat het nu absolúút niet over.

Oh jawel, SCH linkte er naar.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 07:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Oh jawel, SCH linkte er naar.

Volgens mij gaat dat over de Donnbassturken. Da's eerder ethnisch.