De helden...beetje leraren en monniken vermoorden en dat uit naam van een (zogenaamd) vredig en tolerant geloof. Laten die helden dan soldaten en politeagenten aanvallen.quote:In het zuiden van Thailand hebben moslimextremisten een boeddhistische man onthoofd. In een briefje dat ze bij zijn hoofd hebben achtergelaten, waarschuwen ze boeddhisten te blijven doden tot die hun land hebben verlaten.
De moslims zijn in de drie zuidelijke provincies in de meerderheid;radicale moslims streven er naar afscheiding. Zij plegen aanslagen op boeddhistische monniken en leraren omdat ze die zien als collaborateurs van de regering.
Moslims hebben de afgelopen drie jaar 1900 moorden gepleegd. Gisteren werden behalve de onthoofde man nog drie andere boeddhisten vermoord.
Of je kan stellen dat ze gered worden van de hel.quote:Op zondag 14 januari 2007 09:49 schreef gebruikersnaam het volgende:
HOAX!!!!!!!! het is het geloof van van de vrede, dus die kunnen niet iemand vermoorden
Vandaar dat er zoveel geestelijk leiders en andere moslims zo heftig protesteren tegen dit soort praktijken.quote:Op zondag 14 januari 2007 09:56 schreef xman het volgende:
Ja joh iemand vermoorden hoort echt nog bij een geloof!
De islam en geen enkel ander geloof staat dat toe. Deze gasten komen rechtstreeks bij de duivel vandaan.
Dat lijkt me een slechte oplossing. De enige manier is inperking door net als moslims doen tegen andersgelovigen een "dhimmie" status te creëren. Bijvoorbeeld belasting heffen op het dragen van een baard, restricties aan de bouw van moskeeën, stopzetting van subsidies aan moslimsomroepen en boycot van producten uit Saoudie Arabiequote:Op zondag 14 januari 2007 10:12 schreef Bastard het volgende:
Ik zie maar 1 oplossing... uitroeing van de Islam.
Waarom moeten politieagenten dood?quote:Op zondag 14 januari 2007 09:48 schreef wonko het volgende:
[..]
De helden...beetje leraren en monniken vermoorden en dat uit naam van een (zogenaamd) vredig en tolerant geloof. Laten die helden dan soldaten en politeagenten aanvallen.
Bron: http://www.nos.nl/nos/art(...)1C737ABF6982792.html
Waar zeg ik dat?quote:
Heeft dat land dan nog andere exportproducten behalve olie en haat?quote:Op zondag 14 januari 2007 10:14 schreef buachaille het volgende:
en boycot van producten uit Saoudie Arabie![]()
quote:
Daar ?quote:Op zondag 14 januari 2007 09:48 schreef wonko het volgende:
[..]
De helden...beetje leraren en monniken vermoorden en dat uit naam van een (zogenaamd) vredig en tolerant geloof. Laten die helden dan soldaten en politeagenten aanvallen.
Bron: http://www.nos.nl/nos/art(...)1C737ABF6982792.html
Vrede voor moslims onderling dan wel.quote:Op zondag 14 januari 2007 09:49 schreef gebruikersnaam het volgende:
HOAX!!!!!!!! het is het geloof van van de vrede, dus die kunnen niet iemand vermoorden
Hij bedoelde meer iets in de trant van:"Als je nou echt zo'n stoere vent bent, val dan iemand aan die even zwaarbewapend is als jij."quote:
En wat hebben die agenten misdaan dat ze het verdienen om aangevallen te worden?quote:Op zondag 14 januari 2007 10:41 schreef Vegitto het volgende:
[..]
Hij bedoelde meer iets in de trant van:"Als je nou echt zo'n stoere vent bent, val dan iemand aan die even zwaarbewapend is als jij."
Die hebben niets misdaan. Maar dat zijn mensen die wat terug kunnen doen. Dan lijkt het tenminste nog op een vrijheidsstrijd.quote:Op zondag 14 januari 2007 10:55 schreef KutKat het volgende:
[..]
En wat hebben die agenten misdaan dat ze het verdienen om aangevallen te worden?
????quote:
Uitroeien is leuker.quote:Op zondag 14 januari 2007 10:14 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat lijkt me een slechte oplossing. De enige manier is inperking door net als moslims doen tegen andersgelovigen een "dhimmie" status te creëren. Bijvoorbeeld belasting heffen op het dragen van een baard, restricties aan de bouw van moskeeën, stopzetting van subsidies aan moslimsomroepen en boycot van producten uit Saoudie Arabie![]()
onschuldigen doden is verboden binnen het Islaamquote:Op zondag 14 januari 2007 09:53 schreef niet_links het volgende:
Als je leest wat ze allemaal uitspoken in het zuiden die moslims echt gruwelijk. Altijd maar burgers aanvallen. Ik hb hier op de Thaise tv hele reportages erover gezien. Het erge is nog dat de koning van Thailand had gezorgd dat er een Thaise vertaling van de Koran kwam en daar goed wat geld ingestoken heeft. Stank voor dank dus. Overal zie je eigenlijk dat moslims naar geweld grijpen. Er zijn natuurlijk ook gematigde moslims toch vraag ik me vaak af hoe erg zij deze daden vinden.
quote:Op zondag 14 januari 2007 13:53 schreef Meki het volgende:
[..]
onschuldigen doden is verboden binnen het Islaam
deze mensen die het doen zijn geen Moslims maar achterlijke zwijnen
ze maken misbruik . ik hoop dat de regering van Thailand deze misdadigers hard aanpakt
Typische retoriek van een muzelman fundi.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:53 schreef Meki het volgende:
[..]
onschuldigen doden is verboden binnen het Islaam
deze mensen die het doen zijn geen Moslims maar achterlijke zwijnen
ze maken misbruik . ik hoop dat de regering van Thailand deze misdadigers hard aanpakt
Als er in de koran staat "Gij zult niet doden" en je bent pas een moslim als je de koran naleeft, ben je dan een moslim als je iemand vermoord?quote:Op zondag 14 januari 2007 14:21 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Typische retoriek van een muzelman fundi.
Nee ze hebben het nooooit gedaan.
Nou het zijn allemaal moskeergangers. Allemaal naar hun criminele hangplek!
Wie muzelmannen en hun nageslacht nu nog niet als potientiele terrorist ziet heeft een enorme
naieve plaat voor zijn kop.
Is een kwestie van de koran of de bijbel anders lezen.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Als er in de koran staat "Gij zult niet doden" en je bent pas een moslim als je de koran naleeft, ben je dan een moslim als je iemand vermoord?
<Manieren van interpreteren zijn inderdaad de grootste oorzaak van dit soort "moslims".quote:Op zondag 14 januari 2007 14:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
Is een kwestie van de koran of de bijbel anders lezen.
Ze doen er hier genoeg aan, alleen blijkbaar werkt het niet. Maar goed waarom mag je dit soort idoten niet haten. Maar ik wordt gewoon zo moe dat de islam als vreedzaam geportreteerd wordt terwijl er zoveel uitwassen van geweld zijn.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:12 schreef EricT het volgende:
wat een islam-haat weer ... Tijdje geleden kwamen de islamieten toch in opstand in Z-Thailand, kan me herinneren dat de aanval op politiebureaus mislukte doordat het leger/politie op de hoogte waren van de op hande zijnde aanvallen. De islamieten werden genadeloos afgemaakt en trokken zich terug in een moskee, die vervolgens kapot geschoten werd door het leger. Dit probleem is er al een van decennia en het wordt steeds erger, in de hele regio trouwens. Thailand, Indonesie en de filipijnen kennen veel meer moslimextremisten dan het midden oosten..en die regeringen daar doen niets om ze op te ruimen
Na vele jaren doorgebracht te hebben binnen het politiek-correcte Nederlandse onderwijs ben ook ik er van overtuigd geraakt dat massale import van Islamieten en overige culturen de grootste zegen is die de Nederlandse maatschappij kan overkomen. (Zonder die overtuiging tenminste te veinzen zou het ook onmogelijk zijn geweest een opleiding met succes af te ronden.) Daarom juich ik de inspanningen van onze moslimbroeders om de islam steeds verder te verspreiden ook van harte toe.quote:In het zuiden van Thailand hebben moslimextremisten een boeddhistische man onthoofd. In een briefje dat ze bij zijn hoofd hebben achtergelaten, waarschuwen ze boeddhisten te blijven doden tot die hun land hebben verlaten.
Natuurlijk mag je dit soort idioten haten, sterker nog ik hoop dat iedereen dit soort mensen uitkotst zodat we dit met zijn allen kunnen stoppen. Toch is het haten van de islam niet de oplossing, ik kan uit naam van het hindoeisme een moord plegen en claimen dat ik een hindoe ben maar dat lijkt me alsnog een reden om mij als idioot te haten en niet het hindoeisme.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:33 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ze doen er hier genoeg aan, alleen blijkbaar werkt het niet. Maar goed waarom mag je dit soort idoten niet haten. Maar ik wordt gewoon zo moe dat de islam als vreedzaam geportreteerd wordt terwijl er zoveel uitwassen van geweld zijn.
Er zijn ongeveer net zoveel Hindoes als Moslims. Toch hoor ik dit soort verhalen maar zelden vanuit de Hindoe-kant. Wat was de laatste keer dat een Hindoe in Nederland namens het Hindoeïsme iemand omlegde? Of in Engeland, Duitsland, de VS of Spanje? Waar bevechten groepen Hindoes elkaar op leven en dood? Hoeveel terreuraanslagen zijn in Europa gepleegd door Hindoes de afgelopen 100 jaar? Hoeveel oorlogen in naam van het Hindoeïsme zijn er de afgelopen 10 jaar begonnen?quote:Op zondag 14 januari 2007 14:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je dit soort idioten haten, sterker nog ik hoop dat iedereen dit soort mensen uitkotst zodat we dit met zijn allen kunnen stoppen. Toch is het haten van de islam niet de oplossing, ik kan uit naam van het hindoeisme een moord plegen en claimen dat ik een hindoe ben maar dat lijkt me alsnog een reden om mij als idioot te haten en niet het hindoeisme.
Als een extremistische Christenen een abortus kliniek aanvalt en een arts dood, zie je dan wel tienduizenden mensen demonstreren bij de paus?quote:Op zondag 14 januari 2007 14:43 schreef Het_hupt het volgende:
Moslims hebben de afgelopen jaren vele honderden moorden gepleegd.
Ik vraag mij nu toch weleens af, waar zijn de protesten van de "vredelievende" moslims nu?
Nee, maar er zijn wel Christenen die hun afschuw er over uitspreken. dat weet jij ook wel!quote:Op zondag 14 januari 2007 15:07 schreef Xith het volgende:
[..]
Als een extremistische Christenen een abortus kliniek aanvalt en een arts dood, zie je dan wel tienduizenden mensen demonstreren bij de paus?
Eens die zijn daar soms erg gek aan het doen.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:55 schreef Monidique het volgende:
Hindoes in India kunnen net zo extreem zijn als extremistische moslims, hoor...
Ja tuurlijk dude, jij weet het vast allemaal beter.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:21 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Typische retoriek van een muzelman fundi.
Nee ze hebben het nooooit gedaan.
Nou het zijn allemaal moskeergangers. Allemaal naar hun criminele hangplek!
Wie muzelmannen en hun nageslacht nu nog niet als potientiele terrorist ziet heeft een enorme
naieve plaat voor zijn kop.
Nee maar het is gewoon zo dat moslims vaker vanuit hun geloof ellende plegen als christenen. Het is ook een meer geaccepteerd iets als bij andere geloven. Waarom wordt dat niet gewoon toegegeven. En het feit dat je dit vaak ziet doet me vrezen voor de toekomst.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:07 schreef Xith het volgende:
[..]
Als een extremistische Christenen een abortus kliniek aanvalt en een arts dood, zie je dan wel tienduizenden mensen demonstreren bij de paus?
Ach je hoort toch nergens in de wereld afkeuring vanuit eigen nest. Die imams spreken zich niet nadrukkelijk uit tegen de radicale tak. Zegt genoeg volgens mij. Afschieten die moordenaars.quote:Op zondag 14 januari 2007 09:53 schreef niet_links het volgende:
Als je leest wat ze allemaal uitspoken in het zuiden die moslims echt gruwelijk. Altijd maar burgers aanvallen. Ik hb hier op de Thaise tv hele reportages erover gezien. Het erge is nog dat de koning van Thailand had gezorgd dat er een Thaise vertaling van de Koran kwam en daar goed wat geld ingestoken heeft. Stank voor dank dus. Overal zie je eigenlijk dat moslims naar geweld grijpen. Er zijn natuurlijk ook gematigde moslims toch vraag ik me vaak af hoe erg zij deze daden vinden.
Omat de gematigde moslims bang zijn voor vergelding door de radicale moslims. Dat geldt voor de gehele islamitische wereld, waarin enigzins radicale trekjes te vinden zijn. Daarom zul je nooit een tegen protest horen..quote:Op zondag 14 januari 2007 09:53 schreef niet_links het volgende:
Als je leest wat ze allemaal uitspoken in het zuiden die moslims echt gruwelijk. Altijd maar burgers aanvallen. Ik hb hier op de Thaise tv hele reportages erover gezien. Het erge is nog dat de koning van Thailand had gezorgd dat er een Thaise vertaling van de Koran kwam en daar goed wat geld ingestoken heeft. Stank voor dank dus. Overal zie je eigenlijk dat moslims naar geweld grijpen. Er zijn natuurlijk ook gematigde moslims toch vraag ik me vaak af hoe erg zij deze daden vinden.
quote:Op zondag 14 januari 2007 17:26 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Omat de gematigde moslims bang zijn voor vergelding door de radicale moslims. Dat geldt voor de gehele islamitische wereld, waarin enigzins radicale trekjes te vinden zijn. Daarom zul je nooit een tegen protest horen..
Of omdat ze het misschien toejuichen?quote:Op zondag 14 januari 2007 17:26 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Omat de gematigde moslims bang zijn voor vergelding door de radicale moslims. Dat geldt voor de gehele islamitische wereld, waarin enigzins radicale trekjes te vinden zijn. Daarom zul je nooit een tegen protest horen..
Gewoon hitler worden?quote:Op zondag 14 januari 2007 17:54 schreef DarkManta het volgende:
* deleted *
ik begin me soms juist ernstig af te vragen wie de 'hitler' nu eigenlijk is op dit moment na dit soort nieuwsberichten.quote:
Eigenlijk is de vraag niet wie hitler gaat worden, maar wanneer een groep de hitler wordtquote:Op zondag 14 januari 2007 18:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik begin me soms juist ernstig af te vragen wie de 'hitler' nu eigenlijk is op dit moment na dit soort nieuwsberichten.
Ja klopt. Maar als de regering van een land of een gebied nu ineens besluit dat het strafbaar is wanneer je een ander geloof dan de Islam uitdraagt, dan kunnen moslims, mensen die zich niet aan die wet houden zien als vijanden van de Islam. En die mag je wel doden.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:53 schreef Meki het volgende:
[..]
onschuldigen doden is verboden binnen het Islaam
deze mensen die het doen zijn geen Moslims maar achterlijke zwijnen
ze maken misbruik . ik hoop dat de regering van Thailand deze misdadigers hard aanpakt
Maar wat we niet moeten doen; onze hoofden gek laten maken.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Et cetera, et cetera.
enigzins... radicale... trekjes...
Het probleem is dat je in de ogen van veel moslims niet meer onschuldig bent als je niet tig keer per dag met je kop op de grond naar Mekka ligt....quote:Op zondag 14 januari 2007 13:53 schreef Meki het volgende:
[..]
onschuldigen doden is verboden binnen het Islaam
Onzin.quote:Op zondag 14 januari 2007 18:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het probleem is dat je in de ogen van veel moslims niet meer onschuldig bent als je niet tig keer per dag met je kop op de grond naar Mekka ligt....
Jij kent ze allemaal ?quote:Op zondag 14 januari 2007 18:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
Onzin.
Het percentage Marokkanen dat bidt is 60% en onder Turken is het 40%.
Dat maakt mijn bewereing nog geen onzin slimmerikquote:Op zondag 14 januari 2007 18:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
Onzin.
Het percentage Marokkanen dat bidt is 60% en onder Turken is het 40%.
Het hangt er maar net vanaf wat je met "veel" bedoeld.quote:Op zondag 14 januari 2007 18:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat maakt mijn bewereing nog geen onzin slimmerik.
Ja, dan ondervragen ze 500 man en hun mening moet dan die van 1 miljoen reflecteren, vind je het heel vervelend als ik dit soort enquetes met een flinke korrel zout neem ?quote:Op zondag 14 januari 2007 18:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja.
ooit van steekproeven en enquêtes gehoord?
quote:Op zondag 14 januari 2007 17:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Et cetera, et cetera.
enigzins... radicale... trekjes...
quote:Op zondag 14 januari 2007 19:51 schreef Meki het volgende:
Waarom reageerden jullie niet zo toen Amerikanen 500 kinderen hadden vermoord in Libanon
Omdat dat met onzichtbare inkt gebeurde, gekkie. Dat zagen wij niet.quote:Op zondag 14 januari 2007 19:51 schreef Meki het volgende:
Waarom reageerden jullie niet zo toen Amerikanen 500 kinderen hadden vermoord in Libanon
Hoe durf je Moslims te vergelijken met deze gestoorde idioot.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:29 schreef Meki het volgende:
In Washington is zaterdag een man opgepakt die ervan verdacht wordt zijn 4-jarige dochtertje te hebben onthoofd. Het kinderlijkje werd afgelopen vrijdag door de moeder thuis in Raleigh in North Carolina, aangetroffen.
De man kon worden aangehouden nadat ontdekt werd dat zijn auto geparkeerd stond op een nabij gelegen vliegveld. Via creditcardgegevens kon daarna zijn spoor worden gevolgd naar een hotel in Washington DC. Over de reden voor de moord is tot nu toe nog niets bekend.
Ooow nee dit is geen Moslim
Oh nee ? Waar maak jij dat uit op ? Ik zie het namelijk nergens staan.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:29 schreef Meki het volgende:
In Washington is zaterdag een man opgepakt die ervan verdacht wordt zijn 4-jarige dochtertje te hebben onthoofd. Het kinderlijkje werd afgelopen vrijdag door de moeder thuis in Raleigh in North Carolina, aangetroffen.
De man kon worden aangehouden nadat ontdekt werd dat zijn auto geparkeerd stond op een nabij gelegen vliegveld. Via creditcardgegevens kon daarna zijn spoor worden gevolgd naar een hotel in Washington DC. Over de reden voor de moord is tot nu toe nog niets bekend.
Ooow nee dit is geen Moslim
Meki is gewoon een racist want hij vergelijkt Moslims met een gestoorde idiootquote:Op maandag 15 januari 2007 00:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Oh nee ? Waar maak jij dat uit op ? Ik zie het namelijk nergens staan.
Maar buiten dat om loop je nu gewoon te trollen, een daad van een gestoorde maniak is erg genoeg, maar het heeft hoogstwaarschijnlijk geen religieuze achtergrond, zoals dat in dat in Thailand dus wel het geval was. Volgende keer even nadenken voordat je je het lazerus gaat lopen zoeken naar soortgelijke gevallen in andere landen.
Nou, dat wil ik niet zeggen, maar hij probeert gewoon heel geforceerd een standpunt duidelijk te maken, alleen slaat het helemaal nergens op.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:46 schreef Seneca het volgende:
[..]
Meki is gewoon een racist want hij vergelijkt Moslims met een gestoorde idioot
![]()
Meki's standpunt is heel eenvoudig:quote:Op maandag 15 januari 2007 00:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, dat wil ik niet zeggen, maar hij probeert gewoon heel geforceerd een standpunt duidelijk te maken, alleen slaat het helemaal nergens op.
Allereerst reageren op Meki is eigenlijk goed fout maar dit topic gaat me aan het hart omdat ik hier woon.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:29 schreef Meki het volgende:
In Washington is zaterdag een man opgepakt die ervan verdacht wordt zijn 4-jarige dochtertje te hebben onthoofd. Het kinderlijkje werd afgelopen vrijdag door de moeder thuis in Raleigh in North Carolina, aangetroffen.
De man kon worden aangehouden nadat ontdekt werd dat zijn auto geparkeerd stond op een nabij gelegen vliegveld. Via creditcardgegevens kon daarna zijn spoor worden gevolgd naar een hotel in Washington DC. Over de reden voor de moord is tot nu toe nog niets bekend.
Ooow nee dit is geen Moslim
Meki maakt met zijn eerlijkheid duidelijk wat de standpunten van de 'gematigde'moslim' zijn. Niet zo vreemd dat je dus geen protestgeluiden uit de hoek van de gematigde moslims hoort.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:50 schreef Seneca het volgende:
[..]
Meki's standpunt is heel eenvoudig:
Joden slecht - Moslims goed
Komen Moslims slecht in het nieuws, dan bagatelliseert hij dat, of hij trekt dat racisme kaart. Komen Joden slecht in het nieuws, dan meet hij dat zo breed mogelijk uit, en komt hij met ronduit pertinente leugens, als dat Israel oorlog voert tegen vrouwen en kinderen.
Dan ben je toch gewoon een helmjosti eerste klas, als je serieus in dat soort beweringen gelooft?
Gebeurt dat in China dan ook uit naam van een geloof? En een paar zeg je...die hebben het dan knap druk gehad met moorden de afgelopen jaren.quote:Op maandag 15 januari 2007 02:27 schreef michiel_merk het volgende:
Vaag China onderdrukt ze al jaren, met alle volgen van dien. Nu gebeurd het door een paar moslims, is het meteen groot nieuws.
Je slaat de spijker op zijn kop. Ze doen zichzelf tekort door zich in een positie te manoeuvreren waardoor mensen daar niet meer komen of kopen en dan maar gillen dat mensen ze ontwijken en dat dat discriminatie is. Hetzelfde als hier met die kutmarokkaantjes.quote:Op maandag 15 januari 2007 04:07 schreef niet_links het volgende:
[..]
Allereerst reageren op Meki is eigenlijk goed fout maar dit topic gaat me aan het hart omdat ik hier woon.
We praten hier in het geval van de moslims in Thailand over stelselmatig terrorisme. Ze hebben al 1900 mensen vermoord. Waarvan de meeste onschuldige zijn (leger en politie zou je nog kunnen zien als legitieme doelen). Het is gewoon een trent moslims gebruiken vaker geweld en vooral tegen onschuldigen. Dat er nu 1 idioot zn dochter onthoofd doet daar niets aan af. Mocht dat ook een trent zijn is het wat zorgelijker. Overigens hoop ik dat ze de man goed hard straffen.
Het blijft vreemd dat moslims altijd maar problemen veroorzaken als ze hun zin niet krijgen. Overal in Thailand bloeit het toerisme en het zuiden is gewoon super mooi met hun eilanden en jungle. Ze kunnen daar best goed geld verdienen als ze daar gebruik van gaan maken maar inplaats daarvan jagen ze toeristen weg en vermoorden ze onschuldigen. Daarna gaan ze klagen dat ze het zo slecht hebben.
Ik meld nogmaals de koning van Thailand die hier in enorm aanzien staat heeft de vertaling van de Koran gefinancierd. Dus die verhalen over het constant discrimineren van moslims mag je ook wel met een korrel zout nemen.
Na al die liefdevolle verwensingen kun je haast niet meer tot een andere conclusie komen:quote:Op maandag 15 januari 2007 08:23 schreef StefanP het volgende:
Jullie zien het verkeerd. De islam is een religie van liefde, verlichting en vooruitgang.
Geloof of niet het gebeurd , of is het zonder geloof wel goed te praten ?quote:Op maandag 15 januari 2007 06:13 schreef wonko het volgende:
[..]
Gebeurt dat in China dan ook uit naam van een geloof? En een paar zeg je...die hebben het dan knap druk gehad met moorden de afgelopen jaren.
Meer geaccepteerd? Is het meer geaccepteerd om mensen te doden vanuit de Islam dan vanuit het Christendom?quote:Op zondag 14 januari 2007 16:16 schreef niet_links het volgende:
[..]
Nee maar het is gewoon zo dat moslims vaker vanuit hun geloof ellende plegen als dan christenen. Het is ook een meer geaccepteerd iets als bij andere geloven. Waarom wordt dat niet gewoon toegegeven. En het feit dat je dit vaak ziet doet me vrezen voor de toekomst.
Hehe, nou...nee.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:14 schreef marcb1974 het volgende:
Jammer dat het zo moet. Voor een boeddhist vermoorden. Die zal nooit iemand kwaad doen.
wie zegt dat? open anders even een topic dat gaat over de zuiver christelijke slachtingen van de afgelopen tijd. dus gedaan uit naam van god.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:10 schreef EricT het volgende:
[..]
Meer geaccepteerd? Is het meer geaccepteerd om mensen te doden vanuit de Islam dan vanuit het Christendom?
Zijn de moslims nu pas in de kolonisatiefase? Anders wachten we nog geduldig 600 jaar hoor.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:10 schreef EricT het volgende:
[..]
Meer geaccepteerd? Is het meer geaccepteerd om mensen te doden vanuit de Islam dan vanuit het Christendom?
En daarnaast, moslims plegen vanuit hun geloof meer ellende...Mag ik je helpen herinneren aan de kolonialisatie van Amerika/Azie/Afrika door de spanjaarden en de portugezen, die iedereen bekeerde of afslachtte op basis van hun katholieke geloof...sterker nog in naam van de paus moordden ze er rustig op los en niemand die ernaar om keek.
Nederlanders en Engelsen waren minder bekeersgeil, die waren eerder uit op winsten
Het lijkt er wel op of ze daar langzaam beginnen te komen idd. Dus straks komt de inquisitie langs etc.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zijn de moslims nu pas in de kolonisatiefase? Anders wachten we nog geduldig 600 jaar hoor.
Nounou, niet overdrijven hoor met je ontwikkeling, het lijkt eerder een soort 5e colonne die ten doel heeft om hun verstikkende religie vaak door middel van geweld door de strot te duwen en dat anno 2007.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:36 schreef EricT het volgende:
precies, de islam heeft wat zitten slapen in haar ontwikkeling. Al waren de islamitische beschavingen de meest ontwikkelde in de middeleeuwen, na de middeleeuwen maakten ze geen ontwikkeling meer door, en voila..die ontwikkeling komt nu
Vroeger was het Christendom duidelijk inferieur in ontwikkeling in de strijd tegen de Islam en nu is het waarschijnlijk andersom
Gelijk heb jequote:Op zondag 14 januari 2007 10:25 schreef zwambtenaar het volgende:
Ik vrees er echt voor dat we nog veel te stellen zullen krijgen met die moslims. Mensen, geniet van jullie vrijheid nu het nog kan. Het zal niet van lange duur meer zijn.
Wat verwacht je dan? Een publieke spijtbetuiging van ze terwijl ze geen fuck te doen hebben met die koppensnellers?quote:Op maandag 15 januari 2007 13:09 schreef dVTB het volgende:
Islam is de religie die zich wereldwijd het meest gewelddadig heeft verspreid. Dat sommige moslims blijven verkondigen dat het een religie van 'vrede' is, is dus grote onzin. Hun ongelijk wordt dagelijks weer bewezen, helaas.
Ik vind de struisvogel-houding van niet-radicale moslims eigenlijk gevaarlijker dan de activiteiten van de radicale moslims. Bij de niet-radicale moslims zie je namelijk steeds weer dezelfde ontkennende reactie optreden. 'Dat zijn geen moslims', roepen ze. En daarmee is dan de kous af.
Gewoon toegeven dat je reliegie aanzet tot geweld. Het niet de religie van vrede noemen want dat is het gewoon niet. De meeste extremisten zijn moslim extremisten.quote:Op maandag 15 januari 2007 18:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? Een publieke spijtbetuiging van ze terwijl ze geen fuck te doen hebben met die koppensnellers?
Moord is nooit goed te praten,,,maar in dit topic gaat het over moorden vanwege geloof.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:53 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Geloof of niet het gebeurd , of is het zonder geloof wel goed te praten ?
Oh? Vermoorden Amerikanen mensen uit naam van een geloof of vermoorden ze mensen die niet hetzelfde geloven?quote:En amerika heeft het anders ook druk,sinds de inval in irak is het er niet beter op geworden.. ow wacht dat mag ineens wel![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |