hèhèquote:Op zondag 14 januari 2007 17:03 schreef Beelzebub85 het volgende:
Naomi Watts?
quote:Op zondag 14 januari 2007 17:13 schreef Yurithemaster het volgende:
Mohammed atta?
Nee.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:16 schreef Mark het volgende:
De 21e kaper?
Abu Musab al-Zarqawiquote:Op zondag 14 januari 2007 17:21 schreef Yurithemaster het volgende:
Al zarkawi?
Ex-lid van Al-Qaida toch ?quote:Op zondag 14 januari 2007 17:23 schreef Beelzebub85 het volgende:
Was toch goed hoor.
Vooraanstaand lid van Al-Qaida.
Klopt. 7 juni 2006.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:32 schreef DiviFilius het volgende:
[..]
Ex-lid van Al-Qaida toch ?
was volgensmij vorig jaar omgekomen.
quote:Op zondag 14 januari 2007 17:30 schreef Etcetera het volgende:
kramer en sablikova
quote:Op zondag 14 januari 2007 17:36 schreef Schorpioen het volgende:
The Pirate Bay
wiskundequote:
De lampen zijn al in beweging, dus die snelheid komt er bij neem ik aan.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:54 schreef DiviFilius het volgende:
2x 300.000 km/s, ervanuit gaande dat de snelheid vd lampen er niets mee te maken heeft ?
Het was gewoon een kutvraag dus...quote:Op zondag 14 januari 2007 17:59 schreef Schorpioen het volgende:
SaskiaR + 1
Het bizarre aan licht is dat het altijd even snel gaat, voor iedere waarnemer, onafhankelijk van de relatieve snelheid van bron of waarnemer. Dus de snelheid van Kees en Piet en Jan doen er niks toe, Kees zal altijd voor beide lichtbronnen 300.000 km/s meten.
Lichtsnelheid is absoluut, als dat geen algemene kennis is weet ik het niet meer. Beter dan al die kutsportvragen.quote:Op zondag 14 januari 2007 18:00 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Het was gewoon een kutvraag dus...![]()
Instinkertje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |