DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Natasia is er en ze heeft een mededeling.
Wilgo mag morgen komen, ze gaan in 't kantoor zitten en zonder camera's.
Hij komt morgen om 17.00 uur. Ze gaan alles met elkaar uitpraten.
Wilgo mag morgen komen, ze gaan in 't kantoor zitten en zonder camera's.
Hij komt morgen om 17.00 uur. Ze gaan alles met elkaar uitpraten.
Wilgo kan morgen om 5 uur een uur komen, maar dat kost 150 contactpunten.
ZONDER FOKKING CAMERA'S?!?!?!
Wat is DAT nou weer voor bullshit? 'hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven om de ultieme vrijheid te winnen?'
Geen dus. Ze heeft alleen een bek die groot genoeg is om de redactie in te palmen
ZONDER FOKKING CAMERA'S?!?!?!
Wat is DAT nou weer voor bullshit? 'hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven om de ultieme vrijheid te winnen?'
Geen dus. Ze heeft alleen een bek die groot genoeg is om de redactie in te palmen
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En weer Natasia`s suggestie dat ze misschien na dat gesprek de conclusie trekt haar 24 uur aan te vragen.
ze mag met wilgo praten zonder camera's enzo, ze denkt nog steeds te blijven, is ze doof of begrijpt ze niet wat wilgo heeft gezegd, die wil echt dat ze naar huis gaat en ik cdenk niet dat hij van mening gaat veranderen
Hoe kan ze beloven dat ze de punten teruggeeft? Als ze er misschien uit gaat.
Duidelijk een teken dat ze gewoon blijft.
Duidelijk een teken dat ze gewoon blijft.
Nee hoor, als ze nu al zonder camera's met 'm mag lullen dan wil de redactie haar niet het huis uit hebben. Die hebben dus gewoon een regeling getroffen, alles komt goed tussen Wilgo en Natasia, Natasia blijft en het concept is aardig om zeep. Jammer.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:02 schreef Peter6000 het volgende:
En weer Natasia`s suggestie dat ze misschien na dat gesprek de conclusie trekt haar 24 uur aan te vragen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
ze heft achter overleg gehad,wilgo kan komen morgen praten zonder camera.Ze bedelt om cp ze moet er 150 hebben
Goed punt maar wie zal daar in het huis aan denken. We gaat er aan haar punten lenen, zelf zal ze niet veel meer hebben na al dat getelefoneerquote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:04 schreef LekkerSimpel het volgende:
Hoe kan ze beloven dat ze de punten teruggeeft? Als ze er misschien uit gaat.
Duidelijk een teken dat ze gewoon blijft.
Je kunt iedereen belazeren behalve jezelf
Misschien zet de redactie per ongeluk de geluidsknop aan.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:04 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee hoor, als ze nu al zonder camera's met 'm mag lullen dan wil de redactie haar niet het huis uit hebben. Die hebben dus gewoon een regeling getroffen, alles komt goed tussen Wilgo en Natasia, Natasia blijft en het concept is aardig om zeep. Jammer.
Als het echt zonder camera's is, vind ik het ontzettend debiel. Dat gaat tegen alle principes van het concept in. Ze had kunnen kiezen, naar huis of Wilgo daar met camera's. Wilgo had daar vast niet meeingestemd dus ze had gewoon naar huis gemoeten.
Pff wat een teleurstelling weer.
Pff wat een teleurstelling weer.
En de camara's er bijquote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:06 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Misschien zet de redactie per ongeluk de geluidsknop aan.
Je kunt iedereen belazeren behalve jezelf
WTF,,,je gaat toch geen punten lenen aan iemand van wie je niet weet of ze blijft om ze terug te betalen. En al helemaal niet aan HAAR
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
Ze weet heeeeeeeel zeker dat ze er niet uit te rammen is!
En IEDEREEN is haar slachtoffer.
Ook wij, mijn boxen knallen alweer uit elkaar van ellende.
WAAROM MOGEN WIJ GEEN BEWONERS DISKWALIFICEREN???? ERUIT STEMMEN?????
En IEDEREEN is haar slachtoffer.
Ook wij, mijn boxen knallen alweer uit elkaar van ellende.
WAAROM MOGEN WIJ GEEN BEWONERS DISKWALIFICEREN???? ERUIT STEMMEN?????
Hieruit blijkt wel weer dat de redactie haar dus absoluut niet kwijt wil, en dus afwijkt van de normale gang van zakenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:06 schreef snkr-xxx het volgende:
Als het echt zonder camera's is, vind ik het ontzettend debiel. Dat gaat tegen alle principes van het concept in. Ze had kunnen kiezen, naar huis of Wilgo daar met camera's. Wilgo had daar vast niet meeingestemd dus ze had gewoon naar huis gemoeten.
Pff wat een teleurstelling weer.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Nena geeft haar die 150 punten wel. Maar wat ik storender vindt, dat heb ik ook al eerder gezegd, dat er voor Natasia een uitzonderingspositie gemaakt wordt.
Wat geeft de redactie het idee dat ze belangrijk is voor de show?? Ik zal met meer plezier kijken als ze vertrokken is hoor en volgens mij meerderen met mij.
Wat geeft de redactie het idee dat ze belangrijk is voor de show?? Ik zal met meer plezier kijken als ze vertrokken is hoor en volgens mij meerderen met mij.
Het kan natuurlijk ook zijn dat Natasia de redactie niet goed heeft begrepen. Als ik denk aan het luistervermogen van Natasia dan sluit ik dat op de een of andere manier niet uit.
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
Zie je wel, HIV duurt te lang! Teringwijf!
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Dit maakt voor mij het programma echt een heel stuk minder interessant. Als iemand met een dilemma komt te zitten dan gaan toch gewoon de regels overboord en wordt alles op alles gesteld om ze te paaien?
Meerdere telefoontjes binnen 24 uur? Doen we joh!
Geen camera's erbij? No problem!
BAH. Juist die rechtlijnigheid maakte DGK leuk. Je weet als kijker waar je aan toe bent en je weet als miljonair waar je aan toe bent. Nou ja, wist.
Kennelijk is gewoon alles mogelijk.
Voor mij zijn dit soort dingen echt reden om af te haken.
Jammer hoor, dit.
Meerdere telefoontjes binnen 24 uur? Doen we joh!
Geen camera's erbij? No problem!
BAH. Juist die rechtlijnigheid maakte DGK leuk. Je weet als kijker waar je aan toe bent en je weet als miljonair waar je aan toe bent. Nou ja, wist.
Kennelijk is gewoon alles mogelijk.
Voor mij zijn dit soort dingen echt reden om af te haken.
Jammer hoor, dit.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
We doen te veel over haar praten.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:07 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Hieruit blijkt wel weer dat de redactie haar dus absoluut niet kwijt wil, en dus afwijkt van de normale gang van zaken
Dus blijft ze interessant.
ze kiest ervoor om daar in te gaan
ze wil niet naar huis, ondanks haar kids en wilgo
en dan bedank je haar met een gesprek zonder camera's ?
meerdere malen per dag bellen
hoezo heeft deze dame een voorkeurspositie ?
dit is juist iets was je moet uitzenden want hier draait het programma toch om ?
ze verkiest de villa boven haar kids en man, ieder normaal mens zou allang vertrokken zijn lijkt mij.
Maar tuurlijk krijgt de diva haar zin want er valt wel een gat als ze weg gaat.
Ik mag haar totaal niet en erger me mateloos aan haar "onmenselijkheid" maar ze is wel perfect gecast
ze wil niet naar huis, ondanks haar kids en wilgo
en dan bedank je haar met een gesprek zonder camera's ?
meerdere malen per dag bellen
hoezo heeft deze dame een voorkeurspositie ?
dit is juist iets was je moet uitzenden want hier draait het programma toch om ?
ze verkiest de villa boven haar kids en man, ieder normaal mens zou allang vertrokken zijn lijkt mij.
Maar tuurlijk krijgt de diva haar zin want er valt wel een gat als ze weg gaat.
Ik mag haar totaal niet en erger me mateloos aan haar "onmenselijkheid" maar ze is wel perfect gecast
dan krijg je hetzelfde gezeik als in BB, alleen saaie bewoners die over blijvenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:07 schreef Lieve het volgende:
WAAROM MOGEN WIJ GEEN BEWONERS DISKWALIFICEREN???? ERUIT STEMMEN?????
NL&brian komen tussen 23:00 en 23:30 terug, heeft sylvia gehoord bij de snackbar/bok/bijkeuken
Zou Natasia achter de redactie gewoon een mes op de keel zetten of zijn ze daar psychisch ook niet helemaal in orde?
Of Wilgo mag komen om haar aan haar nep haar eruit te trekken, omdat hij voet bij stuk houdt en haar gewoon meeneemt, kost alleen nog maals 150 punten, heeft de rest ook minder punten over, want die kan ze nooit meer terug betalen.
omdat het dan een kutprogramma wordt. Maar goed, als ze mensen voor gaan trekken en hun eigen concept verneuken dan wordt 't alsnog een kutprogramma.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:07 schreef Lieve het volgende:
WAAROM MOGEN WIJ GEEN BEWONERS DISKWALIFICEREN???? ERUIT STEMMEN?????
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het zou zo'n ontzettende anti-climax zijn als ze EINDELIJK oprot en wij het niet kunnen zien!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:10 schreef CHAOS_ het volgende:
Of Wilgo mag komen om haar aan haar nep haar eruit te trekken, omdat hij voet bij stuk houdt en haar gewoon meeneemt, kost alleen nog maals 150 punten, heeft de rest ook minder punten over, want die kan ze nooit meer terug betalen.
Leugenaar. je blijft toch wel kijken, juist als natasia er in blijft.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:08 schreef Danny het volgende:
Dit maakt voor mij het programma echt een heel stuk minder interessant. Als iemand met een dilemma komt te zitten dan gaan toch gewoon de regels overboord en wordt alles op alles gesteld om ze te paaien?
Meerdere telefoontjes binnen 24 uur? Doen we joh!
Geen camera's erbij? No problem!
BAH. Juist die rechtlijnigheid maakte DGK leuk. Je weet als kijker waar je aan toe bent en je weet als miljonair waar je aan toe bent. Nou ja, wist.
Kennelijk is gewoon alles mogelijk.
Voor mij zijn dit soort dingen echt reden om af te haken.
Jammer hoor, dit.
dit hele verhaal is al een tijdje zo, bewoners die 'offline' gesprekken kunnen voeren en worden aangemoedigd om zich op een bepaalde manier te gaan gedragen en nog meer van die poespas wat het minder leuk maakt (of misschien leuker maar dat zullen we nooit weten)quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:08 schreef Danny het volgende:
Dit maakt voor mij het programma echt een heel stuk minder interessant. Als iemand met een dilemma komt te zitten dan gaan toch gewoon de regels overboord en wordt alles op alles gesteld om ze te paaien?
Meerdere telefoontjes binnen 24 uur? Doen we joh!
Geen camera's erbij? No problem!
BAH. Juist die rechtlijnigheid maakte DGK leuk. Je weet als kijker waar je aan toe bent en je weet als miljonair waar je aan toe bent. Nou ja, wist.
Kennelijk is gewoon alles mogelijk.
Voor mij zijn dit soort dingen echt reden om af te haken.
Jammer hoor, dit.
Ze rot niet op. De anti-climax is al dat de camera's uit gaan. Echt een onvoorstelbaar debiele zet van de redactie. Niveautje Hummiequote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:11 schreef snkr-xxx het volgende:
Het zou zo'n ontzettende anti-climax zijn als ze EINDELIJK oprot en wij het niet kunnen zien!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja. Tuurlijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:03 schreef LekkerSimpel het volgende:
Morgen om 17:00 uur komt Wilgo. En hij mag beslissen of ze mee gaat of niet.
En dan zegt hij: 'Je gaat mee'. En dan gaat ze niet, want dan verzint ze wel weer wat anders. Elke keer denk je: Nou móet ze haast wel, want ze krijgt een ultimatum. En elke keer blijft ze weer en verzint ze smoesen om te kunnen blijven. Die ontzettend stomme egoïstische trol moet er gewoon uit, ik kan haar echt níet meer zien.
En dat zoontje van haar heeft een levertransplantatie gehad, is ziekelijk en moet naar Groningen. En toch blijft ze zitten! Ik kan er niet over uit
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Als ik het niet leuk meer vind kijk ik niet meer, daar ben ik vrij simpel in.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:12 schreef dieenebart het volgende:
Leugenaar. je blijft toch wel kijken, juist als natasia er in blijft.
BB1 heb ik de laatste 2 weken ofzo ook niet of nauwelijks gezien. BB2 dito. BB3 heb ik bijna niks van gezien, 4 ook niet. 5 was wel weer redelijk, maar ook de laatste weken niet gezien en van BB6 heb ik alleen de eerste 4 afleveringen gezien geloof ik.
Idols kijk ik alleen de audities.
En van DGK heb ik tot nu toe alles gezien op tv en sinds een weekje ook de streams, maar als dit soort voorkeursbehandelingen gewoonte worden dan kap ik er echt mee.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het beste kunnen ze Wilgo zijn eigen verhaallijn geven, en een passend bijbehorend bedrag per maand. Het is toch een real-live soap? Laat deze liefdesperikelen plaatsvinden dan, als we maar wel in de gaten houden dat ze niet mag winnen.
Ook niet met pokeren, nee!
Ook niet met pokeren, nee!
Iedereen is blij. Verdacht is wel dat Natasia nu wel helemaal stil is over die brief en Wilgo enzo...
Waar zijn de mannen eigelijk, behalve Huub?
Big Brother en de Gouden Kooi zijn 2 verschillende dingen maar in de laatste BB was er ook zo'n portret die nogal bevooroordeeld werd. Ik snap geen ruk meer van het principe van de Gouden Kooi.
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
natas zegt: ik vind pokeren ook wel leuk
volgens mij heb ik haar paar dagen geleden nog horen zeggen dat ze er geen ruk aan vond
volgens mij heb ik haar paar dagen geleden nog horen zeggen dat ze er geen ruk aan vond
offline gesprekken tussen redactie en bewoner prima, maar tussen bewoner en anderen??quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:12 schreef Fikkert het volgende:
[..]
dit hele verhaal is al een tijdje zo, bewoners die 'offline' gesprekken kunnen voeren en worden aangemoedigd om zich op een bepaalde manier te gaan gedragen en nog meer van die poespas wat het minder leuk maakt (of misschien leuker maar dat zullen we nooit weten)
dat vind ik echt gewoonweg DOM...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
