DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Vertaling:Mal nacido = slecht nageboorte (slecht geborene)
dat is het allerslechtste wat je PERSOONLIJK tegen iemand kan zeggen, zonder de ouders aan te vallen.
Edit: Een soort van Brian dus.....
dat is het allerslechtste wat je PERSOONLIJK tegen iemand kan zeggen, zonder de ouders aan te vallen.
Edit: Een soort van Brian dus.....
Het is dat ik ze niet uitdeel want dan (Natasia modus) kun je het KRIJGEN!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Damn.... dat worden een heleboel strafregels morgen
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Gelukkig is het weekendquote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Damn.... dat worden een heleboel strafregels morgen
Alles wordt tussen de regels bepaald.
* Leandra is not impressed by a sreaming bitchquote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:33 schreef BONG4002 het volgende:
Het is dat ik ze niet uitdeel want dan (Natasia modus) kun je het KRIJGEN!
Mên, ik heb even teruggelezen, uit het niets kom jij met die link. Jij vraagt niet of hij 42 is, jij probert doelbewust scanman zo hard mogelijk te kwetsen, in een kwaad daglicht te zetten, duidelijk uitlokken en vooral insinueerde jij iets zeer grofs over scanman.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 03:15 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Je bent zelf begonnen met je tietentopic.
Je doet niets anders dan seks-gerelateerde caps plaatsen.
Is het dan raar dat ik een bericht van iemand uit Zwolle relateer aan jou?
Ik kwets je niet, ik beledig je niet, ik vraag alleen maar of je 42 bent.
Als je je aangesproken voelt... "wie de schoen past trekke hem aan" ... PUNT
Edit: Danny zei nog dat je mag schelden en vloeken en dat doe ik niet eens. Ik vraag alleen maar of je 42 bent, gerelateerd aan een FP-bericht.
Je ging na die post als een kind van 4 jaar nog 2 keer door met uitlokken en proberen te beledigen met één van de lompste 'beschuldigingen' die er is en dan plaats jij een post die ik hier quote, gadverdamme! Je hebt geen idee wat jij meerdere malen insinueerde en als je wil weten of iemand 42 jaar oud is dan vraag je dat en kom je met alles behalve die link (met dat nieuws! ) aanzetten. Je acties (lees het goed, ik zeg niet jij want ik ken je niet maar je acties van deze reek en deeltje 174)zijn werkelijk om te kotsen. Misschien dat je hier wat van leert en gedraag je eens volwassen man, 41 jaar dat gelooft toch niemand
Nou, reken maar dat Natasia van wanten weet Die is LOEIHARDquote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
* Leandra is not impressed by a sreaming bitch
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
En ik ben doofquote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:39 schreef BONG4002 het volgende:
Nou, reken maar dat Natasia van wanten weet Die is LOEIHARD
Das dan wel beter ja in zo'n situatiequote:
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Wat zeg je??quote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:40 schreef BONG4002 het volgende:
Das dan wel beter ja in zo'n situatie
Wat ben je stil..... is er iets???quote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:41 schreef BONG4002 het volgende:
.....
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mên, ik heb even teruggelezen, uit het niets kom jij met die link. Jij vraagt niet of hij 42 is, jij probert doelbewust scanman zo hard mogelijk te kwetsen, in een kwaad daglicht te zetten, duidelijk uitlokken en vooral insinueerde jij iets zeer grofs over scanman.
Je ging na die post als een kind van 4 jaar nog 2 keer door met uitlokken en proberen te beledigen met één van de lompste 'beschuldigingen' die er is en dan plaats jij een post die ik hier quote, gadverdamme! Je hebt geen idee wat jij meerdere malen insinueerde en als je wil weten of iemand 42 jaar oud is dan vraag je dat en kom je met alles behalve die link (met dat nieuws! ) aanzetten. Je acties (lees het goed, ik zeg niet jij want ik ken je niet maar je acties van deze reek en deeltje 174)zijn werkelijk om te kotsen. Misschien dat je hier wat van leert en gedraag je eens volwassen man, 41 jaar dat gelooft toch niemand
Zullen we er nu over ophouden?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 03:20 schreef Sug4r het volgende:
[..]
LS ik ben het met je eens dat ik dat tietentopic ook meer dan walgelijk vind. Iemand die heel de dag alleen maar op uit is om caps te maken van alles wat maar bloot is, is in mijn ogen heel erg triest bezig...
Scanman is gewoon een vies mannetje. KLAAR! Anders zou hij zich er ook niet zo druk om maken.
Ik hoor nietsquote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat ben je stil..... is er iets???
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Is wat moeilijk maar met de beschikbare smileys die er zijn moet dat geen probleem zijnquote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook doof?? Zullen we gebarentaal doen dan??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Nee niks klaar, alsof jij dat nu bepaalt. Ik wil best via PM doorkweppen met je hoor en deze topicreeks niet verpesten.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
[..]
Zullen we er nu over ophouden?
Scanman is gewoon een vies mannetje. KLAAR! Anders zou hij zich er ook niet zo druk om maken.
Maar enige nuance kan je toch wel aanbrengen. Het kan best zijn dat TS een 'vies mannetje' is en dat jij dat vindt daar lijkt me niks mis mee, ieder heeft zo zijn mening maar jij linkte scanman aan een 'pedofiel' en als jij niet snapt dat jij hier een lijn overschreden bent en zelfs daarna nog even doorgaat (jongetjes) en dan zo'n inhoudelijke reactie plaats van ik vroeg alleen je leeftijd, dan mis je iets in deze zaak. Dat jij zelfs niet snapt dat scanman hier niet tegen kan is opzich apart (zacht uigedrukt) te noemen, je verwijst namelijk niet naar een vieze man van 42 jaar maar naar iets heel anders, kop op dat zie je toch zelfs ook wel?
Ik raad je aan om scanmans gastenboek te lezen en daar zie je dat hij helder en genuanceerd redeneert. Nu zal jij vast denken dat ik een vriendje of wat dan ook van hem ben, ik zal je uit deze droom halen want ik heb nog nooit iemand die in GDK post gesproken en ik ken jou zelfs niet maar ik vind dat jouw daad totaal niet door de beugel kon en na je zoveelste reactie die ik als lurker vanavond zag wilde ik reageren (mijn fout). Edit toevoeging: ik las iets over een geschiedenis tussen jullie, dat kan best en daar weet ik niks van en heb ik dus ook totaal geen mening over, deze 2 postings van mij betreffen alleen topic 174 en dit topic
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:47 schreef BONG4002 het volgende:
Is wat moeilijk maar met de beschikbare smileys die er zijn moet dat geen probleem zijnWow....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wow....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Reken maarquote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:55 schreef Leandra het volgende:
Wij hebben morgen echt straf....... damn.....
Sorry Day, ik ben gewoon strontmelig
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ik heb net uitgerekend dat als ik nu m'n bed inga en me nix aantrek van wekkers of telefoons, dat ik dan morgen laat genoeg wakker word om nog ff boodschappen te kunnen doen en daarna m'n afspraken na te komen... en met een beetje mazzel geen tijd heb om tussendoor op Fok! te komen, dus misschien... ontloop ik het op die manierquote:
Hoewel het "speltechnisch" niet handig is deze tactiek al uit de doeken te doen natuurlijk
Herkenbaar En dan een rustige ALC.vrije avond en niet te laat naar bedquote:Op zaterdag 13 januari 2007 05:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb net uitgerekend dat als ik nu m'n bed inga en me nix aantrek van wekkers of telefoons, dat ik dan morgen laat genoeg wakker word om nog ff boodschappen te kunnen doen en daarna m'n afspraken na te komen... en met een beetje mazzel geen tijd heb om tussendoor op Fok! te komen, dus misschien... ontloop ik het op die manier
Hoewel het "speltechnisch" niet handig is deze tactiek al uit de doeken te doen natuurlijk
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Alcohol vrij wel (want met de auto) maar niet te laat naar bed?? dat zal wel niet lukkenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 05:06 schreef BONG4002 het volgende:
Herkenbaar En dan een rustige ALC.vrije avond en niet te laat naar bed
Ik heb geen auto dus dat is makkelijk En niet laat naar bed? Als DGK boeiend is niet nee, maar anders wel hoor Ik heb er soms weleens om 08:45 ingelegen (en nee sliep toen niet meteen )quote:Op zaterdag 13 januari 2007 05:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alcohol vrij wel (want met de auto) maar niet te laat naar bed?? dat zal wel niet lukken
)we krijgen echt klappen morgen (virtueel) van de mods hier
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Deze hele COS is vrijwel COS-loos..... misschien dat ze m met SC kunnen mergenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 05:09 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik heb geen auto dus dat is makkelijk En niet laat naar bed? Als DGK boeiend is niet nee, maar anders wel hoor Ik heb er soms weleens om 08:45 ingelegen (en nee sliep toen niet meteen )
we krijgen echt klappen morgen (virtueel) van de mods hier
Ik vraag me nog steeds af of ze nep zijn, maar laatst zag ik NL o.a. later op de avond buiten met Bart volgens mij en het bleken echte vogeltjes te zijn (of nouja, mss eentje)quote:Op zaterdag 13 januari 2007 05:09 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik zou gek worden van die vogeltjes.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 05:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze hele COS is vrijwel COS-loos..... misschien dat ze m met SC kunnen mergen
Nouja, ik zie het wel of mijn postrechten morgen nog actief zijn
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ja... ik ookquote:Op zaterdag 13 januari 2007 05:12 schreef BONG4002 het volgende:
Nouja, ik zie het wel of mijn postrechten morgen nog actief zijn
Truste en nogmaals excuses voor de SC in COS
en nogmaals excuses voor de SC in COS
Maak je geen zorgen hoor, zo hard/streng zijn ze hier ook weer niet, je kan wel een waarschuwing krijgen maar that's it (tenminste als je niet stelselmatig offtopic bent geweest)quote:
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Truste terugquote:Op zaterdag 13 januari 2007 05:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Truste en nogmaals excuses voor de SC in COS
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Om deze tijd kan dat.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 05:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze hele COS is vrijwel COS-loos..... misschien dat ze m met SC kunnen mergen
Ok, mijn laatste post ging over die vogels. Dus ik was ON-Topic.
Maar over vogels gesproken... Hier op de dijk hadden we vandaag valken, buizerds, ooievaren en vele soorten meer.
Was écht prachtig.
On-topic:
Ik zou gek worden met dat vogelgeluid, als ik wil slapen, want is niet natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |