abonnement Unibet Coolblue
pi_45286680
Gaat de "diva"weg?
Wie mag naar de musical
Satanael had weer krokodillentranen

We gaan er weer voor....
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:14:20 #2
82578 Grimm
shoo bi do bi doo
pi_45286753
Rot op Natasia!
pi_45286809
Mischien als iedereen dat zegt helpt het

Rot op Natasia!
pi_45286828
Satanael heeft 3 maanden bij zijn vriend gewoond.
Is dat een foutje? Hij zei: "Bij MIJN vriend" niet EEN vriend.
pi_45286884
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:16 schreef LekkerSimpel het volgende:
Satanael heeft 3 maanden bij zijn vriend gewoond.
Is dat een foutje? Hij zei: "Bij MIJN vriend" niet EEN vriend.
Edit: Of hij heeft maar één vriend, wat ik me ook kan voorstellen.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:18:18 #6
16701 scanman01
Today's a good day
pi_45286898
Natasia vreet weer chips. Nog even en ze is weer op haar oude gewicht. Weer een doelstelling mislukt
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_45286925
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:18 schreef scanman01 het volgende:
Natasia vreet weer chips. Nog even en ze is weer op haar oude gewicht. Weer een doelstelling mislukt
Dat moet carlos ook doorhebben. Al die moeite voor niets.
pi_45286934
Wat zei Sylvia nou???

"Biertje biertje biertje..... of lijntje..."
pi_45287058
Heeft ze nu iets oficieel aangevraagd?
pi_45287062
Sylvia kent Barcelona niet eens. Ze komt niet verder dan de Ramblas.
Ze heeft het nooit over de rest van Spanje wat er dicht bij ligt.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:25:12 #11
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_45287107
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:19 schreef LekkerSimpel het volgende:
Wat zei Sylvia nou???

"Biertje biertje biertje..... of lijntje..."
Wijntje
pi_45287120
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:18 schreef scanman01 het volgende:
Natasia vreet weer chips. Nog even en ze is weer op haar oude gewicht. Weer een doelstelling mislukt
Can't wait!!!
Audite et alteram partem
pi_45287128
Sataneal heeft het weer over de blogs. Hij heeft alleen maar serieuse reacties gehad.
pi_45287161
Vandaar dat hij zijn blog offline heeft gegooid.
Audite et alteram partem
pi_45287196
Satanaeal zegt tegen Nattetasje dat ze beter kan gaan en meteen weer streamlock...
pi_45287198
we mogen het niet horen.... nataaasia zal zo wel weggeroepen worden ofzo.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:28:12 #17
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_45287200
slock
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_45287207
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:28 schreef LekkerSimpel het volgende:
Satanaeal zegt tegen Nattetasje dat ze beter kan gaan en meteen weer streamlock...
Ja dat heb ik ook.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
pi_45287215
Erg fijn dat het geluid weg is bij S3+4. NL zit Natasia net te vertellen waarom hij vindt dat ze wegmoet.
pi_45287218
Ik hoor glasgerinkel!!!!
pi_45287229
Een streamlock ????? waarom in godesnaam.....
"L'ignorance toujours est prête à s'admirer."
pi_45287263
Wel heerlijk rustig .........sterker het bevalt me wel.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:30:19 #23
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_45287269
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:28 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik hoor glasgerinkel!!!!
laat je weer een glas uit je klauwen vallen ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_45287276
misschien praten ze in geheimtaal en verstaan wij het niet meer!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
pi_45287280
he Natasia zit met >NL offline plannetjes te maken.!
pi_45287287
misschien is het wel weer een poging om huub in diskrediet te brengen. ? want hij heeft tenslotte nee gestemd (wat zijn goed recht is)

Maar als iedereen logisch nadenkt dan laten ze natas gaan, zien ze nou echt niet hoe egoistisch ze is, alleen ik ik ik, en de kinderen kunnen in de stront zakken.

ze zouden weer eens iemand in dat huis moeten stoppen die de waarheid verteld en de bewoners eens verteld hoe men werkelijk over haar denkt, en vooral natas
pi_45287298
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:29 schreef Black_king het volgende:
Een streamlock ????? waarom in godesnaam.....
Weekendborrel van DGK-REDAKTIE????

Ze zijn nu zelf ff aan het zuipen, want ik hoorde ook een paar glazen de vernieling in gaan.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:31:16 #28
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_45287303
liplezers gevraagd !!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_45287346
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:31 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Weekendborrel van DGK-REDAKTIE????

Ze zijn nu zelf ff aan het zuipen, want ik hoorde ook een paar glazen de vernieling in gaan.
Ze zijn wilgo dronken aan het voeren
pi_45287347
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:31 schreef HiDiHo het volgende:
liplezers gevraagd !!
Helaas mijn zoontje is nog niet uit school.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:33:22 #31
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_45287372
Waarom DGK_REDACTIE ???
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_45287374
Toch vraag ik me 1 ding af; Wilgo wil Natasia terug en dat kost m dus 10.000 ???
pi_45287396
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:33 schreef crohntje het volgende:
Toch vraag ik me 1 ding af; Wilgo wil Natasia terug en dat kost m dus 10.000 ???
Ik zou het juist betalen om van haar af te zijn.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:34:00 #34
139520 Gast_op_afstand
Check out any time you like,
pi_45287399
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:30 schreef Missy_1974 het volgende:
misschien is het wel weer een poging om huub in diskrediet te brengen. ? want hij heeft tenslotte nee gestemd (wat zijn goed recht is)

Maar als iedereen logisch nadenkt dan laten ze natas gaan, zien ze nou echt niet hoe egoistisch ze is, alleen ik ik ik, en de kinderen kunnen in de stront zakken.

ze zouden weer eens iemand in dat huis moeten stoppen die de waarheid verteld en de bewoners eens verteld hoe men werkelijk over haar denkt, en vooral natas
Alles voor de kijkcijfers.
- but you can never leave!
pi_45287401
Werken 200 man aan DGK, maar geluid bij een beeld zetten blijkt nogal moeilijk....
pi_45287407
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:33 schreef crohntje het volgende:
Toch vraag ik me 1 ding af; Wilgo wil Natasia terug en dat kost m dus 10.000 ???
ja onbegrijpelijk eigenlijk..
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
pi_45287413
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:31 schreef HiDiHo het volgende:
liplezers gevraagd !!
Nathanael zei JA, ik zag het echt!
pi_45287414
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:33 schreef crohntje het volgende:
Toch vraag ik me 1 ding af; Wilgo wil Natasia terug en dat kost m dus 10.000 ???
Ja.... kan ik me helemaal NIETS bij voorstellen. Dat je daar 10.000 voor overhebt
pi_45287444
Waar werkt Wilgo eigenlijk?
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:35:36 #40
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_45287449
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:34 schreef crohntje het volgende:

[..]

Nathanael zei JA, ik zag het echt!
Deed ie dit ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_45287461
Ik snap echt niet dat ze niet wisselen van stream, dat sporten boeit niet. Hehehe. Je hoort nog net de laatste woorden ... zucht.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:36:02 #42
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_45287466
weer terug
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_45287501
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:35 schreef crohntje het volgende:
Waar werkt Wilgo eigenlijk?
Ik denk dat hij vanuit huis als curator van geesteszieke mensen werkt.
Audite et alteram partem
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:37:11 #44
130054 demins
We weten niks
pi_45287506
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:31 schreef HiDiHo het volgende:
liplezers gevraagd !!
Er moeten toch ook blinde dove Fokkers zijn!

Kwartjes vallen soms jaren later!
pi_45287511
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:35 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Deed ie dit ?
Ja, ook, maar ik zag ook echt z'n lippen
pi_45287531
een h of een a ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
pi_45287533
Het opperhoofd zit bij Wilgo om hem om te kopen
pi_45287536
Blehhh, dat zielige stemmetje..........ik verlang bijna naar een scheldende natas.
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
pi_45287541
Nath zegt; je mag van mij blijven. Maar zo schiet het toch niet op??? Er moeten mensen uit! Nieuwe erin en hup, weer die eruit!
pi_45287553
Ze denkt echt dat dat hele programma om haar draait. Ze denkt dat Stijn nu in Almere zit bij Wilgo. Ik denk dat ze gewoon niets doen en afwachten wat ze zelf gaat doen... niets dus.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')