1 2 3 4 5 6 7 | Right Defence: passable (very high) Central Defence: solid (low) Left Defence: solid (very low) Right Attack: solid (very low) Central Attack: passable (high) Left Attack: poor (high) |
ik train geen pm maar verdediging... wil alleen mijn midrating wat opschroeven dus heb een winger met pm en conditie gekocht als aanvulling. mijn andere winger speelt vaak aanvallend...quote:Op maandag 15 januari 2007 17:09 schreef ScudRaket het volgende:
Dat dilemma had ik ook een tijd. Omdat de wingers ook PM training krijgen (Ik ga er vanuit dat je PM traint) had ik 5 spelers met PM. De wingers haalde ik naar het midden toe. Echter mijn aanval werd daardoor te zwak om veel te kunnen scoren. Ik ben dus van die tactiek afgestapt door mijn zwakke aanvalskwaliteiten.
Het klopt.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:44 schreef mp-menace het volgende:
Dat zou goed kunnen kloppen.
Gistermiddag.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:25 schreef Egamer het volgende:
Ik heb trouwens een trainee die vrijdag zeker popt van redelijk naar goed met positiespel. Wanneer zou ik hem op de transferlijst zetten?
Ligt aan je tegenstander. Haal je met WTM maar 1% meer bb heeft het weinig nut.. Haal je er door 3-4% bb meer, heeft het wel nut. Daarnaast hoeveel zakt je vleugelaanval in, zou je hem als WTM opstellen?quote:Op maandag 15 januari 2007 17:01 schreef TheVulture het volgende:
ben een beetje aan het puzzelen met mijn vleugel... hoeveel voegt ie toe aan mijn midrating als ik hem normaal laat spelen?... hij beschikt over redelijk vleugel en positie en goede conditie... ik weet dat ie meer bijdraagt aan mijn midrating als ik hem naar binnen laat spelen maar dat is tegensommige spelers risicovol...
het zal best ergens in de help staan maar ik ben nu op mijn werk... thanks alvast
Hoe bedoel je risicovol? Een vleugel draagt alleen verdedigend bij als je 'm verdedigend laat spelen, volgens mij. Als je die flank leeg laat door met een WTM te spelen, maakt het wat dat betreft dus niet uit. Als je meer middenveld nodig denkt te hebben, moet je dat dus gewoon doen.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:01 schreef TheVulture het volgende:
ben een beetje aan het puzzelen met mijn vleugel... hoeveel voegt ie toe aan mijn midrating als ik hem normaal laat spelen?... hij beschikt over redelijk vleugel en positie en goede conditie... ik weet dat ie meer bijdraagt aan mijn midrating als ik hem naar binnen laat spelen maar dat is tegen sommige spelers risicovol...
het zal best ergens in de help staan maar ik ben nu op mijn werk... thanks alvast
Neehoor. Ook al zet je hem op aanvallend, dan draagt hij nog steeds bij aan de (vleugel)verdediging. Maar omdat wingers meestal al geen verdedigen hebben en ook nog is op aanvallend staan, is het percentage dat ze daadwerkelijk bij dragen aan de (vleugel)verdediging te verwaarlozen.quote:Op maandag 15 januari 2007 17:47 schreef rompompom het volgende:
[..]
Hoe bedoel je risicovol? Een vleugel draagt alleen verdedigend bij als je 'm verdedigend laat spelen, volgens mij. Als je die flank leeg laat door met een WTM te spelen, maakt het wat dat betreft dus niet uit. Als je meer middenveld nodig denkt te hebben, moet je dat dus gewoon doen.
Ah, ok. Maar goed, ik heb TV niet over verdedigende skills gehoord, dus dan gaat mijn verhaal nog steeds opquote:Op maandag 15 januari 2007 17:56 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Neehoor. Ook al zet je hem op aanvallend, dan draagt hij nog steeds bij aan de (vleugel)verdediging. Maar omdat wingers meestal al geen verdedigen hebben en ook nog is op aanvallend staan, is het percentage dat ze daadwerkelijk bij dragen aan de (vleugel)verdediging te verwaarlozen.
Even bij mij kijken: VIII:quote:Op maandag 15 januari 2007 15:17 schreef Daemon19 het volgende:
Gemiddelde div. 6:
[..]
Gemiddelde div. 7:
[..]
quote:Kapitaal: -280 129 ¤ (-315 898) ¤
Sponsors: dolgelukkig
Fanclub: 1328 leden
Supporters: in de wolken
Deze week
Stadionkosten 17 805 (27.500 toeschouwers)
Sponsorgeld 58 997
Spelersloon 31 104 (19 spelers)
Personeel 31 500
Jeugdopleiding 0
Die hebben altijd zin. Een extra centrale middenvelder speelt als normale middenvelder en helpt dus de aanval met z'n passing skills en de verdediging met z'n verdediging skills.quote:Op maandag 15 januari 2007 19:11 schreef twi het volgende:
Ik ben van plan een middenvelder te kopen die extra centrale middenvelder is. Hebben bijstats als passen en verdedigen hier nog nut, of kan ik beter voor een compleet kale speler gaan?
Ze hebben wel nut, ze tellen ook mee. Je kan hem alleen geen individuele orders geven.quote:Op maandag 15 januari 2007 19:11 schreef twi het volgende:
Ik ben van plan een middenvelder te kopen die extra centrale middenvelder is. Hebben bijstats als passen en verdedigen hier nog nut, of kan ik beter voor een compleet kale speler gaan?
Interesse?quote:Op maandag 15 januari 2007 19:11 schreef twi het volgende:
Ik ben van plan een middenvelder te kopen die extra centrale middenvelder is. Hebben bijstats als passen en verdedigen hier nog nut, of kan ik beter voor een compleet kale speler gaan?
quote:Verzonden 2007-01-15 17:37:00
Van LennertK
Onderwerp Re: se ti interresa
>hi has played campionato
William Ferrario (147430714)
His wage is way too low to rise in skill in a short time.
quote:Verzonden 2007-01-15 20:35:00
Van LennertK
Onderwerp Re: (geen onderwerp)
> William Ferrario (147430714)
piss off
Ik kom ook te kort voor een nieuwe trainee, helaas iets meer dan 16 k.quote:
Leuke speler voor je Twi maar hij heeft ook te weinig conditie en ervaring om goed te kunnen bijdragen aan je mid. Dus al wist je wel die 16k erbij te halen zou ik t nog niet doen als ik jou was.quote:
quote:Op maandag 15 januari 2007 23:07 schreef rompompom het volgende:
Weet je wat nou jammer is? Als je toch al niet zo hele beste jeugdpull met redelijk PM en redelijk conditie 's maandags meteen in conditie daalt..
quote:16-01-2007
Je hebt een speler verkocht en 164 938 ¤ ontvangen.
ikke dan?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 07:54 schreef Yankee_One het volgende:
tijd om wat personeel te ontslaan denk ik?
Dan nog is 64.500 wel veel.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:22 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
ikke dan?
"Staff 64 500"
ik heb dan ook momenteel 10 dokters voor 2 heftige blessures en al een tijdje 10 fysio's om blessures bij mn oudjes zoveel mogelijk te beperken
Waar heb jij het nu over?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:30 schreef mp-menace het volgende:
En het stadion uit te breiden. Uiteraard meteen een ideaal (63%-25%-10%-2%) stadionneke van maken. Zo te zien geld genoeg om er 3000 tot 5000 plaatsen bij te bouwen. Een uitbreiding naar 15000 plaatsen vanuit zijn huidige stadion zou 348000 kosten. Geld zat dus!
Uitbreiden stadion lijkt me?quote:
Voor Outpost, gok ik. Het zit al een tijdje behoorlijk vol daar, dus het is geen gek ideequote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:15 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Uitbreiden stadion lijkt me?
Ja dat snapte ik wel, bedoelde tegen wie hij dat had dan. Outpost dus.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:15 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Uitbreiden stadion lijkt me?
quote:Alberto Antonio De la Rosa
TSI = 690, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider [Krachtig]
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
2 aankopen. Nog 2 te gaan. Of die laatste snel gaat stijgen weet ik niet, die eerste heb ik wel een goed gevoel bijquote:Jean-Baptiste Vilain
TSI = 550, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: redelijk
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
Hier kan je het toch ongeveer berekenen?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:25 schreef Lennox het volgende:
Nummer 1: 660
Nummer 2: 640
ex bonus. Ik heb nu 4 plekken over, waarvan in principe 1 plek LT is. Dus als nummer 1 of 2 maar stijgt is het goed. Rest is vrij door blessures. Nummer 1 kostte me 113k, nummer 2 maar 45k
155kquote:Felix Loozen (49285320)
25 jaar, waardeloos in vorm, gezond
Een controversieel persoon die rustig en oprecht is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 2 040
Loon: 2 000 ¤/week
Eigenaar: KCS
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: formidabel Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
Hebben keeperstrainers uberhaupt zin, ik heb er eentje maar misschien dat ik die ook nog omzet in een assistentquote:Op dinsdag 16 januari 2007 17:28 schreef Ruudt het volgende:
Goalkeeping Coaches: 0
Assistant Coaches: 10
Met 10 haal je het hoogste rendement.
thanks, dan gaan we dat straks gelijk even doenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 17:35 schreef Ruudt het volgende:
Heeft weinig zin als je er maar 1 hebt, dus mooi omzetten.
Ik heb er al heel veel ontslagen. Ik heb er all1 toen weer een aantal aangenomen omdat ik er toch wat anders over denk dan de meeste.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 07:54 schreef Yankee_One het volgende:
tijd om wat personeel te ontslaan denk ik?
Dat ga ik ook doen. Ik moet all1 ff wachten tot zondag. Ik heb ook een nieuwe coach nodig. En nog een nieuwe trainie.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:30 schreef mp-menace het volgende:
En het stadion uit te breiden. Uiteraard meteen een ideaal (63%-25%-10%-2%) stadionneke van maken. Zo te zien geld genoeg om er 3000 tot 5000 plaatsen bij te bouwen. Een uitbreiding naar 15000 plaatsen vanuit zijn huidige stadion zou 348000 kosten. Geld zat dus!
Na omzetting van 0/10 naar 1/9 zakte mijn keeper van uitstekend vorm naar waardeloos binnen een maandquote:Op dinsdag 16 januari 2007 17:44 schreef Lennox het volgende:
Ik heb 1 keepersassistent en 9 assistent trainers. De toegevoegde waarde van een 10e assistents is haast niets, dus heb ik liever 1 keeperstrainer erbij. En ik moet zeggen dat ik zelden een vormcrisis bij mn keeper heb.
Dit heb ik vaker gehoord, ik heb er dan ook 1.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 18:02 schreef twi het volgende:
[..]
Na omzetting van 0/10 naar 1/9 zakte mijn keeper van uitstekend vorm naar waardeloos binnen een maand
Ik heb er nu juist weer 0quote:Op dinsdag 16 januari 2007 18:09 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Dit heb ik vaker gehoord, ik heb er dan ook 1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |