Iedere seconde dat ze in de bak moet zitten is al teveel.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:11 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Als die vrouw uiteindelijk daadwerkelijk meer dan een paar jaar moet zitten zou het me verbazen.
Nou is het niet gepast om er meteen vanuit te gaan dat iemand schuldig is, maar om zomaar haar kant van het verhaal te geloven is ook naief.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:21 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Iedere seconde dat ze in de bak moet zitten is al teveel.
Staat ook lekker op je strafblad als docente "sex offender". Die vrouw zal nog moeilijk aan de bak komen. En dat allemaal om een paar pop-ups.
Waar lees jij dat dan? Een specialist zegt dat er inderdaad spyware aanwezig was, dat bewijst echter niet dat dat de oorzaak is natuurlijk. Een jury bestaat uit 12 (in dit geval 6) willekeurige mensen die unaniem tot een besluit moeten komen, als zij haar allen schuldig verklaren zal daar vast een reden voor zijn.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:30 schreef Erwtensoep het volgende:
Schuldig aan wat? Porno kijken tijdens werktijd? Dat is een zaak tussen de school en de docente.
Of schuldig aan het laten zien van porno aan de leerlingen? Het is al bewezen dat de oorzaak van de pop-ups spyware is. En uit eigen ervaring weet ik dat zulke kunnen dingen gebeuren.
Nogmaals, als dat zo is zal dat wel blijken. Ik ga echt niet zomaar ervan uit dat het allemaal zo onschuldig is als zij en haar advocaten beweren....quote:Op maandag 15 januari 2007 11:45 schreef Erwtensoep het volgende:
Komop zeg, we hebben het hier over een aantal porno plaatjes niet over een moord![]()
En wat zou de schikking geweest zijn als ze in een eerder stadium gezegd zou hebben dat ze schuldig was. Het blijft een belachelijk rechtsysteeem daar in de VS.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:44 schreef Evil_Jur het volgende:
Daarbij zijn dit soort berichten vaak nogal gekleurd en eenzijdig omdat het anders niet schokkend genoeg is... En de rechter heeft nog het hoogste woord en dan nog kan ze in het 'land of appeals' een eventuele veroordeling altijd aanvechten. Dus ik blijf van mening dat het daadwerkelijk allemaal zo onschuldig is als hier gesteld wordt, de straf daar uiteindelijk ook naar zal zijn.
Je ziet het bv aan de toename in molesteringen van ambulance-personeel. Moet je in de usa niet flikken. Hier zijn we nog maar net op het punt dat dergelijk gedrag zwaarder wordt bestraft. Let ook eens op het verschil in rijden hier en in de usa. Het lijkt hier alsof de toegestane snelheid ene adviessnelheid is.quote:Op zondag 14 januari 2007 01:35 schreef NeoTribalist het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou toch bij, alsof het hier totale chaos is. Wat een bullcrap zeg. Ik vind het hier al vrij streng eerlijk gezegd.
Volgens mij ben je bang.
Ben je er wel eens geweest? Amerika is, afgezien van de politiek, een geweldig land. Weet je wat een kutland is? Nederland met al die betweterige, xenofobe, navelstaarderige, provinciale zeikerds die het veel en veel te goed hebben.quote:
Afgezien van de kenmerken die sommige users die je noemde hebben, is nederland ook geen kutland.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:49 schreef Jan237 het volgende:
[..]
Ben je er wel eens geweest? Amerika is, afgezien van de politiek, een geweldig land. Weet je wat een kutland is? Nederland met al die betweterige, xenofobe, navelstaarderige, provinciale zeikerds die het veel en veel te goed hebben.
Ik had het dus niet over het rechtssysteem en de vrijheden, maar over de benepen mentaliteit die hier heerst, en waar opmerkingen als 'Amerika is een kutland' een illustratie van is.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Afgezien van de kenmerken die sommige users die je noemde hebben, is nederland ook geen kutland.
Ik ben heel blij met mijn vrijheden, en het nederlandse rechtsysteem, dat er wat dingen in nederland slecht gergeld zijn dat is waar, maar die dingen hoor ik niet uit je mond komen. Ik denk dat de kenmerken die je beschrijft een gedeelte een spiegel is waar je in aan het kijken bent.
Nou moe, zijn mensen eens trots op nederland is het ook nog niet goed.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:28 schreef Jan237 het volgende:
[..]
Ik had het dus niet over het rechtssysteem en de vrijheden, maar over de benepen mentaliteit die hier heerst, en waar opmerkingen als 'Amerika is een kutland' een illustratie van is.
Wat een spruitjeslucht en typisch Nederlandse betweterigheid! Laat ik het dan zo stellen: ik vind Amerikanen over het algemeen leukere mensen dan Nederlanders.quote:Op maandag 15 januari 2007 13:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou moe, zijn mensen eens trots op nederland is het ook nog niet goed.![]()
Ik snap wel dat het om de simpele one liners gaat, en het is ook jammer dat die persoon het niet verder kan onderbouwen.
De versimplificering en het zwart wit denken in de omgang tussen volken is toch echt ook door de politici van de VS ingevezet door de opmerking als je niet met ons bent ben je tegen ons. Dus ik denk eerder dat degene die de opmerking over het kutland gemaakt heeft een goede leerschool heeft gehad uit de omgangs lessen die de VS politici geven.
Ik ben er geweest, en het land opzich is inderdaad mooi. Maar Nererland xenofoob noemen (in vergelijking met Amerika) vind ik een beetje lachwekkend.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:49 schreef Jan237 het volgende:
[..]
Ben je er wel eens geweest? Amerika is, afgezien van de politiek, een geweldig land. Weet je wat een kutland is? Nederland met al die betweterige, xenofobe, navelstaarderige, provinciale zeikerds die het veel en veel te goed hebben.
Kijk eens naar de zetelverdeling in de Tweede Kamer als je uitgelachen bent.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:00 schreef NeoTribalist het volgende:
[..]
Ik ben er geweest, en het land opzich is inderdaad mooi. Maar Nererland xenofoob noemen (in vergelijking met Amerika) vind ik een beetje lachwekkend.
Dat is fijn voor jou dat je dat vind. Ik vind de amerikanen over het algemeen mensen met een gemaakte vriendelijkheid waar snel doorheen te prikken is. Ook zijn ze nogal goedgelovig waardoor ze nogal snel naief over komen.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:52 schreef Jan237 het volgende:
[..]
Wat een spruitjeslucht en typisch Nederlandse betweterigheid! Laat ik het dan zo stellen: ik vind Amerikanen over het algemeen leukere mensen dan Nederlanders.
Weer dat walgelijke minzame Hollandsche toontje, waardoor jij op jouw beurt erg arrogant en betweterig overkomt.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is fijn voor jou dat je dat vind. Ik vind de amerikanen over het algemeen mensen met een gemaakte vriendelijkheid waar snel doorheen te prikken is. Ook zijn ze nogal goedgelovig waardoor ze nogal snel naief over komen.
Kom op zeg, ik durf te wedden dat wanneer het om andere volken gaat je ontzettend tegen dit soort hypocriete vooroordelen en achterlijke aannames bent.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is fijn voor jou dat je dat vind. Ik vind de amerikanen over het algemeen mensen met een gemaakte vriendelijkheid waar snel doorheen te prikken is. Ook zijn ze nogal goedgelovig waardoor ze nogal snel naief over komen.
Weinig van de wereld gezien.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:20 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Kom op zeg, ik durf te wedden dat wanneer het om andere volken gaat je ontzettend tegen dit soort hypocriete vooroordelen en achterlijke aannames bent.
Waarom moeten we jouw mening wel respecteren en kan jij dat van een ander niet, die andere mening was zelfs beschaafder.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:18 schreef Jan237 het volgende:
[..]
Weer dat walgelijke minzame Hollandsche toontje, waardoor jij op jouw beurt erg arrogant en betweterig overkomt.
De Amerikanen waren overal bang voor, eerst de indianen, toen de negers, nu de moslimsquote:Op maandag 15 januari 2007 15:09 schreef Jan237 het volgende:
[..]
Kijk eens naar de zetelverdeling in de Tweede Kamer als je uitgelachen bent.
Goed he ik ben tenminste een echte hollander dan.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:18 schreef Jan237 het volgende:
[..]
Weer dat walgelijke minzame Hollandsche toontje, waardoor jij op jouw beurt erg arrogant en betweterig overkomt.
Ik respecteer zijn mening. En ik zeg meteen wat ik ervan vind. Mag dat?quote:Op maandag 15 januari 2007 15:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom moeten we jouw mening wel respecteren en kan jij dat van een ander niet, die andere mening was zelfs beschaafder.
Lees eens wat beter. Er staat niets over porno filmpjes die af beginnen te spelen. Het betreft hier waarschijnlijk gewoon wat plaatjes of animated gifs die wel degelijk door spyware popups spontaan in beeld kunnen verschijnen.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:27 schreef Hathor het volgende:
Buiten het feit om dat de eventuele straf absurd is, liegt dat wijf natuurlijk dat ze barst. Ik heb een hoop popups gezien in mijn leven, maar nog nooit een die spontaan porno begint te spelen
Ik vind jouw mening dom en kut. Klaarquote:Op maandag 15 januari 2007 15:31 schreef Jan237 het volgende:
[..]
Ik respecteer zijn mening. En ik zeg meteen wat ik ervan vind. Mag dat?
Het zou zomaar kunnen.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Goed he ik ben tenminste een echte hollander dan.![]()
Als wat voor type beschouw je jezelf eigenlijk want ook door iemand als arrogant en betweterig te typeren heb ik toch het idee dat we beide een beetje dezelfde eigenschappen hebben.
Nou, dan snap ik die hele hetze dus niet, temeer als je nagaat dat 90% van die teringzooi uit Amerika zelf komt.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:32 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Lees eens wat beter. Er staat niets over porno filmpjes die af beginnen te spelen. Het betreft hier waarschijnlijk gewoon wat plaatjes of animated gifs die wel degelijk door spyware popups spontaan in beeld kunnen verschijnen.
Is het nu zo moeilijk om te lezen dat het mijn mening is. Er staat ik vind .......quote:Op maandag 15 januari 2007 15:20 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Kom op zeg, ik durf te wedden dat wanneer het om andere volken gaat je ontzettend tegen dit soort hypocriete vooroordelen en achterlijke aannames bent.
Dat mag niet alleen, dat moet!!!quote:Op maandag 15 januari 2007 15:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is het nu zo moeilijk om te lezen dat het mijn mening is. Er staat ik vind .......
En als we het over andere landen hebben dan zijn er genoeg andere volken die ook wel te typeren zijn door generalisaties. Wij nederlanders zijn ook te tpyeren als spruitjeseters en betweters ook als ik de mening van jan123 mag geloven.
quote:Op maandag 15 januari 2007 15:32 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Lees eens wat beter. Er staat niets over porno filmpjes die af beginnen te spelen. Het betreft hier waarschijnlijk gewoon wat plaatjes of animated gifs die wel degelijk door spyware popups spontaan in beeld kunnen verschijnen.
Dat zou betekenen dat er ook een uitspraak door de rechter gedaan is anders kun je toch nog niet in hoger beroep. Wat was de uitspraak dan?quote:Op maandag 15 januari 2007 22:18 schreef Floripas het volgende:
Net op de radio: ze gaat in hoger beroep.
Ik wel , zelfs zonder mijn browser open te hebbben. S P Y W A R E/ A D W A R Equote:Op dinsdag 16 januari 2007 07:57 schreef haaahaha het volgende:
[..]Hij moet beter lezen maar jij vult 'porno afbeeldingen' voor je eigen gemak even in als 'gewoon wat plaatjes of animated gifs'.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb nog nooit bij reguliere websites popups met porno gehad. Ik vraag me dan ook af wat voor sites je moet bezoeken wil je (met spyware) dergelijke porno afbeeldingen zien? Volgens mij moet je minimaal een dubieuze site bezoeken wil je dergelijk materiaal zien.
Ik denk dat ze wel degelijk dubieuze sites heeft bezocht. En vandaaruit vraag ik me af, wat moet een onderwijzeres in bijzijn van kinderen op een dubieuze site?
So what? Dat is toch een zaak tussen de school en de docente?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 07:57 schreef haaahaha het volgende:
[..]Hij moet beter lezen maar jij vult 'porno afbeeldingen' voor je eigen gemak even in als 'gewoon wat plaatjes of animated gifs'.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb nog nooit bij reguliere websites popups met porno gehad. Ik vraag me dan ook af wat voor sites je moet bezoeken wil je (met spyware) dergelijke porno afbeeldingen zien? Volgens mij moet je minimaal een dubieuze site bezoeken wil je dergelijk materiaal zien.
Ik denk dat ze wel degelijk dubieuze sites heeft bezocht. En vandaaruit vraag ik me af, wat moet een onderwijzeres in bijzijn van kinderen op een dubieuze site?
Inderdaad, als spotnaam voor die bepaalde figuren die er zo'n probleem van maakte.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:54 schreef PDOA het volgende:
Het land met de grootste porno-industrie ooit, maar als ze een blote tepel zien raken ze de weg kwijt en noemen ze het gelijk nipplegate.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |