quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:57 schreef BereNDD het volgende:
Snappen jullie nou echt niet dat ze bedoelen dat de Docente 40 jaar is?
Wat is daar niet aan te snappen?quote:Een Amerikaanse docente kan mogelijk een celstraf van 40 jaar krijgen
Zou goed kunnen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zal wel een dikke mac trien als moeder hebben die een ivf adoptie kind heeft gehad... nog nooit gepaald is of zo.![]()
Vast wel. Ik bijvoorbeeld. Wat heeft neo-nazisme hiermee te maken?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:10 schreef NeoTribalist het volgende:
zijn er trouwens nog mensen die Amerika geen neonazi's vinden?
De Linkserts die Amerika nu vervloeken zijn straks de eerste die het vliegtuig pakken als in Nederland Sharia wordt ingevoerdquote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:10 schreef NeoTribalist het volgende:
zijn er trouwens nog mensen die Amerika geen neonazi's vinden?
Wie wil er dan de Sha'ria invoeren?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:13 schreef buachaille het volgende:
[..]
De Linkserts die Amerika nu vervloeken zijn straks de eerste die het vliegtuig pakken als in Nederland Sharia wordt ingevoerd![]()
Beter dan in een werkkamp gestopt worden omdat je "vijandelijke propaganda" verspreid hequote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:13 schreef buachaille het volgende:
[..]
De Linkserts die Amerika nu vervloeken zijn straks de eerste die het vliegtuig pakken als in Nederland Sharia wordt ingevoerd![]()
Was ingevoerd is teruggedraaid. En de mensen die het in willen voeren zijn degene die Sha'ria schrijven ipv Sharia.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wie wil er dan de Sha'ria invoeren?
In Canada is-ie overigens al ingevoerd.
Link?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wie wil er dan de Sha'ria invoeren?
In Canada is-ie overigens al ingevoerd.
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:10 schreef NeoTribalist het volgende:
zijn er trouwens nog mensen die Amerika geen neonazi's vinden?
Heb je de op wel gelezen?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:32 schreef HeatWave het volgende:
[..].
Elke keer die fijne anti-amerika topics. Maak er marokkanen van en het forum is te klein, maar ja, Amerikanen mag je altijd fijn bashen, want die zijn WEL allemaal hetzelfde natuurlijk..U-S-A
.
Het gaat meer om de regerende elite in Amerika. Ik ben er zelf geweest vorig jaar en Amerika is echt een prachtig land met hele vriendelijke mensen (soms zelfs eng vriendelijke, op zon twilight zone manier)quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:32 schreef HeatWave het volgende:
[..].
Elke keer die fijne anti-amerika topics. Maak er marokkanen van en het forum is te klein, maar ja, Amerikanen mag je altijd fijn bashen, want die zijn WEL allemaal hetzelfde natuurlijk..U-S-A
.
ja dus?quote:
Hoe dat zo? Er is een glottenslag tussen de lange a en de r. Die moet je orthografisch weergeven.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:29 schreef buachaille het volgende:
[..]
Was ingevoerd is teruggedraaid. En de mensen die het in willen voeren zijn degene die Sha'ria schrijven ipv Sharia.
Ze is al schuldig bevonden hoor. Nu de strafmaat nog.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja dus?
Tis een mogelijkheid dat ze misschien, eventueel veroordeeld gaat worden..
Het feit dat er een rechtszaak van komt is al ridicuul genoeg.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja dus?
Tis een mogelijkheid dat ze misschien, eventueel veroordeeld gaat worden..
Kan dus ook 3 weken strand op Florida worden evtquote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Ze is al schuldig bevonden hoor. Nu de strafmaat nog.
Porno op een school laten zien is normaal?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:35 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Het feit dat er een rechtszaak van komt is al ridicuul genoeg.
Als het een taakstraf wordt dan zou ik toegeven dat het niet zo heel erg is en dat ze gewoon beter had moeten opletten. Als ze ook maar een dag in de cel zou moeten zitten is het een geflipte rechtstaat.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan dus ook 3 weken strand op Florida worden evt.
Ze laat toch helemaal niks zien? Het was de schuld van de spyware, heb ik ook zo vaak gehad. De school kan zelf even een gesprek aan gaan over haar surfgedrag onder schooltijd en daarmee is het probleem opgelost.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Porno op een school laten zien is normaal?
Ik ben het er verder ook niet echt mee eens hoor. Tis erg overtrokken.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Als het een taakstraf wordt dan zou ik toegeven dat het niet zo heel erg is en dat ze gewoon beter had moeten opletten. Als ze ook maar een dag in de cel zou moeten zitten is het een geflipte rechtstaat.
zoals het artikel ook laat zien is het waarschijnlijk spyware geweestquote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Porno op een school laten zien is normaal?
Ik heb niks tegen de amerikanen zelf, maar de straffen die ze soms geven en de dubbele moraal die ze erop nahouden binnen hun wetboek en de uitvoering daarvan is ronduit walgelijk te noemen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben het er verder ook niet echt mee eens hoor. Tis erg overtrokken.
Het ging mij er weer om dat er 1 ding gebeurt in een enorm groot land, waar de wetten per staat gelden vaak en meteen is HEEL Amerika weer achterlijk en alle Amerikanen dom en gestoord...
generalisatie mag nooit in NWS, behalve tegen Amerikanen....
Dan zou het Shari'a zijn denk ik, whatever! Volgens wikipedia is in Canada de eerder ingevoerde Arbitration Act teruggedraaid. Dit was geen Sharia, maar een wet die het mogelijk maakte bepaalde geschillen via religieuze wetten te beslechten.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoe dat zo? Er is een glottenslag tussen de lange a en de r. Die moet je orthografisch weergeven.
Dimlicht.
Is ook zo, nogmaals ik ben het er niet mee eens opzich, het gaat me meer om de insteek van dit topic weer...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:41 schreef addie het volgende:
[..]
zoals het artikel ook laat zien is het waarschijnlijk spyware geweest
die laatste vraag is een inkopperquote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is ook zo, nogmaals ik ben het er niet mee eens opzich, het gaat me meer om de insteek van dit topic weer...
Alsof in NL geen debiele uitspraken gedaan worden door rechters etc.. Vaak de andere kant op, te licht straffen etc, maar zijn wij dan ook ALLEMAAL achterlijk??
Onze rechtstaat is ook niet vlekkeloos nee, echter komen Nederland en veel andere westerse landen er vergelijkenderwijs wel erg goed vanaf hoor.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:45 schreef HeatWave het volgende:
WIj hebben een fijn gedoog beleid mbt wiet etc. Je mag het kopen, verkopen etc maar je mag het niet verbouwen!
Achterlijk land met dubbele moraal dat Nederland...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |