FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Familielid mogelijke minister vervolgd om terrorisme
Martijn_77donderdag 11 januari 2007 @ 20:45
quote:
Achterneef Aboutaleb vervolgd om terrorisme

Justitie gaat Lahbib B., de kroongetuige in het Piranhaproces en achterneef van de Amsterdamse wethouder Ahmed Aboutaleb, vervolgen wegens deelname aan een terroristische organisatie.

Ook de vrouw van Lahbib B., Hanan S., wordt vervolgd. De twee traden op als kroongetuigen in het proces tegen de inmiddels veroordeelde terrorist Samir A. en leden van de Hofstadgroep. Het echtpaar wordt verdacht van het voorbereiden van aanslagen en vuurwapenbezit.

Twijfel
De verklaringen van de twee in het zogenoemde Piranhaproces werden al eerder in twijfel getrokken. Ze mochten van de rechtbank alleen worden gebruikt bij voldoende steunbewijs.

Volgens de rechter bagatelliseerden de twee hun eigen rol. Ze vertelden onder meer over schietoefeningen in het Amsterdamse Bos en het vervoer van wapens. Ook in de zaak tegen de Hofstadgroep traden ze op als getuigen.

Afvallige
B. behoorde naar eigen zeggen vroeger weliswaar tot de groep moslimextremisten, maar was nooit een overtuigd extremist. Maar volgens de advocaat van Samir A. zou B. herhaaldelijk hebben gezegd dat hij zijn oom, de Amsterdamse PvdA-wethouder Ahmed Aboutaleb, wilde vermoorden, omdat die een 'afvallige' is.

Aboutaleb, die sinds de moord op filmmaker Theo van Gogh bewaking krijgt, wilde destijds om veiligheidsredenen niet op de beschuldigingen ingaan. Wegens gebrek aan bewijs heeft het Openbaar Ministerie Lahbib B. op dit punt niet vervolgd.

Videoband
Om te bewijzen dat B. wel degelijk een extremist is, vroeg de verdediging van Samir A. en consorten in oktober een videoband van documentairemaakster Anna Spohr op, waarop een fulminerende Lahbib te zien zou zijn.

Spohr had de opname gemaakt voor een documentaire over jongeren in Amsterdam, maar ze uiteindelijk niet gebruikt omdat ze 'eng en shockerend' waren. Ze kon de beelden niet meer vinden, maar getuigde wel in de rechtszaal. Lahbib B. vertelde volgens haar over de goede daden van Osama bin Laden, over de aanslagen op de Twin Towers en over het doden van homo's.
Bron

En Aboutaleb gaat misschien straks een ministerpost krijgen terwijl er toch duidelijke (familie)banden tussen hem en het terrorisme
NDAsilenceddonderdag 11 januari 2007 @ 20:50
En dat is slecht omdat...?
Hathordonderdag 11 januari 2007 @ 20:53
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:45 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

En Aboutaleb gaat misschien straks een ministerpost krijgen terwijl er toch duidelijke (familie)banden tussen hem en het terrorisme
Dus als mijn neefje de lik in gaat vanwege wat inbraken, heb ik een band met een criminele organisatie ?

Mag ik effe een teiltje ?
Lord_Vetinaridonderdag 11 januari 2007 @ 20:57
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dus als mijn neefje de lik in gaat vanwege wat inbraken, heb ik een band met een criminele organisatie ?
Wel als jij links bent. Rechts mag dat gewoon. Sterker nog, de rechtse burgemeester van Almere mag lak hebben aan wetten en die wordt gewoon verdedigd in topics op FOK!. Wen er maar aan.
detulp050donderdag 11 januari 2007 @ 20:57
"achterneef" is nou toch niet echt een directe link moet ik zeggen.


Daarnaast heeft GroenLinks al een terrorist in de fractie, in de vorm van Duyvendak, dus waarom dan geen minister met een achterneef die in dezelfde branche zit
detulp050donderdag 11 januari 2007 @ 20:59
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wel als jij links bent. Rechts mag dat gewoon. Sterker nog, de rechtse burgemeester van Almere mag lak hebben aan wetten en die wordt gewoon verdedigd in topics op FOK!. Wen er maar aan.
Man, hou toch eens op met het verpesten van alles en nog wat met je 'links dit, rechts dat'
Martijn_77donderdag 11 januari 2007 @ 20:59
Ik vind dat hij tenminste publieke afstand doen van de opvattingen van zijn achterneef. Ik vind terrorisme een dus danig zwaar vergrijp dat zo iets wel gerechtvaardigd is
Hathordonderdag 11 januari 2007 @ 21:03
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:59 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik vind dat hij tenminste publieke afstand doen van de opvattingen van zijn achterneef. Ik vind terrorisme een dus danig zwaar vergrijp dat zo iets wel gerechtvaardigd is
Liijkt me dat zoiets vanzelf spreekt, je kunt zo'n man moeilijk verantwoordelijk houden voor wat een of ander vaag achterneefje uitspookt in zijn vrije tijd. Spijkers op laag water zoeken heet zoiets.
V.donderdag 11 januari 2007 @ 21:04
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:45 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

En Aboutaleb gaat misschien straks een ministerpost krijgen terwijl er toch duidelijke (familie)banden tussen hem en het terrorisme
OMFG... dit is zelfs voor jouw doen zwak...

En dat wil nogal wat zeggen

V.
V.donderdag 11 januari 2007 @ 21:08
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:59 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Man, hou toch eens op met het verpesten van alles en nog wat met je 'links dit, rechts dat'
Huh? Postgedrag van TS (en collega - toeval?) al eens bekeken

Wellicht mis je wat context. Geeft niks, maar hou je dan een beetje in. Dit topic is puur en alleen links-rechts van opzet. Spreek TS eens aan anders, maar don't shoot the fucking messenger

V.
Lord_Vetinaridonderdag 11 januari 2007 @ 21:10
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:59 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Man, hou toch eens op met het verpesten van alles en nog wat met je 'links dit, rechts dat'
http://forum.fok.nl/user/history/43624

Asjeblieft. Ik zie je excuses wel tegemoet...
du_kedonderdag 11 januari 2007 @ 21:13
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:59 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik vind dat hij tenminste publieke afstand doen van de opvattingen van zijn achterneef. Ik vind terrorisme een dus danig zwaar vergrijp dat zo iets wel gerechtvaardigd is
Jij denkt dat hij een achterneef die hem wil vermoorden steunt?

Wat heb je voor vreselijk vreemde hersenkronkels?
Tikorevdonderdag 11 januari 2007 @ 21:16
Vandaar dat hij zo weinig presteert als wethouder van o.a. diversiteit. Zelfs in zijn eigen familie weet hij het extremisme niet te beteugelen. Op vergelijkbaar gebied lijkt hij mij ook totaal ongeschikt als minister.
detulp050donderdag 11 januari 2007 @ 21:17
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://forum.fok.nl/user/history/43624

Asjeblieft. Ik zie je excuses wel tegemoet...
Wie begint er nou over 'links' en 'rechts'
En ik zie in dit topic maar één iemand beginnen over 'links' en 'rechts' en dat valt me bij hem vaker op. Dan spreek ik hem erop aan. Ik ga niet van iedereen de posthistory checken

Maar goed, het is me alweer duidelijk welke kant het opgaat, succes nog!
Monidiquedonderdag 11 januari 2007 @ 21:20
.
V.donderdag 11 januari 2007 @ 21:21
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:17 schreef detulp050 het volgende:

Maar goed, het is me alweer duidelijk welke kant het opgaat, succes nog!
Exit stage left... (o nee, right natuurlijk)

V.
Monidiquedonderdag 11 januari 2007 @ 21:21
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:16 schreef Tikorev het volgende:
Vandaar dat hij zo weinig presteert als wethouder van o.a. diversiteit.
Ja, hij presteert weinig als wethouder, omdat hij zijn achterneef die hem dood wil mentaal niet kan controleren.
detulp050donderdag 11 januari 2007 @ 21:23
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:21 schreef Verbal het volgende:

[..]

Exit stage left... (o nee, right natuurlijk)

V.
Ik kukel het liefst in het midden van het podium
Monidiquedonderdag 11 januari 2007 @ 21:24
Hij wordt trouwens niet vervolgd om terrorisme.
Pony-Loverdonderdag 11 januari 2007 @ 21:30
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:50 schreef NDAsilenced het volgende:
En dat is slecht omdat...?
Dat is slecht omdat een rotte appel ook de rest van het mandje aantast.

Bovendien tast een minister die geen goede achtergrond heeft het vertrouwen in de rechtsstaat aan (vaak een probleem bij politici van buitenlandse afkomst).
Finder_elf_townsdonderdag 11 januari 2007 @ 21:36
Ja, PVDA hè?
V.donderdag 11 januari 2007 @ 21:36
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:30 schreef Pony-Lover het volgende:

(vaak een probleem bij politici van buitenlandse afkomst).
En hoplaaaaa.

V.
Pony-Loverdonderdag 11 januari 2007 @ 21:38
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:36 schreef Verbal het volgende:

[..]

En hoplaaaaa.

V.
Goed maken we er politici van een lage afkomst van

arbeiders/buitenlanders/mensen die een dialect spreken, komt op hetzelfde neer en allemaal veel vatbaarder voor corruptie en criminaliteit.
Sidekickdonderdag 11 januari 2007 @ 21:40
Dit is al maanden bekend. Alleen toen ging het nog om het nieuws "Aboutaleb bedreigd door terreurneef"

Gooi er een nieuw sausje overheen, en opeens kruipen er users onder hun steen vandaan.

[ Bericht 28% gewijzigd door Sidekick op 11-01-2007 22:07:00 ]
V.donderdag 11 januari 2007 @ 21:45
En dat wordt dan dit jaar 30...

V.
Dagonetdonderdag 11 januari 2007 @ 21:47
Is dit een Wie A zegt moet ook B zeggen topic?

Publiekelijk afstand doen van de opvattingen van iemand die je met de dood bedreigt is nogal, ehm, voor de hand liggend?
#ANONIEMdonderdag 11 januari 2007 @ 21:48
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:59 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik vind dat hij tenminste publieke afstand doen van de opvattingen van zijn achterneef. Ik vind terrorisme een dus danig zwaar vergrijp dat zo iets wel gerechtvaardigd is
Godver wat ben jij toch een troll eersteklas. De achterneef in kwestie wilde hem vermoorden. En dan moet Aboutaleb publiekelijk afstand nemen van zijn potentiele moordenaar? Spoor jij wel?
V.donderdag 11 januari 2007 @ 21:49
Ik neem het Pim ook postuum kwalijk dat hij zich niet wat duidelijker distantieerde van Volkert.

V.
Dagonetdonderdag 11 januari 2007 @ 21:51
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:49 schreef Verbal het volgende:
Ik neem het Pim ook postuum kwalijk dat hij zich niet wat duidelijker distantieerde van Volkert.

V.
Wat dacht je dan van Caesar en Brutus!
V.donderdag 11 januari 2007 @ 21:51
Tulp, lees je nog mee?

V.
Yildizdonderdag 11 januari 2007 @ 21:58
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dus als mijn neefje de lik in gaat vanwege wat inbraken, heb ik een band met een criminele organisatie ?

Mag ik effe een teiltje ?
Hahahahaaaa

En daarnaast, welke band heb je, als je achterneef je wilt vermoorden? Een fietsband?
Pony-Loverdonderdag 11 januari 2007 @ 22:00
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:49 schreef Verbal het volgende:
Ik neem het Pim ook postuum kwalijk dat hij zich niet wat duidelijker distantieerde van Volkert.

V.
De hufter
Pony-Loverdonderdag 11 januari 2007 @ 22:00
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:58 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hahahahaaaa

En daarnaast, welke band heb je, als je achterneef je wilt vermoorden? Een fietsband?
iig een "dynamische" familie.
Yildizdonderdag 11 januari 2007 @ 22:02
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:00 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

iig een "dynamische" familie.
Ik vraag me trouwens af wie zijn achter-familie kent. (zeg je dat zo? nagoed). Wie kent nu al zijn achterneefjes en achternichtjes bij naam? Dat zijn er nogal wat, vaak.

[ Bericht 1% gewijzigd door Yildiz op 11-01-2007 22:03:39 (bij naam, bijvoorbeeld) ]
Pony-Loverdonderdag 11 januari 2007 @ 22:05
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik vraag me trouwens af wie zijn achter-familie kent. (zeg je dat zo? nagoed). Wie kent nu al zijn achterneefjes en achternichtjes? Dat zijn er nogal wat, vaak.
ik ken er persoonlijk idd helemaal geen.

Maar Marokkanen zitten natuurlijk wel regelmatig met het halve Rifgebergte op driehoog-achter in in Amsterdam-West doodschaap te eten, dus de kans dat Aboutaleb er wel een paar kent is veel groter. ( )
PJORourkedonderdag 11 januari 2007 @ 22:13
Aboutaleb is een wolf in schaapskleding.
Finder_elf_townsdonderdag 11 januari 2007 @ 22:18
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:
Aboutaleb is een wolf in schaapskleding.
Ja, die kijk-mij-eens-socialist-zijn act is net iets te overdreven en too good to be true om daadwerkelijk ook zo te zijn.
Yildizdonderdag 11 januari 2007 @ 22:19
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:
Aboutaleb is een wolf in schaapskleding.
Verdonk is onze messias en Balkenende legt de normen& waarden aan God persoonlijk uit.

Zo, kan ie nu naar ONZ gekicked worden?
detulp050donderdag 11 januari 2007 @ 22:21
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 21:51 schreef Verbal het volgende:
Tulp, lees je nog mee?

V.
Nu even bijgelezen. De reactie waar ik op reageerde bleek een voorbode van dommigheid van allerlei allooi
Disciple_of_Guinnessdonderdag 11 januari 2007 @ 22:29
OMFG Wat een topic, ik laat hem even open. Heerlijk dit

Mis alleen nu nog me borrelnootjes.
V.donderdag 11 januari 2007 @ 22:31
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:21 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Nu even bijgelezen. De reactie waar ik op reageerde bleek een voorbode van dommigheid van allerlei allooi
Je wílt het gewoon niet snappen

V.
Lucilledonderdag 11 januari 2007 @ 22:34
Waarom zou iemand die baan niet kunnen krijgen omdat z'n achterneef iets op z'n kerfstok heeft? Ik zie geen verband tussen de twee personen, behalve een vage familierelatie.
Duderinnetjedonderdag 11 januari 2007 @ 22:34
Martijn!

Dit is een grapje toch?

Hoop ik
V.donderdag 11 januari 2007 @ 22:37
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:34 schreef Duderinnetje het volgende:
Martijn!

Dit is een grapje toch?

Hoop ik
Oh you naive dudeness

V.
Martijn_77donderdag 11 januari 2007 @ 22:42
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:34 schreef Lucille het volgende:
Waarom zou iemand die baan niet kunnen krijgen omdat z'n achterneef iets op z'n kerfstok heeft? Ik zie geen verband tussen de twee personen, behalve een vage familierelatie.
Als als minister je broer te veel drinkt dan wordt dat ook hier breed uitgemeten zeker als je Verdonk heet dus waarom zo dit niet een eigen topic verdienen?
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:34 schreef Duderinnetje het volgende:
Martijn!

Dit is een grapje toch?

Hoop ik
Dude tuurlijk meen ik niet alles serieus wat ik op dit topic zeg
V.donderdag 11 januari 2007 @ 22:49
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:42 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als als minister je broer te veel drinkt dan wordt dat ook hier breed uitgemeten zeker als je Verdonk heet dus waarom zo dit niet een eigen topic verdienen?
Het verschil ligt hem o.a. in het feit dat die broer van Verdonk actief betrokken was bij haar campagne. En die broer vloog praktisch een allochtoon aan, op zijn minst opvallend gezien de toenmalige betrekking van zuslief bij wiens campagneteam hij betrokken was. En tot slot is in een dergelijk voorval enigszins distantiëren iets logischer dan je moeten distantiëren van je achterneef (die jou dood wil hebben!!!) omdat een dertigjarige druiloor op een forum logica maar al te graag achterwege laat om trots zijn eigen stupiditeit te etaleren.
quote:
Dude tuurlijk meen ik niet alles serieus wat ik op dit topic zeg
Say it loud and say it proud: 'cognitieve dissonantie'



V.
rutger05donderdag 11 januari 2007 @ 22:55
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:34 schreef Duderinnetje het volgende:
Martijn!

Dit is een grapje toch?

Hoop ik
Martijn_77 wijst er volgens mij op dat het nieuws is dat een man als Aboutaleb die mogelijk minister zal worden, familieleden heeft die de Nederlandse samenleving en staat zo haten dat zij aanslagen aan het voorbereiden waren. Bij bekende personen zie je vaker dat het nieuws is als zij familieleden hebben die over de schreef zijn gegaan. Bij politieagenten is het overigens volgens mij zo dat zij bij sollicitanten een achtergrondonderzoek doen naar de sollicitant, waarbij ook de familieleden van de sollicitant in dat achtergrondonderzoek betrokken worden.

Martijn_77 brengt enkel het nieuws en plaatst daar sarcastisch een smiley bij. Geen reden om zo massaal over hem heen te vallen.
sp3cdonderdag 11 januari 2007 @ 22:56
Een islamitische minister ?

dubbel en bovendien loopt het voor geen meter
Disciple_of_Guinnessdonderdag 11 januari 2007 @ 23:04
Godver, had ik net de borrelnootjes gevonden
Martijn_77donderdag 11 januari 2007 @ 23:05
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 23:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Godver, had ik net de borrelnootjes gevonden
Die lust ik zo ook wel hoor
sp3cdonderdag 11 januari 2007 @ 23:30
hij staat op slot hoor kleuters!!
sp3cdonderdag 11 januari 2007 @ 23:30
of we maken er een verboden voor zwarten topic van en gaan hier gewoon door
Lucilledonderdag 11 januari 2007 @ 23:44
ja leuk
Disciple_of_Guinnessdonderdag 11 januari 2007 @ 23:46
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 23:44 schreef Lucille het volgende:
ja leuk
Dan mag sp3c ook niet meer posten

Oh wacht, dies getint en niet zwart
sp3cdonderdag 11 januari 2007 @ 23:56
zongerijpt
Disciple_of_Guinnessdonderdag 11 januari 2007 @ 23:56
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 23:56 schreef sp3c het volgende:
zongerijpt
Net als Appelsientje