Dat is natuurlijk onzin. Denk b.v. aan mensen met longklachten. Die kunnen daar niet werken zonder last te krijgen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:13 schreef pmb_rug het volgende:
niemand is verplicht ergens wel of niet te gaan werken, of er nou gerookt word of niet.
dan is het toch kut voor dat bedrijf? wat die verliezen schaars kapitaal (kennis).quote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Denk b.v. aan mensen met longklachten. Die kunnen daar niet werken zonder last te krijgen.
niemand houd je tegen om betere secundaire arbeidsvoorwaarden bij een ander bedrijf te zoeken.quote:Maar ook als je het gewoon vindt stinken kan het gerook van collega's het werkplezier dusdanig vergallen dat je niet kan spreken van vrijheid om te kiezen.
quote:Het is zoiets als dat ik zeg dat iedereen van mijn auto gebruik mag maken, maar dat ik er wel even 10.000 Volt op zet. Iedereen is vrij om in te stappen hoor...![]()
Wat heeft dat voor zin?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:56 schreef Jurgen21 het volgende:
Hoogervorst is goed bezig. Ik ben voor een streng tabak- en alcoholbeleid en vind dat het gedoogbeleid aangaande drugs direct dient te worden afgeschaft. Drugs vernielt steeds meer jongeren. Dan past geen slap gedogen, maar rest de overheid enkel nog de mogelijkheid keihard in te grijpen. Anders voldoet de overheid niet aan haar grondwettelijke plicht om de volksgezondheid te bevorderen.
Slecht leefgedrag ontmoedigen en bestraffen. Allereerst kunnen de accijzen op tabakswaren en alcoholische produkten met enkele euro's per produkt worden verhoogdquote:
Slecht leefgedrag in jouw ogen bedoel je dus hè. Het is geen slecht leefgedrag, slechts een ander leefgedrag. Of wil je ook mensen gaan straffen die niet 3x per week in de sportschool zitten? Dat is tenslotte ook slecht leefgedraf, wat dus gestraft moet worden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:06 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Slecht leefgedrag ontmoedigen en bestraffen. Allereerst kunnen de accijzen op tabakswaren en alcoholische produkten met enkele euro's per produkt worden verhoogd![]()
Ja, en je bevordert een enorme smokkel en iedereen gaat door zoals het was, zij het met slechte troep. Waarom?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:06 schreef Jurgen21 het volgende:
Slecht leefgedrag ontmoedigen en bestraffen. Allereerst kunnen de accijzen op tabakswaren en alcoholische produkten met enkele euro's per produkt worden verhoogd![]()
Ook accijns op softdrugs of wil je dat lekker goedkoop houden? (Terugdraaien van het gedoogbeleid zit er niet in)quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:06 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Slecht leefgedrag ontmoedigen en bestraffen. Allereerst kunnen de accijzen op tabakswaren en alcoholische produkten met enkele euro's per produkt worden verhoogd![]()
Nee, drugs blijven verboden en het gedoogbeleid wordt afgeschaft. Er komt een keihard repressief beleid tegen het fabriceren, kopen en gebruiken van drugs. Roken hebben we ook veel te lang toegestaan, terwijl we wisten dat het uiterst schadelijk was voor de gezondheid van veel mensen en daarmee voor de kosten van de gezondheidszorg. Die fout moeten we niet een tweede keer maken.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:42 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ook accijns op softdrugs of wil je dat lekker goedkoop houden? (Terugdraaien van het gedoogbeleid zit er niet in)
Wat schieten we daar mee op? Mensen kappen dan echt niet met roken hoor. Smokkel galore!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:04 schreef Jurgen21 het volgende:
Nee, drugs blijven verboden en het gedoogbeleid wordt afgeschaft. Er komt een keihard repressief beleid tegen het fabriceren, kopen en gebruiken van drugs. Roken hebben we ook veel te lang toegestaan, terwijl we wisten dat het uiterst schadelijk was voor de gezondheid van veel mensen en daarmee voor de kosten van de gezondheidszorg. Die fout moeten we niet een tweede keer maken.
Welke smokkel? Uit België en Duitsland? Als je er twee jaar de cel voor indraait zal die smokkel best meevallen. Keiharde repressiequote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat schieten we daar mee op? Mensen kappen dan echt niet met roken hoor. Smokkel galore!
Leuk...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:09 schreef Jurgen21 het volgende:
Welke smokkel? Uit België en Duitsland? Als je er twee jaar de cel voor indraait zal die smokkel best meevallen. Keiharde repressie![]()
Jij zouj als rechtse polderlander toch een voorstander van moeten zijn van keiharde repressiequote:
Ja, op het gebied van misdaad. Ik heb het verder niet zo op de nanny state...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:11 schreef Jurgen21 het volgende:
Jij zouj als rechtse polderlander toch een voorstander van moeten zijn van keiharde repressie![]()
Waarmee prachtig het verschil is aangetoond tussen seculier-rechts en christelijk-rechtsquote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, op het gebied van misdaad. Ik heb het verder niet zo op de nanny state...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |