OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Soms komen dingen er wat harder uit dan bedoeld, dat heeft iedereen wel eens. Maar dit maal ging het om een duidelijke mening. Ik snap best dat bepaalde dingen een rol kunnen spelen, maar als er 3x hetzelfde gezegd word kan je je niet gaan "verschuilen" achter iets.
Verder wat BE zegt ben ik het ook mee eens
Verder wat BE zegt ben ik het ook mee eens
ho, wacht even.quote:Op zondag 14 januari 2007 01:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
En ik refereerde nieteens naar een "handicap" ( wat het niet is!)
Ik refereerde naar haar Christelijke achtergrond
wou jij zeggen dat pdd-nos geen handicap is?
vind ik nogal gewaagd om zoiets te stellen.
In de context: "schermen met" "ik kan er niks aan doen, want, ik zeg dat en dat maar ik kan er niks aan doen, want, jullie begrijpen me verkeerd, want."quote:Op zondag 14 januari 2007 08:57 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ho, wacht even.
wou jij zeggen dat pdd-nos geen handicap is?
vind ik nogal gewaagd om zoiets te stellen.
Etc, etc, etc.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Een erg veel gemaakte fout. Altijd wordt het gebagetalliseerd. Weer spreek ik voor mezelf overigens! Verder verschuilt Troel zich hier dus NIET! De enige die PDD-Nos aanhalen zijn wij met z'n allenquote:Op zondag 14 januari 2007 06:47 schreef Anitra het volgende:
Soms komen dingen er wat harder uit dan bedoeld, dat heeft iedereen wel eens. Maar dit maal ging het om een duidelijke mening. Ik snap best dat bepaalde dingen een rol kunnen spelen, maar als er 3x hetzelfde gezegd word kan je je niet gaan "verschuilen" achter iets.
Verder wat BE zegt ben ik het ook mee eens
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2007 12:42:28 ]
Gebagatelliseerd...quote:Op zondag 14 januari 2007 12:01 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Een erg veel gemaakte fout. Altijd wordt het gebagiaalliseerd.
Nou, feitelijk begon Troel er wél zelf over. Immers ze reageerde op Yvonne, maar die doelde weer op de Christelijke achtergrond en níet op de PDD-NOS.quote:Weer spreek ik voor mezelf overigens! Verder verschuilt Troel zich hier dus NIET! De enige die PDD-Nos aanhalen zijn wij met z'n allen
Maar ik ben het met je eens dat Troel zich niet verschuilt achter haar stoornis.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Wat is er een erg veel gemaakte fout aan de opmerking dat iedereen wel eens wat verkeerds zegt of doet?quote:Op zondag 14 januari 2007 12:01 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Een erg veel gemaakte fout. Altijd wordt het gebagetalliseerd. Weer spreek ik voor mezelf overigens! Verder verschuilt Troel zich hier dus NIET! De enige die PDD-Nos aanhalen zijn wij met z'n allen
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik wist serieus niet dat Troel een christelijke achtergrond had... Dat maakt eigenlijk dat ik het nog onbegrijpelijker vind, die harde uitspraken. Maar goed, weten we dat ook weer .
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
o dus als je christelijk opgevoed bent, mag je zulke dingen niet zeggen.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:43 schreef Leah het volgende:
Ik wist serieus niet dat Troel een christelijke achtergrond had... Dat maakt eigenlijk dat ik het nog onbegrijpelijker vind, die harde uitspraken. Maar goed, weten we dat ook weer .
* lady-wrb maakt mental note dat ze op dr woorden moet letten
ik las van de week op marktplaats over een gezin in zwolle waar ze 10 kinderen hadden. er werd om stapelbedden gevraagd omdat die kinderen op een dun matrasje op de vloer moesten slapen.
omdat ik een christelijke achtergrond heb, mag ik me dus niet afvragen of het handiger was geweest om te zorgen dat de eerste 5 een fatsoenlijk bed kregen voordat er verder voortgeplant werd
nou, dan ben ik maar lomp, bot en onchristelijk, maar zo denk ik er toevallig wel over !
waarbij ik overigens niet zeg dat ik het eens ben met de uitspraken van troel wbt suzanna.
ik denk in mijn onschuld dat het bij suzanna gewoon wat opstartproblemen zijn. een kwestie van de boel strak organiseren en het loopt weer als een trein.
er is ergens op het net een site voor grote gezinnen.
misschien dat ze daar wat tips vanaf kan halen?
Waren er nu al concrete plannen om een "er is een rel!" sms-melddienst op te richten? Ik loop gewoon anderhalf topic achter de feiten aan te lezen hiero!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
tja, dat krijg je als je constant batterijtjes voor je afstandsbediening moet kopenquote:Op zondag 14 januari 2007 14:44 schreef Ireth het volgende:
Waren er nu al concrete plannen om een "er is een rel!" sms-melddienst op te richten? Ik loop gewoon anderhalf topic achter de feiten aan te lezen hiero!
Sorry, per ongeluk een raar post-icoontje meegegeven aan het topic [OUD SC] Het speeltuinbankje Misschien kan 1 van de modjes het veranderen? Of kon ik dat wel zelf, maar weet ik gewoon niet hoe?
Heb ik weer, post ik eens een keer wat: hup meteen topic vol
Heb ik weer, post ik eens een keer wat: hup meteen topic vol
O, jeetje dat is dus redelijk onherroepelijk als je een topic aanmaakt?
En heel raar is 'ie misschien niet, maar echt kloppend ook niet en dat soort dingen storen mij Stom hè?
En heel raar is 'ie misschien niet, maar echt kloppend ook niet en dat soort dingen storen mij Stom hè?
Ah, kijk, de spijker op zijn kop. Dit scenario komt dus min of meer voor in mijn omgeving, inderdaad bij christelijke mensen die dan zeggen "ja, God zorgt wel voor alles". Ik ben van mening dat God ons zelf ook wel verantwoordelijkheids gevoel heeft gegeven en kijk dus wat kritische. Mag ik mezelf dan geen christen noemen, of ben ik wellicht wat realistischer?quote:Op zondag 14 januari 2007 14:17 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
o dus als je christelijk opgevoed bent, mag je zulke dingen niet zeggen.
* lady-wrb maakt mental note dat ze op dr woorden moet letten
ik las van de week op marktplaats over een gezin in zwolle waar ze 10 kinderen hadden. er werd om stapelbedden gevraagd omdat die kinderen op een dun matrasje op de vloer moesten slapen.
omdat ik een christelijke achtergrond heb, mag ik me dus niet afvragen of het handiger was geweest om te zorgen dat de eerste 5 een fatsoenlijk bed kregen voordat er verder voortgeplant werd
nou, dan ben ik maar lomp, bot en onchristelijk, maar zo denk ik er toevallig wel over !
waarbij ik overigens niet zeg dat ik het eens ben met de uitspraken van troel wbt suzanna.
ik denk in mijn onschuld dat het bij suzanna gewoon wat opstartproblemen zijn. een kwestie van de boel strak organiseren en het loopt weer als een trein.
er is ergens op het net een site voor grote gezinnen.
misschien dat ze daar wat tips vanaf kan halen?
(Niet specifiek als reactie op lady_wrb overigens, maar meer de vraag waarom je als christen geen harde uitspraken kan doen)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Moet nu weg, maar ik kom hier nog even op terug .
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Als je het ergens niet mee eens bent, kan dat natuurlijk altijd. Hoe je dingen brengt heb je wel zelf in de hand.
Ik ben ook geen taalkundig wonder en heb vaak moeite dingen te bengen maar ik lees altijd wel mijn reaktie een paar keer door voor ik op 'Invoeren' druk.
Ik ben ook geen taalkundig wonder en heb vaak moeite dingen te bengen maar ik lees altijd wel mijn reaktie een paar keer door voor ik op 'Invoeren' druk.
♫ Saartje ♫
Nee natuurlijk bedoel ik dat niet! Mijn ervaring met mensen met een godsdienstige achtergrond is echter wel (over het algemeen!) dat die minder hard oordelen, en, vaak vanuit de kerk, bv vrijwilligers werk doen ed.quote:Op zondag 14 januari 2007 14:17 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
o dus als je christelijk opgevoed bent, mag je zulke dingen niet zeggen.
* lady-wrb maakt mental note dat ze op dr woorden moet letten
ik las van de week op marktplaats over een gezin in zwolle waar ze 10 kinderen hadden. er werd om stapelbedden gevraagd omdat die kinderen op een dun matrasje op de vloer moesten slapen.
omdat ik een christelijke achtergrond heb, mag ik me dus niet afvragen of het handiger was geweest om te zorgen dat de eerste 5 een fatsoenlijk bed kregen voordat er verder voortgeplant werd
nou, dan ben ik maar lomp, bot en onchristelijk, maar zo denk ik er toevallig wel over !
waarbij ik overigens niet zeg dat ik het eens ben met de uitspraken van troel wbt suzanna.
ik denk in mijn onschuld dat het bij suzanna gewoon wat opstartproblemen zijn. een kwestie van de boel strak organiseren en het loopt weer als een trein.
er is ergens op het net een site voor grote gezinnen.
misschien dat ze daar wat tips vanaf kan halen?
Ik heb ook mijn twijfels bij mensen die 10 kinderen krijgen en vervolgens die kinderen niet kunnen voeden/kleden/een fatsoenlijke slaaplek bieden.
Daar gaat het ook niet om. Ik vond Troel snoeihard in d'r reactie, en ik wist dus niets van een eventuele christelijke achtergrond. Vandaar mijn verbazing.
Oveigens is voor mij een christelijke achtergrond iets anders als een christelijke opvoeding .
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
quote:Op zondag 14 januari 2007 15:50 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
tja, dat krijg je als je constant batterijtjes voor je afstandsbediening moet kopen
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ah , je bent er .quote:
* Captain to the bridge*
"De rel kan aanvang vinden, Ireth is aanwezig"
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Dat de hancicap dus met zo'n uitspraak gebagatelliseerd wordt.quote:Op zondag 14 januari 2007 13:28 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Wat is er een erg veel gemaakte fout aan de opmerking dat iedereen wel eens wat verkeerds zegt of doet?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2007 23:57:07 ]
Ik bagatelliseer nergens de handicap. Sterker nog, ik wil soms wel erg graag posten aan Troel of dat dat haar juist in de weg zit. Want dan weet ik waar het vandaan komt.
Maar ik ken Troel niet, zij kent mij niet, en wat dan rest is het geschreven woord, helaas.
En daar reageer ik op, want (in mijn ogen) maakt het dat niet anders. Jij geeft zelf aan dat je dingen soms ongenuanceerd zou kunnen brengen, en dat je dat dan graag zou horen.
Troel reageert in meerdere topics op een (in mijn ogen) vervelende manier, maar kan daarna ook op geen enkele manier de hand in eigen boezem steken.
Maar ik ken Troel niet, zij kent mij niet, en wat dan rest is het geschreven woord, helaas.
En daar reageer ik op, want (in mijn ogen) maakt het dat niet anders. Jij geeft zelf aan dat je dingen soms ongenuanceerd zou kunnen brengen, en dat je dat dan graag zou horen.
Troel reageert in meerdere topics op een (in mijn ogen) vervelende manier, maar kan daarna ook op geen enkele manier de hand in eigen boezem steken.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik reageerde op een post van Anitra En sowieso kan ik alleen voor mezelf spreken en dit komt uit mijn eigen ervaringen.quote:Op maandag 15 januari 2007 00:11 schreef Leah het volgende:
Ik bagatelliseer nergens de handicap. Sterker nog, ik wil soms wel erg graag posten aan Troel of dat dat haar juist in de weg zit. Want dan weet ik waar het vandaan komt.
Maar ik ken Troel niet, zij kent mij niet, en wat dan rest is het geschreven woord, helaas.
En daar reageer ik op, want (in mijn ogen) maakt het dat niet anders. Jij geeft zelf aan dat je dingen soms ongenuanceerd zou kunnen brengen, en dat je dat dan graag zou horen.
Troel reageert in meerdere topics op een (in mijn ogen) vervelende manier, maar kan daarna ook op geen enkele manier de hand in eigen boezem steken.
Ik stortte me er mezelf weer met verve in . Sorry Heaven.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
hoezo baggateliseer je een handicap door te zeggen dat iedereen wel eens een fout maakt?
Iedereen maakt fouten handicap of niet.
Die fout komt niet altijd door een handicap waar of niet?
Iedereen maakt fouten handicap of niet.
Die fout komt niet altijd door een handicap waar of niet?
Engaging Infinite Improbability Drive..
voor de blondjes en geblondeerden onder ons (of zelfs met blonde hersenen zoals ik )
ba·ga·tel·li·se·ren (ov.ww.)
1 als iets onbeduidends voorstellen of behandelen => afzwakken
)ba·ga·tel·li·se·ren (ov.ww.)
1 als iets onbeduidends voorstellen of behandelen => afzwakken
Dank jequote:Op maandag 15 januari 2007 10:33 schreef lady-wrb het volgende:
voor de blondjes en geblondeerden onder ons (of zelfs met blonde hersenen zoals ik )
ba·ga·tel·li·se·ren (ov.ww.)
1 als iets onbeduidends voorstellen of behandelen => afzwakken
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
sorry hoor, voordat ik reageer wilde ik toch zeker weten wat bagatelliseren precies betekent
wat ik hier in de thuissituatie merk van pdd, is dat ik nog zo vaak kan zeggen dat iets ook anders gezegd kan worden, het de volgende keer net zo fout gaat.
oftewel: de link wordt niet gelegd oid.
het wordt wel begrepen dat het in DIE situatie niet goed was, maar een variant van die situatie wordt niet herkend en dezelfde fout wordt wederom gemaakt.
zou dat het misschien kunnen zijn?
wat ik hier in de thuissituatie merk van pdd, is dat ik nog zo vaak kan zeggen dat iets ook anders gezegd kan worden, het de volgende keer net zo fout gaat.
oftewel: de link wordt niet gelegd oid.
het wordt wel begrepen dat het in DIE situatie niet goed was, maar een variant van die situatie wordt niet herkend en dezelfde fout wordt wederom gemaakt.
zou dat het misschien kunnen zijn?
Zie m'n PI
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Post icon, dat dingetje dat je bij een post zet om vast een bedoeling mee te geven aan je postquote:Op maandag 15 januari 2007 10:40 schreef lady-wrb het volgende:
o nou ben ik wel heel blond van binnen geloof ik,
wat is een pi?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Vergeet niet dat jouw PDD'er 11 is en de mensen hier volwassen. Daar zit ook nog wel een verschil in hoor. PDD of niet, een keer krijg je toch wel wat levenservaring, mensenkennis en doodnormaal fatsoen?quote:Op maandag 15 januari 2007 10:38 schreef lady-wrb het volgende:
sorry hoor, voordat ik reageer wilde ik toch zeker weten wat bagatelliseren precies betekent
wat ik hier in de thuissituatie merk van pdd, is dat ik nog zo vaak kan zeggen dat iets ook anders gezegd kan worden, het de volgende keer net zo fout gaat.
oftewel: de link wordt niet gelegd oid.
het wordt wel begrepen dat het in DIE situatie niet goed was, maar een variant van die situatie wordt niet herkend en dezelfde fout wordt wederom gemaakt.
zou dat het misschien kunnen zijn?
***
dat snap ik , maar luca is nog jong [ tenminste neem aan dat je luca bedoelt.) is al heel iets anders dan iemand die zelf kan beslissen welke studie hij/zij doet.quote:Op maandag 15 januari 2007 10:38 schreef lady-wrb het volgende:
sorry hoor, voordat ik reageer wilde ik toch zeker weten wat bagatelliseren precies betekent
wat ik hier in de thuissituatie merk van pdd, is dat ik nog zo vaak kan zeggen dat iets ook anders gezegd kan worden, het de volgende keer net zo fout gaat.
oftewel: de link wordt niet gelegd oid.
het wordt wel begrepen dat het in DIE situatie niet goed was, maar een variant van die situatie wordt niet herkend en dezelfde fout wordt wederom gemaakt.
zou dat het misschien kunnen zijn?
Of beslist te kunnen gaan trouwen of niet?
Je zwakt de handicap dan toch niet af door te zeggen dat iedereen wel eens fouten maakt?
Net elke fout is pdd gerelateerd.. wanneer je stelt dat dit wel altijd zo is dan verschuil je je er wel achter in mijn ogen.
Het is niet erg om eens een fout te maken of je nou wel of geen handicap hebt. dat is wat er toch gezegd wordt/bedoeld wordt met iedereen maakt wel eens fouten...
Ik snap echt helemaal niet waarom er dan wordt gezegd dat je de handicap afzwakt.
ja ze hebben beperkingen.. maar ook andere mensen die geen pdd hebben hebben ook hun beperkingen, zonder dat het zo;n specifieke naam heeft. denk aan contactstoornis, analfabetisme, gebrekkige sociale vaardigheden door wat voor reden dan ook. die maken ook fouten net als ieder ander..
waarom zou het bij pdd nos dan wel afzwakken van zijn?
ik snap dat echt niet, zou je me dat dan kunnen uitleggen?
Engaging Infinite Improbability Drive..
11?
dat mochtie willen
t schaapje is 7
en nee, ik ben bang dat het zo niet werkt.
ik heb begrepen dat pdd altijd blijft, maar dat het minder opvallend wordt doordat men in de loop der jaren sociaal wenselijk gedrag aanleert.
niet dat begrepen wordt waarom op een bepaalde manier gereageerd moet worden, maar dat het zo hoort. maar dat dat dus echt iets van het moment is.
(snap je het nog? ik zou me kunnen voorstellen dat je er geen biet van begrijpt)
dat mochtie willen
t schaapje is 7
en nee, ik ben bang dat het zo niet werkt.
ik heb begrepen dat pdd altijd blijft, maar dat het minder opvallend wordt doordat men in de loop der jaren sociaal wenselijk gedrag aanleert.
niet dat begrepen wordt waarom op een bepaalde manier gereageerd moet worden, maar dat het zo hoort. maar dat dat dus echt iets van het moment is.
(snap je het nog? ik zou me kunnen voorstellen dat je er geen biet van begrijpt)
Oeps dan.quote:Op maandag 15 januari 2007 10:51 schreef lady-wrb het volgende:
11?
dat mochtie willen
t schaapje is 7
en nee, ik ben bang dat het zo niet werkt.
ik heb begrepen dat pdd altijd blijft, maar dat het minder opvallend wordt doordat men in de loop der jaren sociaal wenselijk gedrag aanleert.
niet dat begrepen wordt waarom op een bepaalde manier gereageerd moet worden, maar dat het zo hoort. maar dat dat dus echt iets van het moment is.
(snap je het nog? ik zou me kunnen voorstellen dat je er geen biet van begrijpt)
Maar dan nog. Ik bedoel dus idd dat ze 'sociaal wenselijk gedrag aanleren'.
Net als ieder ander mens overigens! Iedereen leert toch op enig moment in zijn leven wanneer je wat wel en niet kan doen?
***
o god nee, ik wil hem absoluut niet verschuilen achter zijn pdd.quote:Op maandag 15 januari 2007 10:49 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
dat snap ik , maar luca is nog jong [ tenminste neem aan dat je luca bedoelt.) is al heel iets anders dan iemand die zelf kan beslissen welke studie hij/zij doet.
Of beslist te kunnen gaan trouwen of niet?
Je zwakt de handicap dan toch niet af door te zeggen dat iedereen wel eens fouten maakt?
Net elke fout is pdd gerelateerd.. wanneer je stelt dat dit wel altijd zo is dan verschuil je je er wel achter in mijn ogen.
Het is niet erg om eens een fout te maken of je nou wel of geen handicap hebt. dat is wat er toch gezegd wordt/bedoeld wordt met iedereen maakt wel eens fouten...
Ik snap echt helemaal niet waarom er dan wordt gezegd dat je de handicap afzwakt.
ja ze hebben beperkingen.. maar ook andere mensen die geen pdd hebben hebben ook hun beperkingen, zonder dat het zo;n specifieke naam heeft. denk aan contactstoornis, analfabetisme, gebrekkige sociale vaardigheden door wat voor reden dan ook. die maken ook fouten net als ieder ander..
waarom zou het bij pdd nos dan wel afzwakken van zijn?
ik snap dat echt niet, zou je me dat dan kunnen uitleggen?
in tegendeel zelfs.
in onze omgeving zijn er heel weinig mensen op de hoogte.
op school alleen de leraar.
ik wil juist voorkomen dat mijn kind wordt bestempeld als zijnde : dat rare kind.
en nu reageert hij inderdaad wel eens vreemd op school. maar de meester doet naar de kinderen af als: ieder kind is anders en we moeten iedereen accepteren zoals hij is.
daar kan ik me prima in vinden tot nu toe.
juist door het niet openbaar te maken hoop ik dat we een manier vinden om hem te integreren in de boze mensenwereld.
als hij groot is staan er ook geen mensen klaar om hem over zijn bolletje te aaien en te zeggen : agossie, maar ja, jij hebt nou eenmaal pdd.
ik wil hem weerbaar maken en probeer desnoods sociaal gedrag erin te prakken door elke dag hetzelfde ritueel te herhalen en dan af en toe ineens de boel om te gooien.
en dan zie ik toch dat dat lompe gedrag meteen weer terug is. hij leert het kennelijk toch niet.
maar goed, we hebbn nog een 11 jaar tot hij 18 is, dus wie weet lukt het ooit
ik weet niet of het voor de volwassen pdd-ers onder ons hetzelfde geldt maar: sociaal wenselijk gedrag lukt prima.quote:Op maandag 15 januari 2007 10:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Oeps dan.
Maar dan nog. Ik bedoel dus idd dat ze 'sociaal wenselijk gedrag aanleren'.
Net als ieder ander mens overigens! Iedereen leert toch op enig moment in zijn leven wanneer je wat wel en niet kan doen?
tot op zekere hoogte of tijdsduur.
zo heeft luca een heel psychologisch team wekenlang om de tuin weten te leiden.
zodra we binnenkwamen was het het sociale beleefde jongetje en als we na 3 uur de deur weer achter ons dichttrokken was hij twee keer zo erg het ongeleide projectiel dat hij normaal is.
het schijnt er toch gewoon uit te moeten na een tijdje sociaal wenselijk te zijn
Lady het was ook niet tegen jou bedoelt hoor zoals gezegd Luca is nog jong.
En wat betreft aangwenst geleerd gedrag, ben ik het gedeeltelijk met je eens.
Een hele goede vriend van mij heeft asperger, en ja hij heeft zijn mankementen daardoor is ook niet erg en dat weet hij.
Maar hij kan ook prima zelf beslissingen nemen en prima verantwoordelijkheid nemen voor zijn daden. En ook keurig onderscheid maken wanneer iets door zijn asperger komt of door iets gewoons asperger loopt wel als leidraad door zijn leven, maar buiten dat is het gewoon iemand netzoals jij ik de buurman de leraar, de bakker etc..
zoals gezegd Luca is nog jong.En wat betreft aangwenst geleerd gedrag, ben ik het gedeeltelijk met je eens.
Een hele goede vriend van mij heeft asperger, en ja hij heeft zijn mankementen daardoor is ook niet erg en dat weet hij.
Maar hij kan ook prima zelf beslissingen nemen en prima verantwoordelijkheid nemen voor zijn daden. En ook keurig onderscheid maken wanneer iets door zijn asperger komt of door iets gewoons asperger loopt wel als leidraad door zijn leven, maar buiten dat is het gewoon iemand netzoals jij ik de buurman de leraar, de bakker etc..
Engaging Infinite Improbability Drive..
en nu stap ik even uit deze discussie, mijn werk roept
dus : als jullie me missen: ik ben vissen an die arbeit oid
dus : als jullie me missen: ik ben vissen an die arbeit oid
Nu bagatelliseer je dus imo.quote:Op maandag 15 januari 2007 10:55 schreef Brighteyes het volgende:
Net als ieder ander mens overigens! Iedereen leert toch op enig moment in zijn leven wanneer je wat wel en niet kan doen?
Wij zonder PDD kunnen dingen aanvoelen. Mét PDD kun je (as far as I know) dingen 'conditioneren', weet even niet hoe het anders te noemen. Je reageert vanuit ratio, omdat je denkt dat het zo hoort. Maar je voelt niet aan of iets gepast of ongepast is in een situatie.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik denk toch ook dat het voor een deel aan internet ligt, in die zin dat je geschreven woorden ziet zonder intonatie en gezichtsuitdrukking. Smilies kunnen dat maar ten dele opvangen. Ik ken Troel irl vrij goed en dan hebben we eigenlijk nooit dit soort problemen, ook al verschillen we heus weleens van mening Het scheelt een stuk of je iemand in de ogen kunt kijken of niet.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik vind het wel een interessante discussie. Maar waarom wordt deze inmiddels niet in het autisme topic gevoerd hier in OUD? [/mod]
Ladywrb zegt hele zinnige dingen, volgens mij. Sociaal gedrag kun je nog zo goed aanleren, een vergelijkbare situatie wordt niet altijd herkend en dus het gedrag niet uitgevoerd. Lastig, hoor, zowel voor de persoon zelf als de omgeving.
Ben ook wel benieuwd naar reacties van Oxy bijvoorbeeld of Mwananogiets. Of andere ervaringsdeskundigen.
Ladywrb zegt hele zinnige dingen, volgens mij. Sociaal gedrag kun je nog zo goed aanleren, een vergelijkbare situatie wordt niet altijd herkend en dus het gedrag niet uitgevoerd. Lastig, hoor, zowel voor de persoon zelf als de omgeving.
Ben ook wel benieuwd naar reacties van Oxy bijvoorbeeld of Mwananogiets. Of andere ervaringsdeskundigen.
Eeuwig vijfentwintig
Helemaal eens. Maar als er dan toch op enig moment duidelijk wordt dat jouw reactie niet handig was kan je toch met dat aangeleerde gedrag inzien dat je mss een stapje te ver gegaan bent?quote:Op maandag 15 januari 2007 11:24 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nu bagatelliseer je dus imo.
Wij zonder PDD kunnen dingen aanvoelen. Mét PDD kun je (as far as I know) dingen 'conditioneren', weet even niet hoe het anders te noemen. Je reageert vanuit ratio, omdat je denkt dat het zo hoort. Maar je voelt niet aan of iets gepast of ongepast is in een situatie.
Het ging (voor mij) om het volgende:
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:59 schreef Brighteyes het volgende:
[*knip*]
We weten allemaal dat Troel dat heeft en daar zal ook best rekening mee gehouden worden in reacties maar dat wil niet zeggen dat iemand niet ter verantwoording geroepen kan en mag worden nav dingen die er gezegd worden.
***
Maar dat is toch ook niet de discussie?quote:Op maandag 15 januari 2007 11:39 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Helemaal eens. Maar als er dan toch op enig moment duidelijk wordt dat jouw reactie niet handig was kan je toch met dat aangeleerde gedrag inzien dat je mss een stapje te ver gegaan bent?
Het ging (voor mij) om het volgende:
[..]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Oorspronkelijk niet, halverwege dit topic wel.
Ik heb nu geen flauw idee meer waar het over gaat eigenlijk.
De PDD werd erbij geroepen en ik wilde alleen maar aangeven dat dat heel vervelend is, maar dat dat niet een reden moet zijn om mensen niet ter verantwoording te roepen.
Ik heb nu geen flauw idee meer waar het over gaat eigenlijk.
De PDD werd erbij geroepen en ik wilde alleen maar aangeven dat dat heel vervelend is, maar dat dat niet een reden moet zijn om mensen niet ter verantwoording te roepen.
***
Ik deel je gevoel. Het lijkt nu een zijstraatje in te gaan van PDD en wat daar wel of niet bij komt kijken en of het nou wel of niet een handicap is. Ik denk dat een ieder dat voor zichzelf moet bepalen. Wat mijzelf betreft, in sommige gevallen wel (in combinatie met het stoppen met school deels door de PDD vind ik het bijvoorbeeld wel een handicap). Ik merk wel aan mezelf dat ik door de jaren heen er beter mee om kan gaan dan voorheen. In mijn beginjaren op Fok! kwam het rustig voor dat ik echt niet wist wat ik met bepaalde situaties aanmoest, maar ik heb nu meer de mogelijkheid om even een stapje terug te doen. Helaas nog niet altijd, maar wellicht dat dat ook ooit komt.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:46 schreef Brighteyes het volgende:
Oorspronkelijk niet, halverwege dit topic wel.
Ik heb nu geen flauw idee meer waar het over gaat eigenlijk.
De PDD werd erbij geroepen en ik wilde alleen maar aangeven dat dat heel vervelend is, maar dat dat niet een reden moet zijn om mensen niet ter verantwoording te roepen.
Wat ik zelf als een groot voordeel beschouw is dat mensen (onbewust) toch rekening met je houden. Een goede vriendin van mij die ik al ken sinds ik in groep 3 zat is daar een goed voorbeeld van. Die zei pas "we hebben 1 keer vrijwel in het begin een flinke ruzie gehad, maar daarna heb ik nooit meer rare dingen aan je gemerkt". Dit komt ook deels omdat ze na die keer doorhad hoe ze mij het beste kon aanspreken/behandelen/etc. Wellicht dat dat ook het grote voordeel is aan rechtstreeks contact, omdat je dan de emoties en dergelijke toch beter aanvoelt.
Maarja, di tbegint nu weer zo'n verhaal te worden wat hier eigenlijk helemaal niet thuis hoort. Wat ik bedoel te zeggen is dat ik het helemaal niet erg vind om ergens op aangesproken te worden, maar dat de manier waarop ook erg uit kan maken. Door juist dit topic een tijdje links te laten liggen heb ik voor mezelf rust kunnen vinden (ook omdat ik met Suzanna alles uitgepraat had) en kon ik op een rustige manier reageren op dingen die gezegd waren. Als ik daar direct op gereageerd had, was dat denk ik veel oververhitter geweest.
Oja en ik heb nu eigenlijk geen flauw idee meer of ik alles gezegd heb wat ik wilde zeggen enzo
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Is er ergens een topic waar al de gebruikte afkortingen hier uitgelegd staan? Sommige discussies kan ik gewoon níet volgen omdat ik niet op de hoogte ben van bepaalde ziektebeelden, of de afkortingen die daarbij horen niet ken.
Met andere woorden: wat is PDD?
Met andere woorden: wat is PDD?
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
PDD staat voor PDD NOS en dat is een stoornis in het autistische spectrum. Waar het voor staat weet ik ook niet. Mss googlen?
***
Dit is het autisme topic binnen OUD: (ouders van) jonge kinderen met autisme deel 7
Daarin staat de volgende link voor meer info over PDD: http://www.autsider.net/spectrum/PDD-NOS.htm
Daarin staat de volgende link voor meer info over PDD: http://www.autsider.net/spectrum/PDD-NOS.htm
Eeuwig vijfentwintig
PDD-NOS is een afkorting van "Pervasive Developmental Disorder- Not Otherwise Specified
Engaging Infinite Improbability Drive..
Kortom, een vergaarbak voor een heleboel verschillende dingen die nog niet verder onder een specifiekere naam vastgelegd zijn.
www.pddnos.nl is ook een site waar wel handige dingen op staan.
www.pddnos.nl is ook een site waar wel handige dingen op staan.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
En het betekent dat je volgens de dsm_3 overal de nodige stukjes van heb, dus stukje autisme, stukje adhd enz. Doordat elk mens verschilt is ook elke pdder verschillend. Bij de 1 overheerst een stukje autisme, bij de ander hyperactief zijn. Wat vrijalgemeen is bij pdd-nossers is dat sociaal wenselijk prima lukt, maar het echte invoelen en dat automatiseren moeilijk gaat.
Dat is ook de reden dat je soms denkt, jeetje, dit 'drama' hebben we toch gister ook al gehad? Ze pikken het gewoon niet uit zichzelf op.
Dat is ook de reden dat je soms denkt, jeetje, dit 'drama' hebben we toch gister ook al gehad? Ze pikken het gewoon niet uit zichzelf op.
'Juist door het verschil kan je onderscheid maken. Iedereen is anders, wat ons gelijk maakt is dat we mensen zijn met respect naar elkaar, toch . . .�
Het ergste is dat ik me dus heel erg herken ik het stukje van franka "dit drama hebben we gisteren toch ook al gehad".
Maar dan van de andere kant af zeg maar. Heel krom is. Ik heb dat soms als ik mensen iets probeer uit te leggen en ik kan echt gewoon niet uit mijn woorden komen en krijg gewoon mijn gevoel niet goed over, als het dan nog een keer uitgelegd moet worden een dag later dan volgt in de meeste gevallen precies hetzelfde scenario, met precies dezelfde voorbeelden, simpelweg omdat het voor mij op die manier zo is en iets anders kan dus niet. Ik kan er dan op een of andere manier niet bijkomen dat het ook anders kan. Terwijl dat op sommige andere momenten dus weer geen problemen oplevert. Kortom, het is dus ook nog eens zo dat je niet altijd last heb van de beperkingen, ook niet altijd in dezelfde situaties. Kortom, (en dan spreek ik maar even voor mezelf, voordat ik anderen voor het hoofd stoot), ik ben een rare en heb een handleiding die ondanks dat ie al verschrikkelijk dik is, nooit af zal zijn en die ik zelf nooit zal begrijpen (maarja, is dit niet bij iedereen zo )
Maar dan van de andere kant af zeg maar. Heel krom is. Ik heb dat soms als ik mensen iets probeer uit te leggen en ik kan echt gewoon niet uit mijn woorden komen en krijg gewoon mijn gevoel niet goed over, als het dan nog een keer uitgelegd moet worden een dag later dan volgt in de meeste gevallen precies hetzelfde scenario, met precies dezelfde voorbeelden, simpelweg omdat het voor mij op die manier zo is en iets anders kan dus niet. Ik kan er dan op een of andere manier niet bijkomen dat het ook anders kan. Terwijl dat op sommige andere momenten dus weer geen problemen oplevert. Kortom, het is dus ook nog eens zo dat je niet altijd last heb van de beperkingen, ook niet altijd in dezelfde situaties. Kortom, (en dan spreek ik maar even voor mezelf, voordat ik anderen voor het hoofd stoot), ik ben een rare en heb een handleiding die ondanks dat ie al verschrikkelijk dik is, nooit af zal zijn en die ik zelf nooit zal begrijpen (maarja, is dit niet bij iedereen zo )
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Troel, je bent geen rare, jouw handleiding is nog niet af.
Nou ben ik bevooroordeeld omdat ik zelf een bijna volwassen kind heb met pdd.
Maar dit is niet een modjes onderwerp, misschien moeten we toch maar eens een topic ergens anders openen. (ooit zou ik dat met mijn grote mond, maar is er nooit van gekomen)
Nou ben ik bevooroordeeld omdat ik zelf een bijna volwassen kind heb met pdd.
Maar dit is niet een modjes onderwerp, misschien moeten we toch maar eens een topic ergens anders openen. (ooit zou ik dat met mijn grote mond, maar is er nooit van gekomen)
'Juist door het verschil kan je onderscheid maken. Iedereen is anders, wat ons gelijk maakt is dat we mensen zijn met respect naar elkaar, toch . . .�
Als je hem gemaakt heb, geef je mij het linkje dan doorquote:Op maandag 15 januari 2007 13:19 schreef franka het volgende:
Troel, je bent geen rare, jouw handleiding is nog niet af.
Nou ben ik bevooroordeeld omdat ik zelf een bijna volwassen kind heb met pdd.
Maar dit is niet een modjes onderwerp, misschien moeten we toch maar eens een topic ergens anders openen. (ooit zou ik dat met mijn grote mond, maar is er nooit van gekomen)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Hmmm ik ga nu misschien heel erg overkomen als een grote "zeur"zeikerd" maar zouden Evenstar en Fuente misschien hun stukje over Thijs uit hun sigs willen halen aub...
Niet omdat ik het niet mooi en lief vind hoor, want nogmaals dat vind ik super en Thijs ook zeer zeker.
Maar na bijna 8 maandjes vind ik het tijd worden om verder te gaan.... (met ups en downs) en misschien vinden jullie het ook wel fijn om die tekst uit jullie sigs te hebben.
Sorry als het raar overkomt
maar alvast bedankt
Veel liefs Barbara
LOL en mee dat ik dit post denk ik van dit had ook wel via PM gekunt
Niet omdat ik het niet mooi en lief vind hoor, want nogmaals dat vind ik super en Thijs ook zeer zeker.
Maar na bijna 8 maandjes vind ik het tijd worden om verder te gaan.... (met ups en downs) en misschien vinden jullie het ook wel fijn om die tekst uit jullie sigs te hebben.
Sorry als het raar overkomt
maar alvast bedankt
Veel liefs Barbara
LOL en mee dat ik dit post denk ik van dit had ook wel via PM gekunt
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
done .. sorry niet meer aangedacht en komt niet raar over ben je mal
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ja zeg, je trekt zo wel alle aandacht van Troel weg, hoe durf je?quote:Op maandag 15 januari 2007 15:58 schreef _Bar_ het volgende:
Hmmm ik ga nu misschien heel erg overkomen als een grote "zeur"zeikerd" maar zouden Evenstar en Fuente misschien hun stukje over Thijs uit hun sigs willen halen aub...
Niet omdat ik het niet mooi en lief vind hoor, want nogmaals dat vind ik super en Thijs ook zeer zeker.
Maar na bijna 8 maandjes vind ik het tijd worden om verder te gaan.... (met ups en downs) en misschien vinden jullie het ook wel fijn om die tekst uit jullie sigs te hebben.
Sorry als het raar overkomt
maar alvast bedankt
Veel liefs Barbara
LOL en mee dat ik dit post denk ik van dit had ook wel via PM gekunt
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik geloof dat de aandacht niet heel echt meer op mij lagquote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:07 schreef dutchie het volgende:
[..]
Ja zeg, je trekt zo wel alle aandacht van Troel weg, hoe durf je?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nou.....
Ik bedoelde er eigenlijk meer mee te zeggen dat Bar zich niet bezwaard moest voelen om iets wat met moderaten te maken heeft hier te plaatsen. Last time I checked, is dit nog steeds een modtopic. En hoe vervelend jouw problemen ook zijn, dit lijkt me niet meer de plek. En als je je afvraagt waar dat dan lijkt te staan, ik hoef maar een blik naar boven te werpen dan zie ik genoeg staan.
Ik bedoelde er eigenlijk meer mee te zeggen dat Bar zich niet bezwaard moest voelen om iets wat met moderaten te maken heeft hier te plaatsen. Last time I checked, is dit nog steeds een modtopic. En hoe vervelend jouw problemen ook zijn, dit lijkt me niet meer de plek. En als je je afvraagt waar dat dan lijkt te staan, ik hoef maar een blik naar boven te werpen dan zie ik genoeg staan.
Als je niet lacht, ben je dood.
Graag
Uhm, mijn problemen? Ik geloof dat jullie een probleem met mij haddenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:25 schreef dutchie het volgende:
Nou.....
Ik bedoelde er eigenlijk meer mee te zeggen dat Bar zich niet bezwaard moest voelen om iets wat met moderaten te maken heeft hier te plaatsen. Last time I checked, is dit nog steeds een modtopic. En hoe vervelend jouw problemen ook zijn, dit lijkt me niet meer de plek. En als je je afvraagt waar dat dan lijkt te staan, ik hoef maar een blik naar boven te werpen dan zie ik genoeg staan.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:28 schreef Brighteyes het volgende:
Pssst, zullen we er maar gewoon over ophouden?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik voelde me niet bezwaard hoor... Het is alleen dat het zo raar staat om aan mensen te vragen of ze aub de onderschrift willen aanpassenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:25 schreef dutchie het volgende:
Nou.....
Ik bedoelde er eigenlijk meer mee te zeggen dat Bar zich niet bezwaard moest voelen om iets wat met moderaten te maken heeft hier te plaatsen.
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
Welke linkquote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:15 schreef phluphy het volgende:
Wil een modje nog even de link in de OT van dit topic nog even molesteren?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Et comme l'habitude, is daar altijd weer Sjeen, om ons te redden van de wereldondergang.
... ♥ ik mis je ♥
ja.. nou en maar goed vind het grappen om iets niet zo fijn.. en tis geen onz hier
Engaging Infinite Improbability Drive..
Vraagje: ik heb net Explorer 7 geïnstalleerd en nu heb ik een totaal ander lettertype. Beetje wazig zelfs. Hoe krijg ik hier nu weer het oude lettertype?
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Extra, Internetopties en dan kun je ergens het lettertype aanpassen, PV (is hier op mijn werk uitgeschakeld dus ik kan je helaas niet vertellen welk tabblad je precies moet hebben).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik heb even gegluurd bij mijn lief, maar die heeft dezelfde instellingen als ik. Blijkbaar zit ik dan voortaan tegen deze wazige letters aan te kijken. Dan mag ik wel helemáál een leesbrilletje aanschaffen
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
PV, heb ook IE7 op de computer.. vind het ook wazig... krijg m ook niet aangepast..
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Extra, Internetopties, Tabblad Algemeen, helemaal onderaan bij vormgeving kan je de lettertypes aanpassen.
Hier trouwens even gecheckt in IE 7 (ik zit zelf altijd met mozilla) en bij mij is het hetzelfde gebleven.
In de vorige IE versie had je ook nog Beeld - Lettergrootte en ik zat te denken dat die misschien wel op [klein] zou staan bij PV, maar ik kan heel Beeld niet meer terugvinden in IE7 laat staan lettergrootte?
Hier trouwens even gecheckt in IE 7 (ik zit zelf altijd met mozilla) en bij mij is het hetzelfde gebleven.
In de vorige IE versie had je ook nog Beeld - Lettergrootte en ik zat te denken dat die misschien wel op [klein] zou staan bij PV, maar ik kan heel Beeld niet meer terugvinden in IE7 laat staan lettergrootte?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ow wacht ff, rechtermuisknop op je tabbladen en dan kan je de werkbalk [menu] toevoegen en daarin zit dan wel weer Beeld - Lettergrootte! Misshcien staat die wel op klein!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
ik ben vergeten in het nieuwe z&g topic te melden welk deel het is .... kan iemand van de modjes de tt aanpassen
sorry
sorry
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
niet om rottig te doen of te gallen of als kutopmerking,
maar het valt me op dat be hier nog steeds de mod uithangt.
waarom word je niet gewoon weer moderator hier?
vraag het me dus gewoon oprecht af
maar het valt me op dat be hier nog steeds de mod uithangt.
waarom word je niet gewoon weer moderator hier?
vraag het me dus gewoon oprecht af
krijgt net het bericht dat ik het bot breng.
maar ik zou niet weten hoe ik het subtiel onder woorden zou moeten brengen.
dus kill and attack dan maar
maar ik zou niet weten hoe ik het subtiel onder woorden zou moeten brengen.
dus kill and attack dan maar
Ik 'hang' hier de mod uit omdat ET met zwangerschapsverlof is.quote:Op woensdag 17 januari 2007 09:46 schreef lady-wrb het volgende:
niet om rottig te doen of te gallen of als kutopmerking,
maar het valt me op dat be hier nog steeds de mod uithangt.
waarom word je niet gewoon weer moderator hier?
vraag het me dus gewoon oprecht af
Verder bemoei ik me amper met echte 'beleidszaken' en heb ik de afgelopen maanden alleen maar lijstjes aangepast omdat ik toevallig in de buurt was. De dingen die ik verder ergens zeg zijn voornamelijk uit naam van mij als user.
Behalve idd net mijn opmerking in het Engeltjes topic.
Zoals ik al zei, mss flauw en vervelend, maar het is en blijft een topic over kindertjes en dat wilde ik gewoon nog even onder de aandacht brengen.
Ik word niet gewoon weer mod hier omdat dat niet mag van de FA's. 2 mods op OUD is genoeg.
Sowieso ben ik wel weer van plan om, zoals een tijdje terug, me een stuk minder in OUD te bewegen met mijn knopjes, als ET weer terug is.
***
En dat komt omdat wij zulke lieve users zijnquote:Op woensdag 17 januari 2007 09:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik word niet gewoon weer mod hier omdat dat niet mag van de FA's. 2 mods op OUD is genoeg.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Mwoah... 'de mod uithangt' klinkt niet echt aardig. Maar hey, ik weet van wie het komt.quote:Op woensdag 17 januari 2007 09:49 schreef lady-wrb het volgende:
krijgt net het bericht dat ik het bot breng.
maar ik zou niet weten hoe ik het subtiel onder woorden zou moeten brengen.
dus kill and attack dan maar
***
o joh, dat wist ik niet
helemaal duidelijk.
heeft dat trouwens ergens gestaan? (ik kom niet meer aan overal lezen toe namelijk)
helemaal duidelijk.
heeft dat trouwens ergens gestaan? (ik kom niet meer aan overal lezen toe namelijk)
kan je nagaanquote:Op woensdag 17 januari 2007 09:54 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Mwoah... 'de mod uithangt' klinkt niet echt aardig. Maar hey, ik weet van wie het komt.
ik heb er echt nog over zitten nadenken over hoe ik het subtiel moest brengen zonder dat ik weer een pm bombardement over me heen zou roepen.
Nee, we hebben gemaild over ik er evt. weer bij op OUD en dat mocht niet. Ja, voor de tijd dat ET weg was.quote:Op woensdag 17 januari 2007 09:55 schreef lady-wrb het volgende:
o joh, dat wist ik niet
helemaal duidelijk.
heeft dat trouwens ergens gestaan? (ik kom niet meer aan overal lezen toe namelijk)
Daar heb ik voor bedankt.
Heel veel meer dan lijstjes aanpassen en dat soort dingen doe ik toch niet in OUD en dus vonden we dat het niet nodig was. Je bent de eerste die er vragen over stelt, bij deze dus.
Mss hadden we het wel even moeten melden hier in het mod topic.
Mijn excuses daarvoor.
***
Misschien had je er een smile achter moeten plakken Of je PI aan moeten passenquote:Op woensdag 17 januari 2007 09:56 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
kan je nagaan
ik heb er echt nog over zitten nadenken over hoe ik het subtiel moest brengen zonder dat ik weer een pm bombardement over me heen zou roepen.
(overigens las ik het niet direct als bot of aanvallend, maar meer als "he! das wel zo!" omdat ik eigenlijk BE helemaal niet 'mis' hiero. Ze is gewoon nog lekker aanwezig )
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
waarom moet jij je excuseren? als jij dat moet, moet ik dat ook denk ik.
en aangezien ik vind dat ik het niet hoef te doen, hoef jij dat ook niet.
opgelost
slotje
lol
en aangezien ik vind dat ik het niet hoef te doen, hoef jij dat ook niet.
opgelost
slotje
lol
Ik heb nog steeds geen fuck te doen op mijn werk. Of althans... wel wat te doen maar ik mis nog ergens de motivatie.quote:Op woensdag 17 januari 2007 10:02 schreef Ireth het volgende:
[..]
Misschien had je er een smile achter moeten plakken Of je PI aan moeten passen
(overigens las ik het niet direct als bot of aanvallend, maar meer als "he! das wel zo!" omdat ik eigenlijk BE helemaal niet 'mis' hiero. Ze is gewoon nog lekker aanwezig )
Vandaar dat ik zo lekker aanwezig ben. WerkOntwijkendGedrag.
lady-wrb ingetrokken dan.
Maar het was wel even handig geweest als het gezegd was, ook voor mijzelf.
***
