POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
het is godverdomme godsgeklaagd dat een leeuwentemmer zijn werk niet meer kan doen, nadat hij jaren geduld en liefde heeft opgebracht om zijn goed doorvoede dieren aan het publiek te laten zien. En dan gaat zo'n veganistische groenlinkse idioot even bepalen dat het kerstcircus niet door mag gaan, nota bene net voordat december begint
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, dat gaat het niet. De circusdieren (althans in dit topic) zijn slechts een voorwendsel.quote:Op donderdag 11 januari 2007 15:58 schreef SCH het volgende:
Het gaat hier over circusdieren!
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Omdat er tijdens het onderzoek naar de Schipholbrand al maximaal gedemoniseerd werd door linkse krakersfiguren zoals Wouter van Eck en nu hoor je helemaal niks.quote:Op donderdag 11 januari 2007 15:09 schreef Verbal het volgende:
Pffft, word jij nooit moe van dit soort gedoe? Je bewijst mijn hele punt:
1) Schipholbrand: na officieel onderzoek traden twee ministers af.
2) Probo Koala: er is onderzoek verricht (o.a. op instigatie van Vos zelf), in de Kamer is ook aangedrongen op officieel onderzoek. Er lopen nog onderzoeken. Wat is er mis met afwachten?
3) ALS er dan iets mis is met afwachten, waarom is dat een bestaand topic over Vos en de Probo Koala niet genoeg?Waarom moeten er dan diverse KUTtopics worden geopend die verder niet gaan over de kosmetische reden om dat topic te openenj (blowverbod, circusdieren) maar gewoon een hetze moeten zijn tegen Vos? DAAR heb ik het namelijk over.
V.
Meten met twee maten dus.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Idd, en het Cirque du Soleil is ook een kutcircus, want daar hebben ze geen leeuwen en tijgers die op barkrukken zitten, en apen die geinig zijn aangekleed.quote:Op donderdag 11 januari 2007 16:37 schreef Aoristus het volgende:
het is godverdomme godsgeklaagd dat een leeuwentemmer zijn werk niet meer kan doen, nadat hij jaren geduld en liefde heeft opgebracht om zijn goed doorvoede dieren aan het publiek te laten zien. En dan gaat zo'n veganistische groenlinkse idioot even bepalen dat het kerstcircus niet door mag gaan, nota bene net voordat december begint
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Allegriáááááaquote:Op donderdag 11 januari 2007 17:22 schreef OllieA het volgende:
[..]
Idd, en het Cirque du Soleil is ook een kutcircus, want daar hebben ze geen leeuwen en tijgers die op barkrukken zitten, en apen die geinig zijn aangekleed.
Zeker een kutcircus, dat kunstzinnige gedoe moet je maar allemaal zien te begrijpen ofzo. Noem het dan geen circus.
Wat Vos hier doet, is gewoon brood afpakken van een fatsoenlijk familiecircus. Daar bestaan er al zo weinig van. Ik ben benieuwd wat mevrouw Vos wil met al die 'afgedankte' dieren en of ze vindt dat het beter is om een stuk beton van hemelsbreed 11 m2 met wat rotsjes neer te zetten als de nieuwe habitat voor leeuwen, zoals dat in Artis gebeurt. Ik maak me sterk dat ze daar niet over nagedacht heeft.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Mooi zo!
Afschaffen die onzinnige dierencircussen.
Beren, leeuwen, olifanten etc horen niet in kleine hokjes thuis voor ons vermaak.
Het chinese staatscircus gebruikt geen dieren en is ook nog eens veel mooier
Afschaffen die onzinnige dierencircussen.
Beren, leeuwen, olifanten etc horen niet in kleine hokjes thuis voor ons vermaak.
Het chinese staatscircus gebruikt geen dieren en is ook nog eens veel mooier
Zit die Wouter van Eck hier op Fok!quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat er tijdens het onderzoek naar de Schipholbrand al maximaal gedemoniseerd werd door linkse krakersfiguren zoals Wouter van Eck en nu hoor je helemaal niks.
Meten met twee maten dus.
En wie meet hier nou met twee maten? Met jullie mallotige strafexercitie
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, want het andere voorval wil mevrouw Vos natuurlijk snel vergetenquote:Op donderdag 11 januari 2007 15:58 schreef SCH het volgende:
Het gaat hier over circusdieren!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Erger nog, hij was wethouder.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:14 schreef Verbal het volgende:
Zit die Wouter van Eck hier op Fok!
Links, want ik doe met Vos wat links met Verdonk heeft gedaan.quote:En wie meet hier nou met twee maten? Met jullie mallotige strafexercitie
V.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Verdonk moest nou eenmaal geslacht worden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En wat heeft dat met dit topic te maken?quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:11 schreef Aoristus het volgende:
Verdonk moest nou eenmaal geslacht worden
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Wat heeft 'dat andere voorval' met dit topic te maken?quote:Op donderdag 11 januari 2007 22:32 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En wat heeft dat met dit topic te maken?
Niet half zo triest als jouw soort. Met je kutregeltjes en dat betweterige vingertje. Antropomorfisme, iemand? Ja, zoek het maar op in de encyclopediequote:Op donderdag 11 januari 2007 09:25 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je bewijst het maar weer eens zelf, wat ben jij triest zeg... Damn!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Well boohoohoo... exploitatie van dieren is inherent wreed, dus alle circussen met dieren mogen wat mij betreft opzouten.quote:Op woensdag 10 januari 2007 16:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
Met dat soort opmerkingen maak je geen vrienden bij de circuszigeuners
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
Over dom gesproken. Door auto's vallen soms wel eens doden, moeten we nu auto's gaan verbieden? Sommige huisdieren worden ook mishandeld - waarom verbieden we die meteen ook niet? Geen honden, katten, kanaries en goudvissen meer bij particulieren! Er zijn misschien ook wel eens mensen gestikt in een kaassouffle - waarom gaat mevrouw Vos geen actie voeren tegen die helse dingen? Maar als er ergens misschien wel een circusdier mishandeld wordt, dan moeten meteen alle circusdieren verboden worden. Of op z'n minst aan hele strenge regels voldoen, die uiteraard door Volkert Vos en haar kornuiten geschreven worden.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:46 schreef Verbal het volgende:
[..]
Inderdaad.
En gezien de domme reacties in dit topic van de rechtse colonne waarin eigenlijk nergens inhoudelijk op het dierenleed wordt ingegaan en eigenlijk alleen maar gekotst wordt op Vos cq 'links' is meteen weer ernstig duidelijk dat dit gewoon stok nummer zoveel is om Vos mee te slaan.
Net als je denkt dat het in POL bijna niet treuriger kan...
V.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Mensen als Marijke Vos moesten ze verbieden.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
w'rom?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 05:06 schreef Het_hupt het volgende:
Mensen als Marijke Vos moesten ze verbieden.
Het leven is prachtig.
stewardess opleiding
stewardess opleiding
Om nog een beetje in de buurt van het topic te blijven, vandaag in de Volkskrant:
quote:De dieren zijn de Kamer binnen
Vijf vragen over Douwe Douwes
Dierenwelzijn is geen prioriteit bij het OM, maar in de Kamer staat het hoog op de agenda.
ARTIKELVan kattenvrouwtjes tot ponybeulen
Is dierenmishandeling een prioriteit voor het Openbaar Ministerie?
Nee, dat is het niet. In de notitie Perspectief op 2010 die twee maanden geleden verscheen, wijst het OM een aantal ‘speerpunten’ van beleid aan, die extra aandacht bij opsporing en vervolging krijgen. Dierenmishandeling staat niet in dat rijtje. ‘Je kunt nu eenmaal moeilijk overal de nadruk op leggen’, zegt een woordvoerder.
Moet er een aparte dierenpolitie komen?
Vooralsnog is daar geen meerderheid voor te vinden in de Tweede Kamer. Bij de behandeling van de begroting van het ministerie van Landbouw heeft het Kamerlid Graus van de Partij voor de Vrijheid een motie in stemming gebracht om een nationale dierenpolitie in te voeren. Een minderheid van SP, GroenLinks, D66 en Partij voor de Dieren – in totaal goed voor 46 zetels – steunde het voorstel. Een motie van Graus’ hand over de invoering van een speciaal alarmnummer voor dieren haalde het wel.
Is dierenwelzijn een groot onderwerp in Den Haag?
Bij de verkiezingen van 22 november is – mede door de overwinning van de SP en de Partij voor de Vrijheid – een ‘diervriendelijke meerderheid’ in de Kamer aangetreden. Dierenwelzijn staat sindsdien hoog op de politieke agenda. Dat heeft minister Veerman van Landbouw meteen geweten. Hij kreeg een recordaantal van 34 moties om de oren, het merendeel op het gebied van dierenwelzijn. Zestien werden er aangenomen.
Is er al wat gebeurd?
Veerman heeft de Tweede Kamer beloofd dat de Algemene Inspectiedienst, belast met de opsporing van en de controle op dierenwelzijn, vijftien extra medewerkers krijgt. ‘Veerman heeft meer geld en meer mensen toegezegd’, zegt het Kamerlid Waalkens van de PvdA. ‘Dat is een eerste stap. Hij zal ook meer aandacht geven aan kennisvermeerdering over dierenmishandeling bij de politiekorpsen. Dan is zo’n aparte dierenpolitie ook niet nodig.’
Kan de Tweede Kamer iets ondernemen?
Zeker. De Kamerleden Wolfsen van de PvdA en Eerdmans – die tot november voor de LPF in het parlement zat – hebben een wetsvoorstel ingediend om veroordeelde dierenmishandelaars harder te straffen. Het voorstel lijkt een positief onthaal in de Kamer te krijgen.
bron
Helemaal niks? Ik hoor jou anders elke dag!quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat er tijdens het onderzoek naar de Schipholbrand al maximaal gedemoniseerd werd door linkse krakersfiguren zoals Wouter van Eck en nu hoor je helemaal niks.
Je misplaatste arrogantie is niet eens meer om te lachenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 04:26 schreef StefanP het volgende:
[..]
Over dom gesproken. Door auto's vallen soms wel eens doden, moeten we nu auto's gaan verbieden? Sommige huisdieren worden ook mishandeld - waarom verbieden we die meteen ook niet? Geen honden, katten, kanaries en goudvissen meer bij particulieren!
Alleen al deze vergelijking van jou. 'door auto's vallen doden, dus auto's verbieden' (waarom je dat erbij haalt is mij een raadsel) en dan vergelijken met 'dieren worden mishandeld, dus dieren verbieden'.
Waar héb je het over Als je jouw redenatie over de dieren en auto's gelijk wilt leggen, zou je volgens jouw redenatie de doden die door auto's vallen moeten verbieden, niet de auto's.
Maar ik wil je best een beetje helpen, hoor, zo ben ik. Wat is eventueel de overeenkomst tussen beide? Precies: een mens die de verantwoordelijkheid draagt. Een mens bestuurt de auto waardoor (door ongeluk, nalatigheid of wat dan ook) de dode valt en een mens mishandelt het dier.
Dus wat moet je, als je een beetje logisch kunt redeneren (en daar schiet het bij jou duidelijk wat tekort) aanpakken? Juist: niet het dodelijk slachtoffer van een aanrijding, niet de auto en niet het mishandelde dier, maar de persoon die de verantwoording draagt.
Dieren, auto's kaassoufflé's Kun je nog meer bazelen, of is hier de bodem wel bereikt?quote:Er zijn misschien ook wel eens mensen gestikt in een kaassouffle - waarom gaat mevrouw Vos geen actie voeren tegen die helse dingen?
De dieren moeten niet verboden worden, er moet verboden worden op een bepaalde manier met ze om te gaan.quote:Maar als er ergens misschien wel een circusdier mishandeld wordt, dan moeten meteen alle circusdieren verboden worden.
Kolere... dit niveau ga je nooit ontstijgen, hè?quote:Of op z'n minst aan hele strenge regels voldoen, die uiteraard door Volkert Vos en haar kornuiten geschreven worden.
'Over dom gesproken'
V.
[ Bericht 2% gewijzigd door V. op 12-01-2007 10:15:42 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Het is maar goed dat jij in de VS woont,daar zit je kwa niveau en vermogen tot logisch nadenken tenminste tussen je soortgenotenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 04:26 schreef StefanP het volgende:
[..]
Over dom gesproken. Door auto's vallen soms wel eens doden, moeten we nu auto's gaan verbieden? Sommige huisdieren worden ook mishandeld - waarom verbieden we die meteen ook niet? Geen honden, katten, kanaries en goudvissen meer bij particulieren! Er zijn misschien ook wel eens mensen gestikt in een kaassouffle - waarom gaat mevrouw Vos geen actie voeren tegen die helse dingen? Maar als er ergens misschien wel een circusdier mishandeld wordt, dan moeten meteen alle circusdieren verboden worden. Of op z'n minst aan hele strenge regels voldoen, die uiteraard door Volkert Vos en haar kornuiten geschreven worden.
Jesus saves but death prevails.
Ik vind het een logisch betoog, zeker voor een Amerikaanquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:30 schreef Shivo het volgende:
Het is maar goed dat jij in de VS woont,daar zit je kwa niveau en vermogen tot logisch nadenken tenminste tussen je soortgenoten
Merk trouwens op dat het topic gaat over mevr. Vos en niet over circusdieren.
De vermeende misstanden vallen nl. volkomen in het niet vergeleken met de andere problemen (in Amsterdam). En eigenlijk gaat het topic ook niet over mevr. Vos, die is er ook te onbelangrijk voor.
Het gaat idd over de huchelachtige linkse manier van denken en doen die GL en andere socialisten er op na houden. Dat is wel een belangrijk onderwerp. In het verleden is mede door het toedoen van dit "denken" veel schade (materieel in immaterieel) aan Nederland toegebracht.
Ik houd mijn hart vast voor de toekomst
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Oh, dan ben ik in de war gebracht door de misleidende topictitel zeker. .quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:35 schreef Oud_student het volgende:
Merk trouwens op dat het topic gaat over mevr. Vos en niet over circusdieren.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Kan gebeurenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:39 schreef Jarno het volgende:
Oh, dan ben ik in de war gebracht door de misleidende topictitel zeker. .
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
|
|
