http://www.apple.com/iphone/quote:De geruchten over een mogelijke Apple iPhone-lancering begin 2007 waren talrijk en nu is gebleken dat ze niet helemaal uit de lucht gegrepen waren. Op Macworld 2007 heeft Steve Jobs vanavond het apparaat voorgesteld.
Het Macworld-evenement ging vandaag van start in San Francisco met een overzicht van het voorbije jaar. Vervolgens kwamen de gebruikelijke lofredes over iTunes en volgde de introductie van Apple TV. Daarna kwam echter het nieuws waar iedereen op zat te wachten. Steve Jobs wist te vertellen dat Apple klaar is om de iPhone aan het publiek voor te stellen. Omdat een toestel met vaste knoppen niet flexibel genoeg is volgens de Apple-ontwerpers, werd geopteerd voor een aanraakgevoelig scherm dat over de gehele breedte van de iPhone uitgesmeerd werd. Bovendien is volgens Apple iedereen wel bekend met het 'mysterie van de verloren stylus', dus ook een dergelijk kleinood werd achterwege gelaten. Naar eigen zeggen zijn de Apple-ingenieurs er zelfs in geslaagd om het aanklikken van knoppen nauwkeuriger te laten gebeuren met de vingers, dan met een dunne stylus. Dat is alleen maar mogelijk door de softwareondersteuning die het toestel biedt. Het apparaat is immers voorzien van Mac OS X - dat het om een afgeslankte versie gaat mag duidelijk wezen - en biedt daarmee mogelijkheden tot multitasking, netwerkondersteuning en geavanceerde video- en audiofuncties.
Gefeliciteerd, jij bent hiermee genomineerd voor de domste post van 2007 uit DIG.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:38 schreef heiden6 het volgende:
Wat is er zo revolutionair aan dan?
Fijn dat je je eigen mening als een feit projecteert, maar enlighten me, please.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:41 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, jij bent hiermee genomineerd voor de domste post van 2007 uit DIG.![]()
Het is van Apple en dan is 't geniaal gewoon.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:38 schreef heiden6 het volgende:
Wat is er zo revolutionair aan dan?
Eigenlijk is het iets wat direct uit Star Trek afkomstig lijkt te zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:38 schreef heiden6 het volgende:
Wat is er zo revolutionair aan dan?
En da's revolutie?quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eigenlijk is het iets wat direct uit Star Trek afkomstig lijkt te zijn.
Aight! ... phonequote:Op woensdag 10 januari 2007 02:44 schreef Lemmeb het volgende:
Marokkanen zijn er dol op.
Marketingrevolutie misschien.quote:
Komt uit in de VS in juni 2007. Kost bij de introductie $599,99 voor een 2 jaar abbo.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:54 schreef ilona-scuderia het volgende:
En wat mag die nieuwe revolutie gaan kosten, een kapitaaltje zeker?
Zal binnen 2/3 jaar wel op een acceptabele bedrag komen. Alle revolutionaire technologie is duur in het begin. Het gold voor DVD-spelers, GSM's. En nu met de Blu-ray en HD-DVD spelers. En het zal ook gelden voor de iPhone.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:57 schreef Lemmeb het volgende:
Revolutionair duur dus.
wellicht met een volgende versiequote:Op woensdag 10 januari 2007 02:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Kun je met dat ding ook "Beamen" ?![]()
Dan is er sprake van een revolutie.
![]()
Dit is de verwezelijking van praktische eenvoud hoor. Geen gedoe met knopjes bijvoorbeeld als je een SMS'je wilt sturen dat je eerst 9x op dezelfde knop moet drukken om bij een bepaalde symbool te komen. Hier heb je het voor elkaar met hooguit 3 touches.quote:Op woensdag 10 januari 2007 03:02 schreef Lemmeb het volgende:
Eigenlijk zijn die gadgets sowieso niet aan mij besteed. Ik houd van praktische eenvoud. Ei'k moet ik ook helemaal niet in dit soort topics reageren.
Ben ik niet met je eens. Hij past niet lekker in m'n broekzak en da's wel één van m'n hoofdeisen. En da's zonde, want meer dan de helft van de opgenoemde functies zal ik nooit gebruiken. Dus ze hadden voor mij beter al die functies eruit kunnen slopen zodat 'ie de helft kleiner wordt.quote:Op woensdag 10 januari 2007 03:04 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dit is de verwezelijking van praktische eenvoud hoor.
Wel als je 3 apparaten met elkaar wilt combineren met elkaar, als je een nieuwe GSM en/of iPod wilt kopen, dan heb je dit allemaal in één apparaat.quote:Op woensdag 10 januari 2007 03:09 schreef -Wolf- het volgende:
is het werkelijk nodig om deze telefoon aan te schaffen?.
neen zegt Grootvader.
Het werk met warpspeed 9 naar je toe. is nog mooier.quote:Op woensdag 10 januari 2007 03:30 schreef popolon het volgende:
Als ik er met warpspeed 9 mee naar m'n werk kan zal ik zeker de aanschaf overwegen, dat zou een revolutie zijn zeg.
Verkoop je die dingen?quote:Op woensdag 10 januari 2007 03:54 schreef Asskicker14 het volgende:
Lulpraat
Zou wel een leuk bijbaantje zijn.quote:
Dat je er ook nog mee kan bellen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:38 schreef heiden6 het volgende:
Wat is er zo revolutionair aan dan?
Processor weet ik niet, maar het scherm is 320x480quote:Op woensdag 10 januari 2007 04:27 schreef Vitalogy het volgende:
Er werd niks gezegd over daadwerkelijke resolutie en de processor die erin zit.
Ik gebruik dagelijks Opera Mini op een nog veel kleiner scherm (240x320), werkt perfect.quote:Safari is leuk bedacht, maar buiten een enkele keer wat opzoeken als je geen computer in de buurt hebt, gebruikt geen hond dat. Scherm is gewoonweg te klein voor browsen. (...)
quote:Op woensdag 10 januari 2007 02:44 schreef Lemmeb het volgende:
Wat een troep. Te groot. Teveel functies. Marokkanen zijn er dol op. Laat maar.
Ik hoop toch echt dat je een grapje maakt..quote:Op woensdag 10 januari 2007 09:02 schreef JAMsper het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de camera is van dat ding..
Dat is nl het belangrijkste op de belfunctie na, IMO
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |