wat heeft betalen om vervoerd te worden met de trein te maken met per se op iemands schoot zitten? Denk je dat staande mensen niet op de eindbestemming aankomen?quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:37 schreef Allure_ het volgende:
Ook al zit de trein stampvol dan ga ik desnoods gewoon bij een willekeurig iemand op schoot zitten. Ik betaal toch godverdomme ook voor die trein.![]()
Tas doe je alleen op je schoot als je iets te verbergen hebt, een pens misschien?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:17 schreef Koewam het volgende:!!!!!
Ok: situatie.
Volle trein. Mensen zetten tas naast zich neer in de volle trein. Andere mensen willen zitte, duh. Dus dan begint het standaardverhaal weer.
Je gaat naast die stoel staan en kijkt schaapachtig naar die tas. Dan kijkt de eigenaar van de tas met een blik van: "oh!". En daar schenk je verder geen aandacht aan en je wacht tot die tas/jas/whatever weg is. Dan ga je zitten, en dan gaat de persoon naast je met de benen echt zo opschuiven, terwijl die gene effectief misschien 3cm verplaatst. Zo dom vind ik dat altijd
Goed, ik hou altijd mn tas op mn schoot als ik ga zitten, hoe leeg de trein ook is. Hebben al die menschen een een mensfobie of zo?Pffff, hou ruimte.
Bedoel je de oude dubbeldekkers? Daar kan je je tas ook tussen de bankjes zetten. Alleen moet je hem dan niet vergeten kan ik je uit eigen ervaring vertellenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:18 schreef Mojo-Jojo het volgende:
Je hebt wel een punt, maar in die dubbeldekkertreintjes is er niet veel paats in dat bagagerek. Dan flikker ik die tas gewoon naast me zodat mensen kunnen doorlopen. In een 'gewone' trein leg ik die netjes in t bagagerek.
Zo ben ikquote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:39 schreef xman het volgende:
Ik vind 't altijd fantastisch dat mensen tassen naast zichzelf zetten. Of niet naast het raam gaan zitten maar 1 plekje ernaast. Dat betekend dat ze altijd een plekje voor mij vrijhouden. Dat is zoo aardig van ze. Vooral als 't superdruk is, zijn dat altijd de plekjes die je wilt hebben.![]()
Opportunist...maar wel een goeiequote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:21 schreef Friedel_Crafts het volgende:
Doe ik ook altijd. Ik wil helemaal niet naast dikke, stinkende kutmensen zitten. Of naast lelijke. Of naast wie dan ook, ik wil gewoon ruimte hebben. Als er een lekker wijf de bus instapt en er zijn niet meer veel vrije zitplaatsen (dus de kans is groot dat ze naast mij zou komen zitten) haal ik echter wel altijd snel de tas van de stoel naast me weg![]()
Nee dat is juist goed. Bij 't raam is 't beste plek.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo ben ik.
Maar dan niet gaan zuchten als ik geen plekje opschuif, maar even voor je opsta zodat je op jouw plekje bij het raam kan gaan zitten.
Goed zo!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:23 schreef xman het volgende:
Nee dat is juist goed. Bij 't raam is 't beste plek.
oh? Jij betaalt dus én een vervoersbewijs én een kaartje voor een zitplek? Waar kun je die zitplekkaartjes halen danquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:55 schreef CyclingGirl het volgende:
kom op zeg ik betaal ook voor een zitplek
Waarom is dat zo vervelend? Iederéén vindt het vervelend dat treinen zo overvol zijn en dat er zo weinig zitplaatsen zijn. Daarvoor hoef je de gewone omgangsregels nog niet overboord te gooien. Ik vind het eigenlijk ook heel normaal dat je elkaar even gedag zegt.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:55 schreef CyclingGirl het volgende:
Nou ik vind het vervelend als ik dan nog aan die mensen moet vragen of ik daar zou mogen zitten, kom op zeg ik betaal ook voor een zitplek.
Ja inderdaad, na de fitness gaan ik en mijn maat altijd nog even de sauna in, stoomcabine, of zwembad. Elke keer als ik dan een ruimte binnen loop dan groet ik iedereen die erin zit met een vriendelijk: "Hallo!" en mn maat die heeft zoiets van: "waarom doe je datquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:46 schreef Zina het volgende:
[..]
Waarom is dat zo vervelend? Iederéén vindt het vervelend dat treinen zo overvol zijn en dat er zo weinig zitplaatsen zijn. Daarvoor hoef je de gewone omgangsregels nog niet overboord te gooien. Ik vind het eigenlijk ook heel normaal dat je elkaar even gedag zegt.
Vorige week verlieten mijn vriend en ik een treincoupé. Hij roept (oké, hij is soms nog al een malloot) vriendelijk naar de mensen: 'Nog een prettige dag allemaal hé!' OMG, je had die gezichten moeten zien. Mensen zien water branden, terwijl iemand het gewoon aardig bedoelt. Voor mij is dat behoorlijk tekenend voor hoe mensen met elkaar omgaan.
Terug naar de jaren vijftig, mensen!![]()
Nee dat vind ik niet, ik heb een vervoersbewijs en die tas niet dus ik vind dat ik dan niet hoef te vragen om daar te mogen zitten. Ik vind als je het dan over omgaansnormen hebt, die mensen weten dat het in de spits druk is in de trein en dat ze die tas vroeg of laat toch weg moeten halen, vind jij het dan tot de omgangsnormen behoren dat als ik het dan vraag of ik daar mag zitten dat zij mij dan boos aankijken van heb je weer zo'n zeikerd waarvoor ik mijn tas van de stoel af moet halen. Daarom vraag ik het niet meer en pak ik die tas plaats m bij ze op schoot en ga zitten.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:46 schreef Zina het volgende:
[..]
Waarom is dat zo vervelend? Iederéén vindt het vervelend dat treinen zo overvol zijn en dat er zo weinig zitplaatsen zijn. Daarvoor hoef je de gewone omgangsregels nog niet overboord te gooien. Ik vind het eigenlijk ook heel normaal dat je elkaar even gedag zegt.
Vorige week verlieten mijn vriend en ik een treincoupé. Hij roept (oké, hij is soms nog al een malloot) vriendelijk naar de mensen: 'Nog een prettige dag allemaal hé!' OMG, je had die gezichten moeten zien. Mensen zien water branden, terwijl iemand het gewoon aardig bedoelt. Voor mij is dat behoorlijk tekenend voor hoe mensen met elkaar omgaan.
Terug naar de jaren vijftig, mensen!![]()
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:27 schreef CyclingGirl het volgende:
Daarom vraag ik het niet meer en pak ik die tas plaats m bij ze op schoot en ga zitten.
Ja dag, als het zon bomvolle trein of bus is snap je zelf toch ook wel dat je je tas niet op de stoel naast je moet wegzetten. Gewoon uit initiatief weghalen, is dat niet gebeurd, dan zou ook ik 'm in je schoot zetten.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Over omgangsvormen gesproken. Je hebt met je fikken van mijn spullen en schoot af te blijven. Vraag het gewoon vriendelijk en ik maak net zo vriendelijk ruimte voor je.
Dat dus. Al erger ik me dan wel vaak aan de diepe zucht en chagrijnige harses wanneer ik het ze vraag. Ik ben altijd beleefd, waarom is het zo moeilijk om dan ook vriendelijk tegen mij te zijn. Sowieso vind ik het gros van de mensen dermate lomp dat ik me soms afvraag of ze door de wolven zijn opgevoed.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Over omgangsvormen gesproken. Je hebt met je fikken van mijn spullen en schoot af te blijven. Vraag het gewoon vriendelijk en ik maak net zo vriendelijk ruimte voor je.
Dat ze jou boos aankijken, vind ik ook niet normaal nee. Maar je gaat er nu bij voorbaat vanuit dat mensen het slecht bedoelen én dat ze wel zo zullen reageren.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:27 schreef CyclingGirl het volgende:
Nee dat vind ik niet, ik heb een vervoersbewijs en die tas niet dus ik vind dat ik dan niet hoef te vragen om daar te mogen zitten. Ik vind als je het dan over omgaansnormen hebt, die mensen weten dat het in de spits druk is in de trein en dat ze die tas vroeg of laat toch weg moeten halen, vind jij het dan tot de omgangsnormen behoren dat als ik het dan vraag of ik daar mag zitten dat zij mij dan boos aankijken van heb je weer zo'n zeikerd waarvoor ik mijn tas van de stoel af moet halen. Daarom vraag ik het niet meer en pak ik die tas plaats m bij ze op schoot en ga zitten.
Dan zal ik daar inderdaad al van te voren op hebben geanticipeerd. Maar als ik in een boek verdiept ben, kan me dat wel eens ontgaan. En dan is een vriendelijke vraag veel effectiever dan een vijandige actie.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:31 schreef arneaux het volgende:
Ja dag, als het zon bomvolle trein of bus is snap je zelf toch ook wel dat je je tas niet op de stoel naast je moet wegzetten. Gewoon uit initiatief weghalen, is dat niet gebeurd, dan zou ook ik 'm in je schoot zetten.
Ja, tuurlijk, het is ook niet dat ik de tas in je schoot zou gooien ofzo.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan zal ik daar inderdaad al van te voren op hebben geanticipeerd. Maar als ik in een boek verdiept ben, kan me dat wel eens ontgaan. En dan is een vriendelijke vraag veel effectiever dan een vijandige actie.
Gelukkig voor jullie (en mezelf) reis ik amper met het OV, en ligt mijn tas doorgaans op de bijrijdersstoel van mijn auto.
Moest er nog eens bij komenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:36 schreef arneaux het volgende:
Ja, tuurlijk, het is ook niet dat ik de tas in je schoot zou gooien ofzo.
Chickfight in de trein dus.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Moest er nog eens bij komen.
Maar de dame waar ik op reageerde, pakt mijn tas op om die vervolgens op mijn schoot te deponeren. Dacht het niet.
Oh gut, daarom moest de NS laatst die trein ontruimen.quote:
Enkel verbaal en die gevechten win ik doorgaans, moeiteloosquote:
Leg uit?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:40 schreef Zina het volgende:
[..]
Oh gut, daarom moest de NS laatst die trein ontruimen.
Zelfvertrouwen is goed.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Enkel verbaal en die gevechten win ik doorgaans, moeiteloos.
Afgelopen week heeft de NS een overvolle trein bij Voorschoten ontruimd. De reden ervoor is wat vaag: in sommige berichten staat dat mensen het te benauwd kregen in een ander bericht dat mensen met elkaar op de vuist waren gegaan. Een chickfight dusquote:
pauperquote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:17 schreef Koewam het volgende:!!!!!
Ok: situatie.
Volle trein. Mensen zetten tas naast zich neer in de volle trein. Andere mensen willen zitte, duh. Dus dan begint het standaardverhaal weer.
Je gaat naast die stoel staan en kijkt schaapachtig naar die tas. Dan kijkt de eigenaar van de tas met een blik van: "oh!". En daar schenk je verder geen aandacht aan en je wacht tot die tas/jas/whatever weg is. Dan ga je zitten, en dan gaat de persoon naast je met de benen echt zo opschuiven, terwijl die gene effectief misschien 3cm verplaatst. Zo dom vind ik dat altijd
Goed, ik hou altijd mn tas op mn schoot als ik ga zitten, hoe leeg de trein ook is. Hebben al die menschen een een mensfobie of zo?Pffff, hou ruimte.
Ach so.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:48 schreef Zina het volgende:
[..]
Afgelopen week heeft de NS een overvolle trein bij Voorschoten ontruimd. De reden ervoor is wat vaag: in sommige berichten staat dat mensen het te benauwd kregen in een ander bericht dat mensen met elkaar op de vuist waren gegaan. Een chickfight dus![]()
ik had laatst een bejaarde man tegenover me zitten, die ook zo deed. Dat is toch wel een vreemde gewaarwording hoorquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:46 schreef Zina het volgende:
[..]
Waarom is dat zo vervelend? Iederéén vindt het vervelend dat treinen zo overvol zijn en dat er zo weinig zitplaatsen zijn. Daarvoor hoef je de gewone omgangsregels nog niet overboord te gooien. Ik vind het eigenlijk ook heel normaal dat je elkaar even gedag zegt.
Vorige week verlieten mijn vriend en ik een treincoupé. Hij roept (oké, hij is soms nog al een malloot) vriendelijk naar de mensen: 'Nog een prettige dag allemaal hé!' OMG, je had die gezichten moeten zien. Mensen zien water branden, terwijl iemand het gewoon aardig bedoelt. Voor mij is dat behoorlijk tekenend voor hoe mensen met elkaar omgaan.
Terug naar de jaren vijftig, mensen!![]()
lol.. Als een vreemdeling dat met mijn tas dat zou doen he.. Ik zou echt helemaal losgaanquote:Op vrijdag 12 januari 2007 17:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Moest er nog eens bij komen.
Maar de dame waar ik op reageerde, pakt mijn tas op om die vervolgens op mijn schoot te deponeren. Dacht het niet.
Dat doe ik ook als het druk is, maar dan moet ik dus mijn been op het 'verhoginkje' aan de zijkant van de trein zetten of half schuin ofzo. Zit totaal niet lekker.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:51 schreef Ivatje het volgende:
Een tas zet je gewoon op de grond...Makkelijk en niet irritant voor anderen...![]()
sowieso leg je je tas daar niet.. je kan er niet normaal bij, en je vergeet hem makkelijkquote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:38 schreef Yozzz het volgende:
Die rekken zijn alleen in de ouderwetse treinen groot genoeg om je tas in te zetten (mits weekendtas). Die nieuwe treinen kan zowat niks in.
Nou als je drie uur moet reizen kun je em ook wel op het bagagerek neerleggen, andere opties zijn op de grond, op dat plankje, de keuze is reuze!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:04 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik weet niet maar 3 uur je tas op schoot leggen voor de reis wordt wel vervelend daarom zet ik em naast me. Zodra mensen naast me wil zitten omdat het zo druk is, of omdat ze me gewoon leuk vinden of wat dan ook hoe ze die behoefte creeeren moeten ze maar om vragen. Ik zet em gerust wel weg...
Jammer dat je geen fotoboek hebtquote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:11 schreef Barney.Stinson het volgende:
Ik leg ook altijd gewoon m'n tas naast me. Moeten die andere mensen maar niet op dezelfde tijd juist op de plek naast mij willen zitten..
Neu, leg liever niet m'n laptop op dat rekje. Met het risico dat ik het vergeet, iemand anders mee neemt of wegstuitert..quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:08 schreef alors het volgende:
[..]
Nou als je drie uur moet reizen kun je em ook wel op het bagagerek neerleggen, andere opties zijn op de grond, op dat plankje, de keuze is reuze! [afbeelding]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |