quote:Jup, van die kids die zich te extreem en te true en te non-commercieel vinden om naar Britney te luisteren
Op vrijdag 18 januari 2002 10:13 schreef Kukel het volgende:
Misschien is dit soort muziek ook niet op mijn doelgroep gericht (struisvogels), maar meer voor 14-jarige Top40 luisterende boybandfans.
zie ook Blink182
ze waren in het begin totaal onbekend, behalve bij de skate/punk-cultuur.
Nu ze een plaatje hebben wat iedereen leuk kan vinden zijn ze pas in het grote top40licht gevallen en daar kom je dan niet meer zo snel uit jammergenoeg.
Wel is het handiger voor hun, nu ze een groter publiek hebben en dus meer centjes kunnen verdienen.
Maar iedereen weet toch dat Blink alles behalve een boyband is
zo nu ook POD, eerst totaal onbekend en nu kunnen zelfs de Annnie en Johnen de teksten meebleren. jammer
Van dit soort discussies heb ik er 1000'en gehoord/gelezen en het komt allemaal op hetzelfde argument neer: waar maak je je druk over?
quote:Tja, ik denk dat de "gevestigde orde" bang is dat het metal-imago afdaalt tot het niveau van nu-metal.
Op vrijdag 18 januari 2002 10:37 schreef weerdo het volgende:
waar maak je je druk over?
quote:Nah, dan ga je beoordelen of de kwaliteit van de muziek ook daadwerkelijk teruggelopen is naarmate ze populairder/commercieler geworden zijn. Is dat niet het geval dan kan je gewoon blijven luisteren.
Op vrijdag 18 januari 2002 10:45 schreef zenfox het volgende:en als ut te commercieel wor zoek je weer wat nieuws
quote:Blink 182 is eigenlijk ook zo'n typisch bandje vind ik... vroeger was hun muziek kut totdat de drummer van The Aquabats er bij kwam (de enige van de band met talent), daarna werden hun NOFX-achtige onzin teksten (maar dan slechter en zonder puns) populair... en jah streaken in een clip, daardoor word je ook wel snel bekend. Maar dit zijn ook fokkin sell-outs... ze brengen per album 4 tot 6 singles uit. Het lijkt me niet dat het nog echt om muziek gaat, maar meer om geld.
Op vrijdag 18 januari 2002 10:31 schreef Mukie het volgende:
Nu ze een plaatje hebben wat iedereen leuk kan vinden zijn ze pas in het grote top40licht gevallen en daar kom je dan niet meer zo snel uit jammergenoeg.
quote:Wiens probleem is dat?
Op vrijdag 18 januari 2002 10:43 schreef SanderThomas het volgende:
Tja, ik denk dat de "gevestigde orde" bang is dat het metal-imago afdaalt tot het niveau van nu-metal.
quote:ey stfu!
Op vrijdag 18 januari 2002 10:50 schreef Kukel het volgende:[..]
daarna werden hun NOFX-achtige onzin teksten (maar dan slechter en zonder puns)
nofx roelzzz!
(btw, punk gaat altijd over onzin! ken geen 1 nr dat over iets zinnigs gaat ...jij wel? )
[Dit bericht is gewijzigd door zenfox op 18-01-2002 10:58]
quote:Kijk das jouw mening, maar om het dan een boyband te noemen vinnik errug ver gaan.
Op vrijdag 18 januari 2002 10:50 schreef Kukel het volgende:[..]
Blink 182 is eigenlijk ook zo'n typisch bandje vind ik... vroeger was hun muziek kut totdat de drummer van The Aquabats er bij kwam (de enige van de band met talent), daarna werden hun NOFX-achtige onzin teksten (maar dan slechter en zonder puns) populair... en jah streaken in een clip, daardoor word je ook wel snel bekend. Maar dit zijn ook fokkin sell-outs... ze brengen per album 4 tot 6 singles uit. Het lijkt me niet dat het nog echt om muziek gaat, maar meer om geld.
En waarom mogen zij niet profijt hebben van hun muziek en daar dus vet veel geld mee verdienen ?
De meeste bands die groot worden doen het nl alleen nog maar voor het geld. Is toch logisch ? As je ergens goed in bent dit dan ook uit te buiten ? verwacht je van dit soort bands, nee dank je geef mij maar een paar duizend piek minder per concert dat we spelen (zoals we ook zijn begonnen), want we doen het alleen voor de muziek ?
As je het alleen maar voor de muziek doet blijf je klein. En wil je niet naar al die grotere zalen, grotere festivals. Dit soort bands worden dan ook niet extreem bekend.
quote:Ach ja, blink 182 klinkt wel grappig en lekker hoog tempo inde meste nummers maar ik zag ze een tijdje terug op de MTV awards live en jezus wat was dat bedroevend slecht gezongen zeg. Valser kan bijna niet, het leek echt helemaal nergens op. Dat soort bands zijn er inderdaad voor het geld maar kunnen maar beter niet live gaan optreden als het altijd zo klinkt.
Op vrijdag 18 januari 2002 10:50 schreef Kukel het volgende:[..]
Blink 182 is eigenlijk ook zo'n typisch bandje vind ik... vroeger was hun muziek kut totdat de drummer van The Aquabats er bij kwam (de enige van de band met talent), daarna werden hun NOFX-achtige onzin teksten (maar dan slechter en zonder puns) populair... en jah streaken in een clip, daardoor word je ook wel snel bekend. Maar dit zijn ook fokkin sell-outs... ze brengen per album 4 tot 6 singles uit. Het lijkt me niet dat het nog echt om muziek gaat, maar meer om geld.
quote:Duh! Ik heb alle cd's van ze
Op vrijdag 18 januari 2002 10:55 schreef zenfox het volgende:[..]
ey stfu!
nofx roelzzz!
quote:van de gevestigde metal orde?
Op vrijdag 18 januari 2002 10:50 schreef weerdo het volgende:[..]
Wiens probleem is dat?
quote:wat voor orde is dat? kan ik oowk lid worden?
Op vrijdag 18 januari 2002 10:59 schreef SanderThomas het volgende:[..]
van de gevestigde metal orde?
quote:De underground, de bay area thrashers, de mensen die de jaren 80 bands hebben meegemaakt enzo..
Op vrijdag 18 januari 2002 11:02 schreef zenfox het volgende:
wat voor orde is dat?
quote:Ehm nou ja wat dach je van alle nummers van pennywise, een groot aantal van bad religion, ja zelfs nofx heeft zinnige nummers.
Op vrijdag 18 januari 2002 10:55 schreef zenfox het volgende:
(btw, punk gaat altijd over onzin! ken geen 1 nr dat over iets zinnigs gaat ...jij wel?)
quote:niet eens mee zijn!
Op vrijdag 18 januari 2002 11:05 schreef Tweek het volgende:[..]
Ehm nou ja wat dach je van alle nummers van pennywise, een groot aantal van bad religion, ja zelfs nofx heeft zinnige nummers.
quote:hoeveel onzinnige nummers heeft Bad Religion?
Op vrijdag 18 januari 2002 11:05 schreef Tweek het volgende:een groot aantal van bad religion
quote:Ehm... ja... nou.. stranger than fiction of het ligt gewoon aan mij dat ik er niks van begrijp
Op vrijdag 18 januari 2002 11:07 schreef Tokus het volgende:[..]
hoeveel onzinnige nummers heeft Bad Religion?
Nee je hebt wel gelijk, maar ff kijken i love my computer ook niet al te zinnig. Ah wacht ik heb er een, ik heb een cover van ze van silent night en die is zeker niet zinnig.
quote:O.I.P.
wat voor orde is dat? kan ik oowk lid worden?
doen ze oowk aan zelfmoord acties? heb je geen foldertje ofzo?
muu!
quote:Oh je kent alleen de epitaph punk natuurlijk... ooit gehoord van Jello Biafra of Dead kennedys?
Op vrijdag 18 januari 2002 10:55 schreef zenfox het volgende:[..]
(btw, punk gaat altijd over onzin! ken geen 1 nr dat over iets zinnigs gaat ...jij wel?)
Hoewel Offspring ('Come out and play') ook nog wel eens zinnige teksten heeft....
Vraag aan Machine Head: Voelen jullie je de grondleggers van de nieuwe metal..
Machine Head: we waren dan idd 1 van de eerste die 2 muziekgenres, metal/hiphop door elkaar gooide,...
>> Denken jullie dat jullie veel bands geinspireerd hebben?
MH> Ja dat kan, maar dat betekent nog niet dat we verantwoordelijk zijn voor die shitband Crazytown e.d...
quote:vorige maand in 013:
Op vrijdag 18 januari 2002 11:51 schreef Swatkat het volgende:
MH> Ja dat kan, maar dat betekent nog niet dat we verantwoordelijk zijn voor die shitband Crazytown e.d...
ja ze hebben er nogal een hekel aan hahaha
quote:Crazytown vind ik ook gewoon echt BIJZONDER slecht,..
Op vrijdag 18 januari 2002 11:54 schreef Tokus het volgende:[..]
vorige maand in 013:
"everybody say FUCK CRAZYTOWN!"ja ze hebben er nogal een hekel aan hahaha
Linkin Park vind ik trouwens best leuk, alleen had ik die cd al een jaar geleden (en komt nu pas een beetje inde picture) maar die zijn echt wel veel minder erg dan crazytown, (sterker nog, vind het best aardig om te horen)
crazytown,.. dan zet ik nog liever Sita aan (en dat vind ik ERG)
quote:
Op vrijdag 18 januari 2002 11:51 schreef Swatkat het volgende:
Was laatst op tmf,..>> Denken jullie dat jullie veel bands geinspireerd hebben?
MH> Ja dat kan, maar dat betekent nog niet dat we verantwoordelijk zijn voor die shitband Crazytown e.d...
![]()
![]()
quote:hier ben ik het overigens niet echt mee eens. Met hun 3e album ging Machine Head er nog wat hiphop doorgooien, en toen had ik meer het idee dat ze achter de massa aanliepen. hun eerste twee albums zijn toch redelijk anders, veel meer thrashy.
Op vrijdag 18 januari 2002 11:51 schreef Swatkat het volgende:
Vraag aan Machine Head: Voelen jullie je de grondleggers van de nieuwe metal..Machine Head: we waren dan idd 1 van de eerste die 2 muziekgenres, metal/hiphop door elkaar gooide,...
quote:*mee eens is*
Op vrijdag 18 januari 2002 12:01 schreef Swatkat het volgende:[..]
Crazytown vind ik ook gewoon echt BIJZONDER slecht,..
Linkin Park vind ik trouwens best leuk, alleen had ik die cd al een jaar geleden (en komt nu pas een beetje inde picture) maar die zijn echt wel veel minder erg dan crazytown, (sterker nog, vind het best aardig om te horen)
crazytown,.. dan zet ik nog liever Sita aan (en dat vind ik ERG)
quote:DAT was MACHTIG mooi jah, echt SUPER gaaf gewoon. Ik schijt ook gewoon op die klote bandjes, VOORAL crazy town en een mooie nummer 2 is linkin park.
Op vrijdag 18 januari 2002 11:54 schreef Tokus het volgende:vorige maand in 013:
"everybody say FUCK CRAZYTOWN!"ja ze hebben er nogal een hekel aan hahaha
quote:LOL
Op vrijdag 18 januari 2002 11:51 schreef Swatkat het volgende:
Was laatst op tmf,..
>> Denken jullie dat jullie veel bands geinspireerd hebben?MH> Ja dat kan, maar dat betekent nog niet dat we verantwoordelijk zijn voor die shitband Crazytown e.d...
![]()
![]()
Heb ik ook gezien.
quote:Die heb ik ook gezien ja (ja, ik kijk TMF), dat Rob Flynn dat zei.
Op vrijdag 18 januari 2002 11:51 schreef Swatkat het volgende:
Was laatst op tmf,..Vraag aan Machine Head: Voelen jullie je de grondleggers van de nieuwe metal..
Machine Head: we waren dan idd 1 van de eerste die 2 muziekgenres, metal/hiphop door elkaar gooide,...
>> Denken jullie dat jullie veel bands geinspireerd hebben?
MH> Ja dat kan, maar dat betekent nog niet dat we verantwoordelijk zijn voor die shitband Crazytown e.d...
![]()
![]()
quote:Inderdaad, hip hop invloeden op de eerste twee MH albums? dus niet! waar hebben ze het over?!
Op vrijdag 18 januari 2002 12:06 schreef Tokus het volgende:[..]
hier ben ik het overigens niet echt mee eens. Met hun 3e album ging Machine Head er nog wat hiphop doorgooien, en toen had ik meer het idee dat ze achter de massa aanliepen. hun eerste twee albums zijn toch redelijk anders, veel meer thrashy.
quote:pff matige smaak heb jij zeg.
Op vrijdag 18 januari 2002 10:13 schreef Kukel het volgende:
Damn... ik word echt schijtziek van al die Crossover/Metal Boybandszoals Linkin Park (hun zanger lijkt trouwens op die van 'N Sync), Papa Roach, die sell-outs Limp Bizkit en die gasten die over liefde zingen... ben effe hun naam vergeten... oja... Crazy Town. Het valt me ook op dat hun namen op elkaar lijken... je weet wel, 2 random woorden die totaal nergens op slaan. Vinden mensen dit echt goed? Ik moet er van braken!
Misschien is dit soort muziek ook niet op mijn doelgroep gericht (struisvogels), maar meer voor 14-jarige Top40 luisterende boybandfans.
Linkin Park is toevallig een wereldband. (vind ik)
Limp Bizkit hebben gewoon een heel goeie frontman (kwa uitstraling spreekt het tenminste veel jongeren aan) die ook nog niet eens zo dom is (al lijkt ie dat wel) en ze maken lekkere muziek om uit je dak van te gaan. speel technisch geef ik toe is het niet echt geweldig maar het is wel iets om ff verstand op 0 te zetten.
Papa Roach ken ik niet zo goed. ik hou het niet uit om de hele cd van hun te luisteren. vindt het niet zo veel.
Crazy Town heeft in totaal 2 nummers over liefde gemaakt en jij denkt dat ze dat alleen doen
ken je nummers als "Think Fast" en "Face The Music" zekerz niet
eerst ff hele cd goed luisteren voordat je oordeeld.
ik vindt het (op PR na) allemaal wel goeie muziek en ik mag er graag naar luisteren. daarnaast draai ik natuurlijk ook nog zat andere punk/metal duz zit er maar niet over in dat ik alleen maar "commerciele" muziek luister hoor
quote:Ik heb de hele (argh!) CD van Crazy Town geluisterd toen ie net uit was, drie jaar geleden ofzo, en het klinkt gewoon allemaal zo geforceerd en nep.
Op zaterdag 19 januari 2002 17:08 schreef Komakie het volgende:[..]
Crazy Town heeft in totaal 2 nummers over liefde gemaakt en jij denkt dat ze dat alleen doen
ken je nummers als "Think Fast" en "Face The Music" zekerz niet
eerst ff hele cd goed luisteren voordat je oordeelt.
"Face the Music" en "Think Fast" gaan idd niet over liefde, maar over hoe stoer ze zelf vinden dat ze zijn en hoe moeilijk en zwaar ze het toch gehad hebben, echte quality lyrics, praktisch net zo slecht als die van Limp Bizkit. En qua muziek klinkt het een beetje als Dog Eat Dog acht jaar geleden. (toen was dat stoer, nu is het sneu)
quote:Nee idd. Qua sound zou ik toch eerder bands als RatM, Clawfinger, White Zombie etc. als grondleggers noemen.
Op vrijdag 18 januari 2002 12:06 schreef Tokus het volgende:[..]
hier ben ik het overigens niet echt mee eens. Met hun 3e album ging Machine Head er nog wat hiphop doorgooien, en toen had ik meer het idee dat ze achter de massa aanliepen. hun eerste twee albums zijn toch redelijk anders, veel meer thrashy.
quote:1. het lijkt me sterk dat je em 3 jaar geleden hebt geluisterd want hij is nog geen jaar uit.
Op zaterdag 19 januari 2002 18:27 schreef Penance het volgende:[..]
Ik heb de hele (argh!) CD van Crazy Town geluisterd toen ie net uit was, drie jaar geleden ofzo, en het klinkt gewoon allemaal zo geforceerd en nep.
Er zit helemaal geen energie en rauwe emotie in die muziek, iets wat je bij kwalitatief betere bands wel vind, die het ook minder gaat om het image als wel de muziek."Face the Music" en "Think Fast" gaan idd niet over liefde, maar over hoe stoer ze zelf vinden dat ze zijn en hoe moeilijk en zwaar ze het toch gehad hebben, echte quality lyrics, praktisch net zo slecht als die van Limp Bizkit. En qua muziek klinkt het een beetje als Dog Eat Dog acht jaar geleden. (toen was dat stoer, nu is het sneu)
2. ik zei niet dat de 2 genoemde nummers zo goed waren ik gaf ze alleen maar als voorbeeld omdat ze niet over de liefde gaan.
kun je niet iemand anders gaan afzeiken als je toch geen zin hebt om een beetje na te denken over wat je typt
quote:1. Hij is al meer dan twee jaar uit, de release date is nl. 9 november 1999.( http://www.crazytown.com/index1.html )Toen wou niemand hem kopen, en toen Butterfly opeens een hit werd hebben ze het album opnieuw gereleased.
Op zondag 20 januari 2002 01:42 schreef Komakie het volgende:[..]
1. het lijkt me sterk dat je em 3 jaar geleden hebt geluisterd want hij is nog geen jaar uit.
2. ik zei niet dat de 2 genoemde nummers zo goed waren ik gaf ze alleen maar als voorbeeld omdat ze niet over de liefde gaan.
kun je niet iemand anders gaan afzeiken als je toch geen zin hebt om een beetje na te denken over wat je typt
2. Ik gaf enkel mijn commentaar op de 2 genoemde nummers om aan te geven dat liedjes over liefde zo slecht nog niet zijn. (in verhouding tot de rest)
3. Ik heb naar mijn mening toch wel duidelijk nagedacht over wat ik van Crazy Town en hun song-write kwaliteiten vind voordat ik iets postte.
Ik vind het pas erg als een badnz ijn muziekstijl gaat aanpassen of veranderen om het meer publieksvriendelijker te maken, zo dat ze meer geld verdienen. Ik vind dat als je muziek maakt je dat voor jezelf moet doen, en albums en singles uitbrengen best, maar dat niet doen emt als hoofd doel om rijk te worden. Zie de zakkenvullers van Limp Bizkit, waarvan ik nog steeds 3 Dolla Bill Yaáll een geniale cd vind, en Significant Other is ook zeker niet slecht.
Crazy Town is slecht.Ik heb die cd gekocht, maar werkelijk, heel brak. Net zoals HedPE en Linkin Park, die gewoon achter het Significant Other succes van LB aan hobbelen, en niks nieuw te brengen hebben. Jammergenoeg hobbeld LimpBizkit ook achter het Significant Other succes aan....
De laatste CD van Vanilla Ice was nog beter dan die van Crazy Town, want die durfde ik wel te kopen. En die is ook 3x zo hard.
quote:De eerste cd van Vanilla Ice, die is pas goed!
Op maandag 21 januari 2002 22:00 schreef Penance het volgende:
De laatste CD van Vanilla Ice was nog beter dan die van Crazy Town, want die durfde ik wel te kopen. En die is ook 3x zo hard.
quote:Ja, toen was ie nog old-school!
Op maandag 21 januari 2002 22:02 schreef MuadDib het volgende:[..]
De eerste cd van Vanilla Ice, die is pas goed!
quote:Eerder kindergarten!
Op maandag 21 januari 2002 22:10 schreef Penance het volgende:[..]
Ja, toen was ie nog old-school!
Maar dit gaat off-topic...
* DimeBag was ook bij MH in 013
[typo]
[Dit bericht is gewijzigd door DimeBag op 22-01-2002 18:43]
quote:Ik wist dat het me ergens bekend van voorkwam, ik kon er steeds maar niet opkomen.
Op dinsdag 22 januari 2002 14:07 schreef DimeBag het volgende:
Butterfly van Crazytown is een sample van een oud nummer van Red Hot Chili Peppers in een loop. Daarbij komt ook nog kijken dat de rest van die cd best wel ruk is.
quote:Vanilla Ice is niet echt off-topic hoor.
Op maandag 21 januari 2002 22:14 schreef MuadDib het volgende:[..]
Eerder kindergarten!
Maar dit gaat off-topic...
quote:Zo zie je maar weer dat zelfs de meest kansloze figuren op de nu-metal bandwagon zijn gesprongen. Hype? Welneeeeeee....
Op dinsdag 22 januari 2002 19:20 schreef Penance het volgende:
Vanilla Ice is niet echt off-topic hoor.
Zoals ik al zei, ik heb zn laatste CD, en daarop doet ie keiharde nu-metal.
quote:Echt wel, volgens mij zit MC Hammer bij Crazy Town...
Op dinsdag 22 januari 2002 19:25 schreef Zander het volgende:[..]
Zo zie je maar weer dat zelfs de meest kansloze figuren op de nu-metal bandwagon zijn gesprongen. Hype? Welneeeeeee....
quote:Tja, ieder z'n eigen heug he? Wat de een mooi vindt, vindt een ander weer bagger. Persoonlijk vind ik Linkin' Park, Papa Roach en Limp Bizkit wel te pruimen maar ik ben dan ook een liefhebber van makkelijk in het gehoor liggende rockmuziek. Om maar een typisch voorbeeld te geven waar ongetwijfeld bij veel mensen spontane braakneigingen ontstaan: Def Leppard...
Op vrijdag 18 januari 2002 10:13 schreef Kukel het volgende:
Damn... ik word echt schijtziek van al die Crossover/Metal Boybandszoals Linkin Park (hun zanger lijkt trouwens op die van 'N Sync), Papa Roach, die sell-outs Limp Bizkit en die gasten die over liefde zingen... ben effe hun naam vergeten... oja... Crazy Town. Het valt me ook op dat hun namen op elkaar lijken... je weet wel, 2 random woorden die totaal nergens op slaan. Vinden mensen dit echt goed? Ik moet er van braken!
quote:Zeker nooit de projectjes van Mike Patton (faith no more) gehoord? Fantomas is vet origineel PUNT. geen twijfel over mogelijk
Op dinsdag 22 januari 2002 22:01 schreef Prelude het volgende:
[..]
Ik vind het trouwens onzin om bands 'af te schieten' omdat ze zogenaamd niks toe zouden voegen aan de muziekwereld. Vandaag de dag is alles al wel een keer uitgevonden dus is het ondoenlijk voor elke band om met wat nieuws op de proppen te komen. Laat die gasten lekker muziek maken wat ze zelf mooi vinden.
quote:Ik beweer niet dat er geen bands zijn die origineel zijn, maar om bands die niet origineel zijn tot op hun schoenveters af te fikken, nah...
Op dinsdag 22 januari 2002 22:38 schreef Betse het volgende:[..]
Zeker nooit de projectjes van Mike Patton (faith no more) gehoord? Fantomas is vet origineel PUNT. geen twijfel over mogelijk
Mensen die dat ontkennen zijn gek... Tis alleen wel vreemde muziek. Moet er zelf nog erg aan wennen, maar theeft wel wat.. je ontdekt steeds iest nieuws
quote:Ok verkeerd opgevat. Soms is meer van hetzelfde errug lekker! Maar doe het dan goed. Ik vin de nu-metal bandjes die nu uitzijn en de hitlijsten proberen te bestormen (creed, nickleback, limp bizkit) Geen ene reed aan. Das het verkeerde zelfde
Op dinsdag 22 januari 2002 22:43 schreef Prelude het volgende:[..]
Ik beweer niet dat er geen bands zijn die origineel zijn, maar om bands die niet origineel zijn tot op hun schoenveters af te fikken, nah...
persoonlijk snap ik er niets van...
quote:Mikey boy is erg beïnvloed door John Zorn hoor. Maar okay, Fantômas is nog steeds origineel jah...
Zeker nooit de projectjes van Mike Patton (faith no more) gehoord? Fantomas is vet origineel PUNT. geen twijfel over mogelijkMensen die dat ontkennen zijn gek... Tis alleen wel vreemde muziek. Moet er zelf nog erg aan wennen, maar theeft wel wat.. je ontdekt steeds iest nieuws
Trouwens, nu-metal is nogal beïnvloed door één of andere band die Faith No More heette... met ene Mike P op vocals..
quote:Ik denk dat dat komt omdat het makkelijk toegankelijke rockmuziek is. Persoonlijk vind ik het errug jammer dat er in Nederland niet meer specifieke radiostations zijn. Hier word je bijkans gedwongen te luisteren naar doorsnee-muziek.
Op dinsdag 22 januari 2002 22:48 schreef Summoner het volgende:
kennelijk zijn bands als linkin park en papa roach nodig, want ze worden wel de hele dag gedraaid op de muziek zenders.persoonlijk snap ik er niets van...
quote:Nou geef mij de frequentie van die muziekzender dan maar. Ik wordt helemaal ziek van dat gezeik van Sita en Marco en meer van dat soort zuigmuziek.
Op dinsdag 22 januari 2002 22:48 schreef Summoner het volgende:
kennelijk zijn bands als linkin park en papa roach nodig, want ze worden wel de hele dag gedraaid op de muziek zenders.persoonlijk snap ik er niets van...
jullie ontkennen of vergeten allemaal wel 1 ding. Limp Bizkit mag dan als een populair-en-zo-veel-mogelijk-verkopend bandje gezien worden.
als we het over grondleggers hebben dan is Limp Bizkit er wel degelijk 1 van.
quote:beetje jammer dat je Nickleback en Creed een Nu-Metal bandje noemt. Zijn het namelijk helemaal niet.
Op dinsdag 22 januari 2002 22:46 schreef Betse het volgende:[..]
Ok verkeerd opgevat. Soms is meer van hetzelfde errug lekker! Maar doe het dan goed. Ik vin de nu-metal bandjes die nu uitzijn en de hitlijsten proberen te bestormen (creed, nickleback, limp bizkit) Geen ene reed aan. Das het verkeerde zelfde
btw iedereen die over die nu-metal bandjes loopt te zeiken is net zo slecht want ze proberen zich ook af te zetten van een groep en eigenlijk willen die ook bij een bepaalde groep horen. en wel de groep die tegen alle bandjes die wat suc6 hebben te gaan lopen aanzeiken.
Kom op man loop toch niet zo te zeiken. Die gasten zijn precies hetzelfde begonnen als alle bandjes waar jij nu van houdt. Als die bandjes strax een beetje suc6 hebben dan kots jij ze net zo hard weer uit.
quote:Daarom zeg ik KINK in de ETHER!!!! Dan zou ik ook nog eens radio luisteren, dat doe ik nu echt nooit omdat ik er geen reet aanvind!!!
Op woensdag 23 januari 2002 12:24 schreef Prelude het volgende:[..]
Ik denk dat dat komt omdat het makkelijk toegankelijke rockmuziek is. Persoonlijk vind ik het errug jammer dat er in Nederland niet meer specifieke radiostations zijn. Hier word je bijkans gedwongen te luisteren naar doorsnee-muziek.
quote:Zo mensenkennis! Hoe weet je dat ik dat doe? Ik kraak alleen bands af die ik kut vindt (of kut zijn geworden)
Op woensdag 23 januari 2002 23:03 schreef Komakie het volgende:
[..]
beetje jammer dat je Nickleback en Creed een Nu-Metal bandje noemt. Zijn het namelijk helemaal niet.btw iedereen die over die nu-metal bandjes loopt te zeiken is net zo slecht want ze proberen zich ook af te zetten van een groep en eigenlijk willen die ook bij een bepaalde groep horen. en wel de groep die tegen alle bandjes die wat suc6 hebben te gaan lopen aanzeiken.
Kom op man loop toch niet zo te zeiken. Die gasten zijn precies hetzelfde begonnen als alle bandjes waar jij nu van houdt. Als die bandjes strax een beetje suc6 hebben dan kots jij ze net zo hard weer uit.
Al blijft het wel leuk om een onbekend bandje aan iemand anders te laten horen en die uit ze dak te zien gaan
EARTHTONE 9! (en die zijn al met hun 4e album bezig )
quote:ok maar Deftones en Korn zijn ook niet echt goeie voorbeelden van Bands die in de Top40 staan.
Op donderdag 24 januari 2002 08:16 schreef Betse het volgende:[..]
Zo mensenkennis! Hoe weet je dat ik dat doe? Ik kraak alleen bands af die ik kut vindt (of kut zijn geworden)
Soad is nu ook bekend. Staat in de hitlijsten, maar ze blijven geniaal. Deftones/korn kan ik heel goed mee leven. Alleen met deze dus niet, die vinnik kut. En zeker limp bizkit omdat ze gewoon hun muziek aan de commercie hebben aangepast, de muziek die ze nu maken kan me niet bekoren (kwa muziek dus, niet dat ze nu commercieel zijn dat ik niet naar ze luister)Al blijft het wel leuk om een onbekend bandje aan iemand anders te laten horen en die uit ze dak te zien gaan
EARTHTONE 9! (en die zijn al met hun 4e album bezig
)
quote:helaas wel. Kijk mij es stoer zijn met mijn slipknot sjirt! vet alternatief ben ik he?
Op donderdag 24 januari 2002 19:19 schreef Komakie het volgende:[..]
ok maar Deftones en Korn zijn ook niet echt goeie voorbeelden van Bands die in de Top40 staan.
Kan me van Deftones geen nummer herrinneren en van Korn alleen Freak on a Leash.
Ik zeg ook niet dat iedereen is maar 90% wel omdat ze gewoon dan weer anders denken te zijn dan anderen.
Toch denk ik dat je nu-metal als muzieksoort een keer ontgroeit.
Arc 'Tan'Gent van Earthtone 9 vond ik goed!
quote:Def Leppard is niet echt een metal boybandje...
Om maar een typisch voorbeeld te geven waar ongetwijfeld bij veel mensen spontane braakneigingen ontstaan: Def Leppard...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |